|
Harbeth
- Trådstarter Hagto
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
M
medlem215396
Gjest
Som forhenværende Harbeth eier....... har brukt absorbenter bak høyttalerne lenge. Bruker Vicoustic Cinema round, kjøpt fra Prolyd.
Hos meg må de plasseres noe ut til siden fra høyttaleren, om ikke blir det for mye. Det merkes ved at musikken mister dynamikk eller sin naturlige klang.
Bildet er tatt fra lytteposisjon.
Mitt inntrykk er også at å spre absorbentene er til det bedre, kontra å samle dem i et gitt område slik jeg ser mange gjør. Hos meg blir det fort for mye, med samnme resultat som beskrevet over.
Møbleringen har også enormt mye å si...
Jeg er ingen ekspert og har kun benyttet lytting, latt musikkopplevelsen avgjøre om jeg liker det eller ikke, ingen målinger.
S
2 plater på hver side, bak høyttaler. 4 plater i taket foreløpig.
Sist redigert av en moderator:
Ser flott ut med de nye akustikkpanelene på plass også. Men det kan da ikke være helt heldig å ha to ben på teppet og to utenfor? Kan du ikke flytte ut teppet eller bytte det med et annet. Også Harbeth foretrekker å stå stødig mener jeg.
-BB-
Teppet kan i teorien flyttes. Men det er visuelle inntrykk å ta hensyn til også, vet du
Og høyttalerne yter best akkurat her. Hvorfor mener du det er uheldig å ha det slik? Jeg har justert for høyden og de står meget stødig.
Har lekt med tanken om å bygge en trefotsvariant av Tonträger. Tenkte jeg skulle lodde kabler og tegne stativer i kveld, men må prioritere Miss Greenie i kjelleren.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Stille i Harbeth-tråden, så jeg drister meg til å fortelle at jeg har loddet nye høyttalerkabler. Inspirert av Alan Shaws no-nonsens filosofi.
Samme kabel som jeg brukte på mitt første skikkelige stereoanlegg i 1985, så da er vel ringen sluttet?
Sent from my iPhone using TapatalkDa var mine SHL5 Anniversary pakket opp og plassert litt tilfeldig og det låter omtrent slik jeg husker dem når jeg pakket dem ned for 3 år siden. Åpent, fyldig, fantastisk mellomtone. Overhode ingen tendenser til skarphet selv med solid core sølv høyttalerkabler. ATI 542 og Anthem STR pre. Her er det mer en nok krefter!
Ønsker alle Harbethvenner en fortsatt flott helg.
-BB-
Trivelig krok du har der, BeetleBug Ble minnet på at jeg må teste ut demping på bakvegg og mer tepper, men nå er det mest fokus på Miss Greenie i kjelleren.
Sent from my iPhone using TapatalkTakker så mye!
Jeg kommer til å lage meg 2 stk 50 x 100 x 5 (evnt 10) akustikk paneler av Hunton Nativo som jeg kler inn i sort ull og deretter plasserer i en treramme som jeg vokser i valnøtt som på veggene. Disse blir deretter plassert på veggen bak høyttalerne med enkle kroker. Kommer også til å foreta før og etter målinger med REW for å rett og slett få bekreftet at panelene faktisk har en funksjon. Som hjemme så flytter jeg enkelt høyttalerne inn i hjørnene sine når jeg ferdig med å lytte aktivt. Har nå også plassert høyttalerne på sorbothane klosser og mener at dette gir mer ro. Jeg er stor tilhenger av myk avkobling og bruker sjeldent eller aldri spikes.
Mvh
-BB-
Hei Tor Arne,
Jeg skrev litt om forskjellen mellom mine gamle Harbeth P3ESR og ProAc her: https://www.hifisentralen.no/forume...eth-p3esr-vs-proac-tablette-10-signature.html og mye av det samme gjelder også for C7 vs ProAc.
ProAc er den hifikorrekte og analytiske som er temmelig kresen på utstyret dem er koblet til. Dem er også kilne på plassering men når dette er på plass sammen med en kraftig forsterker så synger dem vakkert, detaljert og ultrapresist. Benytter du dem samtidig med en subwoofer så har du virkelig en flott kombinasjon.
C7 er helt klart fyldigere, varmere og mer tilgivende. C7 trenger heller ikke en subwoofer og jeg opplever dem ikke som veldig kresne på forsterkeri.
Lyttet til ProAc vs SHL5 i går. Morsom øvelse!
Mvh
-BB-Sist redigert:
Takk , interessant.Pling pong musikk er ikke det meste utfordrende å teste med,men markant forskjell ja. Noe er også fordi Harbeth har ca 3db lavere volum ( kan ikke se at det er kompensert for den ekstremt lave følsomheten til Harbeth).
Foretrekker Proac som har suveren åpenhet og tilstedeværelse og vidt og stort og dypt lydbilde. Nettopp det jeg liker, hifi, musikk bryr jeg meg ikke så mye om
1-0 til Proac her, basert på PC og Sony 50kr ørepropper.
På en annen serie er det ikke Proac som vinner hos meg, men XXX,,,
Sist redigert:
Skjønner heller ikke hvorfor musikk ikke kan være analytisk og hifi?
Elsker musikk, men jeg må innrømme at jeg er mer opptatt av lyd enn musikk. Har også fått med meg at veldig mange musikkinteresserte ikke bryr seg særlig om lyd.
Har sammenlignet Harbeth og ProAc mye her hjemme og det er langt ifra så enkelt som du får det til å høres ut fra og ha hørt en YouTube video.
Har hatt hjemme og sammenlignet over flere måneder:
Harbeth 30.1
Harbeth C7ES3
ProAc D2
Den mest analytiske og mest følsomme på resten av utstyret av disse var 30.2, kanskje mye pga mangel på dyp bass. Men en fantastisk åpenhet på akustisk og vokal! Men dessverre helt ubrukelig til Blues og rock, litt dårlige opptak eller feil forsterker fikk det hele til å høres like slitsomt ut som en vinkelsliper.
Harbeth C7ES3 likte jeg veldig godt, har hatt denne 2 ganger. Litt mer tilbakelent og avslappet i forhold til 30.1 noe som gjør at den litt mer allsidig på både opptak og utstyr. Litt varmere slik at atmosfæren i musikken kommer bedre frem, du kan lene deg tilbake og bare nyte musikken. Det ble også ankepunktet mitt, den ble litt for tilbakelent også på musikk som krever litt fremdrift, rytme og trykk, det ble litt tamt.
Dette ble veldig avslørt når du hørte den side om side med ProAc D2.
ProAc D2 er for meg en mye mer komplett høyttaler.
Den har samme åpenheten og størrelsen på lydbildet som gjør at akustisk og vokalmusikk låter nydelig, men ikke like knivskarp analytisk som 30.1, mer lik C7ES3. Der den skinner i forhold til C7ES3 er på Blues og rock, der den slipper seg løs og det svinger herlig, bass og trommer får den tyngden de trenger for å virke troverdig.
Alle tre er fantastiske musikkformidlere, men for meg og min musikk ble 30.1 for analytisk C7ES7 ble for høflig.Mmedlem215396
Gjest
Artig video BB. Den viser forskjeller ja, men at de skiller musikk og hifi? For noen vil kan hende Proac oppleves som åpen, frisk og innsiktsfull, mens Harbeth er "shut in". Jeg sier ikke at de er det, men hva som oppleves som musikalsk gjengivelse er imo subjektiv. Det igjen gjør at alle tilnærminger bør vises like stor respekt, nettopp fordi vi er så forskjellige i smak og opplevelse (subjektiv)
Gratulerer med dagen- S
"Musikalsk" er desverre en ofte brukt eufemisme i anmeldelser og som settes på høyttalere som ikke møter (eller ønsker å bortforklare avvik mht) objektive standarder .
Andre brukte omskrivinger man kan se, for andre karaktertrekk er feks "maler med bred pensel,"= Flat ullen lyd. "Frisk og delaljert"=Spiss overdreven diskant, "Slank med god mellomtone"= tynn lyd uten bass, osv osv..
Særs forbøyd med nye stativer levert fra Moet Audio i dag, produsert av Custom Designs i UK.
Her med høyttalere på og bedre avkobling fra gulvet.
Er også godt over middels fornøyd med nytt møbel fra Tylko!
Det gjør jeg også. Synes Tylko er et helt genialt opplegg! Online konfigurator der man kan spesifisere akkurat hvordan man ønsker møbelet, det lages på mål, pakkes i rekkefølgen det monteres og går Ikea en høy gang når det gjelder å sette det sammenGrattis! Så flott ut
Likte den benken der. Hva er det for noe? Sjekk tylko.com.
Takker. Skal sjekkes utDet gjør jeg også. Synes Tylko er et helt genialt opplegg! Online konfigurator der man kan spesifisere akkurat hvordan man ønsker møbelet, det lages på mål, pakkes i rekkefølgen det monteres og går Ikea en høy gang når det gjelder å sette det sammen Sjekk tylko.com.
Fikk et sterkt behov for at platespiller og høyttaler skulle være i sort/valnøtt, dermed kom en nesten ny LP12 i hus. String-hyllene er også i sort/valnøtt.
Den multiplexplaten der kunne jo også vært valnøtt...
Hei. Du skriver at C7 er tilbakelent og høflig. Jeg jakter på en forsterker som kan rette på det, altså en med en frisk spillestil uten at den blir slitsom i lengden. Forslag? Prøver å kjøpe brukt. Noen som har erfaring med Nuprime IDA16? Mvh Erik
Jeg har prøvd mine C7ES med Cyrus, Rega, Naim, Kinki, ATI, Mcintosh og SET rør og jeg mener dem virkelig kler de typiske P.R.A.T merkene godt. Naim integrert ble litt for "masete" for meg mens Rega og Cyrus er skikkelig morsomt. Kinki også men mer høflig og "korrekt" sammenliknet med de engelske. SET rør forsterker den magiske mellomtonen men på bekostning av bass og litt liv oppe i diskanten.
Mvh
-BB-
^ Naim er ganske "evigvarende", og nevnte kombo er noe mer laidback enn enkelte av de nyere produktene i porteføljen.
Flotte forsterkere, men de bør selges relativt rimelig gitt alderen på dem.Mmedlem215396
Gjest
Det er ikke min oppfatning, men nå har jeg aldri hørt NAC82 så det er basert på lesning over flere år. Har imidlertid hørt og eiet det meste fra classicserien, inklusive NAP200 (som er en veldig flott amp).
Hadde 7`ern med NAC272-555ps og NAP250DR og det fungerte veldig fint.
Jeg er selv usikker på 82. Men 200 har jeg god kjennskap til, og det er faktisk min oppfatning at både nyere modeller og modellene høyere opp i hierarkiet er noe mer "påslått" enn en anelse høflig NAP200. Ikke dramatisk, altså, men noen forskjeller er det tross alt på gammelt / nytt og lavere / høyere pris.
Hvilken Naim integrert har du prøvd BB? Jeg bruker SN1 på SHL5 og synes Naim sin spillestil gir bra med liv og rytme til musikken
Supernait. Og jeg er enig. Naim gir bra liv og rytme i det meste er mitt inntrykk.Hvilken Naim integrert har du prøvd BB? Jeg bruker SN1 på SHL5 og synes Naim sin spillestil gir bra med liv og rytme til musikken
-BB-
Jeg har selv hatt Exposure 3010S2 effektforsterker (og pre) med C7, og syntes det spilte veldig bra. Fant faktisk igjen mitt innlegg i denne tråden fra den tiden jeg var rykende fersk C7-eier
Mye nyttig stoff der, Ivar. Når jeg ser stuen din mener jeg at jeg har vært hjemme hos deg en gang på en lyttekveld sammen med en fin gjeng musikkinteresserte menn. Det er mange år siden, Sædalen? Ikke sikker på om du hadde Harbeth men lyden og musikken var topp. Mvh Erik.Jeg har selv hatt Exposure 3010S2 effektforsterker (og pre) med C7, og syntes det spilte veldig bra. Fant faktisk igjen mitt innlegg i denne tråden fra den tiden jeg var rykende fersk C7-eier
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…