I mitt tilfelle var dipol en åpenbaring i smekk. Brukes i området 60 til 500 Hz, men har vært kilent i forhold til dipper. Brukbart styr på det nå med hjelp fra DSP og litt Rocwool
Forsterkere Legge mest penger i amp eller høytalere?
- Trådstarter Mr. Streamer
- Startdato
Interessant. Men hvordan eq’er du bort kanselleringer ?
Gjennomsnitts IQ i en befolkning som f.eks Norge er ikke 103, men 100!Gjennomsnitts-IQ'en i Norge er 103. Det betyr at halvparten er dummere enn det. Mye idioter ute blant folk
Siste tall er 99, dessverre: https://www.worlddata.info/iq-by-country.php
Skalaen er definert ut fra en bestemt gruppe (hvite) amerikanere, så det er ingen garanti for at en annen populasjon har et gjennomsnitt på 100.
Med tanke på at Japan scorer 105.....
Gammel klassiker til glede
Gammel klassiker til glede
Rannis skrev (og siteringen på nye HFS er jeg ikke godvenner med):
Men Schoeder kommer ingen utenom
Derom strides det. Greia med dipol er at det er mulig å få til bortimot perfekt 8-tallspredning i horisontalplanet fra 5-6 kHz og til bunns, en fullstendig annerledes spredningskarakteristikk enn en godt konstruert kassehøyttaler, eller hornhøyttaler for den saks skyld.
Men Schoeder kommer ingen utenom
Sist redigert:
P
parafinoksen
Gjest
Den er så bra. Særlig sekvensen med han som har så liten leilighet at han må flytte sofaen for å åpne kjøleskapet.
Denne videoen, den om de norske audiofile, en om gjengen i Hellas samt om en gjeng i Sverige, det er videoer jeg må finne frem med jevne mellomrom.
U
utgatt304361
Gjest
Legg opp link til de andre videoene du nevner 'a!
P
parafinoksen
Gjest
Skal bare rote litt i «arkivet».Legg opp link til de andre videoene du nevner 'a!
U
utgatt304361
Gjest
Jeg kan vel strengt tatt Google litt også, men alltid greit å få ting servert!
P
parafinoksen
Gjest
Norske:
Svenske:
Greske:
Svenske:
Greske:
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 507
Nei slik er det faktisk ikke. Tenk litt på det.
Vi snakker ikke om median, så det kan være hva som helst utifra standardiserte tester. En med 200 IQ trekker mer opp en to på 95 trekker ned osv. Intensjonen er at snittet skal være 100, men det er det altså ikke da kunnskapsnivået påvirker resultatet og derfor har man variasjoner mellom steder/grupper/land osv.Nei slik er det faktisk ikke. Tenk litt på det.
Som betyr at testene er ubrukelige da man løper høy risiko for at en uskolert gategutt i Brasil vil score dårlig per design av disse standardiserte testene.
Derfor inkluderte jeg at jeg spøkte. Men leseforståelse er noe jeg vil fortsette å klage på til dagen jeg dør, det er ikke mye imponerende sånn på det jevne.
Edit; don't listen to the drunk one in the back!
Sist redigert:
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 507
Tja, du skrev nå gjennomsnitt, ikke median, og du skrev halvparten etc. Tror ikke det er noe galt med leseforståelsen.Vi snakker ikke om median, så det kan være hva som helst utifra standardiserte tester. En med 200 IQ trekker mer opp en to på 95 trekker ned osv. Intensjonen er at snittet skal være 100, men det er det altså ikke da kunnskapsnivået påvirker resultatet og derfor har man variasjoner mellom steder/grupper/land osv.
Som betyr at testene er ubrukelige da man løper høy risiko for at en uskolert gategutt i Brasil vil score dårlig per design av disse standardiserte testene.
Derfor inkluderte jeg at jeg spøkte. Men leseforståelse er noe jeg vil fortsette å klage på til dagen jeg dør, det er ikke mye imponerende sånn på det jevne.
Edit; don't listen to the drunk one in the back!
Ikke meningen å fornærme noen men jeg gliste litt over denne.
Forøvrig støtter jeg tanken om at det er lurt å finne en høyttaler som passer rommet først. Eksperimentering med høyttalerplassering og lytteposisjon er helt sentralt. For min del justerer jeg også mye på høyttalernes vinkling mot lytteposisjon, både horisontalt og vertikalt.
Når man har fått maksimalt ut av høyttaler og plassering finner man en egnet forsterker til dette. For min del er jeg begeistret over den renheten i lyden jeg oppnådde ved å kjøre dac rett i effektforsterker.
Ketil: Du vet hvor usannsynlig tungdrevne Menuet er? ECI5 passer dessuten til signaturen deres. Resultatet er et SYSTEM! Derfor spiller de større enn "forventet". Om noen nyere Dali noen sinne har bevist at "overkill" ikke eksisterer, er det nettopp Menuet. Jeg har aldri sett en klarere anbefaling om å tenke logisk mht. forsterkervalg fra Hi-Fi Klubben. Bortsett fra på B&W 800-serie...Men både jeg og flere med meg veit at lettdrevenhet ALDRI har vært Dalis suverene styrke. Da må du se til andre himmelstrøk..
Sist redigert:
500,- for forsterker (loppemarked)
250,- for høyttalere (Fretex)
Så har brukt dobbelt så mye på forsterker som på høyttalere
- Ble medlem
- 25.12.2014
- Innlegg
- 1.492
- Antall liker
- 916
Jeg tenker at pris nødvendigvis ikke er så tellende. Ihvertfall i noen tilfeller.
Spørsmålet til trådstarter er ganske rett frem og svaret er langt fra enkelt.
Eller det er ihvertfall lett å komplisere det.
I prinsippet er det jo selvfølgelig bare å finne den høyttaleren en liker best. Eller har mest troa på.
Problemet der er for en med liten erfaring er å vite hva han skal se etter. Jeg har selv kjøpt høyttalere etter demo hvor jeg har bedt selger være så snill å skru av. Fordi det rett og slett låt helt jævlig.
Normalt ville man ha hoppet over disse høyttalere.
Men pga erfaring så visste jeg at måten høyttalerne var satt opp på. Ikke ville bli bra.
Spesielt når rommet hadde en dybde på 3meter og naken murvegg bak meg.
Hos meg låt de behagelig og dynamiske.
Dette med priser synes jeg også er vanskelig. Det sier ofte lite om potensialet. Da tenker jeg i forhold til rommet også. Og hva man er villig til å gjøre med rommet.
Og om man kan plassere de optimalt.
Min erfaring er at de færreste utnytter rommet. Og mange får derfor ikke ut potensialet av høyttalerne.
For disse er kanskje små høyttalere og ett bassystem bedre.
Dette med priset kan jo slå feil ut. Eller bli knotete å bruke.
Hva er riktig pris på mine høyttalere?
Det finnes vel knapt ett bedre eksempel på at pris ikke sier alt.
Mine litt gamle Alto Utopia kostet meg 45k på brukten for 3 år siden.
Ny prisen på disse var 150k i 2008 før den nye modellen kom. Da ble de jeg har dumpet til 100k.
Og i dag koster den nye 395k.
Inflasjon gir jo en fin pris å skryte av. Samtidig så blir jo 2008 prisen feil i dagens prissetting.
Vet at det ble ett sidesprang i forhold til det direkte tråd spørsmål. Men en faktor som kan forvirre.
Spesielt om man kjøper 10år gammel høyttaler og ikke vil kjøpe brukt forsterker. Da kan forsterker fort bli dyrere.
Bare påpeker dette da det ikke er noen fasit selv om man legger til godviljen.
Jeg har hatt god erfaring med begge deler også om man kun tenker nye fullprisede ting.
Rom er viktigste inkludert akustikk behandling.
Høyttalere og plassering.
Og det er viktig med god forsterker som matcher/takler høyttalere.
Så kilder.
Ved valg av kilder tenker jeg at det bør legges såpass i det at det ikke holder igjen. Gjør det det så er det over noe bortkastet.
Spørsmålet til trådstarter er ganske rett frem og svaret er langt fra enkelt.
Eller det er ihvertfall lett å komplisere det.
I prinsippet er det jo selvfølgelig bare å finne den høyttaleren en liker best. Eller har mest troa på.
Problemet der er for en med liten erfaring er å vite hva han skal se etter. Jeg har selv kjøpt høyttalere etter demo hvor jeg har bedt selger være så snill å skru av. Fordi det rett og slett låt helt jævlig.
Normalt ville man ha hoppet over disse høyttalere.
Men pga erfaring så visste jeg at måten høyttalerne var satt opp på. Ikke ville bli bra.
Spesielt når rommet hadde en dybde på 3meter og naken murvegg bak meg.
Hos meg låt de behagelig og dynamiske.
Dette med priser synes jeg også er vanskelig. Det sier ofte lite om potensialet. Da tenker jeg i forhold til rommet også. Og hva man er villig til å gjøre med rommet.
Og om man kan plassere de optimalt.
Min erfaring er at de færreste utnytter rommet. Og mange får derfor ikke ut potensialet av høyttalerne.
For disse er kanskje små høyttalere og ett bassystem bedre.
Dette med priset kan jo slå feil ut. Eller bli knotete å bruke.
Hva er riktig pris på mine høyttalere?
Det finnes vel knapt ett bedre eksempel på at pris ikke sier alt.
Mine litt gamle Alto Utopia kostet meg 45k på brukten for 3 år siden.
Ny prisen på disse var 150k i 2008 før den nye modellen kom. Da ble de jeg har dumpet til 100k.
Og i dag koster den nye 395k.
Inflasjon gir jo en fin pris å skryte av. Samtidig så blir jo 2008 prisen feil i dagens prissetting.
Vet at det ble ett sidesprang i forhold til det direkte tråd spørsmål. Men en faktor som kan forvirre.
Spesielt om man kjøper 10år gammel høyttaler og ikke vil kjøpe brukt forsterker. Da kan forsterker fort bli dyrere.
Bare påpeker dette da det ikke er noen fasit selv om man legger til godviljen.
Jeg har hatt god erfaring med begge deler også om man kun tenker nye fullprisede ting.
Rom er viktigste inkludert akustikk behandling.
Høyttalere og plassering.
Og det er viktig med god forsterker som matcher/takler høyttalere.
Så kilder.
Ved valg av kilder tenker jeg at det bør legges såpass i det at det ikke holder igjen. Gjør det det så er det over noe bortkastet.
Beklager litt OT;
Noen som vet mer om denne gjengen?
Noen kjenner jeg jo til. Men hva skjedde med bla. Arne?
P
parafinoksen
Gjest
Jeg la ut filmene i en egen tråd: https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/når-hifi-interessen-tar-litt-av-videoer.99197/
Kanskje diskutere der i stedet?
Prøv også dyre forsterkarar på dyre høgtalarar.... Men det er no uansett mest kostnadseffektivt å bruke pengar der ein merkar det mest. Såleis er vel effektforsterkaren den komponenten som er enklast, berre han er kraftig nok, og har passeleg feedback til høgtalarane. Effektforsterkaren er etter mi meining viktigare, om enn ikkje så viktig som signalkjelda.For min del har jeg god erfaring med både billig amp på dyre høytalere samt dyr amp på billig høytalere..
Så who knows
Arne er aktiv fortsatt, snakket med ham senest i går.