Det burde ikke være noe problem å plassere disse nære vegg. En lik plassering vil ikke gi 100% utbytte av høyttalerne, men det vil det ikke med andre modeller/merker. Så dette trenger du ikke være bekymret for. Uni-fi er også designet av Andrew Jones, samme personen som laget Debut, så det er stor mulighet for at du liker lyden av disse også.Hei hei
Jeg poster her, selv om jeg ser at det mest diskuteres «High end»-produkter fra Elac. Jeg er en enkel mann, med et begrenset budsjett og begrensede valgmuligheter når det gjelder plass og tre særdeles aktive unger + en bikkje...
Har hatt Elac Debut B5 i snart to år (kjøpt hos NAT hvor jeg fikk hyggelig hjelp og gode råd!) og har vært fornøyd med det. Mitt første innblikk i OK lyd, etter mange år med ikke så OK lyd.
Driver nå og snuser på en liten oppgradering. Har vurdert forskjellige ting og ser nå på Elac Uni-fi Ub5 slim. Jeg liker Elac-lyden fra debut B5 og synes de også ser bra ut.
Jeg må ha høyttalerne på stereobenken (dette kan ikke kompromisses med før vi evt pusser opp stua hvilket blir en stund til). Uni-fi Ub5 slim bygger en del mer i dybden og vil hos meg komme ca 13-15 ut fra veggen. Dette er en sånn lav lettvegg som står mot trapp. Er det helt håpløst med en slik høyttaler så nær en slik vegg? Ser noen tester si de kan stå nær vegg, mens andre anbefaler at de står langt utfra vegg. Elac selv nevner ca 30 cm...
Hva tenker Elac-ekspertene?
Hva synes du om 407 Cundis? Hatt de noen år nå og er strålende fornøyd. Men uansett, vurderer å steppe opp litt så mulig jeg selger de. Hva er prisen for brukt om dagen?Får live opp litt i tråden her da jeg snart skal hente noen FS 407. Har jo testa disse og vet hva de er kapable til. Men blir allikevel veldig spennende å få de inn i stua som avløsere til FS 247.2!
Dog litt nysgjerrig på hvordan de tar seg ut i matt hvitt.
De er helt fantastiske syns jeg. Det er alltid gøy å oppgradere, og når resultatet blir så mye bedre enn det var så må jeg bare bli fornøyd. 407 er i en helt annen klasse enn 247.2 merker jeg, men den stiller nok litt mer krav til elektronikken.Hva synes du om 407 Cundis? Hatt de noen år nå og er strålende fornøyd. Men uansett, vurderer å steppe opp litt så mulig jeg selger de. Hva er prisen for brukt om dagen?
Rega Brio funke fint.Vurderer et par Debut Reference – DBR62. Hva kreves på forsterker siden for å få ut potensiale i disse i en middels stor stue? Vil en Rega Brio kunne gjøre jobben? Har en Naim Supernait som kan tenkes brukes, men da blir det jo mye penger i forsterker kontra høyttallere, selv om det i seg selv ikke trenger være noe problem
Både Supernait og Brio vil kunne fungere utmerket. har en kunde som bruker Supernait på dem og er meget fornøyd!Vurderer et par Debut Reference – DBR62. Hva kreves på forsterker siden for å få ut potensiale i disse i en middels stor stue? Vil en Rega Brio kunne gjøre jobben? Har en Naim Supernait som kan tenkes brukes, men da blir det jo mye penger i forsterker kontra høyttallere, selv om det i seg selv ikke trenger være noe problem
Takker!Gratulerer med flott ht
Hvordan opplever du Vela i øvre mellomtone? Der kunne de gamle 407 være litt avslørende for skavanker på innspillingene.Har et par Vela 403 med originale stativer som jeg tok i innbytte og tenkte at jeg skulle flippe raskt videre. Dette er høyttalere som primært står i stuen og til min samboers glede var de små og lekre så tenkte fikk prøve de. Koblet de opp og ble såpass overasket at jeg har nå bært de ned i lytteromet for en nærmere lytt. Der står det opprinnelig et par ProAc Response 3.8 som plutselig fikk besøk. Koblet de opp foran responsene der de ble brått enda mindre. Det som kommer ut av Elacene er i hakeslepp kategorien, diskanten og mellomtonen er fantastisk til å komme fra så små bokser, kontrollert og luftig med en plassering av instrument som er uhørt i denne prisklassen.. Anerledes en ProAcene der sistnevnte er bare musikalske og deilige med en selvfølgelig mye større tyngde og dynamikk er Elacene lekne med en fantastisk tilstedeværelse og snert på en annen måte enn ProAc. ProAcene blir aldri skiftet ut, Elacene blir nok stående litt til som et forfriskende til skudd..
Har ikke fått tid til å gjøre noen stor lytteseanse men foreløpig virker det som det er en balansert overgang fra øvre mellomtone til diskant. Øvre mellomtone er fremtredende (antageligvis en liten pukkel om man måler) men ikke pågående, dvs det er ofte her lyttetretthet fremtrer og noe jeg er allergisk mot.. Det er nok det som overrasker meg mest, hadde forventet at Elac er veldig pågående men jeg opplever det heller som dynamisk anslag i feks Røst/Vokal med stort headroom..Hvordan opplever du Vela i øvre mellomtone? Der kunne de gamle 407 være litt avslørende for skavanker på innspillingene.
Intressant. For det er i det området første gen 407 kunne oppleves litt for pågående på visse innspillingener. De har nok klart å temme skavankerene. Forøvrig en lekker høyttaler denne Vela.Har ikke fått tid til å gjøre noen stor lytteseanse men foreløpig virker det som det er en balansert overgang fra øvre mellomtone til diskant. Øvre mellomtone er fremtredende (antageligvis en liten pukkel om man måler) men ikke pågående, dvs det er ofte her lyttetretthet fremtrer og noe jeg er allergisk mot.. Det er nok det som overrasker meg mest, hadde forventet at Elac er veldig pågående men jeg opplever det heller som dynamisk anslag i feks Røst/Vokal med stort headroom..
-Det er derfor jeg aldri har vurdert Elac. Fikk lyttet mer i går og sitter igjen med et overveldende positivt inntrykk av disse små tassene. Opplever ikke lyttetretthet - heller motsatt, høyttallere som engasjerer til mer er min foretrukne egenskap. Flyttet de opp igjen i stua og ble sittende til kl 02.00 sammen med kona og spilte musikk, volumet og humøret (mulig noe vin innblandet her også) gikk opp ved hver låt og til slutt måtte vi gi oss ved beslutning. Hehe, lenge siden vi har drevet på sånn..Intressant. For det er i det området første gen 407 kunne oppleves litt for pågående på visse innspillingener. De har nok klart å temme skavankerene. Forøvrig en lekker høyttaler denne Vela.