jeg gikk til innkjøp av en Gato DIA250S samtidig , etter å ha hatt den på lån
har ingen store erfaringer å melde om enda , bortsett fra at det lyder over all forventning sålangt, synergien virker å være der i bøtter og spann
Da har jeg så smått fått spilt inn høyttalerne , og inntrykket er at de er altspisende , overraskende enkle å tilpasse til rommet
Spiller med stål kontroll og arroganse i bass området
En klar og åpen mellomtone , lekende diskant
Og de gir ett stort lydbilde
Da har jeg så smått fått spilt inn høyttalerne , og inntrykket er at de er altspisende , overraskende enkle å tilpasse til rommet
Spiller med stål kontroll og arroganse i bass området
En klar og åpen mellomtone , lekende diskant
Og de gir ett stort lydbilde
Jeg er meget fornøyd med mine to ForceField 5 subwoofere. De spiller slik subwoofere skal gjøre; det merkes ikke at de er der, men de savnes når de ikke er der
Hadde ingen erfaring med GoldenEar fra før, og kjøpte disse via nett fra Gjallarhorn Audio. Som alltid super service fra Alan
Tenkte å spørre hva folket bruker som spikes/demping på sine Triton .
Jeg er i tenkemodus , foreløpig er det to alternativer , selvlagd dempeplate , eller soundcare føtter
Tenkte å spørre hva folket bruker som spikes/demping på sine Triton .
Jeg er i tenkemodus , foreløpig er det to alternativer , selvlagd dempeplate , eller soundcare føtter
Det er ingen gjengehull som jeg kan spore, det er kun gummiføtter som av form er runde og med hull i selveste gummien ikke kabinettet så ikke mulig med å feste dem slikt du ønsker. Selv har jeg benyttet dem på stativ står sånn passe stabilt, men det er selvfølgelig ikke like stabilt slikt som med gjenger.
Siden jeg blir fremlagt som den eneste eier av Goldenear BRX i Norge, føler jeg et ansvar å videreformidle egne erfaringer.
Beskriver dem litt spesielt siden Goldenear har unike kvaliteter som bør oppleves, selv om det blir min første omtale av et lyd produkt noensinne.
Sandy gross altså designeren bak disse har vunnet meg over.
Har fremdeles ikke brukt dem over en lang periode men den korte versjonen er at disse bør vurderes sterkt, i denne prisklassen og med en slik formfaktor mener jeg at det ikke finnes bedre lyd til prisen og ikke minst størrelse.
Det oser kvalitet av dem med strøken og velgjort sort piano lakk.
Jeg har ikke testet alt der ute, men lest meg opp på en del på nettet. Hvor dette er synet hos flere som har opplevd Goldenear høyttalere.
Men jeg kjenner godt nok til Goldenear høytalere tør jeg å påstå, har tidligere hatt Goldenear Triton One og Seven over en lengre periode.
Så jeg føler meg komfortabel nok til å skrive dette.
Men nå over til lyd, vi starter i bunn.
Bass:
Var litt skeptisk med at de skulle klare seg uten begge mine SVS ultra sub, eller Seas kassen.
Så planen var å benytte dem, men etter første låt var det en Aha opplevelse.
Vent litt nå, disse spiller som langt større konstruksjoner enn det de fysisk ser ut til de bør være i stand til.
Bassen er der, den er god, den er rask og presis.
Den slår, den har til og med en form for autoritet som vil overraske flere, så fremst rommet de blir benyttet i ikke har problemer.
Hvor den blir annullert ut eller blir benyttet seg av i meget store rom, hvor det uansett ikke er til å unngå å benytte seg av større membran areal.
Ja selv BRX klarer ikke å unngå de fysiske lover selv om de ser ut som noe rett ut fra Star Wars. Noe Dart Vader ville benyttet seg av om han hadde dem
stående i selveste Death star.
Misforstå meg rett, det er nok punch i bunn for mitt bruk, til de fleste musikk sjanger jeg hører på.
De mangler selvsagt de laveste toner, nei du får dem ikke til å spille flat ned til 20 hz ønsker du det er løsningen enkel, benytt deg av en sub som får til det eller se nærmere på de større Triton modellene der ute
Men de spiller godt med bass, da sikter jeg ikke til i forhold til størrelsen.
De har nok bass til å tilfredsstille mine behov, jeg foretrekker kvaliteten i bass som jeg får med BRX, absolutt kvantitet er en kompromiss jeg klarer meg fint uten med dem.
Det virker som at de passive radiatorene, hvor det blir benyttet av 2stk 6.5" pr. høyttaler fungerer i praksis.
De rister ikke ihjel stuen men muligens du blir like overrasket over hva det er mulig å få ut av en slik kompakt konstruksjon.
Som tyder på høy kompetanse hos produsenten, som også kommer frem når vi nå ser nærmere på.
Midttoner:
Hvordan beskriver en noe som kun kan forstås når en selv lytter til en konstruksjon?
Vel jeg kan prøve, mellomtonen, har en kvalitet over seg som jeg ikke helt kan sette fingeren på.
Personlig måler jeg kvaliteten på en høyttaler konstruksjon, med fravær av elementer som kommer frem som negative faktorer. Slikt som, nei det virker som at det er et slør over nedre mellomting.
Øvre mellomtone er litt for frampå og blir slitsomt over tid, siden den er for avslørende ovenfor ikke så gode opptak.
Kompresjonen i moderne låter eller mangel på raffinert opptaksutstyr i eldre låter kan få en til å rømme ut av lytterommet. Spesielt om du følsomt for slikt, noe jeg personlig er.
Noe BRX for min del klarer å unngå.
Det er en form for gjennomsiktighet i mellomtonen som legger frem det som er å spore i materialet, som kan forstås mer utfyllende når den oppleves og en forstår hva en har gått glipp av, den er større når en går tilbake til mindre "raffinerte" konstruksjoner.
Blir ikke opplevelsen den samme, siden du nå har smakt på noe "bedre"
Denne følelsen fikk jeg når jeg gikk tilbake til Yamaha ns-f901 som ikke bør undervurderes, det er mektig gode høyttalere som har vunnet flere priser som også oser kvalitet.
Men det er ikke det samme, jeg får raskere lyttetrøtthet.
Det jeg ikke forstår er hvordan klarer BRX å være så gjennomsiktige. men samtidig er de mulig å benytte seg av i en lenger periode.
Når vi nå er i denne klassen av lydkvalitet blir det mer om smak og ikke kvaliteter, slikt jeg oppfatter det så har Sandy gross god smak og kunnskap på hva som tiltaler en god lytteopplevelse noe som absolutt BRX bidrar til timevis med lytting, hvor jeg bare må høre en låt til.
Er så ikke dette det ultimate bragden en høyttaler kan skilte med?
Nå tenker du sikkert, ja det finner bedre konstruksjoner.
Absolutt gjør det det!
Men til hvilken pris?
Store broren som er Triton Reference har tross alt fått klasse A rangering hos anerkjente stereophile, Triton One som jeg tidligere benyttet meg av kom nær denne rangeringen.
Så det er en konstant kvalitet å spore hos Goldenear produkter. Spør deg selv, holder det ikke med at det er godt nok? Eller skal en hive seg inn i den evige runddansen med å jakte det absolutt ultimate?
Som vi er klar over, så er de siste prosent innenfor lydkvalitet de mest kostbare.
Så i bunn og grunn er mellomtonen noe av det bedre(merk jeg skrev ikke det beste, hva nå enn det er?) du kan få, det jeg prøver å poengtere her at når du er oppe på dette nivået går det mer på smak og hva en foretrekker, ønsker en maksimal gjennomsiktighet, rask transittrespons, varme og musikalitet? Dette er absolutt subjektivt, som alltid varier med faktorer som personlige preferanser hva en har opplevd av konstruksjoner og hvor listen ovenfor hva som er akseptabelt kvalitet varierer hos den enkelte.
Dette er ikke absolutt de høyttalere der ute som gjør det "best" på alle punkter, en høyttaler konstruksjon er en kompromiss mellom alt dette.
På den andre siden er Sb Acoustics satori mellomtone og bass, inenhar også denne gode balansen men de låter ikke bedre eller mindre raffinert.
Men annerledes, hos dem kan jeg merke mer av en" magisk" signatur dem er balanserte på sin måte.
De har de har også kvaliteter jeg foretrekker, det er samme kvaliteter med sin unike "flavour"
Det er nettopp her BRX oppfatter jeg som dems mest vellykkede bragd, selv om kvaliteten på bassen og mellomtonen er blant det bedre jeg har hørt og det er ikke kun meg, bare se nærmere på alle lovord de høster bland de som virkelig kan lyd.
Er det tydelig at det er kvalitet selv hos de kompakte BRX konstruksjoner, som er i bunn en forminsket utgave av toppmodellen Triton Reference og konstruert for å låte nærmest mulig dem.
Når vi først er inne på kvalitet, kan en ikke se bort i fra toner i de øvre frekvenser:
Som blir produsert av den glimrende diskanten av Type AMT.
Diskant:
Som du ser ut fra konstruksjonen er dette en unik diskant, som kjennere av goldenear er klar over.
Det er en AMT, altså Air Motion Tweeter. Som istedenfor å spre lydbølger i form av en stempel slikt som de mer tradisjonelle konstruksjoner, trekker sammen som et trekkspill og trykker sammen luften og sender ut lydbølger som har mindre negative faktorer som kan oppstå i teorien.
Dette høres også i praksis, den er smooth, rask, detaljert og ikke minst har den en unik lyd signatur som jeg endte opp med å foretrekke.
De samme kvaliteter som råder ovenfor bass og mellomtone er også tilstede her, en merker at delefilteret er gjennomført og ikke kastet sammen hvor det har blitt benyttet seg av kvalitets komponenter og kabinett, men her har det ifølge produsenten blitt benyttet seg av et anerkjent anehonic chamber for å komme frem til denne slutt konfigurasjonen.
Avsluttende Konklusjon:
Igjen så fungerer dette utmerket i praksis, hvor front baffell er med på bidra med å øke den holografiske opplevelsen, som i seg selv igjen er meget god.
Som nevnt ovenfor så er dette kvaliteter jeg også får igjennom mine Sb Acoustics Rinjani og Ara høyttalere.
Så dette er ikke kun noe Goldenear står alene om, men i Sb kontruksjonene står en av de mest annerkjente konstruktører bak som jobbet for peerless og står bak flere av dems bedre kontruksjoner før dem gikk over til å starte for seg selv.
Hvor Sb acoustic rinjani/ara konstruksjonene også har blitt godt mottatt, noe som ikke overasker meg siden jeg opplever like kvaliteter hos begge, men som nevnt med sin unike flavour.
Hvor BRX er mer vellykket slikt jeg foretrekker det, er diskanten den er noe for seg selv.
Men muligens ikke for alle, men jeg kan ikke se for meg at den er vanskelig å foretrekke.
Sb acoustic har meget god gjennomsiktighet, men BRX overgår dem der. SB er mer av den romantiske klassiske typen, men BRX er mer som en ser av utseende state of the art type konstruksjon.
Om jeg skulle benyttet meg av bil verden som et eksempel så ser jeg på SB acoustic konstruksjonen mer som en Mercedes, hvor BRX er en Mclaren.
En ting til som slår meg er for en soundstage BRX innehar, sb RInjani er bemerket som å yte godt der. Men Brx overgår dem lett, er en skremmende holografisk bildet som blir tegnet.
BRX fungerer også utmerket på lavere lydnivå, har ikke selv benyttet dem til å se på film på kveldstid, men ifølge Darko audio skal dette være høyttalere som skal fungere utmerket til det.
BRX vil vokse med kjeden dem blir benyttet i, søppel inn er søppel ut. BRX er ikke de mest utilgivelige høytallere der ute så du kommer langt med en "OK" forsterker, personlig benyttet jeg meg av en Yamaha N-801 som fungerte godt, men når jeg koblet til Fountek alltitude 3600. Våknet dem mer og bassen transformerte seg til mer fyldig og ja det var en oppgradering over hele spekteret. Jeg har ennå til gode å benytte meg av Dartzeel NHB-108 forsterkeren på dem men forventer at de vil respondere deretter.
Så langt har BRX kun høstet godord, det jeg ser på som negativt med dem, som ikke nødvendigvis ikke kan oppfattes som det. Du vil komme til å ønske å benytte deg av bedre komponenter i front for å få mest mulig ut av dem, pluss at det anbefales at du benytter deg av en strømsterk forsterker med noenlunde god utgangkapasitet som virkelig vekket dem i bassen. Med min fountek forsterker som har en massiv strøm forsyning og godt med effekt men husk føler du at lyden er god nok, slå deg til ro i minste i en kort periode
Sist men ikke minst, det som går mest imot Goldenear høyttalere i Norge slikt jeg oppfatter det er merkenavn, jeg skal ikke snakke for andre men for min del så har jeg funnet ut av at merke fordommer innenfor HiFi fører kun til en personlig tap, BRX vil selvfølgelig låte annderledes hos alle til en grad, det kan hende du ender opp med å oppfattes dem som det motsatte, siden du har et rom/oppsett som får det verste ut av dem eller at du har motsatte preferanse iforhold til meg. Bare noe å ha i bakhodet.
Jeg la til side mine fordommer ovenfor "ukjente" konstruksjoner i Norge og ble belønnet og kan ikke tro at slikt lyd til denne prisen.
Kan kjøpes i 2020, det kan den siden konstruktøren har benyttet seg av smarte økonomiske tiltak, som produksjon av egne elementer og produksjon i østen for slikt Sandy Gross selv erklærer det å bringe hifi lyd til betalbare priser som muligens ikke er en direkte sitat, men det er ihvertfall slikt BRX oppleves i praksis.
Jeg anbefaler deg om å få lånt disse av Allan hos Gjallarhorn Audio, som alltid er enkelt med å gjøre og har topp service.
Du har ikke noe å tape spesielt nå som det kjøres en sommer kampanje med å få lånt Modeller fra Goldenear og lytt til dem hos deg, se selv om dette er noe for deg?
Ønsker gjerne tilbake meldinger fra andre Goldenear eiere om det er hos meg personlig disse krysser av alle boksene, at dem passer meg utmerket slikt at de føles som såpass gode at jeg ble nødt til å skrive såpass med lovord om dem?
Hva er dine erfaringer med Goldenear?
Takk for lesing av mitt første Omtale innenfor HIFI.
Du sier noe der, men du kan alltids benytte deg av dobbelt sidig teip mellom gummiknottene og stativene, de har en rød en på Clash som virkelig ikke gir etter med det samme, du velter stativet før du klarer å velte av høytallere.
Men ser poenget ditt, spesielt om du har barn så er det mest optimale å ha gjenger og kan da henges på veggen.
Du sier noe der, men du kan alltids benytte deg av dobbelt sidig teip mellom gummiknottene og stativene, de har en rød en på Clash som virkelig ikke gir etter med det samme, du velter stativet før du klarer å velte av høytallere.
Men ser poenget ditt, spesielt om du har barn så er det mest optimale å ha gjenger og kan da henges på veggen.
Synes man skulle fått goldenear på blå resept i disse dager måten de drar deg inn i musikken er priceless
Vurderer å anskaffe en rør forsterker , men er veldig usikker på hvilken jeg ble gå for
Kikker på LM 805 og en cayin cs150 , har veldig lyst på å teste noe annet nn kr 88 og push pull, men aner ikke om 805 er kraftig nok
Ellers kan man jo kikke på annet også , tar gjerne imot forslag
Havnet på primaluna evo300 her, masse krefter og god rørlyd som passer bra til Triton one, har forsatt Gato også som presenterer musikken på en annen måte , men like bra .
Da har Triton one forlatt stuen , men om noen dager håper jeg å ha Triton one R på plass, litt impulsivt bytte som startet med at min sønn ville kikke nærmere på 2+ modellen. Det førte til at jeg satte meg inn i og leste om R modellen
Er rimelig spent nå og forventningsfull
Spennende valg dette Jokris. Nå får du selvsagt litt mer av det du liker og kan fremdeles bruke mye av den kunnskapen/erfaring du har gjort med Primaluna og rør alternativer sammen med Goldenear.
Ser frem til bilder og inntrykk når innspilling er unnagjort.
Spennende valg dette Jokris. Nå får du selvsagt litt mer av det du liker og kan fremdeles bruke mye av den kunnskapen/erfaring du har gjort med Primaluna og rør alternativer sammen med Goldenear.
Ser frem til bilder og inntrykk når innspilling er unnagjort.
det var enkelt og greit uaktuelt å bytte merke, var veldig tilfreds med One,
Alt jeg har lest om R tyder på at den
Vil gi litt mer av alt , men hvorvidt stor forskjell det i mitt rom er vanskelig å vite på forhånd.
Jeg tror nå forsatt at reference er den
Beste modellen , men jeg tror også at de kom ganske tett på med R modellen.
Savnet ikke veldig mye One, etter min smak så var den en slagkraftig allrounder som også kunne være dempet og delikat .
Er faktisk litt nervøs for å være ærlig, fordi jeg vet hva jeg hadde men ikke 100% hva jeg får
Magefølelsen sier meg at jeg får litt mer av alt, fra høyere kvalitet på bass forsterker bedre elementer
Bedre dele filter , bedre diskant osv osv
hvis sluttsummen blir litt bedre jevnt over så er jeg veldig tilfreds med det
jeg har nå hatt one R i hus en dag og det er tidlig å gi en grundig oppdatering på One kontra One R,
men skulle jeg si noe nå så er det er R yter litt mer av alt , men ikke bekostning av goldenear sounden,
Bass er hakket strammere, bedre definert, mellomtonen er mer srtikulert, åpen, diskanten er rett og slett herlig, åpen, detaljert men overhodet ikke skarp
Noen i Stavangerregionen som har Triton one, two+ eller three+? lurer litt på en overgang til tradisjonelle høyttalere etter flere lykkelige år med magger (blitt voldsomt mye electronica og tyngre rock i det siste...). Disse gullørene virker å ha et godt potensial for å være smack midt i blinken.
Kanskje litt trøblete med besøk for en litt demo, men med munnbind og god avstand kan det vel gå? Tar med en god flaske vin som takk til den som kan hjelpe
Innspill på om elskede TDAI 2170 skulle matche bra til triton two+ er også interessant. Den har jo ikke fryktelig mange watt men aktiv bass skulle jo tilsi at det burde gå bra. den driver maggene mine fint (dog med en del mindre overskudd enn Peachtree'en)
Da har Triton oneR vært i hus en hod stund og jeg er super fornøyd ,
I samarbeid med både Gato dia 250s og primaluna evo300 .
Jeg opplever at anlegget takler alle typer musikk, spiller bra selv med dårlige innspillinger , men hever seg med gode innspillinger
Jeg har jobbet en del med plassering , og testet forskjellige avstander mellom høytalerne , avstand til bakvegg , og til lytte posisjon og fasiten er at selv med ikke optimal plassering så spiller de over forventning
Kjøpte Triton Two+ for 1 mnd siden og er kjempefornøyd.
Bruker en Yamha AS1200 pr dags dato, og er forsåvidt fornøyd med det.
Men hadde Gato dia 250 på lån ett par uker, og jeg savner nok den.
Kjøpte Triton Two+ for 1 mnd siden og er kjempefornøyd.
Bruker en Yamha AS1200 pr dags dato, og er forsåvidt fornøyd med det.
Men hadde Gato dia 250 på lån ett par uker, og jeg savner nok den.
Slenger meg på her har hatt mine goldenear triton referense i ca 8 mnd. Mye spilleglede her. Er det noen gevinst å la de hvile på andre typer dempeføtter?? Har i dag teppe og orginale gummi plugger.
Innspill på om elskede TDAI 2170 skulle matche bra til triton two+ er også interessant. Den har jo ikke fryktelig mange watt men aktiv bass skulle jo tilsi at det burde gå bra. den driver maggene mine fint (dog med en del mindre overskudd enn Peachtree'en)
Grattis jokris hva driver du de med?
Jeg er meget fornøyd med mine to ForceField 5 subwoofere. De spiller slik subwoofere skal gjøre; det merkes ikke at de er der, men de savnes når de ikke er der
Kan @Gjallarhorn Audio svare på om disse stativhøytalerne har gjengehull i bunnplaten slik at de kan fysisk festes til stativ?
måten de drar deg inn i musikken er priceless 
har hatt mine goldenear triton referense i ca 8 mnd. Mye spilleglede her. Er det noen gevinst å la de hvile på andre typer dempeføtter?? Har i dag teppe og orginale gummi plugger.
