ELP, Yes, Jethro Tull og tidlig Genesis er har jeg store problemer med å fordøye. Jeg har noen av platene deres i hylla, så jeg har i det minste prøvd. Rush derimot har jeg ikke orket å prøve meg på 
|
Musikken du knapt tør erkjenne at du IKKE liker.
- Trådstarter Proffen
- Startdato
Moderne, kontemporær klassisk musikk er virkelig en gåte for meg. Pierre Boulez f.eks. Jeg har prøvd og prøvd, men det høres for meg ut som en gjeng apekatter som får tildelt hvert sitt instrument. Komplett uforståelig. Ingen melodi, ikke i et par sekunder en gang, men en rad toner hvor ikke en eneste en henger sammen med den forrige eller den neste. Jeg vet at det er en intensjon der, men det blir totalt uinteressant når jeg ikke hører noe musikk, bare disharmonisk bråk.
Noen her som kan forklare meningen med dette stykket f.eks. Jeg har lidd meg gjennom det flere ganger. Blir bare verre for hver gang.
Noen her som kan forklare meningen med dette stykket f.eks. Jeg har lidd meg gjennom det flere ganger. Blir bare verre for hver gang.
Jo mindre vi uinnvidde forstår, jo større er kunsten.... 
Hehe, prøv deg på denne da. Et stort, norsk navn som også har fått internasjonal anerkjennelse. Jeg har aldri hatt tålmodighet til å lytte skikkelig til Arne Nordheim, men har store problemer med å forstå hva som egentlig er greia med ham.
Sist redigert:
Stemmer, Nordheim har jeg også prøvd meg på. Finnes noe på en 2L blu ray. Måtte helle innpå en øl kjapt og sette på noe Tchaikovsky. Blir seriøst i skikkelig vemmelig humør av slik musikk. Mahler er jo som Drømmehagen i forhold.
Sist redigert:
L
Lassencad
Gjest
Jeg vil nu også hellere lytte til Palle Mikkelborg Hvis det skal være Trompet
https://www.google.com/url?sa=t&rct...e_Mikkelborg&usg=AOvVaw2BELCYQW4kaEFqH54EBmv8
R
rr30629
Gjest
Interessant å se at mye av musikken folk ikke liker/forstår er musikk som krever litt open mind.
Da kan du jo bryne deg på vår polske venn Krzysztof... ikke lett å få fot av hans komposisjoner heller! Og dette er et av de mer tilgjengelige stykkene!!!!
L
Lassencad
Gjest
Ligesom vores valg af anlæg er forskelligt er vores valg af musik vel det samme. Der er bare musik jeg ikke gider bruge tid på.
Vi er så forskellige .
Litt på sida av trådtittel dette med kassisk musikk man ikke forstår. Har intet problem med å innrømme at jeg ikke liker mye moderne klassisk. Man kan lære seg å sette pris på mange typer musikk, og en del musikk jeg hatet før er nå høydepunkter. Mahler f.eks., som jeg syntes var vanskelig. Det handler om tålmodighet som etterhvert gir belønning. Men når det etter flere lyttinger fremdeles høres ut som komponisten har kastet dartpiler på et noteark melder jeg pass. Men jeg forstår at det ligger arbeid og intensjoner bak.
Forutsigbart svar. Det handler ikke om det, det handler om hvordan musikken treffer deg i sjela. Jeg har sittet tålmodig og lyttet til kontemporær musikk flere ganger, og vet på forhånd at dette ikke er Für Elise. Men på et tidspunkt må man bare erkjenne at dette ikke gir en noe som helst.
En romantisk jævel, var det visst jeg var. Skjønte i ettertid at det var like mye et kompliment som mobbing, he he.Polsk frijazz/hardbop er også relativt vanskelig å komme innpå dersom man er lyrisk/romantisk som person
R
rr30629
Gjest
Det var en som sa engang at kjedelige mennesker liker kjedelig musikk. Vet ikke om han har rett.
R
rr30629
Gjest
Feil. Det handler om du lar den treffe deg i sjela.
Sikkert han samme som sa fudle folk, drikker mest
Det er åpenbart ikke all musikk som treffer deg eller meg i sjela uansett innstilling man har. Du sier at om man bare vil, så kan man nyte all musikk. Det er selvsagt feil. Om du ikke liker sushi etter å ha prøvd det mange ganger, handler det da bare om at du ikke tillater deg å like det?
R
rr30629
Gjest
Hvor sier jeg det?
Pass. Agnet er for synlig
Jeg har prøvd Mahler men for meg blir det som filmmusikk fra 50-tallet som kun er der for å skape dramatikk og stemning uten substans.
Ellers liker jeg mye "vanskelig" klassisk musikk.
R
rr30629
Gjest
Hvilket agn? Du vrir det jeg skriver til det ugjenkjennelige og evner ikke å svare på det veldig enkle spørsmålet mitt etterpå.Pass. Agnet er for synlig
Har samme forhold til Beethoven.
For de som har lyst til å prøve seg på kontemporær musikk kan Mark-Anthony Turnage anbefales.
Han er utdannet jazz-musiker (trombone? om jeg ikke husker helt feil...) og det kan tydelig høres i flere av hans verk.
Syns forøvrig Boulez-stykket lagt inn over var storveis - men nei; jeg kan ikke forklare meningen med det
,med det er ihvertfall enklere å forholde seg til enn Wagner, og lettere å holde seg våken til enn Tchaikovzzzzkyzzz
R.E.M. og Beach Boys er noe JEG ALDRI hører på, har prøvd. Men klar de bare ikke, må ellers si att jeg fikk øya opp for Amhad Jamal av Slukmester og makan til musiker som er still going strong står det respekt av. Live in Vermont er en av flere favoritter. Må heller ikke glemme Anderson og Borge, det ble noe timer med de på radioen.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.851
- Antall liker
- 10.359
U2, Bruce Springsteen, Queen og mange andre har/hadde ikke så veldig stor musikalsk utvikling. Beatles ( Love you do/ Helter skelter) og Beach Boys (Surfi'n safari/Disney Girls 1957) er eksempler på hvilket spenn disse gruppene hadde og derfor blir det litt tåpelig å si at man ikke liker dem uten å poengtere hva man ikke liker av dem.
Sist redigert:
John Lennon?
Særlig de av oss som synes det er rart at noen ikke liker vakker musikk.Lett krenkbare individer bør vel frarådes å lese denne tråden
Jeg får løs mage av Beach Boys. Ididotisk banal surfemusikk. Det verste 60-tallet har å by på....
REM er gudsjammerlig kjedelig...
Liker heller ikke Queen og U2....
Neil Young. Klarer virkelig ikke det pompøse naive gnålet og det forbanna munnspillet. Har en kamerat som har NY som religion og sitter og hører på dette med blanke øyne, selv om karen har gitt ut plata fra en telefonkiosk. (Bevis A nedenfor)
Og tar i samme slengen med Joni Mitchell med pratesyngingen og »hvordanklemmeflestmuligordinnpåenunderfundigogtilsynelatendeintelligentmåte».
Ahhh! Godt å få det ut kjenner jeg.
Og tar i samme slengen med Joni Mitchell med pratesyngingen og »hvordanklemmeflestmuligordinnpåenunderfundigogtilsynelatendeintelligentmåte».
Ahhh! Godt å få det ut kjenner jeg.
Når jeg leser hva folk her ikke liker av musikk,føler jeg ingen interesse av å vite hva de liker.
L
Lassencad
Gjest
Hvorfor ikke bare accepterer at vi ikke er ens når det kommer til valg af musik. Det kan da ikke være så svært?Når jeg leser hva folk her ikke liker av musikk,føler jeg ingen interesse av å vite hva de liker.
Er ikke "svært" i det hele tatt!
Jeg synes faktisk det blir litt feil å starte å forklare hva man ikke liker med noe musikk, for at man faktisk skal starte å forklare det så må man faktisk høre mye på det for å få en forklaring på hvorfor. At ting rett og slett ikke fenger eller at man ikke liker lydbildet eller stilen er mer enn nok for min del at jeg ikke hører på endel musikk, jeg takler det rett og slett ikke og blir nesten sint av å høre på noe av det, og jeg blir stressa og irritert (må vel være mer enn nok gyldig grunn til å ikke tvinge seg selv igjennom livslang lidelse?). På den annen side så forstår jeg at ikke alle hører på det jeg hører på, og det respekterer jeg. Smak og behag er forskjellige for alle individ.
Jeg er ganske fornøyd med i bli kvalm hver han jeg hører U2. Maken til liktlydemde kjedelig gnål skal man lete lenge etter
Sounden de har gjør at alt høres kjedelig ut, omtrent like spennende som når jeg hører på AM radioen en sommerdag
Sounden de har gjør at alt høres kjedelig ut, omtrent like spennende som når jeg hører på AM radioen en sommerdag