Gode og dårlige innspillinger...

[MrSpock]

Jeg har mange album i slike deluxeutgaver med multikanalsmixer. Typisk inneholder de en blu ray/dvd og et par cder. Hvor multikanalen er laget av de gamle multitrackstapene og som regel uberørt av loudness war - ingen negativ kompresjon. Med høy DR.

Cdene er typsik remaster og med DR6 eller DR7. Brickwallede greier. En del av disse utgavene har også en vinyl med, som gjerne ligger litt i mellom her, ikke i klasse med surroundsporet men bedre enn cden, kanskje en tidligere vinylmaster er benyttet.

 

[Polka]

Jeg forholder meg mest til Blu-ray konserter. Altså både bilde og lyd. Den absolutt råeste klassisk innspillingen jeg noengang har hørt, er denne. Rattle og Berliner Philharmonic i Singapore. En innspilling som får anlegget til å høres ut som det går på steroider. Voldsom dynamikk. Fra de stilleste partiene hvor du føler du må skru opp, til de voldsomme crescendos og man fikler etter vol- knappen om man har naboer og er sent oppe. Andre parametre er også glimrende. Stort lydbilde, ambience, balanse mellom instrumentene, klarhet osv. Anbefales på det aller aller sterkeste om man har surroundanlegg og Blu-ray. Siste Rachmaninov sats og siste Mahler sats!

 

[MrSpock]

Det hadde nok vært en fordel å ha klassisk & Jazz osv som favorittsjangere når man er hifi interessert

Men dessverre har ikke jeg det

 

[Voff]

Det hadde nok vært en fordel å ha klassisk & Jazz osv som favorittsjangere når man er hifi interessert

Men dessverre har ikke jeg det

....eller snuse opp LPer fra før 1990. Ellers kan man holde seg til de bedre reutgivelseselskapene slik som Speakers Corner eller Analogue Production, for å nevne noen.
Noen kjøper CDer fra før sent 90-tall - før man begynte med loudness war.

 

[MrSpock]

Jeg forholder meg mest til Blu-ray konserter. Altså både bilde og lyd. Den absolutt råeste klassisk innspillingen jeg noengang har hørt, er denne. Rattle og Berliner Philharmonic i Singapore. En innspilling som får anlegget til å høres ut som det går på steroider. Voldsom dynamikk. Fra de stilleste partiene hvor du føler du må skru opp, til de voldsomme crescendos og man fikler etter vol- knappen om man har naboer og er sent oppe. Andre parametre er også glimrende. Stort lydbilde, ambience, balanse mellom instrumentene, klarhet osv. Anbefales på det aller aller sterkeste om man har surroundanlegg og Blu-ray. Siste Rachmaninov sats og siste Mahler sats!

Vis vedlegget 684626

Du nevnte vel denne i en annen tråd tidligere en gang, og som da prøvde jeg nå å skffe denne blu rayen - men den er Oop virker det til. Synd. Den er jo til og med i 3D, hadde vært moro å sjekket ut

 

[Voff]

Forøvrig bøm man holde tunga rett i kjeften her. Trådstarter snakker vel primært om dårlig opptakskvalitet mens mye av snakket her omhandler dårlig mastring.
I motsetning til trådstarter synes jeg er mye bra lydkvalitet på innspillinger fra tidligere tider. At nyere mastringer av samme opptakene har føkka det til er en annen sak....

 

[MrSpock]

....eller snuse opp LPer fra før 1990. Ellers kan man holde seg til de bedre reutgivelseselskapene slik som Speakers Corner eller Analogue Production, for å nevne noen.
Noen kjøper CDer fra før sent 90-tall - før man begynte med loudness war.

Ja, det er jo slik man har gjort/gjør det.

Men det hadde jo vært en fordel å slippe all denne etterforskningen og skuffelsene? (er jo litt moro også - når man finner litt skjulte skatter og veldige forbedringer)

Bare handle og regne med at masteringen er ok.

 

[J.O]

Ja godt poeng, vel mye makt hos strømmeselskapene nå. På tide og modernisere TONO / kassettavgiftsfondet, for jeg hakkje CD spiller engang. Bruker Roon, uten Roon ingen DSP, uten DSP dårligere lyd... Uten fysisk medium er det mange fordeler spart plass, rot, letetid, striper, knekte cover, enorm katalog etc. etc.

Roon har jo litt bakgrunns info og data om artister og medvirkende og er generelt bra. Men det slår ikke å bla i et cover som noen har brukt tid og penger på.

 

[MrSpock]

Forøvrig bøm man holde tunga rett i kjeften her. Trådstarter snakker vel primært om dårlig opptakskvalitet mens mye av snakket her omhandler dårlig mastring.
I motsetning til trådstarter synes jeg er mye bra lydkvalitet på innspillinger fra tidligere tider. At nyere mastringer av samme opptakene har føkka det til er en annen sak....

Mye ts beskriver for dårlig lyd på vinyl, er det samme som jeg opplever på nyere vinyl, manglende trykk i basslag osv. Regnet med at masteringen er ganske sentral her. Men jeg kan ta feil.

Han skriver at han har få vinyler pre cd. Jeg liker de gamle vinylene, har rundt 400 stk og 95% er fra før 1990

 

[Polka]

Du nevnte vel denne i en annen tråd tidligere en gang, og som da prøvde jeg nå å skffe denne blu rayen - men den er Oop virker det til. Synd. Den er jo til og med i 3D, hadde vært moro å sjekket ut

Jepp, vet jeg nevnte den. Og gjør det nok igjen. Den er helt vannvittig bra. Synes jeg da, det er jo ikke sikkert musikken faller i smak hos alle. Men at lyden vil imponere er jeg ganske sikker på. Kan du spille av Blu-ray fra BDMV folder, send meg en pm Ja, den er i 3D. Jeg har 3D projektor, men ikke tatt det i bruk. Bildekvaliteten i 2D er akseptabel. Kan tenke meg at den er optimalisert for 3D, og med skikkelig lyd og stort 3D bilde hadde det nok vært tøft!

 

[MrSpock]

Jepp, vet jeg nevnte den. Og gjør det nok igjen. Den er helt vannvittig bra. Synes jeg da, det er jo ikke sikkert musikken faller i smak hos alle. Men at lyden vil imponere er jeg ganske sikker på. Kan du spille av Blu-ray fra BDMV folder, send meg en pm Ja, den er i 3D. Jeg har 3D projektor, men ikke tatt det i bruk. Bildekvaliteten i 2D er akseptabel. Kan tenke meg at den er optimalisert for 3D, og med skikkelig lyd og stort 3D bilde hadde det nok vært tøft!

Setter pris på tilbudet, men vil nok se den i 3D når muligheten finnes, da må jeg ha disk for optimal ytelse. Men jeg skal nok få tak i den, får sjekke ut bruktmarkedet osv.

 

[Polka]

Du nevnte vel denne i en annen tråd tidligere en gang, og som da prøvde jeg nå å skffe denne blu rayen - men den er Oop virker det til. Synd. Den er jo til og med i 3D, hadde vært moro å sjekket ut

Ser ut som den kan skaffes her. Rimelig også, klikk på "used from" så er det noen brukt alternativer. Den billigste er ny står det!

Rachmaninov/ Mahler: Berliner Philharmoniker (Sir Simon Rattle, The Berliner Philharmoniker) (Live Recording Singapore) (Euroarts: 2058904) [Blu-ray] [2013] [Region Free]: Amazon.co.uk: The Berliner Philharmoniker, The Berliner Philharmoniker: DVD & Blu-ray

Amazon.co.uk - Buy Rachmaninov/ Mahler: Berliner Philharmoniker (Sir Simon Rattle, The Berliner Philharmoniker) (Live Recording Singapore) (Euroarts: 2058904) at a low price; free delivery on qualified orders. See reviews & details on a wide selection of Blu-ray & DVDs, both new & used.

www.amazon.co.uk

 

[MrSpock]

Ser ut som den kan skaffes her. Rimelig også, klikk på "used from" så er det noen brukt alternativer. Den billigste er ny står det!

Rachmaninov/ Mahler: Berliner Philharmoniker (Sir Simon Rattle, The Berliner Philharmoniker) (Live Recording Singapore) (Euroarts: 2058904) [Blu-ray] [2013] [Region Free]: Amazon.co.uk: The Berliner Philharmoniker, The Berliner Philharmoniker: DVD & Blu-ray

Amazon.co.uk - Buy Rachmaninov/ Mahler: Berliner Philharmoniker (Sir Simon Rattle, The Berliner Philharmoniker) (Live Recording Singapore) (Euroarts: 2058904) at a low price; free delivery on qualified orders. See reviews & details on a wide selection of Blu-ray & DVDs, both new & used.

www.amazon.co.uk

Jepp, ser ut til at den kan skaffes, men tror jeg avventer litt til Brexit osv er i orden før jeg handler der

 

[Polka]

Jepp, ser ut til at den kan skaffes, men tror jeg avventer litt til Brexit osv er i orden før jeg handler der

Jasså, du er av den forsiktige typen. Husk, den som intet våger intet vinner Fortsatt god jul!

 

[MrSpock]

Jasså, du er av den forsiktige typen. Husk, den som intet våger intet vinner Fortsatt god jul!

Handlingen fra utlandet har minsket kraftig etter corona & tollendringen. Gjorde unna handling av noen hundre pre remaster cder osv før 2020. Blir å ta det opp igjen når ting normaliserer seg igjen. Da er denne 3D blu rayen høyt på listen!

God Jul

 

[Voff]

Ja, det er jo slik man har gjort/gjør det.

Men det hadde jo vært en fordel å slippe all denne etterforskningen og skuffelsene? (er jo litt moro også - når man finner litt skjulte skatter og veldige forbedringer)

Bare handle og regne med at masteringen er ok.

Ja. Det er et sant helvete å kjøpe CD/SACD i disse tider. Etter at jeg kjøpte ny CD/SACD spiller har jeg begynt å kjøpe CDer igjen. De fleste kandidatene slår jeg fra meg etter å ha konsultert med dynamic range database eller googling...

 

[MrSpock]

Innspillinger med DR12 og over er som regel bestandig ok. Problemet er med de som ligger på rundt DR10 - hvis komprimeringen er gjort bra, kan det låte fint, men kan like gjerne låte ille.

Jeg inkluderer også multikanal i mine "ekspedisjoner" dissekerte akkurat min nyinnkjøpte blu ray av Yello - Point.

Atmos lydspor - DR16 + massiv low end.
Stereolydspor - DR10 + normal low end.

Begge 48/24

Blir å mekke eget stereospor fra Atmos.

Opplever dette hele tiden og blir like forundret hver gang - hvorfor?

 

[ptb]

80% av alt som er spillt inn mellom 1971-1982 låter utmerket; gjelder bare å få tak i rette utgivelse. Dette gjelder rock/pop innspillinger.

Kan ikke helt si at jeg deler den erfaringen. Jeg må ha vært uheldig med valg av band/artister jeg liker . En del senere re-masters har man lykkes med, men langt fra alle.

 

[Kalle Klovn]

Kompressorer har blitt brukt siden sent på 60 tallet og ble ikke ett problem før fra ca -90 og utover når plateselskapene ga faen i oss og heller ville produsere musikk for kunder med mye bakgrunnsstøy, og konkurrerte om å være høyest mulig. Alle orginal innspilte utgivelser fra 80 tallet er uten dette. Bad med Mikal Jakkeson fra 88 har DR på 18-19. Broderen driver lydstudio, så han er lydtekniker, produsent og mastrer. Noen ganger produserer han bare, andre ganger mastrer han bare eller stort sett gjør han alt. Du kan ikke spille inn plate uten å bruke kompressor sier han, da hadde alle hjemme med stereoen være på Live konsert hver gang de satt på noe. De fleste som hører hjemme vil ikke ha de sånn, det spiller på 60-70 dB så ikke resten av huset plages. Da må man ha en DR på ca 14 for å høre sånn passe ut. Sånn ca sier han.... Dette kommer vel av at den menneskelige hørsel ikke blir sånn nogenlunde linær i bassen før på 85dB. De som sitter hjemme og nyter/lengter etter ett bredt stereo perspektiv anses i studio kretser for å drive med de der snåle audiofil tingene sine. Vi audio interesserte er altzå dårlig på markedsføring og i sørgelig mindretall. Har der noen dere lurer på så kan jeg sikkert spørre/diskustere det med han imorgen... Han liker det ....

Hmm, litt rar holdning i forhold til audiofile kanskje? Hvis jeg var en «verdensklasse» barista eller sommelier så ville jeg nok satt pris på om kundene nøt drikken i en god kopp/glass og gjerne hadde anledning til å sitte ned å nyte. Pappkrus i farten blir ikke helt det samme.

 

[Hifisnurr]

Det er noen få som har unsluppet, så på DR databasen at alle innspillningene til Chris Rea lå på DR14. Han selger vel mest til folk som lytter i stuen så da har vel plateselskapet oppdaget det. Det er jul så da er det "driving home for christmas " vet du

Ja. siden Chris Rea ble tatt opp. Jeg har 7 av hans album på LP. Jeg har nettopp vasket dem. Akkurat nå hører jeg på Shamrock Diaries. Fra 1985. Tysk pressing. Det låter varmt og fint, med ganske bra dynamikk. plata ble kjøpt på gode gamle Ringstrøm i Ullevålsveien. Pris 30 kr. Det spiller helt uten knitring og ulyder.

 

[Hifisnurr]

Jeg forholder meg mest til Blu-ray konserter. Altså både bilde og lyd. Den absolutt råeste klassisk innspillingen jeg noengang har hørt, er denne. Rattle og Berliner Philharmonic i Singapore. En innspilling som får anlegget til å høres ut som det går på steroider. Voldsom dynamikk. Fra de stilleste partiene hvor du føler du må skru opp, til de voldsomme crescendos og man fikler etter vol- knappen om man har naboer og er sent oppe. Andre parametre er også glimrende. Stort lydbilde, ambience, balanse mellom instrumentene, klarhet osv. Anbefales på det aller aller sterkeste om man har surroundanlegg og Blu-ray. Siste Rachmaninov sats og siste Mahler sats!

Vis vedlegget 684626

 

[Hifisnurr]

Hei. Dersom du er fan av klassisk musikk vil jeg anbefale at du sjekker ut de gamle stereo innspillingene fra 1955 og fremover. Label Mercury recordings feks. De gjorde opptakene live i konsertsalen med tre høykvalitets mikrofoner i sweetspot, midt i salen. Stereoperspektivet har vel sjelden vært bedre enn på disse. Det låter meget bra på cd. Dersom du kommer over det på LP billig er det jo ett funn. Men neppe trolig. Telarc er også ett velkjent label, med en del jazz også. De er kjent for å gi full gass for maksimal lydkvalitet. Gå in på Stereophile. De beskriver ofte disse gamle utgivelsene. Disse finnes på streaming Qobuz. Det låter meget bra selv på streaming. Det kan jeg forsikre. Og jeg er kresen

 

[Polka]

Hei. Dersom du er fan av klassisk musikk vil jeg anbefale at du sjekker ut de gamle stereo innspillingene fra 1955 og fremover. Label Mercury recordings feks. De gjorde opptakene live i konsertsalen med tre høykvalitets mikrofoner i sweetspot, midt i salen. Stereoperspektivet har vel sjelden vært bedre enn på disse. Det låter meget bra på cd. Dersom du kommer over det på LP billig er det jo ett funn. Men neppe trolig. Telarc er også ett velkjent label, med en del jazz også. De er kjent for å gi full gass for maksimal lydkvalitet. Gå in på Stereophile. De beskriver ofte disse gamle utgivelsene. Disse finnes på streaming Qobuz. Det låter meget bra selv på streaming. Det kan jeg forsikre. Og jeg er kresen

Telarc er jeg selsagt kjent med. En del tøffe opptak men muligens med litt imponatorfaktor. De gamle klassiske opptakene fra Mercury Living Presence er oppskrytt. Det har skjedd litt med mikrofoner og opptaksutstyr de siste 70 år. Jeg vet at mange har et nærmest religiøst forhold til disse. Men de kan ikke måle seg med det beste av det som er mulig av opptak i dag.

 

[Knubie]

Hmm, litt rar holdning i forhold til audiofile kanskje? Hvis jeg var en «verdensklasse» barista eller sommelier så ville jeg nok satt pris på om kundene nøt drikken i en god kopp/glass og gjerne hadde anledning til å sitte ned å nyte. Pappkrus i farten blir ikke helt det samme.

Ja nå var du heldig som Barista, var nettopp på lavkarbo kake fest / kaffeslabberas med broderen og mutteren, og da frittet jeg jo han ut på dette. Nyheten var, ihvertfall nytt for meg, at bruk av kompressor på nesten alle instrumenter er noe artistene krever for å skape den rette "sounden" som de er vant til å høre og vil konkurrere med, musikerne og bandene altså. Så da må vi nesten frikjenne plateselskapene 20% og legge resten av skylden på den almenne dogme, at det er sånn kunstrnerene/skaperne vil det skal låte....

 

[Knubie]

Det der er jo sørgelige nyheter, ikke bare må vi endre kommersen men vi må i tillegg omvende kunsten, kanskje det er derfor så mange heller bare ser på fotball? Der er jo alle forutsetninger spikret i regler...

 

[Knubie]

Jeg forholder meg mest til Blu-ray konserter. Altså både bilde og lyd. Den absolutt råeste klassisk innspillingen jeg noengang har hørt, er denne. Rattle og Berliner Philharmonic i Singapore. En innspilling som får anlegget til å høres ut som det går på steroider. Voldsom dynamikk. Fra de stilleste partiene hvor du føler du må skru opp, til de voldsomme crescendos og man fikler etter vol- knappen om man har naboer og er sent oppe. Andre parametre er også glimrende. Stort lydbilde, ambience, balanse mellom instrumentene, klarhet osv. Anbefales på det aller aller sterkeste om man har surroundanlegg og Blu-ray. Siste Rachmaninov sats og siste Mahler sats!

Jeg er ikke overrasket i det hele tatt, dette er normalen. Film industrien har forlengst standardisert lydproduksjon, med klare krav til dynamikk. De er jo motsatt av audio industrien, der er ingen på kino som vil ha lav DR, de vil bli "blown out of their seat" så nesten alle DVD produksjoner av konserter gruser CD versjonen med klar margin. Men det blir jo litt sørgelig å måtte gå over til å bare høre på "kino" musikk og vise naboen at den fantastisk lyd kilden min er en Blue-Ray spiller....

 

[Voff]

Telarc er jeg selsagt kjent med. En del tøffe opptak men muligens med litt imponatorfaktor. De gamle klassiske opptakene fra Mercury Living Presence er oppskrytt. Det har skjedd litt med mikrofoner og opptaksutstyr de siste 70 år. Jeg vet at mange har et nærmest religiøst forhold til disse. Men de kan ikke måle seg med det beste av det som er mulig av opptak i dag.

Det er vel mye romklangen og romfølelsen + dynamikk på disse eldre innspillingene som gjør dem attraktive.

 

[Hifisnurr]

Telarc er jeg selsagt kjent med. En del tøffe opptak men muligens med litt imponatorfaktor. De gamle klassiske opptakene fra Mercury Living Presence er oppskrytt. Det har skjedd litt med mikrofoner og opptaksutstyr de siste 70 år. Jeg vet at mange har et nærmest religiøst forhold til disse. Men de kan ikke måle seg med det beste av det som er mulig av opptak i dag.

Hei Polka.
Jeg kan til dels være enig med deg. Nå har jeg nettopp lest gjennom Stereophiles records to die 4 2020. Av de 45 utgivelsene er de fleste gamle 60 og 70 tals ting. Noe i reissues. Jeg tror det er noe med at det låt mere analogt den gangen. Alt kan ikke måles i dynamikk. Det er en viktig ting til. Skal man finne gode inspillinger bør man knytte det mere opp mot plateselskap. Ett eksempel er Nonesuch. De driver ikke med klassisk musikk. Men de leverer oftest topp utgivelser. Ry Cooder og Laurie Anderson i stallen osv.

 

[Kalle Klovn]

Ja nå var du heldig som Barista, var nettopp på lavkarbo kake fest / kaffeslabberas med broderen og mutteren, og da frittet jeg jo han ut på dette. Nyheten var, ihvertfall nytt for meg, at bruk av kompressor på nesten alle instrumenter er noe artistene krever for å skape den rette "sounden" som de er vant til å høre og vil konkurrere med, musikerne og bandene altså. Så da må vi nesten frikjenne plateselskapene 20% og legge resten av skylden på den almenne dogme, at det er sånn kunstrnerene/skaperne vil det skal låte....

Ja altså musikerne bruker helt klart effekter for å lage sin sound - det er ikke nytt. Alle med en el-gitar «tukler» med lyden for å få fram sitt eget inntrykk når de bruker spesielle pedalen eller forsterkere. Etter at artistene har gjort dette (baristaen er ferdig med sin jobb) så tar ikke servitøren og heller kaffen over i en annen kopp eller tynner den ut. Det er her platebransjen skyter seg selv i foten ved å deretter legge opp til vesentlige endringer i masteringen. Musikkbransjen bør ta et kritisk blikk på egen adferd å lære av feks kaffebransjen og vinbransjen som begge lever langt bedre enn før (hvis vi glemmer covid19) ved at produktet de selger har blitt kvalitetsmessig forhøyet og har blitt mer «høykultur». Musikkbransjen har gått i retning av hermetikk og synes det er rart at inntjeningen har gått ned...

 

[MrSpock]

Det bransjen har drevet med siden 1995 kan man vel mer eller mindre kalle for hærverk?

Tragisk er det.

 

[Knubie]

Ja men skylden er ikke bare på en plass, antagelig, det var det eg ville frem til.... Musikerne selv ber om å få produsert hermetikk, for det er det de har fått severt i 30 år, og tror at det er slikt som selger. Hvis du skal spenne 250.000,- på en innspilling så driter du vel i om en liten kundebase synes det låter dritt i forhold til at det blir en suksess og du tjener pengene dine inn igjen? Sorry men life sucks for oss, den lille kundebasen..

 

[Knubie]

Det finnes mange Audiofile plateselskap, de selger ikke mye, og er marginale. Så vi er i mindretall, det er synd, men sånn er det. Vi får konvertere til filmbransjen, der er det god lyd....Men dårlig utvalg...

 

[MarkusH]

Jeg streamer i hovedsak musikk via Spotify, mot en sjelden gang å gå for CD/vinyl. Jeg har egentlig ikke noe å utsette på streaming mtp dårlige innspillinger (eller dårlig lyd), ikke kan jeg skjønne at alt er komprimert helt i hjel heller. Det er den ene og andre gangen jeg setter på en CD der bassen slår i mot en, mens det høres ut som trommis/bassist sover på streamingutgaven. Et godt eksempel er Disturbed - Down with the sickness (Sickness-albumet), ellers er mye jazz brukbart både på streaming og CD hos meg (jeg har ikke 2-300k anlegg, så det kan være grunnen).

 

[MrSpock]

Ja men skylden er ikke bare på en plass, antagelig, det var det eg ville frem til.... Musikerne selv ber om å få produsert hermetikk, for det er det de har fått severt i 30 år, og tror at det er slikt som selger. Hvis du skal spenne 250.000,- på en innspilling så driter du vel i om en liten kundebase synes det låter dritt i forhold til at det blir en suksess og du tjener pengene dine inn igjen? Sorry men life sucks for oss, den lille kundebasen..

Jeg tror artistene har lite skyld her, fagfolkene har plikt til å gi råd og utføre godt arbeid. Det har de ikke gjort.

Alle disse remastere som er vandalisme i forhold til originalen.

På grunn av elendig Michael Jackson - Bad remaster gikk de til sak (og vant):

I Was an Expert Witness in The Quincy Jones vs. The Estate of Michael Jackson Lawsuit

2017 has been an amazing year for vinyl and an equally amazing one for AnalogPlanet editor Michael Fremer.

www.analogplanet.com

Hadde gjerne sett at vi fikk noen tusener av slike rettsaker til!

 

[Knubie]

Ja har sett den, men broderen som driver studio sier folk kommer inn og vil ha det sånn. Det er vel en rimelig troverdig rapport fra gølvet?

 

[Kalle Klovn]

Jeg streamer i hovedsak musikk via Spotify, mot en sjelden gang å gå for CD/vinyl. Jeg har egentlig ikke noe å utsette på streaming mtp dårlige innspillinger (eller dårlig lyd), ikke kan jeg skjønne at alt er komprimert helt i hjel heller. Det er den ene og andre gangen jeg setter på en CD der bassen slår i mot en, mens det høres ut som trommis/bassist sover på streamingutgaven. Et godt eksempel er Disturbed - Down with the sickness (Sickness-albumet), ellers er mye jazz brukbart både på streaming og CD hos meg (jeg har ikke 2-300k anlegg, så det kan være grunnen).

For meg så et det et par viktige faktorer som spiller inn i forhold til hvor stor plage man opplever med dynamisk komprimering:
1)sjanger: «radiomusikk» som pop og rock er generelt veldig utsatt, mens feks jazz og klassisk generelt er bra.
2)lyttevolum: dynamisk komprimert musikk kan låte ok på la oss si 75dB og lavere. Når man går over 85-90dB så skriker det mot en.

 

[Kalle Klovn]

Ja har sett den, men broderen som driver studio sier folk kommer inn og vil ha det sånn. Det er vel en rimelig troverdig rapport fra gølvet?

Jeg opplevde noe liknende for tre fire år siden. En kjenning som spiller i et anerkjent norsk rockeband var innom og lyttet til musikk. Vi spilte gjennom noen utvalgte plater som tegnet et stort lydbilde, med dynamikk og klangfarger. Så satte vi på en ny miks som han hadde vært med og spilt inn, men som foreløpig ikke var mastret for utgivelse. Dynamikken var til dels til stede, men det hele var en lydmessig (stor) nedtur i forhold til det vi nettopp hadde spilt gjennom. Her var det altså ikke masteringen som var synderen.

 

[ch]

Telarc er jeg selsagt kjent med. En del tøffe opptak men muligens med litt imponatorfaktor. De gamle klassiske opptakene fra Mercury Living Presence er oppskrytt. Det har skjedd litt med mikrofoner og opptaksutstyr de siste 70 år. Jeg vet at mange har et nærmest religiøst forhold til disse. Men de kan ikke måle seg med det beste av det som er mulig av opptak i dag.

Det er vel mye romklangen og romfølelsen + dynamikk på disse eldre innspillingene som gjør dem attraktive.

Enig med Polka her og litt spørrende til om det er dynamikk på de gamle innspillingene som er spesiell.
Jeg har kjøpt mye klassisk CD og SACD fra BIS, Pentatone, Audite og andre tilsvarende selskaper de siste par år, og dynamikken jeg opplever på mange av disse innspillingene er større enn det jeg erfarer fra vinyl.
Ok, der er noen spesielle vinyl plater med "ekstrem" dynamikk, de direkte graverte fra Sheffield for eksempel, men den realistiske dynamikken en nå får på moderne kvalitets CD'er/SACD'er er mer standard enn unntaket.
Og romfølelsen også fra helt ok til toppklasse. Prøv for eksempel kammermusikk (for eksempel strykekvartetter) fra BIS eller Audite.
Låter helt naturlig - dynamikk, klang og lydbilde - slik jeg oppfatter lyden av kammermusikk live.

 

[RojohII]

Ja har sett den, men broderen som driver studio sier folk kommer inn og vil ha det sånn. Det er vel en rimelig troverdig rapport fra gølvet?

Det er nok sånn det er desverre. Vi som har fulgt f.eks. KKV fra tidlig 90-tall har nok merket hvor flate innspillingene har blitt etterhvert. Dette er jo ikke akkurat musikk som skal spilles i bilen eller på hodetelefoner mens man er ute og jogger. Likevel har man klart å drepe lyden på musikk som i utgangspunktet faktisk tjener på litt dynamikk. Det er jo et paradoks at man kan spille en gammel orginalutgivelse av Iron Maiden veldig høyt hele kvelden på repeat, mens man etter 30 min med en nyere Kari Bremnes er stappmett og vel forsynt etter 15 minutter.

 

[MrSpock]

Ja har sett den, men broderen som driver studio sier folk kommer inn og vil ha det sånn. Det er vel en rimelig troverdig rapport fra gølvet?

Joda, problemet finnes også hos de som bestiller. Det er blitt en trend.

Når jeg for en stund siden leste en del om dette med mastering, fant jeg også nok av eksempler på at artister/bestillere selv om de bad om å få dynamikk, allikevel fikk et brickwalled resultat. Det ble gjort uoppfordret.