Kalnes er som de fleste andre nye sykehusbygg betydelig underdimensjonert pga utopiske rasjonaliseringsplaner og generell ønsketenkning. Her i Stavanger skal et nytt sykehus stå klart i 2023 og alt tyder på at denne trenden fortsetter.
|
Medisin og helse Corona
- Trådstarter Disqutabel
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
I tillegg kommer ett poeng som det kanskje kan være litt vanskelig for mange å sette seg inn i. Flertallet av de som er med på meningsdanningen i Norge og øvrige vestlige land sitter med en trygg jobb og sikker inntekt på tross av coronatiltak. Dette gjelder så og si alle i det offentlige, og av de deler av privat næringsliv som går bra (eller kanskje mye bedre) på tross av coronatiltakene. Mange får sine liv endret i veldig liten grad, mens de kanskje også "tjener" på tiltakene ved at de selv er i en gruppe som generelt sett har en noe større risiko ift corona. Dette gjenspeiler seg i hvordan regjeringene og media forholder seg til situasjonen. For alle andre er usikkerhet ift lockdown/portforbud en helt ekstrem form for inngripen i deres liv, en inngripen jeg personlig mener er blodig urimelig og helt uakseptabel.R
rr30629
Gjest
Mulig jeg husker feil men var det ikke noe i forbindelse med byggingen av det nye sykehuset som ble fremskyndet/vedtatt underveis slik at utbyggingen blir enda mer omfattende der borte?
langt bak i hodet mitt trengte de visstnok 5 , men fikk bare 4 av pengeenheten. take it or leave it. var det ikke de røde jævler den gang, fullstappet av helseforetak og npm.
Jeg har alltid lurt på hvorfor det er så mange kommuner rundt Oslo. Litt OT, men et merkelig fenomen i disse sammenslåing og effektiviseringstider...
Dette er svært viktig. Det er enkelt å sitte på hjemmekontor og tenke at dette går fint. Det gjør det nok også - for de fleste. Men for de som fra før av var svake, som ikke har jobber der hjemmekontor er mulig, for de enslige, psykisk syke, for de som ikke blir behandlet for alvorlig sykdom, barn og unge, eldre i isolasjon osv går det ikke nødvendigvis like bra med. Da er det svært viktig at tiltak ikke er overdrevne, og de er på et minimum der smitten er lav.
Et samfunn bør alltid dømmes ut fra hvordan det tar vare på sine svakeste og mest sårbare.HHardingfele
Gjest
VG tar status i ulike land.
Den tredje bølgen
En hel verden seigpines – 13 måneder etter at viruset kom på avveie. «Veldig snart» vil pandemien kreve mer enn 100.000 liv i uken, varsler Verdens Helseorganisasjon. Finnes det lys i det fjerne?
www.vg.no
Det stemmer selvfølgelig at risikoen er liten for de fleste, i hvert fall i dag. Men en ting er at vi ikke kjenner denne risikoen frem i tid. Det er ikke sikkert vi har sett de verste mutasjonene enda. En annen ting er at denne pandemien tar stor plass uansett hvordan vi håndterer den. De tiltakene vi har - og begrensningene det gir - er kanskje store i forhold til det vi har av smitte akkurat nå, men ikke i forhold til summen av sykdom, tiltak og en overbelastning av helsesektor mm ved vesentlig høyere smittetrykk.
Det er ikke et alternativ å ha litt mere smitte og mye mindre restriksjoner .... annet enn for en kort periode. Skal vi vente med å stramme inn til vi får Bergamo-tilstander? Eller skal vi bare la humla suse også når vi er kommet dit at helsepersonell dør av korona og det begynner å hope seg opp med lik? Jeg tror ikke du har tatt inn over deg helheten i risikobildet.
Unge med spiseforstyrrelser under pandemien: – Ikke økonomi som blir det største problemet fremover.
Stemmen i hodet som teller kalorier blir høyere når 16-åringen har hjemmeskole. Mange barne- og ungdomspsykiatriske avdelinger har økt pågang av unge med spiseforstyrrelse.
www.nrk.no
Jenter som henne skal ofre livet sitt fordi det er en gubbe med underliggende sykdommer som risikerer å dø av korona.
Det er holdningen til mange nordmenn, også representert her inne.Rrr30629
Gjest
Det er forskjell på helhetsbildet til maniske worst case scenario tenkere og de som ser litt lys der fremme, vi er forskjellige til sinns og det preger nok synet til den enkelte. Men stramme tiltak kommer vi til å ha leeenge, det er ikke noe vi trenger å bekymre oss for.
Da er vi i gang igjen.
15 kommuner i Nord-Norge vurderer søringkarantene
Etter innskjerpende tiltak i Oslo-regionen lørdag, vurderer en rekke kommuner i Nord-Norge søringkarantene. Tolv holder døren på gløtt , mens 16 sier.
www.vg.no
Hei, hvor det går.UUtgatt24668
Gjest
Det er den brutale virkeligheten av dagens tiltak og prioriteringer. Selv om vi ikke diskuterer det i særlig grad. Somatiske sykdommer og eldre prioriteres høyt, mens disse grupperingene ikke nevnes. Jeg tror ikke det er særnorsk - og det er interessant å diskutere. Det er muligens fordi barn og eldre er opplevd sårbare grupper - mens mentale belastninger i samfunnet er vanskeligere å definere - eller har en mindre stemme og synlighet.
Unge med spiseforstyrrelser under pandemien: – Ikke økonomi som blir det største problemet fremover.
Stemmen i hodet som teller kalorier blir høyere når 16-åringen har hjemmeskole. Mange barne- og ungdomspsykiatriske avdelinger har økt pågang av unge med spiseforstyrrelse.
www.nrk.no
Jenter som henne skal ofre livet sitt fordi det er en gubbe med underliggende sykdommer som risikerer å dø av korona.
Det er holdningen til mange nordmenn, også representert her inne.
It’s far too late to be closing the borders; the horse has bolted
Calls to ban international travellers when Covid is already rife in the UK are a logical absurditywww.telegraph.co.uk
Behind the curve and too late – again. On the basis that almost anything Priti Patel, the Home Secretary, says is bound to be flawed, you wouldn’t put much store by her calls for the UK borders to be sealed, à la Australia and New Zealand, so that we can eradicate the virus and then prevent it, or any nasty new variants, coming back in to reinfect us.
And there we were thinking that vaccines were meant to be our salvation; and before that test and trace; and before that closing down the economy; and before that herd immunity. Now, apparently, it lies with splendid isolation. Each strategy seemingly comes and goes, and all the while, like a constantly receding horizon, return to normality looks as far away as ever.
Yet if it is true that the Home Secretary originally called for such a policy back in March – before the first wave really got going – then there is perhaps something to be said for her judgment after all. Back then it might actually have done some good; sadly, it is far too late for all that now.
In the face of a devastating, and entirely predictable, second wave, government ministers have begun acting as if we are back in February 2020, when all kinds of things might have been done to prevent the pandemic from getting a grip, but weren’t.
To be applying those measures now, nearly a year later, looks like just another case of back covering ahead of what is likely to be an excoriating post-mortem into the Government’s handling of the crisis. It’s merely slamming the door long after the horse has bolted.
Never mind that in any case it almost certainly wouldn’t work. True enough, like Australia and New Zealand, Britain is an island nation, so an eradication strategy that relies on closing the borders would be somewhat easier to achieve than among the multiple land-bordered countries of Europe.
Yet we are also among the most open and international economies in the world, and remain highly reliant on freight movement to and from the Continent for our food and much else besides. It would be virtually impossible to keep the virus, or its mutations, out.
Back in October, one of my brothers returned to Shanghai, where he does a lot of his business. Such was the palava of getting in that he’s not left since. He doesn’t want to go through that again. The requirement for a negative test taken just hours before boarding the plane was just the start of it.
On arrival, he was taken in a sealed bus, driven by someone apparently dressed for a chemical warfare attack, to a designated hotel (no question of using a taxi or public transport), where he was confined to his room for two weeks at his own expense on pain of starting the quarantine all over again if he as much as put a foot outside the door. Twenty-four hour surveillance cameras naturally ensured compliance.
Such strategies, combined with a form of lockdown that amounts to imprisonment in your own home and would not be tolerated in Britain, have largely worked for China, which routinely mocks the West on its success with images of citizens partying with one another in Wuhan, one time epicentre of the pandemic.
Both New Zealand and Australia have demonstrated that you perhaps don’t need to be quite so draconian with the lockdown to succeed in isolating and substantially eradicating the virus. But the point is that countries that have achieved success with quarantine never had much Covid in the first place.
If you start early, before the virus has got a hold, then locking down to squeeze the disease out of the domestic population and then preventing it from re-entering by closing the borders makes some sense, allowing return to a kind of social and economic normality.
Unfortunately, the UK is now riddled with Covid, with some of the highest infection rates in the world; it is very unlikely that guaranteeing would any longer make a significant difference. To be telling visitors from countries with relatively low levels of Covid that they cannot come to Britain because of the risk that they might infect us is logically absurd. Even as belt and braces, there is no point in it.
There are meanwhile likely to be significant further costs to the economy attached to such an approach. Bailing out Eurostar will be just the start of it. Even the mighty International Airlines Group, which owns British Airways, will be forced to go cap in hand to the taxpayer if things carry on like this.
Ryanair’s Michael O’Leary has already said he won’t be able to schedule flights to and from Britain if quarantine rules are imposed. The travel industry is not alone in being unable to plan for the future. Glastonbury is just the first of the big events forced to cancel for the summer months.
Unless the Government sees willing to underwrite contingency insurance, few can plan for any future conferences happening, even though Covid by then might be over.
Ministers really have got their knickers in a terrible twist over Covid. Having perhaps been too beholden to lockdown sceptics in the early stages of the pandemic, they now seem to be making the opposite mistake of frightened and costly over reaction to the remaining risks.
Any residual attachment there might have been to rational cost/benefit analysis seems to have gone out the door amid the media-fed hysteria over rising deaths and overwhelmed hospitals. Schools? Forget any chance of them opening again this side of the Easter holidays. Some members of the Government’s scientific advisory group say the same about pubs and restaurants.
Still, at least we seem to be getting the vaccine strategy right, unlike the horlicks they have made of it so far on the Continent. Many of the sins of the past might be quickly forgotten if that continues.
But hold on; now the Government’s advisers worry about how effective the vaccines might be, whether the one shot strategy is going to work, how much immunity to variants they give, and whether they prevent transmission. These are admittedly all legitimate fears, but beyond the news that the British variant is a bit more lethal, they are for the moment just that.
Otherwise, there is not much evidence to suggest those fears are well founded. Yet they instruct a growing mindset that says not until the virus has been completely eradicated on a worldwide basis can we afford to wholly lift all those life and economy-sapping restrictions. If that’s the case, any advantage the UK might have in being ahead of the game on mass vaccination becomes worthless.
Vaccines may not wholly prevent illness, but they do seem to be almost 100pc effective in stopping the more serious forms of it and therefore death. If Covid’s impact is rendered no more lethal than that of a bad outbreak of seasonal flu, which also kills a lot of people, should that not be enough? We fast seem to be talking ourselves into a frame of mind where seemingly it is not. That way madness lies.Sist redigert:
Barn blir forøvrig heller ikke prioritert særlig høyt for tiden
Det er kun de eldre som gjelder.
Det stemmer at Kalnes ble vedtatt i 2008, under regjeringen Stoltenberg og med Bjarne Håkon Hansen som helse- og sosialminister.
Sykehusmodell enstemmig vedtatt
Styret i Sykehuset Østfold gikk mandag enstemmig inn for en utbygging av nytt sykehus på Kalnes i Sarpsborg.
www.nrk.no
Det er en kjent sak at Ap er Høyre light, det er jo nettopp derfor at de nå er langt under Høyre i oppslutning. Hvorfor skal man stemme på en dårlig versjon av Høyre og som i tillegg har en ledelse som er helt på jordet.... men det var en avsporing.Det stemmer at Kalnes ble vedtatt i 2008, under regjeringen Stoltenberg og med Bjarne Håkon Hansen som helse- og sosialminister.
Sykehusmodell enstemmig vedtatt
Styret i Sykehuset Østfold gikk mandag enstemmig inn for en utbygging av nytt sykehus på Kalnes i Sarpsborg.
www.nrk.no
Nå ser det ut til at vaksineleveransene også blir forsinket i hele Europa. Hvordan de mer smittsomme variantene skal håndteres fremover blir en vanskelig oppgave.
Det er jo ikke spesielt vanskelig. Bare å stenge ned alt og låse alle inne i hjemmene sine på ubestemt tidRrr30629
Gjest
Hørte på vaksineforsker Grødeland fra UIO på nyhetene, hun vet mye om vaksine, til og med mer enn kanalten og da vet man mye. Hun var ikke så bekymret da dette var helt som forventet, korrigering av vaksinene tar 1-2 uker så hun mente at dette ikke ble noe stort problem så lenge vi holdt avstand og sa ja takk til vaksine når den tid kommer.Sist redigert av en moderator:
Slutt med flåseriet, det kler deg dårlig. Som nevnt tidligere er jeg bekymret for alle de som blir arbeidsledige og som mister livsverket sitt. Dette vet jeg du er enig i. Spørsmålet er hvordan vi skal holde samfunnet åpent uten at helsevesenet og krematoriiene går i metning.Det er jo ikke spesielt vanskelig. Bare å stenge ned alt og låse alle inne i hjemmene sine på ubestemt tid
Når myndighetene reagerer med panikk og irrasjonalitet, er det ikke rart de lett påvirkelige 90- prosent av befolkningen gjør det. Som weld77 f.eks
Polkøene kan utløse tiltak: – Tror det var en panikkhandling
Valgerd Svarstad Haugland forventer ikke at polkøer rundt Oslo blir et vedvarende fenomen: – Jeg tror det var en panikkhandling i går og tror nok det roer seg, sier statsforvalteren i Oslo og Viken.
www.vg.no
Vi ser også at det er plutselig ikke så vanskelig å sette inn nasjonale tiltak som treffer lokalt.Det er ganske betegnende at smitten i landet går ned, mens hysteriet går opp.
Lurer på hvilke tiltak som skal settes inn, den dagen vi faktisk står i en alvorlig situasjon
Det var bare vanskelig da Høie ble furten og måtte åpne opp for vin til maten.
jøss har du snudd 180 grader.Det er jo ikke spesielt vanskelig. Bare å stenge ned alt og låse alle inne i hjemmene sine på ubestemt tid
Ironi
Det er visstnok uforståelig, har jeg hørtIroni
Tja, synes ikke litt galgenhumor er helt feil innimellom.
Apropos flåsete så må vel den siste setningen din kvalifisere for det. Det er ingenting som tyder på at verken helsevesen eller krematorier går i metning. Ei heller i Sverige har dette skjedd.Rrr30629
Gjest
FHI har ikkje funne nye prøver med mutert virus frå andre deler av landet
Folkehelseinstituttet har førebels ikkje fått inn nye prøver med det muterte viruset frå England i andre deler av landet enn Nordre Follo. FHI-direktør Camilla Stoltenberg er likevel klar på at det kjem.
www.nrk.no
Jeg trodde da halve Østlandet hadde fått det. Og at folk døde som fluer der...
FHI har ikkje funne nye prøver med mutert virus frå andre deler av landet
Folkehelseinstituttet har førebels ikkje fått inn nye prøver med det muterte viruset frå England i andre deler av landet enn Nordre Follo. FHI-direktør Camilla Stoltenberg er likevel klar på at det kjem.
www.nrk.no
dittoIroni
tok feil av siden. når skal jeg vaksineres med når skal valpen vaksineres. nedturen er til å ta og føle på
I landene rundt oss skjer dette, hva får deg til å tro at vi skal gå klar. Uansett hva noen hevder så er sykehusene i Sverige i en svært vanskelig situasjon, at de ansvarlige for helsevesenet der borte hevder at de har 5% ledig kapasitet eller hva det var hjelper lite. Og i Tyskland (som var flinkest i klassen) er det store problemer. Hvis man har tiltro til NRK, BBC, DW o.l. så kan man lese dette.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.231
- Antall liker
- 14.785
Innlagte og intensivinnlagte med Covd-19 i Sverige faller i et tempo som er smått fascinerende nå så enn så lenge i alle fall er problemet temmelig kraftig avtagende. Det er ca 30% færre nå enn på toppen for et par uker siden. Om det fortsetter rakt nedover, flater ut eller stiger igjen får vi tidsnok se.Sist redigert:
Norge analyserer langt færre tester enn Danmark
Mens Danmark har analysert nesten 3000 positive koronatester i uka de siste fem ukene, har Norge analysert 321 på nesten to måneder.
www.nrk.no
15000 de siste 5 ukene, eller 321 de siste 2 månedene.
Vi kan trygt si at Norge feiler totalt. Strupingen av penger til FHI de siste 4 årene har hatt konsekvenser.
Ja, og disse uten stemme skal holde kjeft der de forsiktig prøver å rekke opp hånda for å påkalle oppmerksomhet.
"Vet de ikke at det er en pandemi pågående. Alle kluter må til for å redde koronautsatte. "
En pandemi som det et ganske vanskelig eller umulig å legge merke til om man ser på totale årlige dødstallRrr30629
Gjest
Nå har de også stengt grensa til høyrisiko landet Norge så jeg tipper at svenskene lander trygt på bena etterhvert.
jeg tipper det gjør vi også -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…