Jeg har hørt en del på eldre Audiovector og også de nye, opplevrer nå at integrasjonen mellom AMT og de dynamiske elementene nå er helt sømløs, hvilket gjør at det oppleves som EN høyttaler, bedre enn det var før. Jeg har opplevd tidligere iterasjoner av Audiovector med AMT som ikke helt sømløs...Ja har sett testen i lyd og bilde. [emoji106] Har eit par Audiovector C serie. Disse er vell billig versjonen av M serie meiner eg.. Kjøpte disse i ca 2003, har hatt andre høytalere også. Men har alltid funnet tilbake de gode gamle audiovectorene. Eg får ta ein lytterunde og sjekke.
Sent fra min ASUS_Z01HD via Tapatalk
Har Audiovector hatt problemer med kvalitetskontrollen?Synd at det er made in china. Når dynaudio klarer å sette sammen høyttalere til 5k i Danmark, skulle man tro at audiovector klarte det til fire til sekgangen. Varierende QC har jo vært en gjenganger med merket.
det å ha et helt dedikert mellomtone element høres på lydenEn stund siden denne tråden var aktiv nå, noen flere som har gått til innkjøp og/eller hørt disse som kan dele erfaringer?
Ser de har fått meget god kritikk flere steder, men finner lite brukererfaringer.
Etter jeg fant ut at de IKKE var "made in china", som jeg påstod lengre opp i tråden, gikk jeg til anskaffelse av et sett QR1 etter at B&W 706 s2 falt igjennom. Kunne ikke vært mer fornøyd. Fin oppløsning, klar diskant uten at den blir skjærende, og helt ok pondus. Ikke like mye vekt i bassen som hos 706, men det finnes tross alt flere oktaver å ta av.En stund siden denne tråden var aktiv nå, noen flere som har gått til innkjøp og/eller hørt disse som kan dele erfaringer?
Ser de har fått meget god kritikk flere steder, men finner lite brukererfaringer.
Har du prøvd deg frem med plassering?Hvilke forsterkere har folk god erfaring med for å drive Audiovector qr5? Har akkurat kjøpt meg høyttalerne, som nå blir drevet av Primare i32, men dette oppleves noe slankt i bassen.
Ja. Jeg fikk mer bass ut av Klipsch RP-160M med denne forsterkeren og slik det er med rom osv..Har du prøvd deg frem med plassering?
Ja er forskjell på hvordan høyttalere integrerer med rom. Har hatt 3 oppsett i nåværende rom og måtte ha forskjellig plassering på samtlige for å få på plass bass.Ja. Jeg fikk mer bass ut av Klipsch RP-160M med denne forsterkeren og slik det er med rom osv..
Man slipper sjelden unna å gjøre kompromiss på bass om resten av lydbildet skal på plass. Det jeg skulle fram til er at ulike høyttalere oppfører seg forskjellig. Og derfor kan man komme i den situasjonen at man får mindre bass en før. Dette vil ingen ny forsterker kurere.Jeg plasserer aldri høyttalere ut fra hvor de gir best bass men hvor det er best imaging, best realisme og mest naturtro stemmer, jeg opplever at det alltid er forskjellig sted fra der det er best bass
jeg synes denne er bra:
Installation guide for loudspeakers by Joachim Gerhard - Suesskind Audio
Joachim Gerhard has put more than 50 years of experience with loudspeakers into this set-up method in order to achieve the best possible sound.suesskindaudio.de
ja, da er vi enige .... men jeg opplever at det ofte er EN plassering hvor ting sitter og synergien er der, men det krever mye testing og mye jobbingMan slipper sjelden unna å gjøre kompromiss på bass om resten av lydbildet skal på plass. Det jeg skulle fram til er at ulike høyttalere oppfører seg forskjellig. Og derfor kan man komme i den situasjonen at man får mindre bass en før. Dette vil ingen ny forsterker kurere.
Men man kan oppnå et bedre resultat med å flytte på plassering av høyttalere . Om man har mulighet for å ommøblere rom etter anlegget.
Her spiller de sammen med Gato Audio Dia250S NPM, og det er ikke mangel på bassHvilke forsterkere har folk god erfaring med for å drive Audiovector qr5? Har akkurat kjøpt meg høyttalerne, som nå blir drevet av Primare i32, men dette oppleves noe slankt i bassen.