Høyttalere Hva skal jeg parre med NAD C375? Maks 38k

[Philip Lauritzen]

Etter å ha spurt litt rundt blir jeg fortsatt ikke helt klok.

Det har seg sånn at jeg har solgt mine gamle høyttalere nå, og er på jakt etter nye.

Jeg har en NAD C375 forsterker som jeg ikke kommer til å bytte ut. Er kun høyttalerforslag jeg er på jakt etter.

Før hadde jeg Klipsch RF-7 MK2 som var veldig hissige i diskanten med denne forsterkeren.

Jeg har noen få, men ikke urimelige krav
*Må se relativt pene/kule ut
*Må kunne spille relativt god bass.

Jeg har ikke mange fester i løpet av ett år, men de 10 gangene jeg drar på i løpet av året vil jeg ha engasjerende og morsom musikk. Viktig med litt trøkk

Budsjettet er absolutt maks 38k. Gjerne 25-35k. Helst brukt mtp. Verditap.

Jeg har selvsagt kikket litt på mye forskjellig
Pr nå virker Dali Rubicon 8 mest aktuell. Brukt selvsagt.
Ellers er b&w 800 og 700 serie aktuelt?

Hva har dere for en mening?
Gjerne send meg en melding om du har noe for salg!

 

[Balle Clorin]

Jeg ha Revel F36 og er fornøyd med dem. Ingen skrikediskant som Klipsch, men balansert lyd. Bass avhenger mye av rom og oppstilling og går i praksis mye dypere en papiret viser. Fyll evt ut med Sub i samme serie for film bass og bassfeaks. Lettdrevne og krever lite fra forsterker , jeg jager kona ut av rommet med 30watt. Nyprisen er /var ca det halve av ditt budsjett. Bor du ikke langt fra Oslo er prøve på hjemlån mulig

En stor BW i 800 serien sikkert mere trøkk enn F36, mens de mindre rimelige BW har ofte samme gnålediskant som Klipsch

Høyttalere bør testes hjemme før kjøp, ellers blir det som å sjekke damer med munnbind i fylla med mørke solbriller på

 

[Thomasd]

Hei Philip Lauritzen.
Dali Rubicon 8 som du sier er mest aktuell brukt er ikke et dumt valg. Gode "all roundere" som kan brukes til det meste. Men husk, disse er store og trenger god plass for å spille optimalt. Diskantene her er ikke noe glad i å stå for nærme sidevegger. De skal plasseres uten vinkling inn mot lytteposisjon. Har du plass til å sette de opp med masse luft rundt seg kan de gi veldig mye glede innenfor budsjettet ditt.

 

[Thomasd]

Ellers ble disse lagt ut for 12 timer siden på Finn som kan være et meget spennende alternativ, her er det ingen gnålete diskant (fikk lyst på de selv):
Pylon Jasper 25
Til salgs
36 000 kr
Pylon Jasper 25 i matt gull vurderes solgt. Høyttalerne er i perfekt tilstand-MINT. Original emballasje. bilder av aktuelle høyttalere kan sendes på forespørsel. Nypris 55 000,-

 

[Torolan]

Ellers så er jo Arendal sound sine høyttalere noe som spiller både engasjerende , høyt og med anseleige mengder bass med god kapaitet med sine 4 8 tommere .
Dem er ganske laidback i diskantområdet , men samtidig åpne i mellomtonen synes jeg. Disse finnes jo på brukten også av og til.
Har hatt dem selv , og dem hadde nok kommet inn døra på nytt skulle jeg hatt ht i den prisklassen.

En annen god kandidat som kan spille opp til fest i den prisklassen er vel JBL HDI 3600.

 

[HC]

Ellers så er jo Arendal sound sine høyttalere noe som spiller både engasjerende , høyt og med anseleige mengder bass med god kapaitet med sine 4 8 tommere .
Dem er ganske laidback i diskantområdet , men samtidig åpne i mellomtonen synes jeg. Disse finnes jo på brukten også av og til.
Har hatt dem selv , og dem hadde nok kommet inn døra på nytt skulle jeg hatt ht i den prisklassen.

En annen god kandidat som kan spille opp til fest i den prisklassen er vel JBL HDI 3600.

Dette er gode forslag som jeg tror vil passe bra. Ellers så har Mala tilbud på Pylon Amber mk II som da akkurat sniker seg innenfor budsjettet. Den bør i hvertfall klare kravet til trøkk.

 

[Philip Lauritzen]

Dette var gode forslag! Pylon Amber blir nok ikke konevennlig nok, men arendal sound har jeg ikke vært borti før. Kikket litt på siden deres, og Arendal Sound 1723 Tower var virkelig fin! Noen som har kjennskap til denne? Vs f.eks DALI Rubicon 8?

 

[johnblund]

Jeg har hatt Arendal tower s i matt svart utførelse, lille broren til tower. De ble brukt på en nad c375bee.

Jeg vil på forhånd si at det jeg skriver er basert på mine opplevelser i mitt rom.

Arendal tower s er de desidert værste høyttalerne jeg har hatt. De hadde bra bass, men det var det eneste positive med dem. Mellotonen var skjærende, og toppen var ikke spesielt oppløst. Lyttevolum over 65db var en plage.

Jeg trodde det var noe galt med høyttalerne, og benyttet meg av den
60 dagers retur retten l-sound reklamerte med, og sendtedem tilbake. L-sound konkluderte med at høyttalerne var helt i orden, men ville ikke ta dem i retur. Årsaken var at de var fulle av riper etter at jeg hadde mishandlet dem. Mishandlingen bestod av normal støvtørking med mikrofiber klut, noe finishen på høyttalerne ikke tålte. Endte med salg for en slikk og ingenting til England etter kun få uker bare for å bli kvitt dem.

Har i dag rubicon 6. Dette er en høyttaler av en helt annen kvalitet. Veldig bra bass, mye bedre mellotone, god oppløsning, og det går også an å tørke støv av dem.

 

[Thomasd]

Godt å se det finnes ektefølte tilbakemeldinger hentet fra egen erfaringsbase.

 

[forsell]

Må si meg enig her att Dali Rubicon fremstår som ett godt valg. Andre alternativer kan
være feks Acoustics Energy AE509, Fyne Audio og Canton.

 

[bambi]

Brukt ville jeg kanskje sett etter Focal Electra 1038 be, eller 1037. Fyldig lyd og beryllium diskant.

 

[skorob]

Fyne f502

 

[Ras]

Mit første anlegg var Dali 800 og en NAD forforsterker samt NAD effekt forsterker(husker ikke hva de het i farten), dette var på 90tallet så mye hat nok skjedd siden da ... men, den kompinasjon var fantastisk!

 

[Philip Lauritzen]

Jeg har hatt Arendal tower s i matt svart utførelse, lille broren til tower. De ble brukt på en nad c375bee.

Jeg vil på forhånd si at det jeg skriver er basert på mine opplevelser i mitt rom.

Arendal tower s er de desidert værste høyttalerne jeg har hatt. De hadde bra bass, men det var det eneste positive med dem. Mellotonen var skjærende, og toppen var ikke spesielt oppløst. Lyttevolum over 65db var en plage.

Jeg trodde det var noe galt med høyttalerne, og benyttet meg av den
60 dagers retur retten l-sound reklamerte med, og sendtedem tilbake. L-sound konkluderte med at høyttalerne var helt i orden, men ville ikke ta dem i retur. Årsaken var at de var fulle av riper etter at jeg hadde mishandlet dem. Mishandlingen bestod av normal støvtørking med mikrofiber klut, noe finishen på høyttalerne ikke tålte. Endte med salg for en slikk og ingenting til England etter kun få uker bare for å bli kvitt dem.

Har i dag rubicon 6. Dette er en høyttaler av en helt annen kvalitet. Veldig bra bass, mye bedre mellotone, god oppløsning, og det går også an å tørke støv av dem.

Ja dette var intressant lesing! Selv har jeg blitt litt forelsket i de, det lille jeg har lest om de. At finishen ripes tåler jeg da jeg ønsker meg de hvite.

At lyden ikke er så fantastisk syntes jeg derimot er et problem. Selvsagt er vi alle forskjellige, og har forskjellige ønsker/rom/smak osv, men du har jo et poeng. Dali ernet safe valg. Selv om jeg ser at arendal sound får gode anmeldelser.

 

[johnblund]

Som jeg sa så var det mine opplevelser og i mitt rom. Ikke sikkert du opplever det samme, men jeg vet hva jeg hadde valgt.
Ikke spesielt imponert over l-sound sin kundeservice heller. Første gang jeg har opplevd at en forhandler regelrett snakket dritt om utstyret som ble brukt på disse høyttalerne i ett forsøk på å selge meg en forsterker fra dem til noen og 30 000. Får Ikke tillit av meg ved å snakke nedsettende om ett konkurrerende produkt. De har mistet meg som kunde for all evig tid.

 

[Assy74]

Jeg har arendalsound tower 1723 og det er fantastiske høyttalere..... Han som klager meg tower s er på bærtur spør du meg. Kan være enig i at det finnes høyttalere som virker mer oppløste, men arendalsound har en ekstremt bra dynamikk. Og kan spille høyt!
Jeg synes da også rubicon 8 er ett bra valg.....

 

[johnblund]

Jeg skrev at det var mine opplevelser i mitt rom, ikke at det var en universal sannhet. Jeg sier det igjen: HOS MEG låt de fryktelig.

 

[glenne34]

Jeg har en Nad c268 og c298 og det spiller veldig bra sammen med mine Fyne Audio f502.

 

[Thomasd]

Dali har med Rubicon og Epicon seriene fått skikk på sin hybriddiskant. Man skal lete lenge etter "mere luft i toppen" i prisklassen. De har også sin smc teknologi som gir ekstremt lav forvregning i selve "motoren" til elementene. Dali spiller veldig bra på lavt volum som er en egenskap jeg setter stor pris på.

Det kan være gøy med type hornladet diskant som Arendal sound bruker i forhold til dynamikk, men dynamikk er ikke alt. Kan godt forestille meg at disse kan være gøyale høyttalere og gi masse trykk til prisen om dette er første pri.
Har dessverre ingen erfaring med Arendal, men har landet på Epicon i tv stua og Rubicon på hytta. De har stått der noen år nå uten å bli byttet ut og det ser jeg på som et kvalitetstegn.

 

[Torolan]

Dette høre

Jeg skrev at det var mine opplevelser i mitt rom, ikke at det var en universal sannhet. Jeg sier det igjen: HOS MEG låt de fryktelig.

Dette høres jo litt merkelig må jeg si.
Første gangen jeg hører noen slakter Arendal på den måten - både når det gjelder produktet og kundebehandlingen.
At dem ikke falt i smak er jo greit nok , men derfra til å låte «fryktelig» er jo en vei det også...

Kjedelig at du har hatt en slik opplevelse - selv har jeg ingen problemer med å varmt anbefale AS

 

[johnblund]

Både jeg, madammen, ungene og en kompis hadde samme opplevelse av AS den korte tiden de var i hus. Nok om det.

 

[gwh]

Jeg skrev at det var mine opplevelser i mitt rom, ikke at det var en universal sannhet. Jeg sier det igjen: HOS MEG låt de fryktelig.

Hos meg låter det nydelig, for mine ører, og så er vi enige om at alle er forskjellige