Forsterkere Pre til EC AW100DMB

[JCT]

Hei.

Jeg har akkurat fått meg en EC AW100DMB med kit1 oppgradering.

Jeg ser etter en pre til denne men har ikke lagt meg fast på noen spesiel.

Til test bruker jeg pre-out fra en Sugden a28, men mitt inntrykk er at lyden kanksje er mer hifi enn musikk med fokus på rom og ikke så mye på det hele henger sammen.

Finns der pre som kompenserer for dette eller er det EC som lyder på denne måte?

Bliver der ennå mere hifi hvis jeg setter på en EC pre?

Hvad er dere erfaringer?

Mange takk.

Vennlig hilsen
JCT

 

[magnaes]

Du bør i alle fall gå for en pre som er balansert. EC låter absolutt best da synes jeg.

 

[JCT]

Kan du nevne noe muligheter?

 

[MikaelP]

Meget fornøyd med Electrocompaniet 4.8. Min er fra 2014 og jeg har fått bekreftet fra EC at den lydmessig ikke skiller seg fra MKII.

 

[JCT]

Bra. Benytter du også EC som effekt?

Hører du også mer "hifi" enn musikk i lyden til EC eller hvad er din erfaring?

Jeg opplever greit drive og stemmer på EC, men lyden er mer oppløst enn det er fokuseret - slik lyden er lite den samme på forskjellige genre av musikk.

Mine høyttalere er snell C5 - kanskje er det et dårlig match, da mellemtonen på begge er oppløst.

 

[magnaes]

Kan du nevne noe muligheter?

Electrocompaniet er mer musikk enn hifi synes vel jeg i alle fall. Jeg har med hell tidligere brukt Electrocompaniet AW60 og EC 4.7 på Snell E 4. Det låt helt knall. I dag har jeg en Electrocompaniet AW250R og en Parasound P5 preamp, dog med Audiovector Mi3 sign. Det låter knall.

Jeg har alltid likt Snell også. Se etter en EC pre. Det låter fin sammen med AW100DMB

 

[Evo III]

En rørpre er og anbefale,jeg testet en EC 4.8 men den forsvant fort ut igjen. Har nå en PrimaLuna Evo 400 og det lårter knall bra på EC.

 

[JCT]

Vad var det som var fell på 4.8?

jeg tenkte på å prøve den men skal kanskje gå direkt etter en rørpre?

 

[Evo III]

Vad var det som var fell på 4.8?

jeg tenkte på å prøve den men skal kanskje gå direkt etter en rørpre?

Feilen var/er at EC ikke lager gode preamper. Kjedelig lyd i de🥱

 

[JCT]

Ok så vil jeg ikke bruke mye tid på ECs pre.

vad er det som gjør at EVO 400 etter din mening er et bra match til EC?

 

[Evo III]

Ok så vil jeg ikke bruke mye tid på ECs pre.

vad er det som gjør at EVO 400 etter din mening er et bra match til EC?

Det er fordi det låter über bra
Det er dynamisk,detaljert,støyfritt,pluss at du med rørbytte kan skreddersy lyden dit du liker den.

 

[Cali-Jonas]

Jeg har også dessverre hatt flere dårlige erfaringer med EC-pre, og de fleste andre jeg har vært innom, har vært mye bedre. Hadde også inntrykk av at EC-pre kunne låte litt platt.
EC-effekttrinn fortjener gode preer, og en rimelig Musical Innovation kunne gjort underverker, f. eks. MI 11, om de er å oppdrive.
Har nå MI, og det funker bra her

 

[JCT]

Greit.

en evo 400 er jo noe dyrere enn 4.8.

finns der etter din mening en bra rørpre til bruktprisen på en 4.8 (Max 12-13.00)?

jeg vet ikke om en CJ pv10 kunne være bra nok til pengene.

 

[JCT]

Hej

er der noen som eier eller har prøvet noe av CJ rørpre modellene?

jeg tenker her spesielt på pv 14 og premier 16ls og 17ls som kom på markedet i overgangsperioden mellom de klassiske og mer moderne modellene.

hvilke av dem egner seg til rytmisk musikk og musikk med bass innhold?

takk for alle inntrykk

 

[3fsshifi]

Hej

er der noen som eier eller har prøvet noe av CJ rørpre modellene?

jeg tenker her spesielt på pv 14 og premier 16ls og 17ls som kom på markedet i overgangsperioden mellom de klassiske og mer moderne modellene.

hvilke av dem egner seg til rytmisk musikk og musikk med bass innhold?

takk for alle inntrykk

Har inntil nylig hatt en Premiere 14, en nydelig pre med masser av bunn og topp. Akkurat passe med kjøtt på benet, ligger midt i mellom oldschool rør og moderne transistor klang. Anbefales!!

 

[tkr]

Du burde kanskje se deg om etter en Premier 10. Har hatt Premier 17, og ble aldri helt venn med den.

mvh

 

[JCT]

Vad var det ved LS17 du ikke likte?

hvordan er 10 bedre enn 17 etter din mening?

 

[tkr]

Jeg syntes at Prem 17 låt litt "glatt" og udynamisk. Prem 10 har den "gyldne" og "runde" CJ-lyden med en flottere bass IMO enn Prem 17. Jeg har hatt Prem 10 også. Og PV 10 AL. Og ART, for den saks skyld.

Mvh

 

[rama]

enig med tkr.
premier 10 er mer dynamisk og livlig enn 17ls i mine ører.
17ls låt litt tørt og grått da jeg var med på en sammenligningsseanse mot premier 10.
premier 14 er samme forsterkeren som premier 10, men har fjernkontroll.
eneste forskjellen er at 10 har stepped attenuator (kun 24 steg), mens 14 har reléer (100 steg, lettere å finjustere volum)..
lydmessig er det neppe noe forskjell, da både relé og stepped attenuator innebærer kun én motstand uansett hvor du setter volum.
17ls hadde stort sett samme krets som 10 og 14, men de skiftet ut 6gk5 til ecc88.
premier 16ls («baby art») er derimot en bedre preamp enn 10 og 14.
art kan jeg ikke huske å ha hørt, men det er all grunn til å tro at den var best av disse cj preampene fra the golden age.

 

[Taunus]

Jeg har eid og hatt på hjemlån diverse conrad jonhsons oppigjennom og føler produktene grupperte seg rimelig tydelig i forhold til tid og pris. Modeller som MV55 og PV10 har den typiske CJ-80-talls-budsjett-rørklangen som kan være veldig behagelig å lytte til, men de er ofte litt oppsvulmet og slapp nedover (avhengig av last, selvfølgelig) og markert avrundet i toppen. Jeg fikk tilslutt ut et bruktbart rytmisk driv fra min PV10 pre, etter å ha forsøkt diverse rør (endte opp med RCA clear top).

At MV60, Premier11 og Premier12 har betydelig bedre utgangstrafoer enn CJs budsjettforsterkere merkes best på frekvensfløyene, bassen blir mer som den skal være, og toppen fra disse modellene har det som jeg mener kjennetegner CJ best, nemlig dette vannvittige, glassklare innsynet inn i holografisk-magiske lydbilder som jeg ennå ikke har opplevd fra andre forsterkere. Noen rytmisk drivende slagskip er de imidlertid ikke. Det samme gjelder for preampene Premier17 og CT6, de er glimrende jevnt over og spesielt i toppen, men mangler pace, rhythm and drive i nedre mellomtone. Jeg likte for øvrig ikke Premier17II med teflonkondiser, da forsvant litt av den silkemyke elegansen i toppen.

Av det lille jeg har hørt av nyere CJ sitter jeg igjen med et inntrykk av at selskapet kanskje hadde sine beste år for 15-25 år siden.

Generelt har jeg hatt større lydmessige utbytte av å skifte smårør enn effektrør og synes at "klare, detaljerte" rør fra Siemens, Telefunken og Amperex spiller bedre på lag med premier-serien enn "varme, musikalske" rør fra Mullard, RCA og den slags. Til de gamle budsjettmodellene var det ofte motsatt. Av nye rør foretrekker jeg russisk fremfor kinesisk.

Jeg sitter i dag igjen med CT6 og MV60 biampet med noe Adyton til bassene, og det låter aldeles glimrende, selvfølgelig.

 

[JCT]

Betyr det at CJ generelt mangle drive og pace til deres pre? Jeg hadde det inntrykk at modellene før 1998 var det gamle CJ med oppsvulmet lyd og fett bass og etter 1998-2000 det nye CJ med flere detaljer og bredere lydbilde med fart, timing og drive?
Men slik er det ikke?
Vad blir din anbefaling så? Skal jeg helt styre unna CJ?

 

[bambadoo]

Hva skal preen drive?

 

[JCT]

Min EC AW100DMB oppgradering kit1.

 

[bambadoo]

Hvorfor ikke fortsette din forrige tråd der du spør om forslag til pre til nettopp den forsterkeren?

Forsterkere - Pre til EC AW100DMB

Hei. Jeg har akkurat fått meg en EC AW100DMB med kit1 oppgradering. Jeg ser etter en pre til denne men har ikke lagt meg fast på noen spesiel. Til test bruker jeg pre-out fra en Sugden a28, men mitt inntrykk er at lyden kanksje er mer hifi enn musikk med fokus på rom og ikke så mye på det...

www.hifisentralen.no

Slår sammen trådene

 

[JCT]

Jo det er rigtigt men jeg ville gerne om meningerne til spesielt CJ deres modeller. Ikke så mye om de passer til EC

 

[bambadoo]

Det finnes også en egen dedikert CJ vennetråd som passer for dine spørsmål. Kan hende det allerede er besvart der også. Det er ihvertfall en fin plass for å hente kunnskap.

CJ`s venner

Hvor mange CJ venner er vi egentlig her inne? Håper dette kan bli en fellestråd for CJ fans, hvor vi kan spre det glade budskapet; it just sounds right. Lf

www.hifisentralen.no

Lykke til i din søken.

 

[JCT]

Ok mange takk

 

[nissen]

Hadde en ear 834l som forforsterker til en Aw 100 for en del år siden.Det låt bra.

 

[erk]

Har en EC 4.7 pre som guttungen "låner" sammen med en AW220 og Dali Helicon 400 MkII på gutterommet. Det er faktisk en veldig fin synergi med veldig god dybde og bredde i lydbildet, samt fin-fin mellomtone, spesielt med Helicon som gir litt mye output over 3-4kHz med feil matching.
Men når det er sagt, EC 4.7 er litt i overkant tilbakelent og myk i kantene for min smak. Alt "er" der men det er litt som å sitte litt langt bak i konsertsalen... Det var en helt utrolig oppgradering da jeg for mange år siden prøvde AW220 monoblokker sammen med en Musical Innovation pre som riktig nok også kostet endel mer. Men da satt jeg omtrent på scenekanten til sammenlikning

 

[JCT]

Hej

jeg er på vei til at kjøpe en Conrad Johnson PF-2.

noen som kjenner den og har både godt og dårlig å fortelle?

er den varm i lyden?