Hvilken surround prosessor i 2021?

[regeli]

Er på jakt etter en surround prosessor (forforsterker) som skal brukes til lytting av musikk og se film.
Har pr. i dag kun en Meridian G57 forsterker som driver et par Sonus Faber Olympica II, men tanken er på sikt å bygge ut til et 5.1 system.
Det som er krav er at den må være like god i musikk som til film, XLR utganger, støtte for Roon streaming med streaming av surround musikk fra Roon Core og en bra rom korreksjon software.

Jeg har sett litt på følgende modeller:

- Marantz AV7706
- Marantz AV8805
- Anthem AVM70

Sistnevnt er nok utelukkende siden importør har pakket kofferten.
AV8805 sies å være en bedre modell "overall" for musikk og film, men koster deretter. Budsjettet er rundt ca. prisen til AV8805.
Er det noen her som eventuelt har noen andre modeller å anbefale eller kommentarer rundt Marantz sine prosessorer?

Takker for alle innspill

 

[skinnyboy]

Anthem er nok bedre enn begge Marantz, men er nok i et «mellomstadium» å skaffe for tiden, som du nevner.
Anthem Room Correction er bedre enn Audyssey.
Så skal du satse seriøst på hjemmekino er det nok ingen vei utenom Anthem, utifra det jeg har lest.

Har selv AV7704, som du kan se i signaturen, og er veldig godt fornøyd med den.
Men den er nok ikke topp lydmessig til 2-kanals musikk, men er veldig bra til musikk på blu-ray.

Det er kjekt å se at du vil satse på prosessor, veldig mange satser på dyr receiver.
Jeg sjekket videoer på YouTube for å få forståelse av hjemmekino, og fant ut at prosessor og forsterker til samme pris som dyr receiver, så var separat best.

Så om du vil ha Anthem bør du importere fra Sverige, Hembiobutiken er til å stole på har jeg hørt.

Anthem

 

[alphamale]

Om du mener alvor kommer du ikke unna Trinnov. Den kan ALT!
altitude16

 

[regeli]

Anthem er nok bedre enn begge Marantz, men er nok i et «mellomstadium» å skaffe for tiden, som du nevner.
Anthem Room Correction er bedre enn Audyssey.
Så skal du satse seriøst på hjemmekino er det nok ingen vei utenom Anthem, utifra det jeg har lest.

Har selv AV7704, som du kan se i signaturen, og er veldig godt fornøyd med den.
Men den er nok ikke topp lydmessig til 2-kanals musikk, men er veldig bra til musikk på blu-ray.

Det er kjekt å se at du vil satse på prosessor, veldig mange satser på dyr receiver.
Jeg sjekket videoer på YouTube for å få forståelse av hjemmekino, og fant ut at prosessor og forsterker til samme pris som dyr receiver, så var separat best.

Så om du vil ha Anthem bør du importere fra Sverige, Hembiobutiken er til å stole på har jeg hørt.

Anthem

Grunnen til velger prosessor er at en da kan skifte ut ting uten å måtte skifte alt og kunne ha fleksibiliteten. En annen ting jeg la merke til var prisforskjellen på en Marantz prosessor med forsterker vs kun prosessor, var kanskje 6-7000kr høyere pris med effekttrinn og da må det gå ut over kvaliteten på noe mener nå jeg.

Anthem sin AVM70 er ikke Roon ready enda, men ser at det skal komme i fremtiden.

Kom over videoen nedenfor i kveld, så er nok ikke tvil om hva en bør gå for

AV7706 vs. AVM70

Edit:
Ser ut som også Anthem har store leveringsproblemer, ikke på lager før i juni 2021 står det.

 

[regeli]

Om du mener alvor kommer du ikke unna Trinnov. Den kan ALT!
altitude16

Det ble ikke 7 rette i lottoen i kveld, men kanskje neste lørdag

Men fra spøk til alvor, Trinnov er nok en helt annen liga, men dessverre langt over prisnivået jeg har lagt meg på.

 

[skinnyboy]

Jeg så den videoen for noen uker siden, og det var ingen overraskelser i det som ble sagt.
Trinnov er nok for «spesielt interesserte», ikke oss som vil ha en hjemmekino uten å investere en kvart million og mer.
Har lest i Trinnov-tråden her, og det er ingen tvil om at de har fantastiske produkter.

Anthem er en «mellomting» utifra det jeg har forstått via videoer og her på sentralen, så det er nok et trygt valg.

Har du tenkt til å kjøre Sonus Faber i alle kanaler?

 

[regeli]

Hadde en ubegrenset midler, så er nok Trinnov et veldig bra valg, men for oss vanlige skatteytere, så blir en nok fornøyd med en mellom-ting

Blir nok Sonus faber i alle kanaler, men kanskje prøver en KEF sub vs SF Gravis 2 sub når kommer til sub valg. Senter er veldig viktig til film og flerkanal musikk, så der bør en ikke spare for mye. Bak tenkte jeg noen mindre stativ høyttalere fra SF. Dette er som sagt en langsiktig plan.

Har lyttet mye til flerkanals musikk på et 6-sifret 7.1 anlegg og er surround miksen bra, så er det helt fantastisk å lytte til. Lyttet til Boz Scaggs sitt Dig album i DVD-Audio for noen uker siden, det albummet må bare oppleves i surround.

Er og en film entusiast, så ser frem til å få en prosessor i hus slik kan få brukt Sonusene til film. En Atmos lydplanke kan ikke erstatte et fullverdig surround system.

 

[skinnyboy]

Er nok lurt å ha en langsiktig plan, det hadde jeg da jeg kjøpte mine komponenter.
Du har jo gode fronthøyttalere, og det er bedre å bruke de, enn en dårlig senter.

En god bonus er jo å kunne kjøre «vanlig musikk» i 5 kanaler også, om en kjøper SACD eller klarer å skaffe DVD-Audio.

Jeg er ingen film-entusiast, men liker jo godt å kunne nyte filmer og naturdokumentarer i surround.
Har ingen subwoofer dessverre, men vet heller ikke om det blir en investering, med tanke på at jeg bor i en leilighet i et borettslag.
Gravis skal være god, Roald Mikkelsen hos Renaissance Audio liker jo godt SF, og han sier de er gode.

 

[TGB]

Hadde en ubegrenset midler, så er nok Trinnov et veldig bra valg, men for oss vanlige skatteytere, så blir en nok fornøyd med en mellom-ting

Jeg er vanlig skatteyter, men har gjort andre prioriteringer enn de fleste andre.

 

[regeli]

Er nok lurt å ha en langsiktig plan, det hadde jeg da jeg kjøpte mine komponenter.
Du har jo gode fronthøyttalere, og det er bedre å bruke de, enn en dårlig senter.

En god bonus er jo å kunne kjøre «vanlig musikk» i 5 kanaler også, om en kjøper SACD eller klarer å skaffe DVD-Audio.

Jeg er ingen film-entusiast, men liker jo godt å kunne nyte filmer og naturdokumentarer i surround.
Har ingen subwoofer dessverre, men vet heller ikke om det blir en investering, med tanke på at jeg bor i en leilighet i et borettslag.
Gravis skal være god, Roald Mikkelsen hos Renaissance Audio liker jo godt SF, og han sier de er gode.

SACD og DVD-Audio er jo ikke er format som er så veldig utbredt i 2021, men fra år 2000 til 2008/9, så er det veldig mye gode innspillinger i dette formatet i surround synes jeg. Er mye dårig og, men har brukt denne nettsiden og lese meg frem litt: Link
Vet ikke hvor mye SACD og DVD-A som er rippet inn på min Roon Core, men begynner å bli en fin samling

Første omgang blir vel nå å få tak i en surround prosessor før går videre, mtp. leveringsproblemer, så ser ut for kan bli noen måneder til...

 

[regeli]

Jeg er vanlig skatteyter, men har gjort andre prioriteringer enn de fleste andre.

Sant, var dette med prioriteringene da

 

[alphamale]

Jeg er vanlig skatteyter, men har gjort andre prioriteringer enn de fleste andre.

Samme her!

 

[roadrune]

Siden du tenker 5.1 så ville jeg sett på brukt, eldre prosessorer uten Atmos går jo billig selv for hi-end. Bare sjekk at du kan leve med hdmi'ene på eldre modeller.

 

[Bjørn ("Orso")]

En Yamaha surround prosessor har lavere forvrengning enn Marantz og Anthem (uavhengig av modell). Tror ikke du finner en prosessor under 50k som låter renere enn Yamaha. Er du ute etter huslyd og forvrengning, så bør du prøve ut selv for å finne ut hva du foretrekker. Den nyeste Yamaha prosessoren har forresten lavere støy med RCA enn XLR. Der er en feil som de trolig vil rette opp i neste modell.

 

[Antonsen]

Strålende fornøyd med min yamaha hvertfall, til film.

 

[komfort]

Om du mener alvor kommer du ikke unna Trinnov. Den kan ALT!
altitude16

Hadde du kjøpt Altitude 16 for å kjøre 5.1??

 

[MrSpock]

Har lyttet mye til flerkanals musikk på et 6-sifret 7.1 anlegg og er surround miksen bra, så er det helt fantastisk å lytte til. Lyttet til Boz Scaggs sitt Dig album i DVD-Audio for noen uker siden, det albummet må bare oppleves i surround.

Det har du rett i - en av den kjente surroundmikseren Elliot Scheiners beste - han har flere. Finnes mye bra musikk i surround som låter fantastisk.

 

[komfort]

Er på jakt etter en surround prosessor (forforsterker) som skal brukes til lytting av musikk og se film.
Har pr. i dag kun en Meridian G57 forsterker som driver et par Sonus Faber Olympica II, men tanken er på sikt å bygge ut til et 5.1 system.
Det som er krav er at den må være like god i musikk som til film, XLR utganger, støtte for Roon streaming med streaming av surround musikk fra Roon Core og en bra rom korreksjon software.

Jeg har sett litt på følgende modeller:

- Marantz AV7706
- Marantz AV8805
- Anthem AVM70

Sistnevnt er nok utelukkende siden importør har pakket kofferten.
AV8805 sies å være en bedre modell "overall" for musikk og film, men koster deretter. Budsjettet er rundt ca. prisen til AV8805.
Er det noen her som eventuelt har noen andre modeller å anbefale eller kommentarer rundt Marantz sine prosessorer?

Takker for alle innspill

Vil du kjøpe nå eller kan du vente, det er store leveringsproblemer på alle disse bortsett fra kanskje av7706. Har hatt 7706 og 8805 i hus og endte opp med 8805 pga noen mangler på 7706. Men hvis du skal kjøre 5.1 ?? Er det ikke relevant. Men, for musikk og stereo er 8805 bedre rett og slett. Med 8805 kunne jeg selge min stereo preamp. Sett deg godt inn i muligheter og begrensinger på utstyret mtp behov

 

[Torolan]

Jeg gikk fra Marantz 7704 til JBL SDP-55 , å det var et mye større steg opp enn jeg hadde forventet . Den har hatt litt software bugs, men begynner å bli bra nå.
Den er også meget god på musikk , og er uten tvil den beste pre’en jeg har hatt i hus i allefall - også til stereo

 

[regeli]

Siden du tenker 5.1 så ville jeg sett på brukt, eldre prosessorer uten Atmos går jo billig selv for hi-end. Bare sjekk at du kan leve med hdmi'ene på eldre modeller.

Jeg har behov for Dolby Vision og HDR10, men var på tanken tidligere

 

[regeli]

En Yamaha surround prosessor har lavere forvrengning enn Marantz og Anthem (uavhengig av modell). Tror ikke du finner en prosessor under 50k som låter renere enn Yamaha. Er du ute etter huslyd og forvrengning, så bør du prøve ut selv for å finne ut hva du foretrekker. Den nyeste Yamaha prosessoren har forresten lavere støy med RCA enn XLR. Der er en feil som de trolig vil rette opp i neste modell.

Sett litt på Yamaha CX-A5200 om er den du tenkte på?

Den kommer svært godt ut, men eneste er at Yamahaen ikke har Roon support, så da må jeg til med en ekstra komponent med HDMI inn til prosessor for å kunne spille av multi kanals musikk. Ikke set at ikke er umulig, men en ekstra kost og mer utstyr i AV benken

Har også masse musikk i DSD filformat som er mulig å streame fra Roon, der jeg ønsker at prosessoren skal kunne ta DSD direkte slik at jeg slipper Roon Core skal konvertere DSD til PCM under avspilling. Dette vet ikke ikke om hverken Anthem eller Marantz kan, da DSD er litt spesielt i seg selv

 

[Bjørn ("Orso")]

Sett litt på Yamaha CX-A5200 om er den du tenkte på?

Den kommer svært godt ut, men eneste er at Yamahaen ikke har Roon support, så da må jeg til med en ekstra komponent med HDMI inn til prosessor for å kunne spille av multi kanals musikk. Ikke set at ikke er umulig, men en ekstra kost og mer utstyr i AV benken

Ja. Eller den forrige CX-A5100.
Tror den neste Yamaha prosessoren (avløser dagens) kommer i slutten av 2022. Ryktene sier i alle fall det.

 

[MrSpock]

Har også masse musikk i DSD filformat som er mulig å streame fra Roon, der jeg ønsker at prosessoren skal kunne ta DSD direkte slik at jeg slipper Roon Core skal konvertere DSD til PCM under avspilling. Dette vet ikke ikke om hverken Anthem eller Marantz kan, da DSD er litt spesielt i seg selv

Jeg testet dsd vs pcm (og dsd direkte fra disc) ganske grundig og kunne ikke høre noen degradering av lyden - har dermed overført alle mine sacd ripper til pcm (88.2/24). Er lettere å forholde seg til med tagger & surround til stereo downmix osv.

Men du kan selvfølgelig komme til et annet resultat.

 

[regeli]

Samme faktisk her på et annet 7.1 anlegg da. Der ødela Roon Core sin DSD til PCM software algoritme lyden, trøbbel med kanal separering og hard lyd med HDMI ut fra Roon sin Nucleus. Spilte SACD direkte fra en Pioneer eller Oppo spiller, mye bedre lyd og ingen trøbbel. Der gjør jo avspilleren om DSD til PCM siden prosessoren ikke støtter Native DSD. Her antar jeg at Oppo eller Pioneer bruker hardware chip og ikke software for konverteringen uten at jeg skal påstå noe.

Konverterte et album fra DSD til 88.2/24 FLAC med DSD Master på en iMac. Dette låt MYE bedre fra Roon enn å spille DSD fil direkte.
Holder på enda den dag i dag om å konvertere alle DSF filer til FLAC. Det fine med DSD Master er at den analyserer albummet først og setter en gain som skal tilsvare PCM. DSD er -6dB lavere enn PCM normalt. Ikke noe problem egentlig, men en fin opsjon. Konverteringen er nå da tidkrevende, men er resultatet som teller

 

[TGB]

Kjenner meg ikke igjen i dette, DSD til PCM konverteringen til Roon fungerer utmerket for meg. Bruker riktignok ikke HDMI da.

 

[regeli]

Kjenner meg ikke igjen i dette, DSD til PCM konverteringen til Roon fungerer utmerket for meg. Bruker riktignok ikke HDMI da.

Hvilke oppsett kjører du og er det flerkanals musikk som spilles?

 

[TGB]

Hvilke oppsett kjører du og er det flerkanals musikk som spilles?

Trinnov Altitude32 (som er et Roon Ready endpoint), støtter flere kanaler over ethernet. Altitude32 har ikke DSD støtte, så alt konverteres til PCM i Roon.
Mine andre oppsett har native DSD støtte, så bruker ingen konvertering der. Jeg har ikke satt opp noe konvertering selv, alt gjøres automatisk i Roon.

 

[alphamale]

Hadde du kjøpt Altitude 16 for å kjøre 5.1??

Hadde jeg visst bedre når jeg handlet ville jeg ha kjøpt A32 med minimum 24 kanaler første gangen.
Men for å svare på spørsmålet ditt....Ja!

Grunnen til det er enkel, om jeg skulle kjøpt den i dag.
Den har stort sett alt man trenger for å komme i gang i Trinnovs verden.
Alle 3D lydformater er der uten å måtte betale ekstra for det. (Atmos - Dts-x pro - Auro3D -( IMAX)
Alternativet ville vært A32 med 8 kanaler, men den koster 243k om jeg husker rett.
Det er 53k opp fra A16 ( Som forøvrig er et røverkjøp)
+ mic da! Til ca 8-9k. (Ja den må man ha)

Med de resterende 10 kanaler du tenker du aldri vil komme til å bruke ser jeg for meg at:
1. Her kan jeg jo fylle på med noen subber, for dette låt jo helt sykt bra.
2. Her kan jeg jo fylle på med subber og gå for aktiv deling, for dette er sykt bra.
3. Her MÅ jeg jo fylle på med kanaler for å utnytte alle formatene riktig selv med Atmos layout.
4.Hmmm! jo flere kanaler i drift jo bedre låter det, og lyden er helt fri fra høyttalers plassering. Den bare er der! Perfekt!
Panoreringen er sømløs, og lyden er som spikket i granitt. Bassen og smekket er formidabel.
5.Du finner fort ut at det er problemfritt å fylle alle hullene bak på pre med XLR kabler, du klarer til og med å skaffe plass på vegger, gulv og tak du ikke visste du hadde disponibel for å gjennomføre dette. Mot alle odds, unger, lommebok og kjærring.
6.Her møter du meg! Her sitter vi begge å lurer på hva som må pantes, selges, eller hvilket akrobatisk brekk som kan gjennomføres for å finansiere en A32 med minimum 24 kanaler

 

[TGB]

Hadde jeg visst bedre når jeg handlet ville jeg ha kjøpt A32 med minimum 24 kanaler første gangen.
Men for å svare på spørsmålet ditt....Ja!

Grunnen til det er enkel, om jeg skulle kjøpt den i dag.
Den har stort sett alt man trenger for å komme i gang i Trinnovs verden.
Alle 3D lydformater er der uten å måtte betale ekstra for det. (Atmos - Dts-x pro - Auro3D -( IMAX)
Alternativet ville vært A32 med 8 kanaler, men den koster 243k om jeg husker rett.
Det er 53k opp fra A16 ( Som forøvrig er et røverkjøp)
+ mic da! Til ca 8-9k. (Ja den må man ha)

Med de resterende 10 kanaler du tenker du aldri vil komme til å bruke ser jeg for meg at:
1. Her kan jeg jo fylle på med noen subber, for dette låt jo helt sykt bra.
2. Her kan jeg jo fylle på med subber og gå for aktiv deling, for dette er sykt bra.
3. Her MÅ jeg jo fylle på med kanaler for å utnytte alle formatene riktig selv med Atmos layout.
4.Hmmm! jo flere kanaler i drift jo bedre låter det, og lyden er helt fri fra høyttalers plassering. Den bare er der! Perfekt!
Panoreringen er sømløs, og lyden er som spikket i granitt. Bassen og smekket er formidabel.
5.Du finner fort ut at det er problemfritt å fylle alle hullene bak på pre med XLR kabler, du klarer til og med å skaffe plass på vegger, gulv og tak du ikke visste du hadde disponibel for å gjennomføre dette. Mot alle odds, unger, lommebok og kjærring.
6.Her møter du meg! Her sitter vi begge å lurer på hva som må pantes, selges, eller hvilket akrobatisk brekk som kan gjennomføres for å finansiere en A32 med minimum 24 kanaler

NB! Jeg sa til deg at du skulle kjøpe A32 før du kjøpte A16

Selv gikk jeg for A32 med 16 kanaler, under 1 år etterpå oppgraderte jeg til 32 (skulle egentlig oppgradere til 24, men grunnet litt forvirring(?) fra Trinnov så kom den tilbake med 32 kanaler )

 

[OMF]

Hei, er litt nysgjerrig på tematikken her.

Har i dag Denon X6300H og bruker den i et 7.1.4 oppsett.
Bruker Adam Audio GTC 77 i front og GTC 55 på side/bak. Takhøyttalerne er under oppgradering bare jeg får tak i det jeg skal ha (Bygge om GTC 55).
I bassen bruker jeg DBA.
Har stort rom som er akustisk behandlet og høyttalerne har god plassering.

Er det veldig mye mer å hente på bedre prosessor og eventuelt bedre forsterkere?

 

[alphamale]

I ditt rom med de tiltakene, og kontrollen du har er det nok mest sannsynlig at det er på elektronikken du har noe å hente.
Kommer selvfølgelig an på kapasiteten i høyttalerne etc. også. Samt lyttevolum.
Men hva legger du i en "bedre" prosessor. Og hva mener du mangler i dag?

 

[OMF]

Jeg føler vel egentlig ikke at noe mangler, men tenker jo at ting alltid kan bli bedre. Det er jo ikke slik at jeg bare sitter og gliser når jeg ser en film.

Jeg spiller ikke høyt, så kapasitet er ikke problemet.

Bedre prosesser - da tenker jeg vel om feks Yamaha CX-A5200 + X-antall Hypex NCore forsterkerkanaler vil være mye bedre?
Trinnov er for dyr.

 

[komfort]

s

Hadde jeg visst bedre når jeg handlet ville jeg ha kjøpt A32 med minimum 24 kanaler første gangen.
Men for å svare på spørsmålet ditt....Ja!

Grunnen til det er enkel, om jeg skulle kjøpt den i dag.
Den har stort sett alt man trenger for å komme i gang i Trinnovs verden.
Alle 3D lydformater er der uten å måtte betale ekstra for det. (Atmos - Dts-x pro - Auro3D -( IMAX)

6.Her møter du meg! Her sitter vi begge å lurer på hva som må pantes, selges, eller hvilket akrobatisk brekk som kan gjennomføres for å finansiere en A32 med minimum 24 kanaler

Min simple av8805 har de formatene uten og betale for det (tror jeg).
Vi vil alle ha trinnov selvfølgelig, men med 24ch kommer høyttalere til ca 8k per par som minimum ny pris og effektforsterkeri som må være i samme standard. Ser for med at jeg hadde endt på 750k for et trinnov setup uten flaskehalser. Så prosessoren i seg selv er ikke så ille da den koster omtrent det hele mitt setup koster komplett. Synes egentlig alle prosessorer/receivere under 50k er simple/enkle, men helt ok.

 

[skinnyboy]

Jeg er vanlig skatteyter, men har gjort andre prioriteringer enn de fleste andre.

Veldig mange av oss her på sentralen har vel gjort andre prioriteringer enn de fleste andre.
For min del har jeg ofret noen ting, men samtidig fokusert på å ha et «greit anlegg».
Har egen bil og leilighet i borettslag, men samtidig en «bedre halvdel» jeg må ta hensyn til.

Om en skal ha Trinnov bør en vel ha dedikert rom, men må nok ikke, selvfølgelig.
Enig med @komfort om at vi vel alle ønsker Trinnov, men sluttsummen blir fort høy om en skal ha utbytte av den ekstra investeringen
Skal en ha Trinnov kjøper en ikke billige Klipsch for å få råd til mange kanaler, da foretrekker jeg få kanaler med bedre utstyr.

Antar at grunnen til Anthem har problemer med levering er Covid, som mange andre produsenter.
Konteiner-mangel er vel fortsatt et stort problem i Asia, der de produseres.

@TGB Misunner deg ditt anlegg, og målet er egen «mancave» om vi kjøper hus, med lignende oppsett som du har.

 

[komfort]

Veldig mange av oss her på sentralen har vel gjort andre prioriteringer enn de fleste andre.
For min del har jeg ofret noen ting, men samtidig fokusert på å ha et «greit anlegg».
Har egen bil og leilighet i borettslag, men samtidig en «bedre halvdel» jeg må ta hensyn til.

Om en skal ha Trinnov bør en vel ha dedikert rom, men må nok ikke, selvfølgelig.
Enig med @komfort om at vi vel alle ønsker Trinnov, men sluttsummen blir fort høy om en skal ha utbytte av den ekstra investeringen
Skal en ha Trinnov kjøper en ikke billige Klipsch for å få råd til mange kanaler, da foretrekker jeg få kanaler med bedre utstyr.

Antar at grunnen til Anthem har problemer med levering er Covid, som mange andre produsenter.
Konteiner-mangel er vel fortsatt et stort problem i Asia, der de produseres.

@TGB Misunner deg ditt anlegg, og målet er egen «mancave» om vi kjøper hus, med lignende oppsett som du har.

Ja, jeg glemte rommet fordi dette har jeg på plass. Kan fort beløpe seg til 250k å bygge et rom som en Trinnov fortjener.

 

[alphamale]

Ja det koster dessverre
Jeg er helt enig i at det er dyrt, og skjønner godt at det prioriteres sammen mot alt annet en trenger.
Jeg bare svarte på spørsmålet om jeg ville kjøpt den til et 5.1 system.
Med den kunnskapen jeg har i dag, endte jeg opp med svaret over.

Jeg har snakket med noen sjeler om Trinnov, og dens ytelse kontra pris.
Og om det er noen mangler ift. til prisen etc.
Det eneste negative som fremkommer i en slik samtale er at de angrer på én ting.
De burde kjøpt den tidligere..........

Jeg skal ikke messe mer om dette her.
Dere skjønner tegninga, og det er fult mulig å få brukbar lyd med andre produkter også, slik at det er sagt.
Lykke til med jakten!

 

[TGB]

Veldig mange av oss her på sentralen har vel gjort andre prioriteringer enn de fleste andre.
For min del har jeg ofret noen ting, men samtidig fokusert på å ha et «greit anlegg».
Har egen bil og leilighet i borettslag, men samtidig en «bedre halvdel» jeg må ta hensyn til.

Om en skal ha Trinnov bør en vel ha dedikert rom, men må nok ikke, selvfølgelig.
Enig med @komfort om at vi vel alle ønsker Trinnov, men sluttsummen blir fort høy om en skal ha utbytte av den ekstra investeringen
Skal en ha Trinnov kjøper en ikke billige Klipsch for å få råd til mange kanaler, da foretrekker jeg få kanaler med bedre utstyr.

Antar at grunnen til Anthem har problemer med levering er Covid, som mange andre produsenter.
Konteiner-mangel er vel fortsatt et stort problem i Asia, der de produseres.

@TGB Misunner deg ditt anlegg, og målet er egen «mancave» om vi kjøper hus, med lignende oppsett som du har.

Jeg er litt uenig i at man må ha et eget rom, om man gjør om stua til dedikert rom så er det mer optimalt. De jeg kjenner som har gått for et dedikert rom som ikke brukes daglig så er det litt bortkastet og man ender fort opp med å bruke over 1 million på et rom som benyttes kanskje et par ganger i måneden (kanskje enda mindre).

 

[Multikanal]

Jeg er litt uenig i at man må ha et eget rom, om man gjør om stua til dedikert rom så er det mer optimalt. De jeg kjenner som har gått for et dedikert rom som ikke brukes daglig så er det litt bortkastet og man ender fort opp med å bruke over 1 million på et rom som benyttes kanskje et par ganger i måneden (kanskje enda mindre).

Jeg har dedikert rom og bruker det daglig.Rommet har akustikktiltak med bl.a Tubetraps som ikke ville vært mulig i stua.Kona liker ikke musikksmaken min heller,så da er greit med eget rom. Skulle svært gjerne hatt en god prosessor,men blir vanskelig nå når jeg er pensjonist.Koser meg med det jeg har.

 

[Antonsen]

Har også dedikert rom, og bruker det 10-15 timer. Å hatt alt dette i stua er helt uaktuelt.

 

[TGB]

Har også dedikert rom, og bruker det 10-15 timer. Å hatt alt dette i stua er helt uaktuelt.

Så lenge man bruker det dedikerte rommet er alt supert - problemet er om man bygger rom som aldri blir brukt (kjenner flere som har gjort denne feilen).

NB! Stua mi er bygge opp 100% rundt anlegget, systemet brukes hver eneste dag (utrolig nok har kona gått med på galskapen).