Høyttalere KEF LS50 Meta

[SOEDAL]

Vurderer et par av disse.
Har jo fått fenomenale kritikker og har en svært gjennomført konstruksjon som overgår det meste annet.
Mange mener at dette er nært på å være den ultimate kompakthøyttaler.

Jeg likte den originale LS50 når jeg hørte den på OHC for noen år siden, men følte at den "stakk av litt" i øvre mellomtone.
Meta-utgaven skal ha roet seg litt ned i dette toneområdet. I tillegg har den et bassfall som ser ut til å passe mitt rom godt(heving ved 50Hz).

Jeg bruker i dag Alpair 11ms fulltoner (vegg/hjørneplassert uten baffelstep) og hadde tidligere KEF R700(med bassportena plugget helt igjen/fri plassering).

Jeg vurderer Meta som et alternativ til Alpair 11ms, ikke nødvendigvis som en erstatter.

Er det noen som har hør den nye Metaen?

Soundgarden her i byen får dem ikke inn før på nyåret.
Synes det er greit å kjøpe lokalt hvis mulig. I tillegg fører Soundgarden bra alternativer som Sonus faber Sonetto, og Lumina, samt Klipsch RP600 som det hadde vært gøy å hørt Metaene opp mot.

 

[SOEDAL]

Meget interessant video om Meta, original og Wireless 2.

 

[SOEDAL]

Har brukt LS50 Meta en stund nå. Det er mulig å hente noen helt eksepsjonelle kvaliteter ut av disse.
Dette er en forbedring av en klassiker og den kommer til å bli en ny, egen klassiker som står på egne ben i mange år.
De kan spille helt hinsides bra og jeg er overbevist om at de kan tangere det meste av stativhøyttalere på markedet uansett pris.
En ekstrem konstruksjon som kan låte like ekstremt bra. High end på billigsalg med unntak av den dypeste bassen. Jeg er svært imponert.

 

[Pug309gti]

mener jeg leste ett sted at det var marginale forskjeller fra ls50 vs ls50 meta. men har ikke hært meta utgaven, har ls 50 som er paret med mbl forsterker, er fornøyd men nå skal dem selges

 

[SOEDAL]

Det er to store forskjeller. Diskantens bakutstråling blir dempet i betydelig større grad på Meta. Videre er det også forskjell i delefilteret som gir endringer i frekvensrespons i øvre mellomtone/nedre diskant.

 

[Mr. Streamer]

Har brukt LS50 Meta en stund nå. Det er mulig å hente noen helt eksepsjonelle kvaliteter ut av disse.
Dette er en forbedring av en klassiker og den kommer til å bli en ny, egen klassiker som står på egne ben i mange år.
De kan spille helt hinsides bra og jeg er overbevist om at de kan tangere det meste av stativhøyttalere på markedet uansett pris.
En ekstrem konstruksjon som kan låte like ekstremt bra. High end på billigsalg med unntak av den dypeste bassen. Jeg er svært imponert.

At de kan tangere de beste stavihøyalerne tiviler jeg stert på!, å jeg har både de orginale å Meta koblet opp mot Hegel H390

 

[coolio]

Har ingen problem med å tro på at de kan tangere det meste, som var ordene som ble brukt. Mesteparten er vel mest egnet som fuglebur?

 

[SOEDAL]

At de kan tangere de beste stavihøyalerne tiviler jeg stert på!, å jeg har både de orginale å Meta koblet opp mot Hegel H390

Jeg tror faktisk at de holder en slik kvalitet, men som vi vet er dette relativt til plassering og lydstyrke etc. Ingen høyttalere er best i alle rom og ved alle plasseringer.
Kan hende at det er andre konstruksjoner som er bedre egnet til ditt behov og rom, men jeg tenker at LS50 Meta er en ganske unik konstruksjon som hadde kostet betydelig, betydelig mer om den skulle vært produsert av et mindre firma, i mindre produksjonskvanta.
Jeg tenker at de er helt der oppe med eliten, hvor det er mer snakk om personlig smak og plasseringsmuligheter fremfor produktkvalitet, noe feks målingene i Stereophile bekrefter.

 

[Heipådeg]

Har brukt LS50 Meta en stund nå. Det er mulig å hente noen helt eksepsjonelle kvaliteter ut av disse.
Dette er en forbedring av en klassiker og den kommer til å bli en ny, egen klassiker som står på egne ben i mange år.
De kan spille helt hinsides bra og jeg er overbevist om at de kan tangere det meste av stativhøyttalere på markedet uansett pris.
En ekstrem konstruksjon som kan låte like ekstremt bra. High end på billigsalg med unntak av den dypeste bassen. Jeg er svært imponert.

«tangere det meste av st.ht på markedet» ... Såså...

 

[SOEDAL]

«tangere det meste av st.ht på markedet» ... Såså...

Fra testen på Soudstage.com

When Doug summarized his comparison of the LS50 Meta with the Focal Diablo Utopia, he stated that “the little KEFs can’t necessarily always win in the big league, but they can play in it.” When he wrapped up the entire review, he put this in his “Conclusion” section: “You won’t get the deep, detailed bass or high-output effortlessness of much bigger speakers, but for most other aspects of sound, the LS50 Meta can hold its own against stand-mounted speakers of any price.”

 

[alfegutt]

Sakset fra objektiv måling i Stereophile, som stativhøyttaler synes denne å være meget vellykket:

......This is superb measured performance, even without taking into consideration the LS50 Meta's affordable price.—John Atkinson.....

 

[ufo]

kommer ikke som en bombe. her er en vinner av årets høyttaler i stereophile:

"the PSB Alpha P5 offers excellent measured performance"

 

[SOEDAL]

kommer ikke som en bombe. her er en vinner av årets høyttaler i stereophile:

"the PSB Alpha P5 offers excellent measured performance"

Hei

Forstår ikke helt hvor du vil med dette? Avvise målingskvaliteten til Atkinson?
Noe i målingene hans av Meta du reagerer på? P5 måler ikke så galt, spesielt off-axis, men kan vi prøve å holde oss til LS50 Meta?

 

[SOEDAL]

Sakset fra objektiv måling i Stereophile, som stativhøyttaler synes denne å være meget vellykket:

......This is superb measured performance, even without taking into consideration the LS50 Meta's affordable price.—John Atkinson.....

Ja, de målingene er ganske ekstreme. Jeg opplever den kontrollerte spredningen som en stor fordel når man skal integrere disse i rommet. Jeg har i perioder slitt ganske mye med den tradisjonelle off-axis responsen fra toveis med 6,5" og 1" da den ofte gir for kraftig nivå i lytteposisjonen i diskantens nedre arbeidsområde. Der er Meta betydelig bedre.

 

[SOEDAL]

 

[RS1]

KEF LS50 Meta Bookshelf Speaker Review

Kef LS50 Meta

www.erinsaudiocorner.com

 

[alfegutt]

Veldig fine målinger både horisontalt og vertikalt, har derfor veldig sansen for coax og fulltoner da de er lette å plassere med konsistent utstrålingsmønster.

 

[authentic]

Har testet KEF LS Meta 50 mot mine Finkteam KIM i samme rom med samme forsterker og det er smått uvirkelig hvor lite som skiller de to. KIM er bedre la det ikke være tvil om det men KEF er farlig nær på mange punkter. Største forskjellen på de to er er bassen til KIM er bedre og går dypere med mer detaljering og mer frisluppen fra HT.

 

[SOEDAL]

Fremdeles betuttet av LS50 meta. For en renhet!
Dette er tilnærmet den ultimate høyttaler for musikk avspilt på "normale" lyttenivåer hvis det siste "slamet" ikke er påkrevd.

Dette er vel det nærmeste man har kommet den ultimate kompakthøyttaler slik jeg anser det.

Skulle gjerne sett at KEF hadde kommet med en "se" versjon av disse med kraftigere spoler i delefilteret og et mer asymatrisk kabinett.

Dette er den absolutt beste høyttalere innen denne størrelsen slik jeg ser det. Kan ha lyst på mye annet (tablette 10, SF amator feks) men konstruksjonsmessig er det vel ingen som slår LS50 Meta på ekthet i lydgjengivelsen og troheten til kildematerialet.

 

[_RoDa_]

Må innrømme å ikke ha vurdert disse som mulige konkurrenter til mine egne.
Må vurdere å revurdere

mvh

 

[lille hiawata]

Vurderer LS 50 Meta.

 

[sirop]

Er de ikke slanke i bunnen?

 

[lille hiawata]

Bør vel investere i en god rask sub.

 

[Vegard0]

Hatt mine i to år, ligger og lytter til de nå. Kunne ikke tenkt meg noe annet. Spiller høyt når det trengs, og fungerer godt på mer moderate nivåer også. Bass spanderer de også. Bare av og til skulle jeg ønsket en sub når vi ser en film eller serie.

 

[SOEDAL]

Er de ikke slanke i bunnen?

Kommer helt ann på plassering av høyttaler og lytteposisjon samt romstørrelse. Under visse forutsetninger kan man ende opp med for mye bass, også med Meta.