Alt til hus og bolig Vakkert Design (møbler m.m.)

[Spiralis]

Noen ganger lurer jeg på om designere av bobiler går på sterke medisiner. Mye fryktelig stygt å se av den sorten.
Eksempel:

Til salgs: Carthago C-Line I 5.0 QB Mercedes - 2021 - Integrert - 170 hk - 2,2 l | FINN.no

Carthago C-Line på Mercedes. En fantastisk kjøreopplevelse i luksusklassen!Carthago på Mercedes må oppleves. Her har de blandet det beste innen motor, med det b...

www.finn.no

De har vel fått låne BMWs sjefsdesigner? Den overdimensjonerte grillen tyder på det.

For øvrig vil jeg bare gjenta meg selv når det kommer til bobil at Pinky har en lekker bobil til feriebruk, en Triumph Spitfire.
Med en koffert i bagasjerommet og en ekstra koffert oppå bagasjeluka på et dertil tenkt "bagasjerack" får man med seg det 2 personer behøver på ferie
og man bor som siviliserte mennesker på hotell! Bedre bobil kan ikke tenkes!

 

[Aurora]

Einarson med Ruslebo? Jeg har i såfall en orginal Einarson. Han tegnet en karikatur av fatter. Kostelig.

Jeg trumfer den! Jeg har nemlig en tegning av .... meg selv..... av Einarson, selvsagt...

 

[Snickers-is]

Mange av dagens oljeradiatorer benytter faktisk allerede knapper av properitært design. Men det skal italienere til før man egentlig legger merke til slikt
Ariete er en produktserie under det italienske DeLonghi konsernet.

Vis vedlegget 731229
Vis vedlegget 731231

Det er vel neppe håp om at denne plasten eldes like 'pent' som bakelite'n benyttet på 60' tallet.
Og et par minutter med polering av metalldeler ville hevet kvalitetsintrykket betrakelig når man kommer nær innpå, — slik som disse bildene viser.

Dette er et lysende eksempel på design som har gått litt galt. En av de største synderne her er utstrakt bruk av deler som fremstår som forkrommet plast. Linjeføringen er artig, men troverdigheten mangler, og dermed vil varigheten gå i dass også.

Det er kanskje lettere å se det på en gjenstand som dette:



Ektehet og troverdighet er en ekstremt viktig del av design. Spesielt for å gi ting varighet. Litt som at når man skal restaurere et gammelt hus er det veldig viktig at man benytter de riktige materialene og teknikkene. Ellers blir det ikke autentisk og mister troverdighet.

 

[MartinSandvik]

Jeg trumfer den! Jeg har nemlig en tegning av .... meg selv..... av Einarson, selvsagt...

Har det samme. Av meg men også av mor og far. Har hengt på veggen hjemme siden 1982.

 

[Pink_Panther]

De har vel fått låne BMWs sjefsdesigner? Den overdimensjonerte grillen tyder på det.

For øvrig vil jeg bare gjenta meg selv når det kommer til bobil at Pinky har en lekker bobil til feriebruk, en Triumph Spitfire.
Med en koffert i bagasjerommet og en ekstra koffert oppå bagasjeluka på et dertil tenkt "bagasjerack" får man med seg det 2 personer behøver på ferie
og man bor som siviliserte mennesker på hotell! Bedre bobil kan ikke tenkes!

Siden vi snakker om Einarson og bobil, Ruslebo har mange gode designelementer





Ruslebo er for tiden under restaurering i Kragerø

 

[Aurora]

Tror han må ha hatt flere utgaver... den jeg husker fra Narvik ca 1970 hadde en liten altan med blomsterkasser bak....

 

[inpain1968]

Ingen tvil om at det er fryktelig mye dårlig bobildesign, men det finnes noen få hederlige unntak. Etter min mening er eksemplet på bildet et av dem. Her har man i alle fall gjort et forsøk og stort sett lykkes ganske greit. Tatt i betraktning bilens størrelse og funksjon er dette bra.

 

[duc916]

Tror han må ha hatt flere utgaver... den jeg husker fra Narvik ca 1970 hadde en liten altan med blomsterkasser bak....

Jepp, den med altan og blomsterkasser husker jeg fra Tønsberg også.
En bekjent av meg har 2 sett med tegninger (mamma, pappa, min bekjent og hans litt eldre bror.)
Det første settet er fra da brødrene må ha vært rundt 5-6 år, det andre settet er når de er rundt 20.
Ganske fornøylig...

 

[Pink_Panther]

Jepp, den med altan og blomsterkasser husker jeg fra Tønsberg også.
En bekjent av meg har 2 sett med tegninger (mamma, pappa, min bekjent og hans litt eldre bror.)
Det første settet er fra da brødrene må ha vært rundt 5-6 år, det andre settet er når de er rundt 20.
Ganske fornøylig...

Jeg minnes også altanen, men jeg tror at det ble satt på noen lemmer når den ikke var i bruk. Andre bilder av bilen viser altanen hvor han satt og tegnet. Det var nok flere utgaver av bilen, har et svakt minne om at "nå har Einarson fått ny bil"

 

[PeriodeLytter]

Dette er et lysende eksempel på design som har gått litt galt. En av de største synderne her er utstrakt bruk av deler som fremstår som forkrommet plast. Linjeføringen er artig, men troverdigheten mangler, og dermed vil varigheten gå i dass også.

Det er kanskje lettere å se det på en gjenstand som dette:

Vis vedlegget 731379

Ektehet og troverdighet er en ekstremt viktig del av design. Spesielt for å gi ting varighet. Litt som at når man skal restaurere et gammelt hus er det veldig viktig at man benytter de riktige materialene og teknikkene. Ellers blir det ikke autentisk og mister troverdighet.

Jeg forstår poenget du fremmer med musikkboksen som ypperlig eksempel. Men i mine øyne har de likevel lykkes bedre her med unntak av delene som faktisk er av metall.
Mulig skyldes dette at jeg er blitt vant med cromet plast som et fullverdig materiale gjennom mer enn 30 år med daglig bruk?

 

[Snickers-is]

Jeg forstår poenget du fremmer med musikkboksen som ypperlig eksempel. Men i mine øyne har de likevel lykkes bedre her med unntak av delene som faktisk er av metall.
Mulig skyldes dette at jeg er blitt vant med cromet plast som et fullverdig materiale gjennom mer enn 30 år med daglig bruk?
Vis vedlegget 731699 Vis vedlegget 731698

Ja, det kan jo tenkes, men om vi ser på tilgjengelig teknologi som førte til at produktet fikk den designen som det gjorde opprinnelig så er det enkelte detaljer som er blitt litt for moderne utformet. Jeg tenker spesielt på den kabeloppsnurringssaken nede der, og kanskje noen detaljer rundt hjulet. Det føles egentlig litt som en "greatest hits"-design også, om du skjønner. Det er som om man ikke forventer å finne et produkt fra den opprinnelige epoken med fullt så mange detaljer på, selv om alle detaljene i prinsippet hver for seg stammer fra epoken.

 

[Tweedjakke]

Det føles egentlig litt som en "greatest hits"-design også, om du skjønner. Det er som om man ikke forventer å finne et produkt fra den opprinnelige epoken med fullt så mange detaljer på, selv om alle detaljene i prinsippet hver for seg stammer fra epoken.

Litt som kvitevarene frå SMEG også, kanskje?

Eg trur du treff blinken med nærast kirurgisk presisjon her. Det er tallause parallellar.

 

[Pink_Panther]

Det eneste som er noenlunde riktig på stereo dingsen er stofftrekket. Digitalt display, USB-kontakt, CD-slot, "aluminium"-knapper med mer. Retro i ordets verste betydning.

 

[Snickers-is]

Litt som kvitevarene frå SMEG også, kanskje?

Eg trur du treff blinken med nærast kirurgisk presisjon her. Det er tallause parallellar.

Ja, de produktene lider litt av det samme. Samtidig må jeg innrømme at det står en rød SMEG vannkoker og brødrister på kjøkkenbenken her.

 

[Singh]

Denne synes jeg er flott, ekte blomster er brukt og prisen er høy. Made in Amsterdam.

 

[aam01]

Denne synes jeg er flott, ekte blomster er brukt og prisen er høy. Made in Amsterdam.

Pen sak, men den betinger rom og takhøyde av et visst format. Vanlig 40 m2 stue med takhøyde 2,40 blir fort overlesset med noe sånt over bordet.

 

[Singh]

4-6 meter med tanke på størrelsen på denne utgaven bør nok være minimum. Selv de mindre modellene krever litt tak høyde.

 

[Pink_Panther]

Har en slik liggend, brukes kun når jeg skal imponere som kokk. Må innrømme at jeg er litt svak for designet, men den var ganske dyr.

 

[Snickers-is]

Dieter Rams uttalte en gang at "Good design is honest"

Han fulgte dette opp med:
“It does not make a product more innovative, powerful or valuable than it really is. It does not attempt to manipulate the consumer with promises that cannot be kept.”

Her er et eksempel på et produkt som går grundig på trynet:


På mange måter er designen autentisk, og man kan ikke egentlig ta den på at den er feil designet rent estetisk. Men det er en sinnssykt dårlig maskin. Interessant nok klarte de å skape en så stor hype at både reviews og matbloggere slo svært positivt ut i favør Kitchen Aid, i noen år, men så raste korthuset.

Man kan selvsagt designe et produkt til å være aldri så flott, men om man har et produkt som ser bra ut, men er et dårlig produkt, så vil man etter hvert hate alt ved produktet, også designen. Litt som et ekstremt dårlig design-hus, det er plutselig ikke det vi ser som bestemmer hva vi opplever, men det blir plutselig det vi opplever som bestemmer hva vi ser.

Jeg synes denne her ser kul ut:



Men jeg erkjenner at det mest sannsynlig er en ganske dårlig maskin. Men ved å ikke teste den kan jeg i det minste fortsette å synes at den er kul.

Jeg hadde en Kitchen Aid, og fikk vel omtrent nypris for den på finn.no. Hadde også en del tilbehør, ingen ting virket så klart, i god Kithen Aid stil, men folk skulle ha det ja, betalte nesten hva som helst. Så da ble det en sånn:


Det er vanskelig å uten videre si at den er en oppsiktsvekkende skjønnhet. Samtidig er den ikke direkte stygg. Den står gjemt inne i et skap, og da er funksjon viktigere. Dette er en maskin jeg aldri har synes har vært spesielt pen, men jeg er oppriktig glad i den fordi det er en god maskin. Da merker jeg at jeg er positivt innstilt når jeg ser den også.

Poenget mitt: Et godt designet produkt er et godt produkt. Er det ikke et godt produkt er det et dårlig designet produkt.

 

[weld77]

Det kan bero på reguleringen. Hvis den er spesifikk kun på gesimshøyder, kan det lønne seg for en utbygger å bygge flatt. Et isolert saltak er vel neppe så mye billigere. Kanskje med kaldloft, men det arealet kan ikke megler selge som p-rom.

Det artigste med disse moderne fuglekassene som popper opp overalt i eplehagene i Oslo er takterrassen. Jeg kan knapt noen sinne huske å ha sett noen faktisk bruke sin. Ene naboen min er en slik fuglekasse med trapp til takterrassen på utsiden av boligen. Jeg har aldri - og da mener jeg aldri - sett naboene mine bruke takterrassen. Om de hadde hatt grillen der opp og har glemt noe på kjøkkenet så må de da ned trappa, inn døra til soverommet, ut i en gang, ned trapp til første etasje og så til motsatt ende av huset for å finne kjøkkenet. Og samme vei tilbake.

Byggeformen gir maks antall P-rom ift fotavtrykket og maks gesimshøyde. Om taket koster litt mer eller mindre er neppe så nøye om man får masse ekstra kvadratmeter som kan selges for rundt 50.000 kroner stykket.

Disse nymotes kassene har også gitt Mycoteam og andre i den bransjen mye fine oppdrag. Det er sannsynligvis en grunn til at det er bygget tak med grei helling og takutstikk i hundrevis av år her i landet.

 

[superhkm]

Gjøres det riktig trenger ikke flate tak være noe vanskelig i Norge, men de har en høyere vedlikeholdsfrekvens. En av nøklene er å skille konstruksjon og isolasjon,
det gjøres sjelden når høydene er anstrengt.

Når det gjelder takterrasser var det en stund slik at du kunne inkludere takterrassen i areal for uteopphold, jeg gjetter på at naboen din har akkurat plass til å snu bilen på egen tomt og ikke mye mer. Jeg tror ikke man kan gjøre det i småhusplanen i Oslo lenger.

 

[Tweedjakke]

Dieter Rams uttalte en gang at "Good design is honest"
[...]
Men jeg erkjenner at det mest sannsynlig er en ganske dårlig maskin. Men ved å ikke teste den kan jeg i det minste forts[..ette å synes at den er kul.

Semi-apropos, mest relevant for dei av oss som helst vel sur traktekaffi.

Kaffitraktarar og -kverner frå Braun (@Core77).

KF 20/21 er smellvakker. Det interessante er at Core 77 argumenterer overtydande for at kvart einaste steg på vegen bort derifrå, til stygge kaffitraktarar som sannsynlegvis lagar betre kaffi, har ei funksjonell grunngjeving.

Det gjer at eg på eit vis har meir sans for Moccamaster, som ikkje er veldig fin. Den er også langt meir open og ikkje-finurleg enn Braun-variantane. Eg liker Moccamaster, og har hatt ein slik på benken i 15 år. Måtte sunn fornuft og pietet hindra meg i å bruka 3000 kr på ein KF 20.

Eg har også Kenwood, forresten. Den liker eg fyrst og fremst fordi tilsvarande modell har fungert prikkfritt i 45 år heime hjå foreldra mine. Samtidig er dette den andre Kenwood-en; den fyrste klarte eg å øydeleggja etter ein katastrofal brukarfeil pga ein idiotisk designa blender. Det er sikkert ein moral i denne siste anekdoten.

 

[Snickers-is]

Det var litt av problemet med Kitchen Aid, brukerfeilene kom ofte. Man kan si den minte litt om denne:



Og da er det jo bare å kaste seg inn og anbefale boka til Don Norman, The Design Of Everyday Things, som til og med ligger åpent på nett:

https://www.sunyoungkim.org/class/old/hci_f18/pdf/The-Design-of-Everyday-Things-Revised-and-Expanded-Edition.pdf

 

[Chalshus]

Se heller på originalen, Hobart N50.

Dette er topp kvalitet. Stillegående og god. Sterk 300 watts motor.

 

[Snickers-is]

Selv om enkelte gjerne vil ha oss til å tro noe annet så er 300W fortsatt bare 300W. Man ser lett det når Kitchen Aid har 10 trinn, med ved elting når den gjerne maksfarten på trinn 2, og derfra og opp skjer det absolutt ingen ting.

 

[Valentino]

Kaffetraktere: Wilfa Performance Black. Erstattet Moccamasteren som døde etter 20+ år her i vår. Utmerket design og Damn Good Coffee.

Vår har tilkopling til elnettet, og man kan jo ogsåfor gøy legge sammen mengden ferdigtraktet og mengden vann i resevoaret her. Promobilder, ass.

 

[Pink_Panther]

Se heller på originalen, Hobart N50.

Dette er topp kvalitet. Stillegående og god. Sterk 300 watts motor.

Stillegående? Ikke den vi har på jobben. Den er vel ca. 90 år gammel og har fått mer juling enn en proffbokser, men funker klandrefritt fremdeles.
Designet er vakkert i kraft av å være funksjonell. Det er en eltemaskin, basta.

 

[Chalshus]

Selv om enkelte gjerne vil ha oss til å tro noe annet så er 300W fortsatt bare 300W. Man ser lett det når Kitchen Aid har 10 trinn, med ved elting når den gjerne maksfarten på trinn 2, og derfra og opp skjer det absolutt ingen ting.

Nå skal ikke jeg begynne å diskutere på dette. Men mens Kenwood har 1700 watts motor har denne smekre saken fra Hobart en 1120 watts motor.

 

[duc916]

Dieter Rams uttalte en gang at "Good design is honest"

Han fulgte dette opp med:
“It does not make a product more innovative, powerful or valuable than it really is. It does not attempt to manipulate the consumer with promises that cannot be kept.”

Her er et eksempel på et produkt som går grundig på trynet:
Vis vedlegget 731924

På mange måter er designen autentisk, og man kan ikke egentlig ta den på at den er feil designet rent estetisk. Men det er en sinnssykt dårlig maskin. Interessant nok klarte de å skape en så stor hype at både reviews og matbloggere slo svært positivt ut i favør Kitchen Aid, i noen år, men så raste korthuset.

Man kan selvsagt designe et produkt til å være aldri så flott, men om man har et produkt som ser bra ut, men er et dårlig produkt, så vil man etter hvert hate alt ved produktet, også designen. Litt som et ekstremt dårlig design-hus, det er plutselig ikke det vi ser som bestemmer hva vi opplever, men det blir plutselig det vi opplever som bestemmer hva vi ser.

Jeg synes denne her ser kul ut:

Vis vedlegget 731925

Men jeg erkjenner at det mest sannsynlig er en ganske dårlig maskin. Men ved å ikke teste den kan jeg i det minste fortsette å synes at den er kul.

Jeg hadde en Kitchen Aid, og fikk vel omtrent nypris for den på finn.no. Hadde også en del tilbehør, ingen ting virket så klart, i god Kithen Aid stil, men folk skulle ha det ja, betalte nesten hva som helst. Så da ble det en sånn:

Vis vedlegget 731926
Det er vanskelig å uten videre si at den er en oppsiktsvekkende skjønnhet. Samtidig er den ikke direkte stygg. Den står gjemt inne i et skap, og da er funksjon viktigere. Dette er en maskin jeg aldri har synes har vært spesielt pen, men jeg er oppriktig glad i den fordi det er en god maskin. Da merker jeg at jeg er positivt innstilt når jeg ser den også.

Poenget mitt: Et godt designet produkt er et godt produkt. Er det ikke et godt produkt er det et dårlig designet produkt.

Min familie har hatt en slik Kenwood i sikkert 50 år. Her for noen år siden ga den seg, men siden den ikke fungerte, så tenkte brodern & jeg at det kunne da ikke skade å ta en titt inni. Der fant vi en girkasse i olje/fettbad, og det var et av drevene som manglet "litt" av tennene. Med ikke høye forventninger dro vi til den lokale reparatøren, la drevet på disken og spurte forsiktig om dette var noe som kunne skaffes. Hvorpå han bak disken uten en mine dro fram en skuff i et deleskap og klasket et nytt drev i disken. Husker ikke i farten hva det kostet, men det var ikke mange kronene. Maskinen gikk lenge etter det, men til slutt var det noe i selve metall chassiet som ble så slitt at den ikke var trygg å bruke. Bortsett fra at den bråkte noe helt fantastisk mye, så gjorde den jobben i alle år...

 

[Valentino]

Villa Riise i Hamar. Aasland 1934, presentert i Hamar Arbeiderblad denne uken.. Fru Riise var pianist, så flygelet er husets midtpunkt, og mezzaninløsningen ga gode lytteforkold i stuen på 2. plan når det ble holdt huskonserter. Praktfullt bygg, men jeg får ikke til ca. 95% av inventaret.

 

[ELJ]

Stillegående? Ikke den vi har på jobben. Den er vel ca. 90 år gammel og har fått mer juling enn en proffbokser, men funker klandrefritt fremdeles.
Designet er vakkert i kraft av å være funksjonell. Det er en eltemaskin, basta.

Hobart er en vanvittig bra maskin. Hvis jeg ikke husker feil så er motoren på 500w men den er overdimensjonert med svær rundviklet trafo og drivverk som er uslitelig. På jobb har vi maskiner som på papiret er wattsterke men de kneler en etter en ved belastningen en litt tung deig kan påføre. Og så ser den jo så utrolig sexy ut....

 

[ELJ]

Når vi er inne på kjøkkenutstyr. Har en Bertazzoni ovn med 6 gassbluss, 2 ovner og flatgrill. 120cm bred så jeg har kjøpt en like bred takmontert avtrekksvifte med motor på loftet. Trenger bare en snekker for å hjelpe meg med å kasse inn avtrekket. Litt rotete på kjøkkenet men det er det ofte med 4 barn i huset

 

[Chalshus]

Det var et flott hus Velentino. Men alt inventar med unntak av flygelet og den kurvede sofaen må ut og det bør kanskje pusses opp innvendig?

Angående Hobart. SNakker om sola. På Finn i går var det en som ga bort en slik, og jeg fikk knabbet den til meg. Hentet den på Hokksund i går kveld og var fornøyd med at jeg hadde med sekketralle. A200 bordmodell som skal pusses opp. 90kilo goodness.

 

[AndersR]

Vis vedlegget 731926
Det er vanskelig å uten videre si at den er en oppsiktsvekkende skjønnhet. Samtidig er den ikke direkte stygg. Den står gjemt inne i et skap, og da er funksjon viktigere. Dette er en maskin jeg aldri har synes har vært spesielt pen, men jeg er oppriktig glad i den fordi det er en god maskin. Da merker jeg at jeg er positivt innstilt når jeg ser den også.

Interessant. Da jeg flytta sist, kjøpte jeg faktisk en slik, fordi jeg syntes kjøkkenet tok seg bedre ut med en slik på benken, og fordi jeg ville ha noe å lage vaffelrøre med.
Designet var med andre ord avgjørende. til vaffelrøra kunne jeg jo ha kjøpt en liten håndmikser som jeg kunne legge i en skuff når jeg var ferdig med vaflene, men da hadde jeg ikke fått den dekorative effekten som jeg endte opp med nå.


Glad jeg ikke hadde hørt om Hobart før i dag. For da hadde det vært fristende med nitti kilos vaffelrøremikser.

 

[Valentino]

Spisestuen i Villa Riise er ok, men til de spesielle veggteppene (Hamardomens historie) burde stolene vært nedtonet heller enn farget som italienske racerbiler.

 

[Tweedjakke]

Villa Riise i Hamar. Aasland 1934,

Fint bygg. Samd i interiøret, men eg tykkjer det ofte er slik det er i modernistiske bygg frå midten av 1900-talet: innreidd nærast på trass mot bygget, som om det var ein villa frå starten av same hundreår.

Eg likte taket, då.

 

[Valentino]

Villa Riise er fredet. Husker at det var et styrende spetakkel for 10 år siden når hoveddøren skulle byttes. Riksantikvaren arbeider annerledes nå enn de gjorde den gang. Nå deler de kunnskap. Da sa de nei, nei en gang til og gjerne enda en gang.

Noe av interiøret ser ut som om det er tatt med fra første eiers tidligere bolig, men så ser også noe av det ut til å være tilført senere. I mine øyne er denne lille sidestuen ille. Symmetrihelvete. Aasland må ha revet seg i håret over å måtte plassere vinduet midt på veggen for gjøre plass til like entréspeil på hver side:

 

[superhkm]

Det var jo ikke fattigfolk som fikk bygget modernistiske førkrigsvillaer.
Skulle man kvitte seg med alle arvestykker på vei inn i den nye tid ?

 

[Tweedjakke]

Det var jo ikke fattigfolk som fikk bygget modernistiske førkrigsvillaer.
Skulle man kvitte seg med alle arvestykker på vei inn i den nye tid ?

Interiøret var nok også, relativt sett, dyrare den gongen. Dette med "gjennomført" stil trur eg er ein postmoderne konstruksjon.

 

[Hønndjevelen]

Villa Riise
Med nok penger, og lyst til å bo på Hamar(ganske uaktuelt) skulle jeg kjøpt det tvert, og så hatt tidenes garasje salg
Er akustikken bra for piano, så duger det vel til hjemme hifi og.