Politikk, religion og samfunn Vi må få slutt på dette!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.905
    Antall liker
    10.432
    Jeg må nok en gang sitere den ultrakristne fyren i nabolaget "Jeg stemmer FrP kun fordi de er mot muslimer" Han har nok ikke lest partiprogrammet, kun snappet opp fra kaffekrokprat det han syntes er viktigst. Omtrent som de som snapper opp at Rødt er for væpna revlusjon. Rødt har anstendighet nok til å si at det nok ikke stemmer, FrP sender Sylvi Listhaug for å dementere ryktet......
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Det som skulle vært gjort etter 22 juli, er et knallhardt oppgjør med Frp, med rasisme, lefling med brune krefter, aldri godta at noen dømmes utfra hudfarge, etnisitet eller religion. Ap selv feilet, med å nekte AUF å snakke fra levra. Erna Solberg slapp de inn i regjering.

    Sannelig litt av et oppgjør; rosetog. Det er omtrent på linje med meningsløst pjatt på Facebook.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.142
    Antall liker
    10.067
    Sted
    Oslo
    Konklusjonen er; Frp er brunt.

    Man unnskylder altså ABB med innvandringspolitikken til Ap.
    Å hevde at Frp er brunt er like gyldig som å hevde at Rødt er totalitære kommunister.
    At en del høyreekstreme tar Frps retorikk og så strekker strikken er en annen sak.
    At Frp skjelden går i rette med de, er et ansvar Frp ikke kan vri seg unna.
    AKP/ml på søtti tallet med all deres revolusjons romantikk sørget for at vi aldri fikk noen rød terror
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Å hevde at Frp er brunt er like gyldig som å hevde at Rødt er totalitære kommunister.
    At en del høyreekstreme tar Frps retorikk og så strekker strikken er en annen sak.
    At Frp skjelden går i rette med de, er et ansvar Frp ikke kan vri seg unna.
    AKP/ml på søtti tallet med all deres revolusjons romantikk sørget for at vi aldri fikk noen rød terror
    Ergo er de brune.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Lefler man med brune velgere og krefter, er man brun. Tar man et oppgjør med de, sparker de ut av posisjoner og tar klart avstand fra de, er man ikke brun.

    Frp har ikke tatt et ordentlig oppgjør, de spiller fortsatt på disse kreftene. Ergo er de et brunt parti.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.741
    Antall liker
    14.350
    Lefler man med brune velgere og krefter, er man brun. Tar man et oppgjør med de, sparker de ut av posisjoner og tar klart avstand fra de, er man ikke brun.

    Frp har ikke tatt et ordentlig oppgjør, de spiller fortsatt på disse kreftene. Ergo er de et brunt parti.
    Igjen, hvordan skal et slikt oppgjør se ut? Hvor skal grensen dras mellom hva som er et legitimt standpunkt og hva dom ikke er det?

    når bikker man over fra å være lysebrun til så brun at man må tuppes ut? Tror du noe slikt endrer hva folk faktisk mener rundtomkring? Folk mener forbudte ting over alt i verden selv om hva som er forbudt varierer ganske mye.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Igjen, hvordan skal et slikt oppgjør se ut? Hvor skal grensen dras mellom hva som er et legitimt standpunkt og hva dom ikke er det?

    når bikker man over fra å være lysebrun til så brun at man må tuppes ut? Tror du noe slikt endrer hva folk faktisk mener rundtomkring? Folk mener forbudte ting over alt i verden selv om hva som er forbudt varierer ganske mye.
    Hva Frp velger å gjøre eller ikke gjøre, er ikke saken. Derimot hvordan andre parti forholder seg til de.

    Som sagt; alle tidligere ledere på borgerlig side hadde anstendighet og moralsk kompass; Ernas kompass er "makt".
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.142
    Antall liker
    10.067
    Sted
    Oslo
    En ting er å være mot innvandring, noe helt annet å mobbe naboene fordi de kommer fra et annet kulturelt område
    Og når vold kommer i bildet, være seg verbalt eller fysisk, da har jeg inntrykk av at både politi og rettsvesen lider av berørinngsangst
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.741
    Antall liker
    14.350
    Hva Frp velger å gjøre eller ikke gjøre, er ikke saken. Derimot hvordan andre parti forholder seg til de.

    Som sagt; alle tidligere ledere på borgerlig side hadde anstendighet og moralsk kompass; Ernas kompass er "makt".
    Du drar bastante konklusjoner fra ullne begreper, det er problemet ditt. Du har sikkert en klar oppfatning av hvem som er brune og ikke, noen andre vil ha en annen oppfatning. Som det har vært forsøkt forklart er dette et område med mange nyanser av grått og hvor grensen går er ikke så lett å sette. Og sette den må man jo et sted når man skal kaste ut og ga oppgjør og alt mulig.

    Er Erna brun?
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Erna var ganske så klar i 2004. Trondheim kom til å bli Somalias største by. Erna har aldri tatt avstand fra innholdet til sine ministere, bare ordleggingsform. Erna statssponser hatblogg, selv når FrP er ute av regjering.

    Siden Erna har uttrykt seg slik hun har gjort, og hun ikke tar avstand, så er det ikke feil å lande på konklusjonen at Erna er brun.

    Hun bare sier det ikke like høyt og tydelig som FrP.

    Det viktigste for Erna er at HUN har MAKT. Hvordan hun får den makten er uvesentlig. Hun er villig til å gjøre hva som helst.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Du drar bastante konklusjoner fra ullne begreper, det er problemet ditt. Du har sikkert en klar oppfatning av hvem som er brune og ikke, noen andre vil ha en annen oppfatning. Som det har vært forsøkt forklart er dette et område med mange nyanser av grått og hvor grensen går er ikke så lett å sette. Og sette den må man jo et sted når man skal kaste ut og ga oppgjør og alt mulig.

    Er Erna brun?
    Erna Solberg er ikke brun. Derimot er hun så maktkåt at hun aksepterte bortimot hva som helst fra Frp i regjering.

    Bastante konklusjoner? Det er vel noe av det som har manglet; trekke en linje. Grensen går ved å spille på fremmedfrykt. Siden den linjen ikke har vært trekt, flyttes grensen for hva som er akseptabelt hele tiden.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.741
    Antall liker
    14.350
    Så man er brunt parti om man ikke tupper ut brune fra partiet men man kan godt ta de inn i regjeringen uten å være brun? Er det logikken?
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Så man er brunt parti om man ikke tupper ut brune fra partiet men man kan godt ta de inn i regjeringen uten å være brun? Er det logikken?
    Erna Solberg er den som aldri kan tilgis for å ha gitt de makt.

    Det er logikken.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.297
    Antall liker
    8.724
    Torget vurderinger
    1
    Så man er brunt parti om man ikke tupper ut brune fra partiet men man kan godt ta de inn i regjeringen uten å være brun? Er det logikken?

    I grunnen en totalt logikkfri og uinteressant diskusjon. Enhver har rett til å være så brun man måtte ønske (etter lars-erik og Larssons definisjon). Vi lever i et demokrati. Det som ikke er tillatt er å myrde folk og sprenge offentlig eiendom.
    Å forlange at alle skal stå ansvarlig i FRP for hva en ex-FRP'er måtte ha gjort av lovbrudd er faktisk hakket mer ekstremt enn å forlange at alle muslimer må stå til rette for hva islamistiskle terrorister har utført, da lovbruddene ikke er endel av FRP's program ei eller en slik oppfordring mens drap på vantro er fundamentert i koranen. Det er like fruktbart som å be medlemmer av SV stå til rette for uhyrligheter gjort i sosialismens navn.
    Uansett hvordan man snur of vender på det er det forsvinnende få som mener at drap på ungdomspolitikere er legitimt. Selv blant de brune (velg selv definisjon på brun).
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    ABB handlet ikke i et vakum. Hans holdninger deles av mange. Og det må Frp ta en stor del av ansvaret for, sammen med de andre parties feighet i forhold til å ta et oppgjør med det tankegods som gjorde dette mulig.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.142
    Antall liker
    10.067
    Sted
    Oslo
    ABB handlet ikke i et vakum. Hans holdninger deles av mange. Og det må Frp ta en stor del av ansvaret for, sammen med de andre parties feighet i forhold til å ta et oppgjør med det tankegods som gjorde dette mulig.
    Vi har vel alle et ansvar for å ha feid kommentarer utafor grensen, under teppet
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Vi har vel alle et ansvar for å ha feid kommentarer utafor grensen, under teppet
    Selvsagt. Vi ser det jo her også; unnskylde de som nører opp under fremkedfrykt og fremmedhat, ta de inn i regjering og sannelig forsvare det også.

    Listhaug begynte i 2016 bevisst å kalle flyktninger for "migranter". Dette selvsagt for å nedtone behovet for et tryggere liv for disse. De ble gjort om til å "bli båret på gullstol". Siden har alle media tatt til seg ordet "migrant" i stedet for flyktning.

    Mens Per Sandberg ifører seg en t-skjorte med "la de drukne".

    Grensene blir altså hele tiden flyttet, ved hjelp av Frp.
     
    Sist redigert:

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Selvsagt har alle rett til å være drittsekk, voff. Det betyr ikke at vi skal sette drittsekker i maktposisjon, fordi vi selv ønsker makten dette gir oss.

    Folk som mener at andre mennesker er mindre verdt grunnet hudfarge, seksuell legning, hårfarge, skovalg har intet å gjøre som tillitsvalgt. Ethvert parti har et særlig ansvar å korrigere slike folkevalgte og om nødvendig kaste de på dør.

    FRP har i alle år fridd til disse menneskene. Det er et valg FrP har tatt.

    For Erna var ofrene for disse menneskene uvesentlig. For henne betød personlig makt absolutt alt. Noen egg må knuses. Er du innvandrer og med feil hudfarge, så spiller det jo liten rolle. De tilhører ikke hennes velgerskare i utgangspunktet, så det koster henne slikk og ingenting.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.580
    Antall liker
    2.965
    Selvsagt har alle rett til å være drittsekk, voff. Det betyr ikke at vi skal sette drittsekker i maktposisjon, fordi vi selv ønsker makten dette gir oss.

    Folk som mener at andre mennesker er mindre verdt grunnet hudfarge, seksuell legning, hårfarge, skovalg har intet å gjøre som tillitsvalgt. Ethvert parti har et særlig ansvar å korrigere slike folkevalgte og om nødvendig kaste de på dør.

    FRP har i alle år fridd til disse menneskene. Det er et valg FrP har tatt.

    For Erna var ofrene for disse menneskene uvesentlig. For henne betød personlig makt absolutt alt. Noen egg må knuses. Er du innvandrer og med feil hudfarge, så spiller det jo liten rolle. De tilhører ikke hennes velgerskare i utgangspunktet, så det koster henne slikk og ingenting.
    Virker som det egentlige problemet ditt er demokratiet i seg selv. Det er en halv million nordmenn som har satt Frp i posisjon, ikke Erna.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.297
    Antall liker
    8.724
    Torget vurderinger
    1
    Listhaug begynte i 2016 bevisst å kalle flyktninger for "migranter". Dette selvsagt for å nedtone behovet for et tryggere liv for disse. De ble gjort om til å "bli båret på gullstol". Siden har alle media tatt til seg ordet "migrant" i stedet for flyktning.
    Det samme sa forøvrig BBC konsekvent. De er faktisk migranter. Når gjelder dette med gullstol så sa faktisk Listhaug at de ikke skulle bæres på gullstol; det er det vel tverrpolitisk enighet om?
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    ^^ Spør tidligere ledere i det tidligere anstendige Høyre om det.

    Det er selvsagt Erna Solberg som er den som slapp de inn.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Er vel en mye større trussel for demokrati og frihet fra den ekstreme venstresiden som det er noen skrekkens eksempler på her inne.
    Man må tolerere alle meninger men ikke tillate att det går utover menneskeliv og eiendom.
    Et så elendig forsøk på å endre fokus fra trådens tema at det burde vært delt ut en slags pris.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.580
    Antall liker
    2.965
    ^^ Spør tidligere ledere i det tidligere anstendige Høyre om det.

    Det er selvsagt Erna Solberg som er den som slapp de inn.
    Nei, det var antall seter i Stortinget som gjorde det uunngåelig.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.297
    Antall liker
    8.724
    Torget vurderinger
    1
    ABB handlet ikke i et vakum. Hans holdninger deles av mange. Og det må Frp ta en stor del av ansvaret for, sammen med de andre parties feighet i forhold til å ta et oppgjør med det tankegods som gjorde dette mulig.

    ABB er ikke dømt for sine holdninger, men sine handlinger. På samme måte som islamistiske terrorister er dømt for for sine handlinger, ikke for å være muslimer hvor holdningene deres kommer i fra.
    Dette er noe vi må leve med i et demokratisk samfunn med religionsfrihet. Vi har ikke et tankepoliti. Hvem skulle i så fall ha definisjonsmakten og hvorfor? Du, jeg flertallet eller kommunistpartiet i Kina?Holdninger må møtes med argumenter. Stigmatsering og utestegning fører bare til større konfliktnivå. Man kurerer heller ikke fobier med fordømming.
     
    Sist redigert:

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    ABB er ikke dømt for sine hodninger, men sine handlinger. På samme måte som islamistiske terrorister er dømt for for sine handlinger, ikke for å være muslimer hvor holdningene deres kommer i fra.
    Dette er noe vi må leve med i et demokratisk samfunn med religionsfrihet. Vi har ikke et tankepoliti. Hvem skulle i så fall ha definisjonsmakten og hvorfor? Du, jeg flertallet eller kommunistpartiet i Kina?Holdninger må møtes med argumenter. Stigmatsering og utestegning fører bare til større konfliktnivå. Man kurerer heller ikke fobier med fordømming.
    Det er ingen rettighet å sitte i regjering. Så da er det heller ingen "utestengelse" å bli holdt utenfor.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.142
    Antall liker
    10.067
    Sted
    Oslo
    ABB er ikke dømt for sine hodninger, men sine handlinger. På samme måte som islamistiske terrorister er dømt for for sine handlinger, ikke for å være muslimer hvor holdningene deres kommer i fra.
    Dette er noe vi må leve med i et demokratisk samfunn med religionsfrihet. Vi har ikke et tankepoliti. Hvem skulle i så fall ha definisjonsmakten og hvorfor? Du, jeg flertallet eller kommunistpartiet i Kina?Holdninger må møtes med argumenter. Stigmatsering og utestegning fører bare til større konfliktnivå. Man kurerer heller ikke fobier med fordømming.
    Og handlinger er å oppdra egne unger og lage mat til barnefaren?
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Holdninger må møtes med argumenter.
    Det der er ikke lett lenger all den tid de fleste leire sitter trygt inne i sine ekkokamre sammen med meningsfeller og er enige. Før snakket vi ansikt til ansikt, i dag gjemmer man seg eller aktiviserer ignore funksjonen.
     

    kjellbjarne

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.02.2008
    Innlegg
    5.112
    Antall liker
    3.649
    Torget vurderinger
    4
    Tror de fleste vet at gutten har en diagnose. Hvorfor terror at han er h eks osv. Han er en pervers gutt som barnevernet burde tatt opp, ikke pst
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.580
    Antall liker
    2.965
    Nei. I Sverige holder de Sverigedemokratene ute, uansett oppslutning. Det går på moralske prinsipper og anstendighet. Eller totalt mangel på disse.
    Det fungerer til et visst punkt, ser man på alle vedtakene som nå er kommet fra de borgerlige partiene i Sverige er det åpenbart at berøringsangsten nå er over. Men kan ikke ignorere 20% av velgerne.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.142
    Antall liker
    10.067
    Sted
    Oslo
    Det der er ikke lett lenger all den tid de fleste leire sitter trygt inne i sine ekkokamre sammen med meningsfeller og er enige. Før snakket vi ansikt til ansikt, i dag gjemmer man seg eller aktiviserer ignore funksjonen.
    Jeg er gammal jeg.
    Husker dengang slike holdninger stort sett sto på dassveggen til brune(sic) buler,
    Og ingen ville vedkjenne seg sånt i offentligheten
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Det fungerer til et visst punkt, ser man på alle vedtakene som nå er kommet fra de borgerlige partiene i Sverige er det åpenbart at berøringsangsten nå er over. Men kan ikke ignorere 20% av velgerne.
    Jo, det kan man godt.

    Hva man derimot ikke kan, er å ignorere bakenforliggende årsaker til at 77 mennesker ble drept for 10 år siden.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn