Kabelløftere til: højttalerekabler

[Polka]

“Trust Your Ears,” som Wilma Cozart (Fine) havde som slogan.

Prøv at gøre det. Der er meget der taler for at det virker, og hos mig virker det.

Er ikke det en påstand du hverken kan bevise, sannsynliggjøre eller få støtte i fra noen seriøs fagperson? At du opplever at du hører en forskjell er noe helt annet enn "at det virker". Få en kamerat til å flytte kablene på og av løfterne mens du lukker øynene. Om du ikke klarer å høre forskjeller her så er vel saken ute av verden? Stol på ørene.

 

[steinost]

Noen liker å bruke penger på ting som er helt latterlig.
La de bruke det, selger ler/griner hele veien til banken.

 

[Syncrolux]

Gi heller penga tilbake til statskassen:

 

[steinost]

Gi heller penga tilbake til statskassen:

Vis vedlegget 736878

Fyller slavisk de gangene de dumper prisene, selv om det bare går på noen liter.
Sparer ganske mye på det i året når du kjører ca 30 000 km i året.
4000,- i året spart ca for vår del. Flere flasker god drikke det...........Å faan staten tar de penga også.
Men det handler jo om nytelse, da er det helt greit.

 

[Sluket]

​

 

[Lassencad]

Lassencad det er jo det der er Hi-fi.
Jeg synes, at det er interessant at bare ved at skifte strømkabler, kan man ændre lyden så meget, men hvorfor..
Siden du var på besøg er lyden forbedret igen og igen og jeg har aldrig lyttet til noget bedre. Det findes selvfølgelig. Et større rum vil altid være godt.
Siden du var på besøg er der bare sket så meget. Jeg er meget tilfreds med lyden, men kan ikke lade være med at forbedre stereolyden.

Go morgen
Jeg har fuld respekt for dit projekt /projekter
Og laver man en ændring og lyden så bliver bedre er det jo godt.
Jeg kan bare undre mig at der aldrig er bare en der skriver noget om at en given ændring ikke var god. Det virker som om at bare man ændre noget er det godt.
Jeg har lavet en del blindtest og det har overbevist mig om at vores hjerne vil så gerne please os . Ved en enkelt blindtest tog jeg virkelig røg på de tilstedeværende . Efter den hændelse er jeg holdt helt op med at afprøve noget der er meget tvivlsomt .
I min verden er det mere om højttaleren står rigtigt i rummet eller om Pick-up justeret rigtigt ind og den slags .
Om det er HiFi er gøre alle disse ting ved jeg ikke om jeg er helt enig i. Men vi skal jo heller ikke være enige.
Vi er så forskellige i vores valg når vi gerne vil gengive musik over vores anlæg. Se blot de Foto tråde jeg har lavet de siger jo et sted det hele.
Hvis vi alle havde ens lyd/anlæg ville jo også være kedeligt. Så jeg nyder at få en invitation og se hvordan indehaver er kommet frem til sin lyd uanset hvor meget af det jeg ikke forstår.
Vh

 

[Terje-A]

Gratulerer med fine kabelløftere til en "normal" pris, hvis trådstarter hører en forskjell til det bedre med disse billige duppedittene så er jo det bra for han. Tro kan flytte fjell er det noe som heter.

 

[Syncrolux]

Joa. Blir litt som homeopati - ting som ikke virker gjør i alle fall ingen skade. Bortsett fra i lommeboka kanskje...

 

[The Shy]

Oslo boere burde jo betalt minst 40kr literen. Da hadde de fått ennå mer status og stolthet

 

[steinost]

Oslo boere burde jo betalt minst 40kr literen. Da hadde de fått ennå mer status og stolthet

Men de kjører jo bare rundt i Tesla, også kalt Asker Passat:=)

 

[Syncrolux]

Elon Musk hadde sikkert brukt kabelløftere i Tesla hvis de hadde gitt 0,01% mer warp speed..

 

[WayAhead]

Denne her er velprøvet og virker:

man tager x antall Dalahrster og skrur en rustfri øyeskrue inn der snoppen er og forlegge høyttalerlefningen 1leder) suksessivt fra gamp til gamp det er viktig at de peker mot høyttalerene. Da får man tospann som låter noe inn i gamperæva bra.

Verified ….

 

[steinost]

Står de med hode hver sin vei får vi jo slike laaaaange toner:=)
Nei nå må vi slutte å mobbe temaet:=)

 

[soundscape]

Ja, på tide med flere gode løsninger her nå.

 

[Sven_Palvig]

Go morgen
Jeg har fuld respekt for dit projekt /projekter
Og laver man en ændring og lyden så bliver bedre er det jo godt.
Jeg kan bare undre mig at der aldrig er bare en der skriver noget om at en given ændring ikke var god. Det virker som om at bare man ændre noget er det godt.
Jeg har lavet en del blindtest og det har overbevist mig om at vores hjerne vil så gerne please os . Ved en enkelt blindtest tog jeg virkelig røg på de tilstedeværende . Efter den hændelse er jeg holdt helt op med at afprøve noget der er meget tvivlsomt .
I min verden er det mere om højttaleren står rigtigt i rummet eller om Pick-up justeret rigtigt ind og den slags .
Om det er HiFi er gøre alle disse ting ved jeg ikke om jeg er helt enig i. Men vi skal jo heller ikke være enige.
Vi er så forskellige i vores valg når vi gerne vil gengive musik over vores anlæg. Se blot de Foto tråde jeg har lavet de siger jo et sted det hele.
Hvis vi alle havde ens lyd/anlæg ville jo også være kedeligt. Så jeg nyder at få en invitation og se hvordan indehaver er kommet frem til sin lyd uanset hvor meget af det jeg ikke forstår.
Vh

Tak for din respekt.
Du gør præcis det der er skyld i, at blindtest ikke virker. Hvis de mennesker i fremtiden skulle deltage i blindtest, ville de formodentlig ikke turde sige så meget, fordi det sidder i dem, at du tog røg på dem. Hvem ønsker at være til grin?
Vi har før prøvet det i vores klub, hvor en person skulle være smart og vildlede folk. Blindtest skal bygge på tillid.
Steen Duelund sagde, at blindtest dur ikke.
Ens hørelse er afhængig af ens stemning og stress nedsætter mulighed for at lytte forskel.
Var du bevist om, at når samme stykke musik spilles anden gang, vil man høre flere detaljer, fordi hjernen slapper mere af og derfor har tid til detaljer, da musikken er kendt? Så musik afspillet andet og tredje gang vil være mere detaljeret.
Jeg har omtalt i en anden tråd om Draken Souce der var mindre god til min Dac og Parasound forforstærker end med Draken High Current.
Angående tråden, så er man da velkommen til at skrive, hvis man ikke kan lytte forskel. Hvis bare man har prøvet, men kommentarer hvor folk ikke har prøvet og bare vil sabotere tråden er uønsket.
Formålet skulle gerne være at dele viden, så vi kan forbedre lyden hver især, hvis det ønskes.

 

[na_X]

Ens hørelse er afhængig af ens stemning og stress nedsætter mulighed for at lytte forskel.
Var du bevist om, at når samme stykke musik spilles anden gang, vil man høre flere detaljer, fordi hjernen slapper mere af og derfor har tid til detaljer, da musikken er kendt? Så musik afspillet andet og tredje gang vil være mere detaljeret.

Det er vel også dette som skjer når du tester et tweak?
Så hva er forskjellen på å teste et tweak og blindtest sånn sett?

Kan man da virkelig stole på ørene/hjernen i den grad mange mener? Alle sier det samme, at man skal stole på ørene, bortsett fra på blindtest, da kan man plutselig ikke stole på ørene lengre?

 

[HCS]

Jeg skjønner virkelig ikke dette sinnet, eller kall det indignasjon, over andres pengebruk på hobby duppedingser. Om noen vil kjøpe seg en umik eller en kabel - bukk må da være opp til hver enkelt. Har selv bukker, bruker de ikke, rett og slett fordi jeg ikke gidder flytte på de. Og effekten aner jeg ikke, men ikke noe jeg bruker tid på. Enhver kose seg med sitt

 

[StefanR]

TGB skrev for en tid tilbake noe sånt som at han frem til nå enda ikke har hørt forskjell på kabler han ikke selv har byttet. For min del kan de aller fleste tweaks kalles pynt. Mye ser bra ut estetisk, men i det vitenskapen skal inn i ligningen faller det aller meste i gjennom.

 

[Syncrolux]

Fyller slavisk de gangene de dumper prisene, selv om det bare går på noen liter.
Sparer ganske mye på det i året når du kjører ca 30 000 km i året.
4000,- i året spart ca for vår del. Flere flasker god drikke det...........Å faan staten tar de penga også.
Men det handler jo om nytelse, da er det helt greit.

En nytelse, og mindre penger til statskassa... Og ikke minst - perfekt kabelløfter!

 

[Lassencad]

Tak for din respekt.
Du gør præcis det der er skyld i, at blindtest ikke virker. Hvis de mennesker i fremtiden skulle deltage i blindtest, ville de formodentlig ikke turde sige så meget, fordi det sidder i dem, at du tog røg på dem. Hvem ønsker at være til grin?
Vi har før prøvet det i vores klub, hvor en person skulle være smart og vildlede folk. Blindtest skal bygge på tillid.
Steen Duelund sagde, at blindtest dur ikke.
Ens hørelse er afhængig af ens stemning og stress nedsætter mulighed for at lytte forskel.
Var du bevist om, at når samme stykke musik spilles anden gang, vil man høre flere detaljer, fordi hjernen slapper mere af og derfor har tid til detaljer, da musikken er kendt? Så musik afspillet andet og tredje gang vil være mere detaljeret.
Jeg har omtalt i en anden tråd om Draken Souce der var mindre god til min Dac og Parasound forforstærker end med Draken High Current.
Angående tråden, så er man da velkommen til at skrive, hvis man ikke kan lytte forskel. Hvis bare man har prøvet, men kommentarer hvor folk ikke har prøvet og bare vil sabotere tråden er uønsket.
Formålet skulle gerne være at dele viden, så vi kan forbedre lyden hver især, hvis det ønskes.

Blindtest:
Jeg gjorde bare det at jeg beviste for meget gavede musiknydere at du ikke altid kan bestemme noget som helst. Meget falder til jorden med et brag.
Dem det gik ud over skreg af grin og vi drak noget mere Rødvin og hørte meget mere musik den aften /nat
Om de så ikke mere gider at deltage i blindtest fremover er da klart. De opdagede jo de i bund og grund ikke kunne høre forskel.

Så blindtest er bestemt et godt værktøj til at bestemme noget nyt om det dur eller ikke dur.
Hvis du vil kan jeg godt bruge tid på at fortælle dig hvordan jeg sætter en blindtest op.
Vh

 

[Drossel]

Enhver blindtest bør foretages i vante akustiske omgivelser. Det der kommer nærmest er vel ens eget hjem med eget anlæg. Så kan nogle andre foretaget kabelskiftet, mens den faste beboer enten er ude af rummet, eller har bind for øjnene. Blindtest på fremmed anlæg og fremmed rom er stort set umuligt.

 

[larsmartin]

Kabel løftere er super viktig. Jeg ønsket å ha kablene under stereobenken pga utseende i sin tid, den kabelen som hang i luften for testing låt alltid best. Når den kablene ble lagt på plass under benken låt den andre kabelen best. Etter det er det ikke en kabel på gulvet i mitt oppsett.

 

[Syncrolux]

Jeg har montert noen av mine høyttalerkabler under taket. Det er riktig nok til takmonterte Atmos-høyttalere, men likevel... Alt i alt så bidro det til en veldig mye større høyde i lydbildet!

 

[Lassencad]

Enhver blindtest bør foretages i vante akustiske omgivelser. Det der kommer nærmest er vel ens eget hjem med eget anlæg. Så kan nogle andre foretaget kabelskiftet, mens den faste beboer enten er ude af rummet, eller har bind for øjnene. Blindtest på fremmed anlæg og fremmed rom er stort set umuligt.

Meget enig
At lave en blindtest på et anlæg man ikke kender giver ingen mening

 

[Polka]

Enhver blindtest bør foretages i vante akustiske omgivelser. Det der kommer nærmest er vel ens eget hjem med eget anlæg. Så kan nogle andre foretaget kabelskiftet, mens den faste beboer enten er ude af rummet, eller har bind for øjnene. Blindtest på fremmed anlæg og fremmed rom er stort set umuligt.

I kjent anlegg og rom, med kjent musikk som man har hørt mye, er det simpelthen ingen god forklaring på hvorfor en blindtest ikke er meget effektiv til å avsløre forskjeller av betydning. Veldig mye sitter i hodet og øynene som ser.

 

[HCS]

I kjent anlegg og rom, med kjent musikk som man har hørt mye, er det simpelthen ingen god forklaring på hvorfor en blindtest ikke er meget effektiv til å avsløre forskjeller av betydning. Veldig mye sitter i hodet og øynene som ser.

Hvordan" ser" en når det er blindtest? Sitter ihvertfall mye i STRUPEhodet med tanke på så mye svada som ytres ja..

 

[Sven_Palvig]

Det er vel også dette som skjer når du tester et tweak?
Så hva er forskjellen på å teste et tweak og blindtest sånn sett?

Kan man da virkelig stole på ørene/hjernen i den grad mange mener? Alle sier det samme, at man skal stole på ørene, bortsett fra på blindtest, da kan man plutselig ikke stole på ørene lengre?

Forskellen er, at man ved hvad man lytter til med at teste et tweek og med blindtest, at du ikke ved hvad der er hvad. Det sidste kan stresse en lytter.
Jeg har deltaget i flere blindtest og jeg har registreret, at der er færre der mener noget, når det er blindtest.
Når jeg tester går jeg tilbage, så der lyttes flere gange. Fordi hvis man hører en forskel, er det ikke nødvendigvis bedre.
Hørelsen kan mere end der kan måles.

 

[crosswind]

“Trust Your Ears,” som Wilma Cozart (Fine) havde som slogan.

Prøv at gøre det. Der er meget der taler for at det virker, og hos mig virker det.

Intressant detta med att lita på sina sinnen. Lägger mig inte om du faktiskt hör skillnader eller inte (det kan gott vara att det är skillnader i upplevd ljud), mer fenomenet lita på hörseln.

Menar du (eller andra som menar det samma) att jag som flyger skall lita på mina sinnen när jag flyger er från A till B? Ska jag lita på synen när jag tar av från Sharm El Sheik en nattsvart, stjärnklar kvällsflight i en klättrande högersväng med lys från byar och städer under mig, eller menar ni att jag bör flyga efter instrumenten?

Om ja, hur tror ni den flighten hade gått? Om nej, varför skall en lita på hörselen i så fall, men inte synen?

Det finns en gyllen regel inom instrumentflygning i luftfarten. Don’t trust your senses, only the instruments. Det är det en god grund till.

 

[HCS]

Intressant detta med att lita på sina sinnen. Lägger mig inte om du faktiskt hör skillnader eller inte (det kan gott vara att det är skillnader i upplevd ljud), mer fenomenet lita på hörseln.

Menar du (eller andra som menar det samma) att jag som flyger skall lita på mina sinnen när jag flyger er från A till B? Ska jag lita på synen när jag tar av från Sharm El Sheik en nattsvart, stjärnklar kvällsflight i en klättrande högersväng med lys från byar och städer under mig, eller menar ni att jag bör flyga efter instrumenten?

Om ja, hur tror ni den flighten hade gått? Om nej, varför skall en lita på hörselen i så fall, men inte synen?

Det finns en gyllen regel inom instrumentflygning i luftfarten. Don’t trust your senses, only the instruments. Det är det en god grund till.

Har du "målt" alle forventede endringer i eget oppsett og kan dokumentere dette? Hvilken effekt hadde bytte av volumpot og hvilke instrumenter har avdekket forskjell før og etter? Spør for en venn..

 

[crosswind]

Har du "målt" alle forventede endringer i eget oppsett og kan dokumentere dette? Hvilken effekt hadde bytte av volumpot og hvilke instrumenter har avdekket forskjell før og etter? Spør for en venn..

Litar du på hörseln HCS? (pratar inte om att det inte är skillnader. Självklart är det det.)

 

[Polka]

Hvordan" ser" en når det er blindtest? Sitter ihvertfall mye i STRUPEhodet med tanke på så mye svada som ytres ja..

I blindtest ser man ingenting og bruker kun ørene.
Jeg refererte til hvordan vi lar oss lure når vi ser, leser, får ideer og gjør forandringer. Når man da setter seg ned og lytter mens man titter på de fine nye kabelbukkene, er det ganske åpenbart at her er det mye annet enn det man virkelig hører som spiller inn. Sansene våre er utrolig lette å lure/manipulere når de påvirker hverandre. Isolerer man hørselen fra det andre kommer virkeligheten for en dag. Enkel logikk.

 

[HCS]

I blindtest ser man ingenting og bruker kun ørene.
Jeg refererte til hvordan vi lar oss lure når vi ser, leser, får ideer og gjør forandringer. Når man da setter seg ned og lytter mens man titter på de fine nye kabelbukkene, er det ganske åpenbart at her er det mye annet enn det man virkelig hører som spiller inn. Sansene våre er utrolig lette å lure/manipulere når de påvirker hverandre. Isolerer man hørselen fra det andre kommer virkeligheten for en dag. Enkel logikk.

Såklart er de lette å lure, hørselen med. Virkeligheten, tja..

 

[HCS]

Litar du på hörseln HCS? (pratar inte om att det inte är skillnader. Självklart är det det.)

Ja, men ikke mer enn at jeg innrømmer glatt at diverse tweaks er bullshit og ment å trigge nevroser..

 

[crosswind]

Ja, men ikke mer enn at jeg innrømmer glatt at diverse tweaks er bullshit og ment å trigge nevroser..

Helt enig i det sista.

Men om du litar på hörseln litar du ju i all logik också på synet? Därav min fråga #68.

 

[Sigma62]

Tak for din respekt.
Du gør præcis det der er skyld i, at blindtest ikke virker. Hvis de mennesker i fremtiden skulle deltage i blindtest, ville de formodentlig ikke turde sige så meget, fordi det sidder i dem, at du tog røg på dem. Hvem ønsker at være til grin?
Vi har før prøvet det i vores klub, hvor en person skulle være smart og vildlede folk. Blindtest skal bygge på tillid.
Steen Duelund sagde, at blindtest dur ikke.
Ens hørelse er afhængig af ens stemning og stress nedsætter mulighed for at lytte forskel.
Var du bevist om, at når samme stykke musik spilles anden gang, vil man høre flere detaljer, fordi hjernen slapper mere af og derfor har tid til detaljer, da musikken er kendt? Så musik afspillet andet og tredje gang vil være mere detaljeret.
Jeg har omtalt i en anden tråd om Draken Souce der var mindre god til min Dac og Parasound forforstærker end med Draken High Current.
Angående tråden, så er man da velkommen til at skrive, hvis man ikke kan lytte forskel. Hvis bare man har prøvet, men kommentarer hvor folk ikke har prøvet og bare vil sabotere tråden er uønsket.
Formålet skulle gerne være at dele viden, så vi kan forbedre lyden hver især, hvis det ønskes.

Var der ikke noget med, at den hifiklub du er medlem af, kunne høre forskel på kabler (som ikke var blevet skiftet)?

 

[HCS]

Helt enig i det sista.

Men om du litar på hörseln litar du ju i all logik också på synet? Därav min fråga #68.

Synet, og flere sanser. Hvilke "instrumenter" bruker du, hvilke finner du gode nok for hifi?

 

[Drossel]

Lyttetest af kabler i Københavns hifi klub 75 ohm digital.
Nogle påstod at der var forskel ja. Det er nu bare sket en gang. Det var coax digital kabel. Vores klub har eksisteret i omkring 43 år. Senere har jeg privat haft besøg af en Ingeniør som nu bor i USA. Han påstod hårdnakket at der ikke var forskel på digital kabler, når bare de var 75 ohm. Da han havde lyttet i 10 - 15 minutter hos mig måtte han æde sine ord.

 

[Lassencad]

Lyttetest af kabler i Københavns hifi klub 75 ohm digital.
Nogle påstod at der var forskel ja. Det er nu bare sket en gang. Det var coax digital kabel. Vores klub har eksisteret i omkring 43 år. Senere har jeg privat haft besøg af en Ingeniør som nu bor i USA. Han påstod hårdnakket at der ikke var forskel på digital kabler, når bare de var 75 ohm. Da han havde lyttet i 10 - 15 minutter hos mig måtte han æde sine ord.

Han var bange for dig

 

[crosswind]

Synet, og flere sanser. Hvilke "instrumenter" bruker du, hvilke finner du gode nok for hifi?

Använder inga instument till hifi. Hör jag skillnad så hör jag skillnad, men det är ju inte det jag pratar om.

Jag pratar om utsagnet «trust your ears». Du skriver att du gör det och synet, om jag läser dig korrekt. Kan du då inte svara på det jag frågar efter i #68?

 

[Aurora]

Coaxkabler finnes i en rekke utførelser, også for 75 ohm, men kabler med samme RG-nummer, som feks RG59 som er75 ohm, skal være identisk fra alle produsenter.... når man så påstår å høre forskjell på forskjellige utgaver av RG59 finner jeg det ekstremt tvilsomt...