Politikk, religion og samfunn Vi må få slutt på dette!

[Disqutabel]

Virkelig??

Så de hundre islamistene som vervet seg har ikke bakgrunn fra islam?

I tillegg til disse har man AP medlem og Norges nest verste massemorder, vi har selvmordsbombere men la oss helst ikke snakke om det


Vis vedlegget 736889

Brennpunkt: Terroristen fra Larvik - NRK TV

Hassan Dhuhulow kom til Norge da han var en ung gutt. I fjor deltok han i en brutal nedslakting av tilfeldige mennesker på kjøpesenteret Westgate i Nairobi. Minst 67 mennesker døde. Hva fikk Dhuhulow til å reise fra en rolig, norsk småby for å bli terrorist? Når ble han radikalisert? Vi har...

tv.nrk.no

Vi behøver ikke heller snakke om det, vi kan snakket om det også. Hadde det ikke vært for at Hassan Dhuhulow (mannen som er ringet inn på bildet) døde for 8 år siden, vil jeg nok tro at han neppe hadde vært i det gode selskap i dag... Og joda, vi har garantert folk som har deltatt på en del uhyrligheter gående fritt i blant oss, og dersom de oppdages og det kan bevises, så skal de selvsagt straffes i henhold til handling. Men å si at de er her, rettferdiggjør ikke straffer i seg selv, normal rettergang tilhører rettsstaten, ryktespredning og tilfeldige dommer gjør det ikke.

Når det gjelder de 100 vervedes bakgrunn, er det ca. like saklig å si at de har bakgrunn fra islam, som å nevne at ABB har bakgrunn fra kristendom og FrP. De to tingene henger ikke sammen med terror, deri ligger poenget. Som nevnt er ekstremisme et avvik en del mennesker har i seg, og retningen som velges er ofte tilfeldig. Det finnes flere eksempler på folk som har gått fra den ene ekstremismen til den diametralt motsatte, også. Men selvsagt vil folk med denne tendensen lett la seg lede av sine egne, ergo vil du se at de aller fleste (men ikke alle*) islamistiske ekstremister har bakgrunn fra en islamsk oppvekst. På samme måte som de fleste (men ikke alle) politiske ekstremister har bakgrunn fra en normal politisk plattform i ungdommen.

*F.eks. Bastian Vasquez, født av Chilenske foreldre (Chile er et katolsk land), født og oppvokst i Skien, bl.a. med i hip-hop musikkmiljø, ingenting der som skulle tyde på at han endte sitt liv som IS-terrorist. Han kunne like gjerne blitt høyre-, venstre-, eller dyrevernsterrorist.

 

[Roald]

Vi behøver ikke heller snakke om det, vi kan snakket om det også. Hadde det ikke vært for at Hassan Dhuhulow (mannen som er ringet inn på bildet) døde for 8 år siden, vil jeg nok tro at han neppe hadde vært i det gode selskap i dag... Og joda, vi har garantert folk som har deltatt på en del uhyrligheter gående fritt i blant oss, og dersom de oppdages og det kan bevises, så skal de selvsagt straffes i henhold til handling. Men å si at de er her, rettferdiggjør ikke straffer i seg selv, normal rettergang tilhører rettsstaten, ryktespredning og tilfeldige dommer gjør det ikke.

Når det gjelder de 100 vervedes bakgrunn, er det ca. like saklig å si at de har bakgrunn fra islam, som å nevne at ABB har bakgrunn fra kristendom og FrP. De to tingene henger ikke sammen med terror, deri ligger poenget. Som nevnt er ekstremisme et avvik en del mennesker har i seg, og retningen som velges er ofte tilfeldig. Det finnes flere eksempler på folk som har gått fra den ene ekstremismen til den diametralt motsatte, også. Men selvsagt vil folk med denne tendensen lett la seg lede av sine egne, ergo vil du se at de aller fleste (men ikke alle*) islamistiske ekstremister har bakgrunn fra en islamsk oppvekst. På samme måte som de fleste (men ikke alle) politiske ekstremister har bakgrunn fra en normal politisk plattform i ungdommen.

*F.eks. Bastian Vasquez, født av Chilenske foreldre (Chile er et katolsk land), født og oppvokst i Skien, bl.a. med i hip-hop musikkmiljø, ingenting der som skulle tyde på at han endte sitt liv som IS-terrorist. Han kunne like gjerne blitt høyre-, venstre-, eller dyrevernsterrorist.

Dette er helt meningsløst å bruke tid på.



Når man benekter sammenhengen mellom muslimer som blir islamister og verver seg til is for å skape det perfekte samfunn etter koranen er det meningsløst å påstå at dette ikke har med islam å gjøre, når man allikevel gjør det gidder ikke jeg bruke mer tid på dette.

 

[Disqutabel]

Dette er helt meningsløst å bruke tid på.



Når man benekter sammenhengen mellom muslimer som blir islamister og verver seg til is for å skape det perfekte samfunn etter koranen er det meningsløst å påstå at dette ikke har med islam å gjøre, når man allikevel gjør det gidder ikke jeg bruke mer tid på dette.

Nei, jeg gjettet forsåvidt det; og dette er også dette tråden handler om, vi må få slutt på dette.

Poenget: I dag er det som vist like stor fare for det norske samfunn fra høyreekstremisme som fra islamisme. Det er dermed eksakt like saklig å si at siden høyreekstreme har sin bakgrunn fra et vanlig ungdomsparti, er derfor politikk farlig, som å si at siden islamistene har sin bakgrunn fra islam, så derfor er islam farlig. Det er kort sagt en kortslutning, og for øvrig ligger kimen til radikalisering i nettopp denne typen kortslutninger. Og det gjelder enten kortslutningen kommer fra et religiøst eller et politisk ståsted.
Jeg skal allikevel si at jeg anser religion i seg selv for å være et alt for skarpt redskap for svake sjeler, så på den måten kan jeg delvis si at du er inne på noe, men kortslutningen har du fortsatt til gode å rette opp i.

 

[erato]

Det er åpenbart på enkelte her at vi alle bør være trent for, og klar til, å skyte en høyreekstremist hvis vi treffer på en.

 

[Aurora]

Kanskje på tide å sitere en viss Arthur Arntzen..... "Bainnskap har aldri startet en krig, men det har bønn....." - og det opptil mange ganger...

 

[Disqutabel]

Det er åpenbart på enkelte her at vi alle bør være trent for, og klar til, å skyte en høyreekstremist hvis vi treffer på en.

Hæ?

 

[rr30629]

^^Tipper at det også ble sagt en del bønner i det stille blant ungdommen på Utøya når kulene føk rundt og i Bærum når han jeg ikke husker navnet på skulle kverke muslimer. Så det brukes vel på alle sider til alle tider og i de fleste situasjoner.

 

[erato]

Hæ?

Eskil Pedersen. For så vidt trigget av et innlegg på s 10 i tråden.

 

[lars_erik]

Listhaug fyrer seg opp, etter Morten Pedersen' kommentar i Nettavisen.

Vi tar avstand fra ekstremisme, men vi lar oss aldri kneble

Våre velgere, medlemmer, og folkevalgte fortjener ikke å bli møtt med insinuasjoner om skyld i det verste som har skjedd på norsk jord siden andre verdenskrig. Derfor må denne kronikken skrives.

www.nettavisen.no

Da kom det noe godt ut av å bruke reine ord for penga; hun ble nødt til å komme på banen.

 

[erato]

Da får vi jo se om hun makter å oppføre seg i tråd med dette.

 

[lars_erik]

Da får vi jo se om hun makter å oppføre seg i tråd med dette.

Nettopp. Hun ble nødt til å gå ut offentlig og ta fullstendig avstand fra høyreekstreme. Følges det ikke opp, har man noe å ta henne på. Hun ble skremt ut i åpent landskap av Morten Pedersen. Den eneste måten å ta de som ikke setter vanntette skott mellom seg og ekstremister, er å ta de knallhardt.

Godt jobba, MP!

 

[Andy]

Lissthaug er vel ikke akkurat min favoritt politiker men synes hun argumenterte godt her. Bra at vi har noen som tør å ta tak i vanskelige ting og at vi har et stort spenn av politikere. Ville blitt kjedelig ellers.

 

[Voff]

Vi var ikke nær en rettsskandale i 2011

Muligheten for psykoseutvikling må alltid vurderes når man undersøker noen som kan være radikalisert.

www.aftenposten.no

 

[Larson]

Vi kan lese litt om nordmenns holdninger nedenfor. Nå representert av politiet (som for øvrig er ute i hardt vær angående regelrett korrupsjon med en privat forening i disse dager, men det er en annen diskusjon).

https://twitter.com/i/web/status/1420691441148432385

 

[Bat78]

Nettopp. Hun ble nødt til å gå ut offentlig og ta fullstendig avstand fra høyreekstreme. Følges det ikke opp, har man noe å ta henne på. Hun ble skremt ut i åpent landskap av Morten Pedersen. Den eneste måten å ta de som ikke setter vanntette skott mellom seg og ekstremister, er å ta de knallhardt.

Godt jobba, MP!

Så du anbefaler at flere som får spalteplass her og der å gå hardt ut mot noen navngitte muslimer- kalle dem noen slemme ting, fornærme de, og insinuere at de er medskyldige for enda slemmere ting, slik at de må ut å ta avstand fra ekstremisme de selv ikke har utøvd. Er dette veien å gå mener du?

Er det greit å kjøre den stilen den helten din her har gjort mot alle, eller bare dersom de er uttalt innvandringskritiske?

 

[lars_erik]

Så du anbefaler at flere som får spalteplass her og der å gå hardt ut mot noen navngitte muslimer- kalle dem noen slemme ting, fornærme de, og insinuere at de er medskyldige for enda slemmere ting, slik at de må ut å ta avstand fra ekstremisme de selv ikke har utøvd. Er dette veien å gå mener du?

Er det greit å kjøre den stilen den helten din her har gjort mot alle, eller bare dersom de er uttalt innvandringskritiske?

Listhaug er en topp-politiker, som åpent spiller på fremmedfrykt for å kapre velgere.

Da er det helt greit og fullstendig på sin plass å ta henne knallhardt for det. Skulle vært gjort for flere år siden.

Og resultatet var at hun ble nødt til offentlig ta avstand fra høyreekstremister. Bordet fanger, og nå har man det å vise til- hver gang hun beveger seg utenfor den grensen hun offentlig har trukket.

 

[Polka]

Jeg ser ingen drøm fra disneyland, mustafa-brev eller begrep som snikislamisme fra SP.

Det går an å være for streng innvandring uten å bruke rasistiske virkemidler.

Kanskje fordi SP er litt smartere i sin argumentasjon? De fleste i Norge er for en streng politikk på dette feltet. De åpenbare utfordringene og de til dels dramatiske følger det har fått for enkeltmennesker/ofre er jo grunnen til at de fleste store partiene endelig har forstått noe. Ingen ønsker seg vel dit de svenske storbyene er i dag, hvor utryggheten og kriminaliteten ligger som et kvelende teppe over byene.

 

[lars_erik]

Listhaug raser: - Kampanje mot våre

Sylvi Listhaug krever beklagelse fra Jonas Gahr Støre over påstått kampanje mot Frp. Støre, som åpner valgkamp i Trøndelag, avviser påstandene. - En gjenkjennelig Frp-strategi om å se seg selv som offer, sier han.

www.dagbladet.no

Stakkars Listhaug; er noen "slemme" med deg?

 

[Hønndjevelen]

Hva

Listhaug raser: - Kampanje mot våre

Sylvi Listhaug krever beklagelse fra Jonas Gahr Støre over påstått kampanje mot Frp. Støre, som åpner valgkamp i Trøndelag, avviser påstandene. - En gjenkjennelig Frp-strategi om å se seg selv som offer, sier han.

www.dagbladet.no

Stakkars Listhaug; er noen "slemme" med deg?

Hva med crowfunding så hun kan tilbringe tida til over valgkampen i Disney World Florida?
Hun har selv ytret ønske om å reise til junaiten, og det er ikke langt fra Mar o Lago heller

 

[lars_erik]

Nå har sannelig Erna vært "slem" også.

Frp-Sylvi avviser særlig ansvar for ekstremist-oppgjør

Sylvi Listhaug sier at det finnes ekstreme islamister som ønsker å overta Europa, men blir trist når Erna Solberg sier at hun nører opp under forestillinger om at ting skjer i det skjulte.

www.vg.no

 

[Hønndjevelen]

Nå har sannelig Erna vært "slem" også.

Frp-Sylvi avviser særlig ansvar for ekstremist-oppgjør

Sylvi Listhaug sier at det finnes ekstreme islamister som ønsker å overta Europa, men blir trist når Erna Solberg sier at hun nører opp under forestillinger om at ting skjer i det skjulte.

www.vg.no

Setter en liten god knert med noe godt og sterkt , på at om Erna er stjerna, må gå etter valget, så vil vi se overskriften :Erna er fjerna

 

[Bat78]

Listhaug raser: - Kampanje mot våre

Sylvi Listhaug krever beklagelse fra Jonas Gahr Støre over påstått kampanje mot Frp. Støre, som åpner valgkamp i Trøndelag, avviser påstandene. - En gjenkjennelig Frp-strategi om å se seg selv som offer, sier han.

www.dagbladet.no

Stakkars Listhaug; er noen "slemme" med deg?

Håper det lot seg lese mellom linjene at jeg benyttet meg av betegnelsen «slem» med såkalt glimt i øyet

 

[kvasi]

Listhaug er en topp-politiker, som åpent spiller på fremmedfrykt for å kapre velgere.

Da er det helt greit og fullstendig på sin plass å ta henne knallhardt for det. Skulle vært gjort for flere år siden.

Og resultatet var at hun ble nødt til offentlig ta avstand fra høyreekstremister. Bordet fanger, og nå har man det å vise til- hver gang hun beveger seg utenfor den grensen hun offentlig har trukket.

Har vi noen skikkelig, skikkelig, høyreekstreme partier her til lands det kan stemmes på, eller må man se etter en eller annen hird elns å melde seg inn i for å vise at man er seriøs?
Kjenner trangen øker proposjonalt med antall jeg leser av dine innelgg her.

 

[bambi]

Setter en liten god knert med noe godt og sterkt , på at om Erna er stjerna, må gå etter valget, så vil vi se overskriften :Erna er fjerna

Heretter kommer jeg bare til å stemme på partier med statsministerkandidater hvis fornavn innbyr til gode rim. Eller ikke stemme på dem, alt ettersom. Men det bør være at krav at partiledere og statsministerkandidater har morsomme rime-navn.

 

[Larson]

Så mye bryr erna seg om å sloss sammen mot høyreekstreme.


Er en sak ubehagelig for Erna? La det gå én uke og hun sier vi må fortsette, selv om løsningen ikke er på plass. En feigere leder er det vanskelig å finne.

 

[Andy]

Og Støre er en slu jæ…

 

[kvasi]

Og Støre er en slu jæ…

Det finnes ikke mange mennesker jeg ikke har møtt men gjerne skulle gitt en knallhard med flat hånd, Støre er definitivt en av de. Maken til klyse har jeg vondt for å finne sammenlingnig til. Heldigvis prøver hans aspiranter å følge opp i samme stil og ordelag og det er ikke positivt for AP det heller..

 

[Stein 99]

Jeg er fortsatt i tvil om denne Gahr Støre. Tror han var bra som UR minister, men utover det ..........? Vedum, har jeg liten formening om. Skammelig kanskje å si at jeg bryr meg lite om dette også. Erna eller andre, spiller liten rolle

 

[Disqutabel]

Det finnes ikke mange mennesker jeg ikke har møtt men gjerne skulle gitt en knallhard med flat hånd, Støre er definitivt en av de. Maken til klyse har jeg vondt for å finne sammenlingnig til. Heldigvis prøver hans aspiranter å følge opp i samme stil og ordelag og det er ikke positivt for AP det heller..

Men... Hva er det med ham som provoserer deg så intenst? Det kjennes litt unormalt å ha behov for å utøve vold mot en person du aldri har møtt, og som dermed ikke kan ha gjort deg noe.
Her tror jeg nok problemet finner sitt svar i ditt eget sinn, om det kjennes såpass ille for deg å se et menneske på TV.

 

[JMM]

Hovedproblemet med Støre, slik jeg seg ham, er at han er litt kjedelig, tørr og heller uinspirerende. At han skulle kunne fremstå som en klyse eller en slu jævel for andre enn de med urokkelige antipatier har jeg uhyre vanskelig for å forstå. Tvert imot synes jeg han fremstår som grunnleggende ærlig, men altså ikke veldig egnet til å inspirere til stor entusiasme.

 

[lars_erik]

Støre gjør jo endelig det eneste riktige; snakker i klare ordelag. Det vises på meningsmålingene også. Nå er det slutt på snikksnakk og rosetog om 22.juli. Sannelig på tide.

At kvasi og Andy blir forbanna, er en flott bonus. Håper flere blir det. Vi trenger klare fronter innen politikk. Håpet er at Støre endelig innser det.

 

[Larson]

Vi ser reaksjonene til sentrale Høyrefolk. Vi kan trygt si at Erma er brun.

 

[Roald]

Hovedproblemet med Støre, slik jeg seg ham, er at han er litt kjedelig, tørr og heller uinspirerende. At han skulle kunne fremstå som en klyse eller en slu jævel for andre enn de med urokkelige antipatier har jeg uhyre vanskelig for å forstå. Tvert imot synes jeg han fremstår som grunnleggende ærlig, men altså ikke veldig egnet til å inspirere til stor entusiasme.

Nå er vel ikke ærlighet den egenskapen jeg forbinder med politikere flest, men at mannen med mange ord uten en mening fremstår som grunnleggende ærlig, virkelig

- Støre malte huset til halv pris

Ingen norske malere kan ta så lite, sier flere malermestere.

www.nettavisen.no

Svart arbeid, skatteparadis og hemmelig fond: Jonas Gahr Støres penger har gitt ham store problemer

Ap-leder Jonas Gahr Støres betydelige formue og forvaltningen av denne har spent bein på ham i flere valgkamper.

www.nettavisen.no

Jonas Gahr Støre - uten ryggrad eller modig forsvarer av norske interesser? | Ståle Wig

Boken «Seierherren» beskriver daværende utenriksminister Jonas Gahr Støres opptreden da karikaturstriden ekspoderte. Les utdraget og døm selv.

www.aftenposten.no

 

[Antonsen]

Politikerne og partiene er alle like, i det store og det hele.

Blir nok blankseddel i år også.

 

[Andy]

Nå er vel ikke ærlighet den egenskapen jeg forbinder med politikere flest, men at mannen med mange ord uten en mening fremstår som grunnleggende ærlig, virkelig

- Støre malte huset til halv pris

Ingen norske malere kan ta så lite, sier flere malermestere.

www.nettavisen.no

Svart arbeid, skatteparadis og hemmelig fond: Jonas Gahr Støres penger har gitt ham store problemer

Ap-leder Jonas Gahr Støres betydelige formue og forvaltningen av denne har spent bein på ham i flere valgkamper.

www.nettavisen.no

Jonas Gahr Støre - uten ryggrad eller modig forsvarer av norske interesser? | Ståle Wig

Boken «Seierherren» beskriver daværende utenriksminister Jonas Gahr Støres opptreden da karikaturstriden ekspoderte. Les utdraget og døm selv.

www.aftenposten.no

Skremmende at dette blir vår nye statsminister.

 

[JMM]

Ja, helt fryktelig altså. Mye bedre å beholde henne som skrev under på at Norge aldri mere skulle kritisere Kina offentlig for noe som helst, slik at vi igjen kunne handle med et av verdens mest bedritne regimer. Bare for å nevne en enkelt ting og siden vi er inne på utenriks og sånn.

Hva som står i Nettavisen er ca like interessant som hva som sies i Fox News, da sannhetsgehalten er relativt lik.

 

[Disqutabel]

Ja, helt fryktelig altså. Mye bedre å beholde henne som skrev under på at Norge aldri mere skulle kritisere Kina offentlig for noe som helst, slik at vi igjen kunne handle med et av verdens mest bedritne regimer. Bare for å nevne en ekkelt ting og siden vi er inne på utenriks og sånn.

Hva som står i Nettavisen er ca like interessant som hva som sies i Fox News, da sannhetsgehalten er relativt lik.

Kan dessuten se for meg at dersom hver og en av oss hadde hatt et kamera opp i trynet 24/7/365, så ville vi nok ikke kommet så godt ut av det selv. Vi må gi disse folka litt slakk, og da mener jeg hele gjengen, fra Listhaug til Moxnes.

 

[lars_erik]

Den norske feigheten

I altfor mange år har vi vært for feige til å omtale høyreekstremismen ved sitt rette navn.

www.dagbladet.no

 

[Roald]

Ja, helt fryktelig altså. Mye bedre å beholde henne som skrev under på at Norge aldri mere skulle kritisere Kina offentlig for noe som helst, slik at vi igjen kunne handle med et av verdens mest bedritne regimer. Bare for å nevne en ekkelt ting og siden vi er inne på utenriks og sånn.

Hva som står i Nettavisen er ca like interessant som hva som sies i Fox News, da sannhetsgehalten er relativt lik.

Kaller Støres bryggeoppussing for fillesak

Jonas Gahr Støre (Ap) går til kamp for å rydde opp i norsk arbeidsliv. Samtidig blir han selv beskyldt for uryddige arbeidsforhold tilbake i tid. – Bryggesaken er tynn, men ikke gunstig for Støre dersom man ser et mønster, sier Minerva-kommentator.

www.nrk.no

Bedre nå? Poenget er uansett ikke om det økonomiske rundt det polske firmaet men at lederen for arbeider partiet undergraver norske malere….

 

[JMM]

Vi må gi disse folka litt slakk, og da mener jeg hele gjengen, fra Listhaug til Moxnes.

Helt enig, selv om jeg ville valgt bort et av eksemplene. Jeg innrømmer glatt å ha store problemer med å gi Listhaug (og Gjedda) noe videre slakk, på noe plan. Alle andre kan få en del slingringsrom.