I_L
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.797
- Antall liker
- 6.669
Har nylig brukt litt tid på undersøkelser i forbindelse med kjøp av ny kontinentalseng. Der er det mye rart ute og går.
Det norske markedet domineres av Jensen, Wonderland og Svane (Ekornes). De selger alle samme senger under forskjellige navn hos de ulike kjedene (Skeidar, Møbelringen og Bohus), og med noen kosmetiske forskjeller for å gjøre prismatching umulig. Forbrukerrådet har tidligere kritisert denne praksisen, uten at det ser ut til å gjøre noe.
Forbrukertilsynet: Problematisk med ulike navn på like produkter. (NRK)
I tillegg finner man hele tiden ulike modeller til sterkt rabattert pris, så en reelt veiledende pris synes umulig å vite. Og videre er det også nær umulig å finne noen uhildete tester online. Når man søker etter tester kommer man nesten utelukkende til sider som er laget/betalt av den danske produsenten og onlinebutikken Bedre Nætter. Dette er tilsynelatende en seriøs produsent (ref finans.dk) med gode byttemuligheter og stort sett gode skussmål på Thrustpilot, men de har en ekstremt shady markedsføring hvor de har teppebombet nettet med falske tester. Sengene får imidlertid mye skryt på ulike fora og på "objektive kriterier" som antall fjærer per m2, type overmadrass etc, gir de mer for pengene enn de tradisjonelle produsentene nevnt over. Men igjen, det er umulig å finne noen nøytral informasjon om kvalitet og holdbarhet.
De eneste tilsynelatende seriøse testene som er mulig å oppdrive er fra svenske Testfakta, som tester ulike modeller og skriver at testingen utføres av Ergonomie Institut München. EIM er tilsynelatende en reell bedrift for produkttester, men de har en ganske tynn hjemmeside. Her er to tester av hhv kontinentalsenger og overmadrasser:
Laboratorietest: Bäste kontinentalsängen i premiumklassen (Testfakta).
Laboratorietest: Skummadrassen utfordrar resårsängen (Testfakta).
Imidlertid står det også her at testen av kontinentalsenger er laget på oppdrag fra svenske Mio, som selvsagt er testvinner, så da tenker man jo sitt. Og dessuten fant jeg også et innlegg i Fedrelandsvennen hvor en representant for Madrassmesteren påstår at disse laboratorietestene i praksis er ubrukelige.
I tillegg selger Jysk og Trademax kontinentalsenger som tilsynelatende har gode specs for en relativt rimelig pris, men det er vanskelig å vite noe om kvaliteten. Hvis man først bruker tjue tusen på en seng vil man jo at den varer mer enn to-tre år.
Og for å gjøre forvirringen kompett: Mange steder på internett henvises det også til en test som Forbrukerrådet gjorde i 2005, hvor de konkluderte med at a) dyre madrasser egentlig ikke er noe bedre enn billige, og b) at ting som komfortsoner egentlig bare er tull. Jeg har dessverre ikke klart å finne hele testen, men her er et sammendrag hos NRK:
Test av madrasser. - NRK
Testvinneren var for øvrig IKEA.
Og når man går i butikkene og prøver er det ikke lett å danne seg et inntrykk fra noen minutter i stabilt sideleie, men det er jo enkelte objektive forskjeller som hel/delt overmadrass, at enkelte senger er mykere enn andre osv. Så det har akkumulert seg noen spørsmål:
Det norske markedet domineres av Jensen, Wonderland og Svane (Ekornes). De selger alle samme senger under forskjellige navn hos de ulike kjedene (Skeidar, Møbelringen og Bohus), og med noen kosmetiske forskjeller for å gjøre prismatching umulig. Forbrukerrådet har tidligere kritisert denne praksisen, uten at det ser ut til å gjøre noe.
Forbrukertilsynet: Problematisk med ulike navn på like produkter. (NRK)
I tillegg finner man hele tiden ulike modeller til sterkt rabattert pris, så en reelt veiledende pris synes umulig å vite. Og videre er det også nær umulig å finne noen uhildete tester online. Når man søker etter tester kommer man nesten utelukkende til sider som er laget/betalt av den danske produsenten og onlinebutikken Bedre Nætter. Dette er tilsynelatende en seriøs produsent (ref finans.dk) med gode byttemuligheter og stort sett gode skussmål på Thrustpilot, men de har en ekstremt shady markedsføring hvor de har teppebombet nettet med falske tester. Sengene får imidlertid mye skryt på ulike fora og på "objektive kriterier" som antall fjærer per m2, type overmadrass etc, gir de mer for pengene enn de tradisjonelle produsentene nevnt over. Men igjen, det er umulig å finne noen nøytral informasjon om kvalitet og holdbarhet.
De eneste tilsynelatende seriøse testene som er mulig å oppdrive er fra svenske Testfakta, som tester ulike modeller og skriver at testingen utføres av Ergonomie Institut München. EIM er tilsynelatende en reell bedrift for produkttester, men de har en ganske tynn hjemmeside. Her er to tester av hhv kontinentalsenger og overmadrasser:
Laboratorietest: Bäste kontinentalsängen i premiumklassen (Testfakta).
Laboratorietest: Skummadrassen utfordrar resårsängen (Testfakta).
Imidlertid står det også her at testen av kontinentalsenger er laget på oppdrag fra svenske Mio, som selvsagt er testvinner, så da tenker man jo sitt. Og dessuten fant jeg også et innlegg i Fedrelandsvennen hvor en representant for Madrassmesteren påstår at disse laboratorietestene i praksis er ubrukelige.
I tillegg selger Jysk og Trademax kontinentalsenger som tilsynelatende har gode specs for en relativt rimelig pris, men det er vanskelig å vite noe om kvaliteten. Hvis man først bruker tjue tusen på en seng vil man jo at den varer mer enn to-tre år.
Og for å gjøre forvirringen kompett: Mange steder på internett henvises det også til en test som Forbrukerrådet gjorde i 2005, hvor de konkluderte med at a) dyre madrasser egentlig ikke er noe bedre enn billige, og b) at ting som komfortsoner egentlig bare er tull. Jeg har dessverre ikke klart å finne hele testen, men her er et sammendrag hos NRK:
Test av madrasser. - NRK
Testvinneren var for øvrig IKEA.
Og når man går i butikkene og prøver er det ikke lett å danne seg et inntrykk fra noen minutter i stabilt sideleie, men det er jo enkelte objektive forskjeller som hel/delt overmadrass, at enkelte senger er mykere enn andre osv. Så det har akkumulert seg noen spørsmål:
- Enkelte senger har hel hovedmadrass, mens andre har delt (to separate madrasser i samme trekk). Hva er fordeler og ulemper med dette?
- Alle produsentene bruker tilsynelatende fjærmadrasser, unntatt Tempur som bruker minneskum. Hva er fordeler og ulemper med dette?
- Er det bedre om en seng er litt for fast eller litt for myk? Sånn for ryggen først og fremst.
- Har det noe for seg med justerbar fasthet i bunn? Wonderland har dette (manuell løsning), mens Jensen tilbyr det mot merpris (elektrisk løsning). Men de justerer en bunn som er under to tykke fjærmadrasser, så utgjør det noen merkbar endring i praksis?
- Er det noen egentlig kvalitativ forskjell på "de tre store" (Wonderland, Svane og Jensen).
- Er Jysk og Bedre Nætter egentlig like bra, men til en mye lavere pris?
- Er hele markedet dønn useriøst?
Sist redigert: