Arendal Sound
- Trådstarter Torolan
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
ble 1v subwooferen.Gratulerer
Hvilken sub er det ?
foreløpig så er jeg litt skuffet.
Hmm , javel ....
Jeg har to av dem , å jeg er meget fornøyd. Jeg hadde 2 av d gamle AS Sub2 før , og angrer ikke et sekund på byttet . Særlig har dem mye mer å by på nedover i dypet enn de gamle. Jeg kjørte dem først i lukket modus , men har gått over til portet da det gir en god del mer nedover uten at det går nevneverdig utover ytelsene lengre opp i mitt oppsett.
Hva er det du er missfornøyd med da..?
det virker som om den ikke spiller Hele lydsporet på test sener i filmer. F eks mad Max. Jeg har en 10" sub. Og den gjengir det hele. Virker nesten som den v1 subben ikke er i fase. Har kjørt romkalibrering 2 ganger uten hell. Lukket og portet modus er testet
Ikke er i fase med hva da..? Har du den sammen med denne 10 tommeren din..? Hvilken RK har du kjørt..?
Klart den skal gjengi hele lydsporet (LFE sporet) , men innstillinger og kalibrering er avgjørende.
den spiller ikke med 10" subben. Kjøpte 1v for og bytte ut 10" subbben. Bruker receiveren til kalibrering.
Fase var bare en måte og forklare det på. Når noe ikke er i fase så mister du jo bass på visse områder. Har hatt as sub 1 også var mer trøkk i den merkelig nok.
Ok , da er den hvertfall ikke i motfase med en annen sub siden du kun bruker den....
Sub 1V skal jo være adskullig råere enn Sub1 , så det er noe som ikke stemmer et sted. Det er jo også mange innstillinger på denne , så det er viktig å gå gjennom disse for å se at den ikke ligger inne med div HPF og LPF begrensinger.
Hvilken receiver har du ? Har du satt de andre høyttalerne til small?
har en pioneer receiver. Høyttalerene er på large. Spiller best slik. er dobbel 9" i frontene.
er ingen HPF eller LPF begrensninger.Den er satt i bypass og på EQ1vented. Så receiveren styrer det hele.
Vel , det er faktisk ganske sjelden at det fungerer best å sette høyttalerne til large. Da er det veldig lett å utfasinger mot sub.
Jeg har 12 tommer i mine fronter , men kjører dem fortsatt som small med deling på 70hz i mitt tilfelle.
Har du prøvd å endre til small etter du fikk den nye suben ..? Hvis ikke er det i allefall verdt et forsøk...
Har du nå samme plassering på denne suben som du har hatt tidligere..?
har prøvd og sette de til small men det blir ikke bra.
subben står der den andre subben sto tidligere. Syns det er merkelig dette. 1v er hvertfall dobbel så kraftig om ikke mer
Ja da skjønner jeg ikke helt hvor problemet ditt ligger. Som du sier , så skal 1V være et skikkelig råskinn.
Da må det nesten kjøres målinger for å finne ut hvor feilen er tror jeg..
får finne frem umik 1 og måle litt
var fase problem mellom front og sub.
world war z granat senen, der Trykksetter den hele rommet på en heftig måte og fortsatt noe og gå på.
Eneste "problemet" nå er at bikkja tror den har fått hundehus i stua.
Ja det blir fort det når fronter skal spille fullrange. Men bra du fant ut av det da Justerte du avstand til sub i receiver , eller stilte du fasen på selve suben ..?
nå skal jeg hver litt forsiktig med og uttale meg i og med jeg ikke har hørt 1961 subben.
Men jeg tror du bør gå opp på 1723 serien for og få en oppgradering. 12012 er nokså heftig.
frontene er fortsatt i fullrange. Justerte fase på subben i stereo opp mot frontene. Så ny kalibrering med justering av avstand.Ja det blir fort det når fronter skal spille fullrange. Men bra du fant ut av det da Justerte du avstand til sub i receiver , eller stilte du fasen på selve suben ..?
Merker jeg hadde klart meg lenge med 1961 1v
Ok , ja så lenge du fikk det til som du ville så er det jo bare velstand da
ja syns også disse presterer meget godt.. blir mer eller mindre å bytte penger så litt i tvil om jeg egentlig vil..
Arendal 1723 THX Monitor review på youtube. jeg kan ikke si nok godt om merket, og andre er også enig.
Da er det snart ett par AS 1723 Tower på vei til meg så får melde meg inn her 
Har hatt Klipsch i lange lange tider og Tower skal erstatte ett par RF-7 mk2. Så får vi se om de blir stående eller ikke noen som har gått noe av samme rute og kan dele noen erfaringer? Skal brukes sammen med Musical Innovation
Håpet er litt bedre oppløsning og mellomtone og helst ikke miste så mye nedoverSå spennende da
Vil vel tro du kommer til å oppleve Arendalene en god del mer laidback enn RF7 , så det blir moro å høre hvordan du liker dem
Jeg synes mellomtonen på AS var meget bra - sterk på vokalprestasjoner. Nedover er det mange tuningmuligheter og bra kapasitet .Håpet er litt bedre oppløsning og mellomtone og helst ikke miste så mye nedover
Så ja , det blir spennende dette - du får holde oss oppdatert
Det skal jegJeg synes mellomtonen på AS var meget bra - sterk på vokalprestasjoner. Nedover er det mange tuningmuligheter og bra kapasitet .
Så ja , det blir spennende dette - du får holde oss oppdatert
hvilke høyttalere har du ?
Jeg har nå hatt 1723 i hus i 2 dager, jeg har et par med Piega tc50 også. 1723 vs Piega etter 5-6 timer, Piega: mere oppløst, spiller lettere og mere detaljert. AS: mere trykk, spiller pent, men synes de mangler detaljer kontra Piega, min løsning så langt, supertweeter, hjelper veldig på luftighet og får med de detaljene AS mangler, i mine ørerHåpet er litt bedre oppløsning og mellomtone og helst ikke miste så mye nedover
Som jeg kjenner Klipsch, har hatt rf-7 mk2 ,rp280f, rf-3 mk2, rf-82 mm. jeg synes AS gjør en mye bedre jobb på mange områder, det Klipsch derimot er uslåelige på synes jeg er dynamikk , og så er de morsomme(men slitsomme) jeg tror ikke du kommer til å savne rf-7
Jeg spiller endel ekstrem metal og det kan bli litt mye på Klipsch. Så får se hvordan disse erJeg har nå hatt 1723 i hus i 2 dager, jeg har et par med Piega tc50 også. 1723 vs Piega etter 5-6 timer, Piega: mere oppløst, spiller lettere og mere detaljert. AS: mere trykk, spiller pent, men synes de mangler detaljer kontra Piega, min løsning så langt, supertweeter, hjelper veldig på luftighet og får med de detaljene AS mangler, i mine ører
Som jeg kjenner Klipsch, har hatt rf-7 mk2 ,rp280f, rf-3 mk2, rf-82 mm. jeg synes AS gjør en mye bedre jobb på mange områder, det Klipsch derimot er uslåelige på synes jeg er dynamikk , og så er de morsomme(men slitsomme) jeg tror ikke du kommer til å savne rf-7
Jeg spiller endel live musikk gjerne akustisk gitar og sang, å det har jeg vel følt har vært supert på Klipsch så jeg får se Da blir Arendal sound Tower 1723 shippet tilbake, god høyttaler, men for meg mangler disse noe i mellomtone og diskant. dessverre så blir ikke jeg noen arendal sound venn likevel
+ Byggekvalitet og finish
+ bass
+ muligheter for "tuning av bass"
- mellomtone, lite organisk i mine ører
- diskant
Disse er fantastiske på film, men på musikk gjør de ikke noe for meg.MMarkusH
Gjest
Ikke overrasket ....Da blir Arendal sound Tower 1723 shippet tilbake, god høyttaler, men for meg mangler disse noe i mellomtone og diskant. dessverre så blir ikke jeg noen arendal sound venn likevel
+ Byggekvalitet og finish
+ bass
+ muligheter for "tuning av bass"
- mellomtone, lite organisk i mine ører
- diskant
Disse er fantastiske på film, men på musikk gjør de ikke noe for meg.
Det lover ikke bra. De har jo fått god omtale rundt om, tar de feil eller sammenlignes høyttalerne mot dyrere høyttalere?Da blir Arendal sound Tower 1723 shippet tilbake, god høyttaler, men for meg mangler disse noe i mellomtone og diskant. dessverre så blir ikke jeg noen arendal sound venn likevel
+ Byggekvalitet og finish
+ bass
+ muligheter for "tuning av bass"
- mellomtone, lite organisk i mine ører
- diskant
Disse er fantastiske på film, men på musikk gjør de ikke noe for meg.MMusicBear
Gjest
Husk det at omtaler er forbundet med hva de koster. Hadde billige høyttalere spilt like bra som dyre ville kun de billigste eksistert - sånn er det bare ikke.
Jeg mener hva de i denne tråden sammenlikner med. Ikke hifi bladene.
Mange dyre høyttalere burde vært billige, men innen hifi er pris dessverre ofte et salgsargument i seg selv.MMarkusH
Gjest
Jeg ble forespeilet at 1723 Monitor/Tower var bedre enn de liknende prisede (den gang) XTZ Divine 100.33. Jeg mener å huske at mine synspunkter kom litt frem i ettertid av noen her inne som tidligere hadde eid Divine om at de kanskje spilte på en annen måte, greit nok. Når man leser litt om hvordan disse kassene blir lovprist har jeg egentlig ingen fordommer mot å sammenligne de mot andre "pris-killere" slik som XTZ Divine 100.49 som ble lansert til 36k tilbake i 2010 eller når de først kom ut. I mine øyne/ører har ikke 1723 Tower noen ting å stille opp med mot disse i hverken diskant, mellomtone eller bass. Sammenlignes 1723 Tower med en del Klipsch opp til 50k er jeg helt enig i at AS er bedre, det er kanskje greit å dra frem at AS 1723 Tower/Monitor spiller som det de er, høyttalere til henholdsvis cirka 30k og cirka 20k. Jeg blir ikke begeistret for noen ting under 50k så hvorfor disse skulle være noe annerledes var for meg en gåte, men det tok ikke lang tid før jeg skjønte at hypen jeg hadde blitt fortalt, faktisk bare var hype. Jeg regner med (i ettertid) at de som anbefalte meg noe i denne stilen ikke vet noen ting om meg og min preferanse.
Respekt for å tørre å ta seg bryet med å prøve ut, iallefallDa blir Arendal sound Tower 1723 shippet tilbake, god høyttaler, men for meg mangler disse noe i mellomtone og diskant. dessverre så blir ikke jeg noen arendal sound venn likevel
+ Byggekvalitet og finish
+ bass
+ muligheter for "tuning av bass"
- mellomtone, lite organisk i mine ører
- diskant
Disse er fantastiske på film, men på musikk gjør de ikke noe for meg. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…