Komplett stanser salg av Xiaomi-mobil
- Trådstarter WayAhead
- Startdato
Hvorfor ikke? Kina har vist flere ganger i nyere tid at deres samfunn overvåker sine borgere. Var det opp til meg, hadde verden tre mobilmerker igjen: Nokia, Ericsson pre oppkjøp og Apple…Androidsystemet burde kanselleres..
X
X186841
Gjest
Det er heldigvis ikke opp til deg.
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 2.032
- Antall liker
- 1.195
totalt bullshit slander. USA har verdens mest omfattende overvåkningsystem BY FAR. og nå forleden har apple startet å scanne bilder for å lete etter "barneporno" og annet.
Høres veldig kommunistisk ut det der Auditor
Men USA er i det minste ikke et totalitært diktatur. Som Kina er.
HeyHo: Kina ER kommunistisk, om du har fulgt med. Selv er jeg sosialdemokrat. Og smarttelefoner har blitt tidenes verste «nødvendighet». Redskap for hackere, ID-tyver og kriminelle. Grunn til mobbing, utstøting og spredning av misinfo.Det er en grunn til at jeg fortsatt har landlinje…Jeg hater mobiler like mye som reklame. Smarttelefoner burde vært behovsprøvde, på linje med en elektrisk rullestol.Og kun de som kunne bevise behovet for dem, grunnet funksjon i hverdagen- som frua mi- burde fått eie dem. Dette står jeg fullt inne for, bare så du vet det. Nettbrett, stasjonære og bærbare er derimot et annet kapittel. Tvangsdigitalisering er faktisk selvmordsgrunn nr. 1 blant ungdom i Sør-Korea..Har vært det i årevis. Samsung kopierer Apple i alt utenom OS- det har de nesten gått konk på. Og hva gjorde Huawei for noen år siden? Rettere sagt, grunnleggerens datter..
Sist redigert:
X
X186841
Gjest
Ja det går jævlig dårlig med samsung
Den sørkoreanske teknologigiganten regner med at driftsresultatet blir på 9,3 billioner won for perioden januar til mai. Det tilsvarer om lag 70 milliarder norske kroner. I samme periode i fjor var resultatet på 6,45 billioner won.
Analytikere peker på at selskapet særlig fikk et løft med lanseringen av Galaxy S21-serien i januar, mer enn en måned tidligere enn Samsung pleier.
Den sørkoreanske teknologigiganten regner med at driftsresultatet blir på 9,3 billioner won for perioden januar til mai. Det tilsvarer om lag 70 milliarder norske kroner. I samme periode i fjor var resultatet på 6,45 billioner won.
Analytikere peker på at selskapet særlig fikk et løft med lanseringen av Galaxy S21-serien i januar, mer enn en måned tidligere enn Samsung pleier.
Ikke noe spesielt. Dette var kun ment som en fleipete dissing av epleprodukter.
Alle plattformer vel sine pros & cons.
Jeg har forsøkt å tukle litt med datamaskiner og telefoner fra Apple enkelte ganger, men synes det er vanskelig å bli fortrolig med noe av det.
Holder meg til Windows og Android da jeg kjenner de best.
Egentlig synes jeg at alle som ikke er som meg bør dø. Men helst etter de har fylt mer vin i glasset mitt.
Man bør tenke seg om litt før man kjøper en smarttelefon, og hvilket land som er produsent av den. Og ikke minst hvilke produkter man bruker i infrastrukturen i landet. Bakdører fra produsenter er ikke noe nytt, og fra mobiler så får man massevis av data til forskjellige formål.
Er du i mot smarttelefoner, men for nettbrett, stasjonære og bærbare datamaskiner?
Jeg bruker Windows på pc. Men bruker Apple til telefon og nettbrett
Var ikke glad i Apple tidligere å brukte kun Android men når jeg fikk iPhone av jobben måtte jeg jo liksom prøve, og resultatet er at iPhone er de telefonene som holder best i mitt arbeid (utendørs i all slags vær). Det var i allefall det når jeg byttet
Tilbake til temaet: Hva med biler fra samme land? - aller andre tilkoblede forbrukerprodukter vi har rundt oss? Basestasjonsteknologi fra H.vei ble jo heftig debattert ca i fjor - og jeg er fremdeles ikke overbevist om at skylagring er helt sikkert. Kort oppsummert: hvordan sikrer myndighetene at egne borgere ikke overvåkes eller sensureres av fremmede makter - spesielt dem man ikke har politi- og etteretningssamarbeid med. Jeg er litt betenkt om hvorvidt de som styrer demokratiske land faktisk forstår denne type risiko - eller om de heier for mye på utviklingen og sammenkoblingen Les gjerne grunnleggeren av World Economic Forum i Davos - Klaus Schwab - sin bok «Covid 19 - the great reset» for å se hva noen maktmennesker drømmer om. Den er fritt tilgjengelig - og det tar kun få minutter å forstå tegninga - så verdt et søk.
Ps: kanskje lurt å ikke skrive for eksplisitt om land eller for negativt - da slikt kan bli fulgt med på - her brukes vel både mobiltlf og skylagring - det er mer det prinsipielle jeg ønsker å løfte frem
Ps: kanskje lurt å ikke skrive for eksplisitt om land eller for negativt - da slikt kan bli fulgt med på - her brukes vel både mobiltlf og skylagring - det er mer det prinsipielle jeg ønsker å løfte frem
Sist redigert:
Vi bruker skylagring på jobben, men der har vi fint lite hemmeligstemplede dokumenter (lite byggefirma).
En bør ha litt i bakhodet at ting en vurderer som sensitivt og privat bør en ikke lagre i skyen. Litt på samme vis som at en bør ikke poste annet på SoMe og forum enn det en ville være komfortabel med å se lagt ut i lokalavisa.
Det jeg synes er ekstra tvilsomt, er at dropbox, iCloud, OneDrive osv maser fælt på at du skal legge alt ditt ut i skyen. Spesielt etter en oppgradering, skal alle ha deg til å knytte alt mulig opp mot en onlineidentitet. Microsoft synes jeg er ekstra plagsom, siden Officeplatformen nå til dags alltid legger opp til at skitt skal lagres ut i OneDrive, uten at en får skrudd av denne oppførselen. Privatpersoner som ikke bruker maskina så ofte har en tendens til å gå i surr her, og ikke finne igjen dokumentene sine, fordi at plasseringen av dokumenter når en lagrer har en liten tendens til å gå hus forbi.
Johan-Kr
En bør ha litt i bakhodet at ting en vurderer som sensitivt og privat bør en ikke lagre i skyen. Litt på samme vis som at en bør ikke poste annet på SoMe og forum enn det en ville være komfortabel med å se lagt ut i lokalavisa.
Det jeg synes er ekstra tvilsomt, er at dropbox, iCloud, OneDrive osv maser fælt på at du skal legge alt ditt ut i skyen. Spesielt etter en oppgradering, skal alle ha deg til å knytte alt mulig opp mot en onlineidentitet. Microsoft synes jeg er ekstra plagsom, siden Officeplatformen nå til dags alltid legger opp til at skitt skal lagres ut i OneDrive, uten at en får skrudd av denne oppførselen. Privatpersoner som ikke bruker maskina så ofte har en tendens til å gå i surr her, og ikke finne igjen dokumentene sine, fordi at plasseringen av dokumenter når en lagrer har en liten tendens til å gå hus forbi.
Johan-Kr
S
Syncrolux
Gjest
Jeg må si jeg har en intens skepsis mot produkter (eller software) som ikke virker uten tilgang til internet.
Ja ! Før sendte de busslaster med asiatiske turister med hvert sitt kamera og 2 sekker med filmruller. De fotograferte ferjekaier, trafostasjoner, utedasser etc.
Nå bor de inni robotstøvsugere, massasjestaver og brødristere og sender bilder hjem hvert 1/10-dels sekund.
Hver millimeter av verden og hver enkelts moral skal kartlegges.
Vedlegg
S
Syncrolux
Gjest
Bra jeg ikke har noen moral da.......
Koreanske TVer: Overvåker alt du gjør og Andreoider det til Kina.... "Lookin At You".
Kineserene har vel klart å hente ut helseprotokollene til halve den norske befolkningen ?
Kineserene har vel klart å hente ut helseprotokollene til halve den norske befolkningen ?
S
Syncrolux
Gjest
Hvis folk bruker smartklokker hele tida, så ja...
Det var et datainnbrudd hos helsevesenet noen år tilbake. Det virket for meg som om det ble lagt ut et "smoke screen" og senere lokk på saken. Har muligvis hatt tilgang til helseopplysninger om halve Norges befolkning..
www.digi.no
Helse Sør-Øst: Datainnbruddet skjedde ikke hos Sykehuspartner
Direktør Cathrine M. Lofthus kom med ny informasjon om hva som skjedde under dataangrepet i januar.
S
Syncrolux
Gjest
Nei, det er ingen grunn til å tro det i denne saken.Det var et datainnbrudd hos helsevesenet noen år tilbake. Det virket for meg som om det ble lagt ut et "smoke screen" og senere lokk på saken. Har muligvis hatt tilgang til helseopplysninger om halve Norges befolkning..
Helse Sør-Øst: Datainnbruddet skjedde ikke hos Sykehuspartner
Direktør Cathrine M. Lofthus kom med ny informasjon om hva som skjedde under dataangrepet i januar.
Leste du det litt lenger ned?
S
Syncrolux
Gjest
Hvilken del da?
Men øverst sto det:
"Datainnbruddet som ble oppdaget hos Helse Sør-Øst den 8. januar i år, ble gjennomført ved å utnytte en applikasjon driftet lokalt ved et sykehus i regionen"
Et lokalt sykehus drifter ingen applikasjoner selv der man har tilgang til helsedata om alle personer i Norge.
Les posten over din.
S
Syncrolux
Gjest
Åja, det var den saken fra 2018. Den har jeg ikke satt meg inn i.
Med tanke på all overvåkingen som foregår, kan vi prise oss lykkelig over at vi bor i Europa. GDPR er mer enn bare å måtte si ja takk til cookies i nettleseren. Det tvinger også større aktører som Microsoft, Google m.m til å sørge for lokal (les: norsk/europeisk) datalagring og å ta personvern langt mer seriøst enn de opprinnelig hadde lyst til.
En bieffekt er også oppsplitting av selskapene, da rent amerikanske selskaper ikke kan gi garantiene som kreves for at persondata blir sikret godt nok.
I dag (spesielt etter den såkalte Schrems II-dommen, som fastslo at data på amerikansk jord i praksis ikke er garantert å gi gjennomsiktige prosesser og personlig eierskap over dataene til hvermannsen) vil en hver større bedrift, norsk eller europeisk, nekte å røre tjenester hvor data så mye som svinger innom statene. Det er enorm risiko forbundet med dette.
Mediene er ikke så flinke til å vise frem hva som faktisk skjer av store, positive endringer på dette området. Men kort fortalt - velger du tjenester fra EU/EØS, kan du sove vanvittig mye bedre om natta enn du kunne for bare fem år siden. Og det blir stadig bedre.
En bieffekt er også oppsplitting av selskapene, da rent amerikanske selskaper ikke kan gi garantiene som kreves for at persondata blir sikret godt nok.
I dag (spesielt etter den såkalte Schrems II-dommen, som fastslo at data på amerikansk jord i praksis ikke er garantert å gi gjennomsiktige prosesser og personlig eierskap over dataene til hvermannsen) vil en hver større bedrift, norsk eller europeisk, nekte å røre tjenester hvor data så mye som svinger innom statene. Det er enorm risiko forbundet med dette.
Mediene er ikke så flinke til å vise frem hva som faktisk skjer av store, positive endringer på dette området. Men kort fortalt - velger du tjenester fra EU/EØS, kan du sove vanvittig mye bedre om natta enn du kunne for bare fem år siden. Og det blir stadig bedre.
HC: Kort sagt, ja. Mobiler burde hatt strengere aldersgrenser enn film. Generell førstegangs grense på 13 år. Slik hadde barn fått sin nødvendige digitalkompetanse, men foreldre samtidig hatt større sjanse til å beskytte dem mot nettets negativer. Som jeg har sagt før: Det aller verste med nettet er nettet selv.
Har ikke jeg fått med meg at du har sagt. - hvor?
Det blir som å si at:
"Det verste med bilen er bilen selv".
"Det verste med HFS er HFS selv" osv..
Kan sies om alt og gir ikke noe som helst fornuftig mening.
Sist redigert:
Det er ikke enorm risiko forbundet med å lagre data på amerikanske servere for ikke å snakke om servere i Norge hostet av amerikanskeid selskap. Det er foreløpig lite som har skjedd i Norge som følge av Schrems II, i hvert fall sammenlignet med Sverige. Når det gjelder Schrems II så mener jeg at det har oppstått litt vel mye hysteri rundt dommen. Personlig er jeg ikke veldig redd for amerikanske myndigheter og selvom man ikke lagrer data hos amerikanskeide selskaper, hvordan skal man sikre at data i transitt ikke er innom amerikansk jord?
Det er en enorm risiko for selskapene, da du i verste fall kan ende opp med å bryte loven og få gigantiske bøter + omdømmetap. Ja, det skal nok litt til før du må gi 4% av global omsetning, men bare tanken er avskrekkende nok til å holde de fleste langt inne på matta.
Schrems II var veldig viktig, i den forstand at den dokumenterte det selvsagte - at amerikanernes "Privacy Shield" var et billig forsøk på å tilsynelatende etterleve GDPR, samtidig som det nasjonale juridiske rammeverket gikk rett i mot. Det er liknende taktikk man ser i andre internasjonale avtaler, hvor det egentlig er ideologisk kræsj og fundamentalt ulike handelsvilkår. Så, pga penger og ønske om å minimere konflikt og få alle med, så lager man avtaler hvor den andre parten "forplikter" seg til å etterleve lover -- alt på tro og ære. At sånt ikke lenger holder vann, viser at det lille landet Europa faktisk har klart å gjøre en vei i vellinga. Det synes jeg er både imponerende og noe å være stolte av
Sist redigert:
Det er faktisk ikke så veldig vanskelig å få til at data kun går innenlands, men det kan fort koste litt ekstra om man skal ha det sikkert. Og her har mange firmaer en liten vei å gå. Internett er basert på BGP (routing), og det er ingen behov for å hoppe 10 router hopp til USA før det kommer til rett router her i landet når man går fra Oslo til Bergen (det er meget sannsynlig at det også samme ISP/aktør som fører trafikken fra start til ende også uten å gå via noen andre). Shortest path er gjeldende. I Eurpopa så er ISP underlagt RIPE, USA så er det ARIN, etc. Disse har noen føringslinjer på hvordan trafikken på internett skal gå, som også de som er under RIPE, ARIN etc. må følge, Telenor og Telia er to man kan nevne i norsk sammenheng her som har ISP status høyt oppe i RIPE.
Men dette er godt utenfor scope til kinesiske mobil-telefoner..
Ja, svarte vel egentlig basert på egen bedrift, hvor vi har kunder rundt om i verden. Mulig å unngå USA, men noe styr og en merkostnad.