|
Medisin og helse Corona
- Trådstarter Disqutabel
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Godt spørsmål. SP's Toppe forsøkte å gå til valg på at Solberg-regjeringens gjenåpning var uansvarlig og at det måtte stenges ned igjen, men det valgløftet forsvant visst da det gikk opp for dem at folk allerede var lei. Så Kjerkhol ble helseminister i stedet. Deretter kan det virke som folk slappet litt av, endelig kvitt Høie og maset hans, og at Kjerkhol og Støre kanskje lot det skure litt for lenge før de ville begynne å stramme inn igjen. Lett å være etterpåklok, f..s eget dilemma å stå midt oppe i det.
Noen ganger lurer jeg på dere sofa vitenskapsmenn...
Du er klar over at de fleste som jobber med syke aller helst ikke vil bli syke selv og det er derfor de tar disse tiltakene? Tiltakene ellers i samfunnet har lite å gjøre med det som skjer inne på sykehus. At noen blir syka av å tenke på dette, kan vel vitenskapsfornekterene ta et like stor ansvar for som andre.
Jeg er enig i at vi nærmer oss et sted der vinningen går opp i spinningen, og at vi på en eller annen måte må lære oss å leve med dette. Problemet med dette er alle de som ikke spiller på lag. Jeg vet ikke svaret og det tviler jeg på at etterpåkloksofavitenskapsmennene her inne har også, men det kan tenkes at vi må innføre korona pass.
Sykepleiere sliter: – Vaksiner deg!
Mange som er innlagt på Akershus sykehus, er ikke vaksinerte. Nå ber arbeiderne der om at flere tar vaksinen.
www.klartale.no
De som innførte helseforetakene og finansieringen av disse har mye av skylden, dagkirurgi er god business mens en intensivplass er et tap. Det blir ikke mange intensivplasser av en slik ordning. Og resultatet ser vi jo; Norge har 8,5 intensivplass pr. 100.000 innbygger, Tyskland har 33 og Frankrike har 18. Men dette tar det tid å endre på. Et vaksinestikk tar noen minutter.
Ja. Prøv her: https://www.fhi.no/contentassets/8a...g/2021/ukerapport-uke-48-29.11---05.12.21.pdf
Ny utgave i morgen.
Har aldri sett eller lest om noe gratis selvtester å få her i Oslo, og jeg har googlet vilt . Det finnes ikke. Kanskje det er på skolen man har slikt , det er i allefall ikke mulig å finne noe slikt ellers
Og da er vi tilbake til der du startet med å sitere meg. Ja, mange vil havne på sykehus om vi slipper opp og lar smitten øke.
Men for å sette det i perspektiv - selv om man nå slipper smitten løs på nyåret - så vil det trolig bli færre sykehusinnleggelser pga Covid-19 i 2022, enn det blir tvangsinnleggelser i psykiatrien.
Et annet perspektiv - Ved årskiftet så nærmer vi oss nå 7000 sykehusinnleggelser siden pandemien startet. Det er færre, enn det som var innlagt i influensasesongen 2017/2018 (7600 i løpet av en 6 mnd periode). Igjen - Covid krever mer og er tøffere - men det setter tallene litt i perspektiv.
Og - hvis vi fortstter å stenge ned (slik vi gjør) - hva er da planen om 4 uker?Sist redigert:
Kanske du skulle lese VGs coronastatistikk. Der står det hver dag mht alder. Fhi har mereSist redigert:- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.490
- Antall liker
- 11.524
Du har spurt om dette noen ganger nå, tipper at du ikke vil få noe vettugt svar. De som styrer det hele vet jo heller ikke. Ikke peiling i det hele tatt. Og de innrømmer det, de skal ha for den.Fant det jeg lette etter i fhi rapporten det ble linket til.
Endel interessante opplysninger i denne rapporten.
Andel nye pasienter per uke som er fullvaksinert, har vært høyere enn andelen uvaksinerte siden uke 41, noe som er forventet og i tråd med økende vaksinasjonsdekning
I tillegg er det blant annet en tabell som viser antall innlagte på intensiv avdeling, gjennom hele pandemien er de innlagte totalt 1227 stk og 87% av disse var 45 år eller eldre
We have been deprived a national conversation about moving on from restrictions forever
The costs of restrictions have been devastating, as everyone can see. Yet we are poised once more to add to the collateral damagewww.telegraph.co.uk
As scientists and policy makers and members of the public, we are tasked with proposing, debating and eventually agreeing upon strategies that may lead to the most sustainable outcomes in the face of an emerging infectious disease threat.
This involves assessing the landscape of risk for any precautionary measure we adopt along every possible fault line. In other words, if we are responding to the threat of a new virus, we need to balance the effect of restrictions on deaths caused directly by the virus with the collateral damage on the rest of society that would inevitably accompany such restrictions.
It was obvious at the outset that many of the proposed interventions to mitigate the spread of Covid would have severely detrimental effects. I find it hard to imagine that there was any living soul who did not wake up on March 23rd 2020 without a chill in their hearts for what closing schools would do for those children whose only chance of a decent meal occurred there, and for those children whose harms inflicted elsewhere might only be detected in that setting.
And what of those millions around the world for whom being deprived of a living for even a short period of time spelled malnutrition and death for their children and themselves, and those for whom even a temporary suspension of access to drugs and other interventions to combat chronic infections with HIV and TB spelled death? What of those children who would die of measles unless vaccinated within the small window between when they have lost the antibodies passively transferred from their mothers which prevents the vaccine from working and when they may experience this life-threatening illness?
The catalogue of collateral damage of these potential mitigations has now become too immense for anybody to ignore, but somehow they were justified in the face of the threat that the spread of the new virus posed. Any simple calculation would indicate otherwise, particularly as their ability to bound the spread of the virus hangs in doubt on the basis of comparisons between regions with very different policies.
In my understanding — which, as many have pointed out, is based on well-established principles of evolutionary epidemiology — the current data support the hypothesis that, first, a substantial level of herd immunity was established in many global settings prior to the detection of Covid and the subsequent implementation of measures to control infection. Second, further resurgences can be readily explained by a combination of seasonality and the loss of infection-blocking immunity that is characteristic of all coronaviruses. And third, both natural infection and vaccination confer long-term immunity against severe disease and death, although this may need regular boosting among the vulnerable population for a period of time.
This means that levels of Covid infection will continue to wax and wane as with many other pathogens whose transmissibility is dependent on seasonal factors, but that these fluctuations will occur around a stable level of herd immunity which minimises the risk to the vulnerable population, irrespective of the precise rate of loss of infection-blocking immunity. This point has been missed by many commentators — some, because they did not have the training to appreciate this basic epidemiological precept, and others who should have known better.
The detection of a new variant, such as omicron, which has significant capabilities of evading neutralisation by antibodies raised in response to a previous variant, may guarantee that it wins the race in the next wave even if it is less transmissible than the established variant. However, if we accept that previous infection and/or vaccination confers stable protection against severe disease and death, it is irrelevant whether the new variant is intrinsically more or less transmissible.
It will inevitably appear to be less virulent because it is arriving within a population which has already encountered Covid in some other form (not to mention exposure to other coronaviruses which many excellent studies have shown to have done a fantastic job of providing protection against both infection and disease). That many studies conclude it is more transmissible ignores the possibility that we have not properly recorded the magnitudes of the previous waves; it is very difficult to produce a plausible mechanistic model which accounts for infection dynamics without assuming that we have grossly underestimated the level of exposure of Covid that occurred prior to the extensive and unstructured global implementation of restrictions in early 2020.
To apply regulations which patently do not work to prevent spread is clearly illogical, and indeed also unethical given our appreciation of the harms done — especially to children, to the elderly and those who are economically disadvantaged. But the real irony here is that we actually do not need to stop the spread to ensure the best outcome.
As long as we protect those who are vulnerable to severe disease, we would actually be better off (both individually and as a society) to maintain herd immunity through constant re-infection among the majority of the population who are unlikely to die of infection by the omicron variant having never have been at any significant risk in the first place or because, by now, they are either naturally exposed or vaccinated.
Sunetra Gupta is professor of theoretical epidemiology at the Department of Zoology, University of OxfordDenne høsten har det vært en uvanlig tidlig bølge med innleggelser med luftveisinfeksjon som nå ser ut til å være på retur etter en topp i uke 44. Den tidlige toppen ser hovedsakelig ut til å skyldes innleggelser grunnet RS-virus hos barn. I uke 47 var den prosentvise fordelingen av innleggelser med de ulike gruppene luftveisinfeksjoner følgende: nedre luftveisinfeksjoner 48 %, RS-virus 26 %, covid-19 17 %, øvre luftveisinfeksjoner 9 % og influensa <1 %.
Det er vel klart mest sannsynlig at nedstengning fortsetter, kanskje til april eller noe sånt.
Litt merkelig at det synes å være såpass liten interesse for å finne en løsning på dette, man skulle nesten tro at de fleste ønsker å ha det slik hver vinter
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.490
- Antall liker
- 11.524
Tørr ikke vedde på at du tar feil.
Her i Moss er det 2 steder som innbyggerne kan hente hurtigtest hvis de har symptomer på f.eks luftveisinfeksjoner. Jeg har selv hentet et par stykker.....( Bylab i gågata og på Kambo senter for de som er lokalkjente)
Kommunene skal være på hugget her.
Koronavirus – beslutninger og anbefalinger
Helsedirektoratet.no retter seg mot deg som arbeider innen helse- og omsorgstjenesten.
www.helsedirektoratet.no
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.982
- Antall liker
- 14.552
Tror det er mangelvare generlt i Oslo, er ganske mye som distribueres via skolene. Vi har et lite lager hjemme vi fikk fra kommunen da ene jentungen testet positivt. Da mente de at vi skulle teste oss daglig i en uke (noe vi ikke gjorde) så vi fikk 20 stykker. Er neppe slik lengre.
Omicron wave may be no worse than a flu pandemic, says former government adviser
First real-world study also finds that excess natural deaths are significantly lower than in previous waves
Professor Robert Dingwall, a government Covid adviser, from Nottingham Trent University, said it was clear from the South African data that panic was unjustified. Speaking in a personal capacity, Prof Dingwall said: “The omicron situation seems to be increasingly absurd. There is obviously a lot of snobbery about South African science and medicine but their top people are as good as any you would find in a more universally developed country.
“They clearly don’t feel that the elite panic over here is justified, even allowing for the demographic differences in vulnerability – which are probably more than cancelled by the higher vaccination rate.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.644
- Antall liker
- 11.632
Godt innspill av Selbekk:
Livsfarlig vaksinemotstand
Tvilsomme bibelutlegninger, manglende tillit til myndighetene, konspirasjonsteorier og falske profetier. Blandingen er livsfarlig.
www.nrk.no
Og lars_erik skal igjen få lov til å påpeke at jeg fortsatt mener det er helt på sin plass å kalle disse folka for TULLINGER.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.490
- Antall liker
- 11.524
Vanligvis så er det vel Selbekk selv som er tullingen men her er han inne på noe.Sist redigert:
Det må du da bare gjøre. Så lenge du lar være å kommentere andres ordbruk.Godt innspill av Selbekk:
Livsfarlig vaksinemotstand
Tvilsomme bibelutlegninger, manglende tillit til myndighetene, konspirasjonsteorier og falske profetier. Blandingen er livsfarlig.
www.nrk.no
Og lars_erik skal igjen få lov til å påpeke at jeg fortsatt mener det er helt på sin plass å kalle disse folka for TULLINGER.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.644
- Antall liker
- 11.632
Det kommer jeg til å fortsette med også.
Av samme grunn som tidligere nevnt. Nemlig den at meningsmotstandere er noe annet enn fanatikere.
Jeg har ikke karakterisert folk som argumenterer for sine gjennomtenkte holdninger, enten jeg liker dem eller ei. Det vi ser på her, er et helt annet fenomen, ganske enkelt. Det er fortsatt forskjell på muslimer og terrorister, eller Høyre og Vigrid, for den del. Det finnes tullinger der ute, men de er heldigvis ikke så mange at jeg gidder å bruke opp ordet på helt vanlig uenighet.
Blæ.
Etter to år med pliktoppfyllende oppførsel basert på både krav og anbefalinger merker jeg at man blir lei. Det er lett å mene mye om mangt, men velger å fortsatt tro at de fleste ansvarsposisjoner gjør så godt de kan. Jeg er fryktelig glad for at jeg ikke driver i uteliv eller restaurantbransjen - og vil få stor tro på menneskeheten dersom vi ikke de neste år ser en økt grad av skattesnusk i denne sektoren. Snakk om å bli sviktet og ofret.
Hørt gjennom Joe Rogan med Dr Peter A mcCullogh idag og synes det var noen interessante poenger vedr hvordan krisen er håndtert sålangt. Bl.a At det er veldig fokus på vaksine og lite fokus på behandling.
Peter McCullogh har jo et frynsete rykte, men likevel fint for å få flere perspektiver i en sak som for meg virker mer og mer uforståelig.
Ps. er vaksinert med 2 doser og gleder meg til den 3.KKhanate
Gjest
Du får nok ikke fred før disse "brødhodene" er grundig vaksinert. At folk flest dør av livsstilssykdommene kreft og hjertekarrsykdommer spiller liten rolle. Det er unnasluntrerne som skal tas. Kreft og hjertekarrsykdommer utgjør omtrent 20 000 dødsfall i året i Norge (ca halvparten av alle døde). Jeg antar at noen av disse har rukket å ta opp litt tid på våre sykehus før de gir seg.Kanskje mest fordi at vaksiner har vi, og vet en god del om. Behandling er langt mer usikkert, og kostbart.
Men greit med en bred diskusjon så lenge den holder seg til ting vi vet (og ikke vet), og bra du er vaksinert.
Gratulerer med din whataboutism. Du kan sikkert finne flere fæle ting i verden hvis du anstrenger deg litt som begrunnelse for at du unnlater å gjøre noe problemfritt som hjelper deg og samfunnet rundt deg.
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.753
- Antall liker
- 6.598
Ja, sånn det ligger an nå blir jo dette en årlig greie som vil gjentas hver vinter. Om vinteren er det hjemmekontor og stengte barer og scener, og vi får en sommersesong hvor det er servering, konserter og andre arrangementer. Det blir en ny situasjon for de som driver med kultur og uteliv, men ikke umulig å tilpasse seg; det er jo mange ting som er sesongaktiviteter allerede i dag og allikevel drives kommersielt.
Men vinteren blir utvilsomt traurig for de av oss som ikke liker å gå på ski.
Det er helt opplagt noe av det du sier her, forstår poenget ditt. Synes dog at den ekstraordinære situasjonen vi er i nå ikke er en god sammenligning.KKhanate
Gjest
Peter McCullogh fikk et frynsete rykte etter at han begynte å si hva han mente om håndteringen av pandemien. Å dømme etter reaksjonen til flere av debattantene her inne forstår man at det å kritisere den offentlige linja er en helligbrøde. Slikt må stoppes med alle midler. Før dette var han bare en velansett hjertespesialist. Nå har han et frynsete rykte, han er en konspirasjonsteoretiker. Det som før var vitenskapelig argumentasjon er i dag blitt til kjetteri og det som verre er. Fæl fyr. Han mener for eksempel at det er uheldig å påføre ungdom hjerteskader gjennom vaksineringen. Alle vet jo at vaksiner er fantastisk, og da må nødvendigvis McCullogh være en idiot.Blæ.
Etter to år med pliktoppfyllende oppførsel basert på både krav og anbefalinger merker jeg at man blir lei. Det er lett å mene mye om mangt, men velger å fortsatt tro at de fleste ansvarsposisjoner gjør så godt de kan. Jeg er fryktelig glad for at jeg ikke driver i uteliv eller restaurantbransjen - og vil få stor tro på menneskeheten dersom vi ikke de neste år ser en økt grad av skattesnusk i denne sektoren. Snakk om å bli sviktet og ofret.
Hørt gjennom Joe Rogan med Dr Peter A mcCullogh idag og synes det var noen interessante poenger vedr hvordan krisen er håndtert sålangt. Bl.a At det er veldig fokus på vaksine og lite fokus på behandling.
Peter McCullogh har jo et frynsete rykte, men likevel fint for å få flere perspektiver i en sak som for meg virker mer og mer uforståelig.
Ps. er vaksinert med 2 doser og gleder meg til den 3.
Er så lei Fake News, altså.
Godt innspill av Selbekk:
Livsfarlig vaksinemotstand
Tvilsomme bibelutlegninger, manglende tillit til myndighetene, konspirasjonsteorier og falske profetier. Blandingen er livsfarlig.
www.nrk.no
Og lars_erik skal igjen få lov til å påpeke at jeg fortsatt mener det er helt på sin plass å kalle disse folka for TULLINGER.
Hadde en mistanke at religiøse grupperinger var godt representert blant vaksinemotstanderne.
Generell vitenskapsfornekting er også vanlig blant de samme.....
En konsekvens av pandemien kan kanskje være at de religiøse minker i antall og makt. Kanskje det blir billigere øl i butikken 
ADVARER: En stor andel av de som engasjerer seg i vaksinemotstanden her i landet, er aktive kristne, skriver Vebjørn Selbekk.
Bl.a
Livsfarlig vaksinemotstand
Tvilsomme bibelutlegninger, manglende tillit til myndighetene, konspirasjonsteorier og falske profetier. Blandingen er livsfarlig.
www.nrk.no
I helgen skrev Dagen om samlingen på Storstua omsorg- og konferansesenter i Asker tidligere i høst. Der forkynte predikantene de mest fantasifulle teorier om vaksinen og korona-sykdommen.
De fremmøtte fikk høre at vaksinen representerer Dyrets merke nevnt i Johannes Åpenbaring i Bibelen. En ingrediens i vaksinen skal angivelig hete «luciferiers» og ha kodenummer 060606. Det er altså Satan selv som er på ferde, intet mindre.
Forsamlingen fikk også høre hvordan Bill Gates bruker pandemien i sin plan om å redusere jordens befolkning, også det ifølge dem forutsagt i Den hellige skrift. Nå er den nye verdensorden rett rundt hjørnet, fordi land som Australia, Litauen og Canada har innført vaksinepass.
Man kan mene mye om håndteringen av pandemien, det er en sak som bl.a. involverer politikk.
Om vaksinasjon er det derimot lite å mene, det er rent faktabasert uansett hva du later som du "tenker".
Jeg tror vi kan sammenfatte dette i at de som tror på noe uvitenskapelig, er troendes til litt av hvert.
La oss for øvrig hjelpe de med å få sin nye verdensorden ved å innføre vaksinepass over alt. Så kan de sitte der de sitter og undres over hva som ikke traff dem.
Frontnytt.
Den effektive Gatling Mitraljøse skaber stor Opstandelse ved Fronten. En større Gruppering Soldater mener det kun ere Kujoner der søger Værn mod det nye Vaaben.
«Vaar Pligt ere at storme Fiendens Positioner,» siger Soldaterne. «Saa faaer Staben hellere se til at bemande Lasaræterne tilstrækkeligt, med Personale der kan staa af det forestaaende Blodbad.»Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.644
- Antall liker
- 11.632
Det er en klar bekymring, nå som "lockdown-uhyret" er ute av hiet kan det fort være lettere å gripe til, enn å gjøre nødvendige forberedelser, sånn at dette ikke skjer igjen. Som jeg har nevnt noen ganger, må vi som samfunn lære oss å leve med dette og lignende virus, noe av problemet må derfor hentes inn nedstrøms. Det er medisin på gang for Covid, og jeg antar at vi etter noen år har oppnådd en tilstrekkelig generell toleranse, sånn at alt nesten blir som det en gang var. At vi blir mer varsomme med å gå på jobb når influensasesongen setter inn, anser jeg egentlig for å være et framskritt av rent hygienisk karakter.
Presset for å få koronapass øker;
Meninger: Vi blir holdt som gisler av en minoritet
I store deler av Europa må man nå vise vaksinepass for å slippe inn på restauranter og delta i offentlige arrangementer. Hvorfor gjør vi ikke det samme i Norge?
www.vg.no
For en som ikke har vært forkjølet de siste syv årene så tror jeg nok snarere tvert imot. Mulig det ikke er faktabasert, men jeg ble plutselig utrolig mye mindre syk etter et år som ansatt i barnehage i tidlig voksenliv. Det er imidlertid det året jeg har vært mest forkjølet, men ja. Poenget er at kroppen trenger å eksponere seg og bygge toleranse, ikke unngå det. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…