Audio Notes venner

[TomVen]

Vil det ikke gi omtrent samme effekt å bruke den typen malertape som kan sitte lenge uten at limet herder, mellom fineren og blue-tack? Denne typen malertape kan fås i svært tynne utgaver, og blue-tacken vil bli komprimert på vanlig måte pga. vekten av høyttalerne. Har tenkt å bruke en slik løsning på de J/LX jeg har i bestilling. Den fine epple-fineren vil det være trist å ødelegge. På mine Eer (eik) har jeg alltid brukt skumputer, noe som også fungerer fint.

Jeg har for øvrig kommet til at papp og kobberkabel er den kombinasjonen som mine ører liker best. Litt mer varme i lyden på bekostning av åpenhet, men et greit «softfilter» som også sparer meg for noen kroner, og gjør bunken med favorittplater litt tykkere

 

[inpain1968]

Er det noen som har opplevd løsnet finér grunnet blu tack’en? Jeg kan ikke huske å ha hørt om det, ei heller har jeg erfart det selv.

 

[Stein Ivar]

Endelig lyd i hula igjen.

Nye ht og ny forsterker. Førsteinntrykketet er lovende

 

[T-1]

Endelig lyd i hula igjen.

Nye ht og ny forsterker. Førsteinntrykketet er lovende

Vis vedlegget 773531 Vis vedlegget 773532 Vis vedlegget 773533

Spiller det like bra som det ser ut har nok du en fantastisk vinter I møte

 

[Fosse]

Nydlig! Jeg hadde en Leben CS-600 som jeg var dum nok til å la gå for lommepenger. Den hadde trolig vært en grei match med Audio Note. Har vært irritert på meg selv mange ganger for at jeg solgte den. Idiot var jeg. Er hifisalg som nok til og med irriterer fruen …

 

[Stein Ivar]

Nydlig! Jeg hadde en Leben CS-600 som jeg var dum nok til å la gå for lommepenger. Den hadde trolig vært en grei match med Audio Note. Har vært irritert på meg selv mange ganger for at jeg solgte den. Idiot var jeg. Er hifisalg som nok til og med irriterer fruen …

Litt samme historie her. Hadde Leben CS600 inne på prøve, men valgte en annen vei den gangen. Har hatt Leben i bakhodet siden, og tenkt at det var et dårlig valg. Nå som det ble AN, måtte det bli Leben

 

[Fosse]

Er AN-høyttalere veldig enkle å plassere og matche, eller er jeg utsatt for griseflaks? Har slengt opp høyttalerne i spisestua slik at de ikke stod i veien. Gjorde én justering mht toe-in, det er alt, og er litt satt ut av hvor lettflytende og homogent dette låter. Utrolig lett å like, lite/ingenting som irriterer og ja, det låter engasjerende.

Spiller som bare det med Manley Neo Classic 300B SE/PP.

 

[Fosse]

Som sagt spiller AN-E aldeles utmerket med Manley 300B SE/PP. Men dersom man skulle beholde anlegget i spisestuen, for å ha lyd på tilliggende kjøkken, når man er til og fra og rundt om så er det klart at det nok kunne vært praktisk med noe enklere. Er det transistoriserte effekttrinn der ute som fungerer godt med Audio Note, eller er bare å innfinne seg med at det neppe når opp? Jeg har en Air Tight ATM-2 som også er ledig, og som jo er litt mindre plasskrevende enn disse Manley-blokkene, og noe enklere å betjene, men dere vet, man vil helst ikke glemme å slå av. Noen som f.eks har testet Accuphase A30 eller tilsvarende på AN-E? Samtidig vet jeg at mister jeg mye av kvaliteten så gidder jeg ikke. Heller tungvint enn dårlig

 

[T-1]

Hva med de mindre modellene til spec? Får jo mye skryt, å sett noen trives godt med de etter de har gått fra rør, men føler de ikke mister noe særlig likevel ikke hørt spec selv, men de får jo mye lovord

 

[JanOlav]

Som sagt spiller AN-E aldeles utmerket med Manley 300B SE/PP. Men dersom man skulle beholde anlegget i spisestuen, for å ha lyd på tilliggende kjøkken, når man er til og fra og rundt om så er det klart at det nok kunne vært praktisk med noe enklere. Er det transistoriserte effekttrinn der ute som fungerer godt med Audio Note, eller er bare å innfinne seg med at det neppe når opp? Jeg har en Air Tight ATM-2 som også er ledig, og som jo er litt mindre plasskrevende enn disse Manley-blokkene, og noe enklere å betjene, men dere vet, man vil helst ikke glemme å slå av. Noen som f.eks har testet Accuphase A30 eller tilsvarende på AN-E? Samtidig vet jeg at mister jeg mye av kvaliteten så gidder jeg ikke. Heller tungvint enn dårlig

Få deg like så godt en amp fra AN, så er det bare å nyte musikken.
Da behøver du ikke tenke mer på oppgraderinger.

 

[lille hiawata]

God Jul til alle Audio Notes venner.

 

[Fosse]

Poenget er ikke å oppgradere, men å beholde det meste av godlyden ved bruk av enklere utstyr. Dersom anlegget blir stående som i dag så blir det uansett ikke snakk om sweetspot, mer bakgrunnsmusikk. Jeg er ikke komfortabel med å la rørmonoblokker, uansett fabrikant, spille en dag jeg stort sett er i hagen. Dette er altså en avveining mellom god lyd som jeg mener å ha, men med noe krevende utstyr (for bruken) og redusert lydkvalitet men mer betjeningsvennlighet og driftssikkerhet. Jeg har akkurat samme problemstilling i TV-anlegget, jeg ønsker best mulig lyd når jeg ser musikkfilmer, men må det være slik at fruen må skru på fire apparater med rør om hun skal se en episode med Seinfeld?

 

[sbf]

Aner ikke hvordan kombinasjonen blir med AN, men du kunne jo prøvd Naim-ideen din?

En Atom som driver AN. En boks til alt, kan styre musikken via telefonen når man er rundt omkring, og selve brukergrensesnittet er veldig bra

 

[stianG]

Poenget er ikke å oppgradere, men å beholde det meste av godlyden ved bruk av enklere utstyr. Dersom anlegget blir stående som i dag så blir det uansett ikke snakk om sweetspot, mer bakgrunnsmusikk. Jeg er ikke komfortabel med å la rørmonoblokker, uansett fabrikant, spille en dag jeg stort sett er i hagen. Dette er altså en avveining mellom god lyd som jeg mener å ha, men med noe krevende utstyr (for bruken) og redusert lydkvalitet men mer betjeningsvennlighet og driftssikkerhet. Jeg har akkurat samme problemstilling i TV-anlegget, jeg ønsker best mulig lyd når jeg ser musikkfilmer, men må det være slik at fruen må skru på fire apparater med rør om hun skal se en episode med Seinfeld?

Jeg hadde slike audio note høyttalere i studietiden (grøss, snart 30 år siden). Likte de veldig godt, men de er absolutt tunet for forsterkere med høy utgangsimpedans/lav dempingsfaktor. Det er fare for at det blir tynt med en transistor forsterker med lav utimpedans. Kanskje en av pass labs first watt modellene kan passe? Eventuelt kan du sette en motstand på 2-3 ohm i serie med signalet fra f. Eks accuphase for å emulere høy utgangsimpedans. Tipper en motstand som tåler 20watt er rikelig til hverdagsbruk.

 

[Fosse]

Strålende, takk for innspill StianG. Det er dette jeg er ute etter å kartlegge, vil jeg kunne komme nesten dit med noe transistortrinn? Gjør jeg ikke det så lever jeg heller med god lyd og litt redusert brukervennlighet. Høres ut som vi, i hvert fall inntil videre, går videre med rør. Kan også koble opp Luxman i julen og teste.

Igjen, takk!

 

[Håkon_Rognlien]

Mine favoritthøyttalere i lag med Naim er nettopp Audio Note.

Så det fungerer fint med typisk britiske forsterkere som nevnte Naim og de andre usual suspects; Rega, Exposure, Roksan og så bortetter. Du skal ikke være bekymret for transistorforsterkere på AN-E!

 

[The Gunner]

Som sagt spiller AN-E aldeles utmerket med Manley 300B SE/PP. Men dersom man skulle beholde anlegget i spisestuen, for å ha lyd på tilliggende kjøkken, når man er til og fra og rundt om så er det klart at det nok kunne vært praktisk med noe enklere. Er det transistoriserte effekttrinn der ute som fungerer godt med Audio Note, eller er bare å innfinne seg med at det neppe når opp? Jeg har en Air Tight ATM-2 som også er ledig, og som jo er litt mindre plasskrevende enn disse Manley-blokkene, og noe enklere å betjene, men dere vet, man vil helst ikke glemme å slå av. Noen som f.eks har testet Accuphase A30 eller tilsvarende på AN-E? Samtidig vet jeg at mister jeg mye av kvaliteten så gidder jeg ikke. Heller tungvint enn dårlig

Hva med Heed og Clones Audio? Litt forskjellige klang så velg den du liker best.

Eller en Pathos Classic. Hybrid, men smårør varer lenge og er relativt rimelige. Så kan du tune lyden med rør også.

Nå tenker jeg mest pragmatikk, altså godt nok. AN/E fortjener nok bedre elektronikk og helst rør (SET), men det vet du også.

Eller helst Lavardin etter din lommebok, og da legger vi ren pragmatikk bak oss også.

 

[medlem215396]

....... men å beholde det meste av godlyden ved bruk av enklere utstyr. Dersom anlegget blir stående som i dag så blir det uansett ikke snakk om sweetspot, mer bakgrunnsmusikk. Jeg er ikke komfortabel med å la rørmonoblokker, uansett fabrikant, spille en dag jeg stort sett er i hagen. Dette er altså en avveining mellom god lyd som jeg mener å ha, men med noe krevende utstyr (for bruken) og redusert lydkvalitet men mer betjeningsvennlighet og driftssikkerhet.

Tillater meg å nevne Naim igjen Fosse. For øyeblikket har jeg 3 stk. Naim kilder i huset. Har tilgang til alle kildene fra Naim appen på tlf/ pad og veksler enkelt mellom dem. Jeg kan sågar velge om 1, 2 eller alle 3 skal spille samtidig, ulik musikk i hvert enkelt rom eller den samme musikken der jeg kan vandre gjennom huset og lytte til samme musikk fra alle oppsettene.

Nå skriver jeg ikke dette for at det nødvendigvis er løsningen for deg, poenget er at det finnes systemer med stor fleksibilitet ift avspilling. Finnes som rene kilder, alt i ett bokser og Muso variantene med innebygde ht. Er ikke noe i veien med lydkvaliteten heller

Vil forresten gratulere alle som eier AN høyttalere, har aldri hørt dem, men vakre kreasjoner er de, i mine øyne.

 

[BritFi]

Jeg har kun hatt AN-K selv, og kun bruk rimelige transistorer, (Med gode resultater) bortsett fra en runde med en Luxman rør.

Mine 5 cent på denne her. (Helst kjøpt hos svensk forhandler)

Udvikler Landing Page

copland.dk

 

[Kvad]

Har kjørt AN-E med Rega Brio, Rega Elex-R samt en MoonRiver 404. God lyd av dem alle, men de når ikke opp til senere rørforsterkere (OTO SE per i dag).

Uten å ha noen førstehåndserfaring, mener jeg Sugden har blitt nevnt som et godt alternativ.

 

[larkrla]

Poenget er ikke å oppgradere, men å beholde det meste av godlyden ved bruk av enklere utstyr. Dersom anlegget blir stående som i dag så blir det uansett ikke snakk om sweetspot, mer bakgrunnsmusikk. Jeg er ikke komfortabel med å la rørmonoblokker, uansett fabrikant, spille en dag jeg stort sett er i hagen. Dette er altså en avveining mellom god lyd som jeg mener å ha, men med noe krevende utstyr (for bruken) og redusert lydkvalitet men mer betjeningsvennlighet og driftssikkerhet. Jeg har akkurat samme problemstilling i TV-anlegget, jeg ønsker best mulig lyd når jeg ser musikkfilmer, men må det være slik at fruen må skru på fire apparater med rør om hun skal se en episode med Seinfeld?

Det man kan gjøre, er å anskaffe en adekvat lydplanke og koble denne til tv med hdmi. Da har man veldig god talelyd til nyheter og Seinfeld, men som er helt uavhengig av anlegget

 

[JanOlav]

Poenget er ikke å oppgradere, men å beholde det meste av godlyden ved bruk av enklere utstyr. Dersom anlegget blir stående som i dag så blir det uansett ikke snakk om sweetspot, mer bakgrunnsmusikk. Jeg er ikke komfortabel med å la rørmonoblokker, uansett fabrikant, spille en dag jeg stort sett er i hagen. Dette er altså en avveining mellom god lyd som jeg mener å ha, men med noe krevende utstyr (for bruken) og redusert lydkvalitet men mer betjeningsvennlighet og driftssikkerhet. Jeg har akkurat samme problemstilling i TV-anlegget, jeg ønsker best mulig lyd når jeg ser musikkfilmer, men må det være slik at fruen må skru på fire apparater med rør om hun skal se en episode med Seinfeld?

Ser den! Audio Note Cobra er svaret. Ikke av de dyreste rørene som benyttes der, og i tillegg får dere en fantastisk lyd

 

[JanOlav]

Spilte musikk et par timer i dag tidlig, men resten av dagen skal de få julefri.
Ønsker alle Audio Note venner en riktig god jul.

 

[Atlerovik]

God Audio Note jul

 

[Fosse]

Takker for innspill folkens. Jeg skal teste et lite utvalg av det jeg har i hus, rør og transistor og se.

Ser den! Audio Note Cobra er svaret. Ikke av de dyreste rørene som benyttes der, og i tillegg får dere en fantastisk lyd

Jeg skal la dette ligge, det er vel av begrenset interesse for andre enn meg. Poenget mitt var snarere det at effekttrinn med rør uansett, for meg, ikke er noe jeg «glemmer». Det betyr at jeg skrur på anlegget om jeg vet jeg skal spille en halvtime eller mer, skal jeg ut et ærend så vurderer jeg varigheten opp mot konsekvensene om noe går I stykker. Skal jeg la stå på eller skru av? Mulig jeg er litt miljøskadet etter å ha levd med OTL-blokker i snart tjue år. Da er det DC rett ut og brente elementer om du er langt unna. Litt enklere et det vel med trafo på utgangen, men likevel. Så kan det jo godt hende man lander på at rør er verdt det likevel, her eller der. Jeg tipper det er det akkurat her. Men det er, for meg, et minus som må veies opp mot fordelene.

 

[LMC]

du kan få prøve mine choke input powersupply F5 Turbo2 tårn om du gidder
de er ikke til salgs, men det kan seff bygges et par til....

 

[Espen L]

Da ble mitt første Audio Note produkt (CDT TWO transport) på plass i stuen

Mvh: Espen L

 

[Håkon_Rognlien]

Gratulerer, EspenL!

Hvilken DAC skal få gleden av signalet fra dette drivverket?

 

[Espen L]

Gratulerer, EspenL!

Hvilken DAC skal få gleden av signalet fra dette drivverket?

Takker Håkon
Mulighet nå er å bruke DAC fra dCS, men er blitt så nysgjerrig på merket at jeg vil teste DAC fra Audio Note.
Stereofil for inn flere DAC èr rundt februar så da vil jeg få testet litt.
Det og ha mulighet til og bytte mellom flere DAC èr i systemet er noe jeg har lyst til og "pusle" litt med

Mvh: Espen L

 

[Håkon_Rognlien]

^ Da har du forhåpentligvis mye moro forut!

 

[rotecop]

Hvike DAC fra AN er det som kan være lurt å sjekke ut om man skal vandre inn på dette fabrikatet? Hvor maxer man kost/nytte.
Har jo lest Håkon sine betrakteliger tidligere. Men flere hundre lapper for en DAC. Ligger liksom utenfor mine muligheter.

 

[Håkon_Rognlien]

Hvike DAC fra AN er det som kan være lurt å sjekke ut om man skal vandre inn på dette fabrikatet? Hvor maxer man kost/nytte.
Har jo lest Håkon sine betrakteliger tidligere. Men flere hundre lapper for en DAC. Ligger liksom utenfor mine muligheter.

Allerede DAC 0.1X har dette "noe" ved seg.
Jeg har delt mine inntrykk her: https://rognlien.wordpress.com/2020/02/24/zero-the-hero/
Har i etterkant kjøpt en slik for bruk i hodetelefonoppsettet. Som du kan se i min artikkel kjørte jeg den head to head med en DAC som måler perfekt, og det gikk egentlig rett på trynet for en av dem. DAC 0.1X spiller ellers fletta av en annen DAC jeg er svært glad i, nemlig Heed Obelisk DA (ikke lengre i produksjon), som heller ikke er noen kjedelig kilde, akkurat.
Ellers, på bruktmarkedet hadde jeg kanskje sett etter DAC 2.1X, for å finne beste kost / nytte.

 

[rotecop]

Takk for tipset. Bruktmarked er et bra sted å begynne.

 

[oyvjorge]

Noen som har Soro og har sammenlignet med OTO? Ev motsatt De har jo forskjellige rør og utgangseffekt, så jeg går ut fra at de har forskjellig klang?

 

[Håkon_Rognlien]

Noen som har Soro og har sammenlignet med OTO? Ev motsatt De har jo forskjellige rør og utgangseffekt, så jeg går ut fra at de har forskjellig klang?

Har eid OTO SE og P2 SE Signature (effektdelen av SORO), samt hatt flere varianter av arten innom.
OTO SE og SORO SE er de som leverer varene av disse. Ikke så forskjellige som man skulle tro, men SORO SE har mer kraft, og er noe mer rocka i stilen, virker mer bøs, rett og slett. PP-variantene av de to, er ikke fullt så levende, og virker underlig nok litt svakere, også, til tross for mer effekt.

Er jazz og akustisk musikk hovedretten, og har du (svært) lett høyttalerlast, er OTO SE min anbefalning, men er du mer rocka og/eller har en smule mindre effektive høyttalere, SORO SE.

 

[oyvjorge]

Takker for svar!

Nå har jeg P1 SE som driver et par Fact 8 på 89db og de er ikke spes tungdrevne, så det går greit. Er ikke fremmed for å bytte HT til noe mer lettdrevne. Er mest på rolig pop med akustiske instrumenter. Vurderer nå å handle AN i SE versjon. Tenker at det er bedre med en ny integrert enn en ny for med et eldre effekttrinn, så da vil jeg selge P1, Så er spm hvor langt opp jeg skal gå? Skal jeg gå for Signatur, er det verdt pengene? Med eller uten RIIA? Er veldig fornøyd med RIIA'en jeg har. Aldri hørt AN sitt RIIA. Mange spm her og regner ikke med at jeg får svar på alt, men kanskje flere råd på veien?

 

[Håkon_Rognlien]

Takker for svar!

Nå har jeg P1 SE som driver et par Fact 8 på 89db og de er ikke spes tungdrevne, så det går greit. Er ikke fremmed for å bytte HT til noe mer lettdrevne. Er mest på rolig pop med akustiske instrumenter. Vurderer nå å handle AN i SE versjon. Tenker at det er bedre med en ny integrert enn en ny for med et eldre effekttrinn, så da vil jeg selge P1, Så er spm hvor langt opp jeg skal gå? Skal jeg gå for Signatur, er det verdt pengene? Med eller uten RIIA? Er veldig fornøyd med RIIA'en jeg har. Aldri hørt AN sitt RIIA. Mange spm her og regner ikke med at jeg får svar på alt, men kanskje flere råd på veien?

P1 SE er jo OTO SE uten pre. Det er en nydelig effektforsterker.
I ditt sted ville jeg faktisk forsøkt det følgende:
- Ettersom den benytter rimelige effektrør i form av EL-84, kontaktet jbh her på sentralen, og sjekket hva han har av NOS, ja, og så tatt med drivere i samme slengen
- Kontaktet Olof Lilja, og hørt hva som kunne lønne seg å oppgradere
- Bytte ut volumpotmeteret med faste motstandere eller attenuator (det siste er litt fiklete)

AN RIAA er utelukkende mm, så du behvøer en trafo i fall du vil spille mc. Spiller fantastisk, men koster så det svir.

Dersom du tenker å gå integrert, ville jeg nok gått helt til Meishu Tonmeister, da snakker vi ren magi. Men jeg hadde nok valgt uten RIAA, men det er meg, da...

 

[mrg01]

Tipper at det er min P1SE . Denne har fortsatt en Noble Volume pot som AN brukte på alle sine forforsterkere. og denne er veldig god. Den forsterker har gode NOS rør i utgangspunkt. Men det er smak og behag. Det er muligens verdt å teste andre ECC83'ere, dette vil gi merkbare forskjeller i klang på denne forsterkeren.

Jeg har eid denne P1SE og har de siste måneder kunne sammenligne med en P2SE Sig. Flere sier (grove linjer) at en P1SE går mer i retning av en 300B/P3 og en P2SE i retning av Jinro. Jeg kan nok være enige i det. Begge er veldig gode forsterkere. En P1SE er noe mer romantisk i klang, og en P2SE er mer direkte. Om det er verdt å oppgradere fra en P1SE til en PxSE Signature er en kost/nytte vurdering. Men jeg er ikke i tvil om at Signature versjonen er bedre, men det trengs riktig utstyr for å få ut potentiale, etter min mening. En P1SE med forforsterker vil gi mer fleksibilitet, hvis det er ønskelig. Slik kan du bytte ut Pre og effektforsterker etter behov. Både P1SE og P2SE uten Pre fungerer utmerket, men jeg mener at en Audio Note Pre foran din P1SE og også en P2SE gir det siste løftet for å få en utrolig bra musikkopplevelsen. Jeg ville faktisk anbefalle å sette en M3(Line/Phono) eller M5(Line/Phono) foran en P1SE framfor å bytte den ut med noe annet, men dette koster også. Et 'rimligere' alternativ er en M2(Line/Phono) Signature, men den har jeg ikke prøvd på en P1SE. Skulle jeg ha valgt å gå integrert så hadde jeg nok gjerne sammenlignet en OTO og SORO, begge i SE Signature og muligens SE Silver Signature utgaven, og gjort opp min mening.

 

[oyvjorge]

Her kom det mye bra som må fordøyes, særlig det med pre/effekt kontra integrert. Som jeg må ta stilling til etterhvert. Ang potmeteret så høres det ut som det er bra nok, rørene er jo heller ikke verst, men er allerede i ferd med å bytte ut driverne med NOS-rør av annen type. Tror jeg vil gå for ekstern RIIA, da har jeg fleksibilitet. Hvis jeg tenker fremover kan det være at man må flytte til trangere kår og at en integrert tar mindre plass. Kan hende at det blir den siste forsterkeren i dette livet. Må tenke litt på dette, ikke minst bli bedre kjent med den P1 jeg har allerede.

 

[Atlerovik]

Du må gjerne ta med deg P1 SE en tur til meg, Øyvind. Da kan du få teste den sammen med en trimma M3 pre, og du kan teste P1 SE vs P2 SE Signature. Send meg en PM i så fall