|
Angående støy og vibrasjoner; prøv å legge en tung bok oppå spilleren. Hvis den ikke har ventilasjon på topplokket, har man gjerne kuren der. Jeg endte opp med å ha en marmorplate oppå en Sony 780. Kjører nå med 800 mk2. Den er stabil og stille.
Veldig bra spiller og det hender det er noen bra tilbud på denne av og til. Har også SACD og DVD-A. Har støtte for DV men det skal være litt mer knot på DV i forhold til Panasonic. Har ikke testet DV på den.
Hadde nok kjøpt denne om du ikke måtte skru av/på DV manuelt, kanskje ikke noe stor problem men nok til at det ble en Panasonic på meg.
Har også 103D og vurderte UB820, men trenger ikke analog ut på enda en spiller så gikk for UB 450 som er halv pris. Kun testet min på BR/DVD men den virker å være minst like bra som Oppen på bildekvaliet.
Måtte også bestille meg en slik. Den som følgte med UB450 var nok mye verre en den for UB820, basert på bilder. Knøttsmå knapper som er lite brukervennlige.
Går vel også og bruke app.
Sikkert, men liker bedre en fysisk fjernkontroll på diskspillere. Denne har kun av/på og open/close knapper så må bruke fjernkontrollen hver gang jeg spiller en disk, så da er det greit med fjernkontroll som er bedre en den som følgte med. Oppoen sin fungerer OK så da blir irritasjon større hver gang jeg bruker Panasonicen.
Helt enig. Det kan være forskjell fra spiller til spiller mht støy, spesielt fra billige spillere. Min 800mk2 er også tyst nok. Nevnte Panasonic 9000 er utvilsomt en nydelig integrert spiller, men tror neppe det er vanskelig å overgå den lydmessig ved hjelp av Sony 800mk2 og en god DAC.
Fordelen med UHD utgivelser er HDR/Dolby Vision, og ikke bare oppløsning. Så forventer ikke trikset med å utgi dem i 8K igjen har noe effekt på markedet. Forventer faktisk ikke at 8K kommer til å ta av på veldig mange år (heldigvis).
For eksempel Braveheart fra 1995, så ble denne filmet med 35mm film hvor all kvaliteten ikke ble unyttet selv på vanlig BD-utgave.
www.avforums.com
Helt enig, jeg svarte bare ift at 4K-utgivelser ikke er bortkastet selv om ikke filmene opprinnelig er filmet i 4K siden mye materiale har uutnyttet potensiale på standard 1080p BD-utgivelser.
Vi er helt enig her
Men samme stunt på 8K derimot var mitt poeng.
Jeg gikk for UHD fordi jeg ville ha filmene med Atmos, som ofte kun er på UHD utgivelsene, har kun 1080P PJ. Greit at de er sonefrie også, ikke alt som blir utgitt i Norge. Har en 800M2, og må se på status lyset for vite at den er på. Har aldri hørt den.Fordelen med UHD utgivelser er HDR/Dolby Vision, og ikke bare oppløsning. Så forventer ikke trikset med å utgi dem i 8K igjen har noe effekt på markedet. Forventer faktisk ikke at 8K kommer til å ta av på veldig mange år (heldigvis).
Men at noen prøver på å selge samme materiale upsamplet til 8K tviler jeg ikke på - jeg er bare rimelig sikker på at ingen biter på dette igjen
Det er sant, men jeg blir alltid like skuffet når bildekvaliteten ellers er så lik den vanlige blu ray utgivelsen at du ikke helt ser forskjell
Jeg gjorde det samme for en god stund siden
Mener UHD disk med video i 1080p ? Vanlig Blu ray støtter jo ikke HDR så det vill jo ikke fungert.
Tenkte mer på codecen som brukes på BD (H.264/AVC), denne støtter vel i utgangspunktet 8 bit farge dybde (SDR), mens HDR er 10 bit? Kan ikke så mye om dette så det kan være jeg tar feil her.
Dessverre ikke; de kan ikke helt konkurrere med Oppo. Så mangler de fra mitt ståsted kristiske ting som 12V trigger i tillegg.
