|
Det nærmeste blir vel en NAD Masters M50,2. men prisen er 49k og du må styre den via Bluesound appen. Jeg har en M50 stående, men det ultimate drivverk blir den ikke. Et standard pc cd rom i denne. Således låter alt ganske likt gjennom den , enten man ripper, streamer eller spiller av cd direkte.
Hvorfor må det være SSD?
Enig, men.
Skjønner det
.
Ja, til den prisen blir det bare helt uaktuelt for meg iallfall.
Men tanken om å ha et drivverk og en harddisk i samme kabinett så man kan rippe direkte, og med et enkelt brukergrensesnitt er god syns jeg. Skjønner ikke hvorfor ikke flere tilbyr dette, men det er vel kanskje en oppfatning om at "ingen" har fysiske medier lenger nå som streaming har blitt så vanlig. Hadde ikke trengt å ha analoge utganger en gang for min del. Bare en vanlig fjernkontroll og kanskje et display med lettleste bokstaver.
Bare tenker at det er en fordel med SSD som er raskere enn gammeldags HDD, og en fordel med å ikke ha noen bevegelige deler i avspillingen.
Du har Aurender , Naim m.flere - men felles for disse er at prisen er høy. Billigste er vel Bluesound Vault 2i.Ja, til den prisen blir det bare helt uaktuelt for meg iallfall.
Ja, som sagt burde det ikke koste så mye å få til dette IMO. Noe Bluesound jo har vist.
Virkelig en flott spiller/drevHva med Jays Audio CDT2-MK3? Burde være et alternativ.
Vis vedlegget 784194
Vis vedlegget 784195
Vis vedlegget 784196
Får bare bra tester.
/Ruby
Det er jo brukt high quality components så det skulle bare mangle.Hva med Jays Audio CDT2-MK3? Burde være et alternativ.
Vis vedlegget 784194
Vis vedlegget 784195
Vis vedlegget 784196
Får bare bra tester. Opplyser om pin konfigurasjon på I2s. Pris rundt 25k.
/Ruby
Er litt rart de ikke vil oppgi dette når man leser intervjuet med CEO på highfidelity, her får man (jeg) inntrykk av den skulle fungere med flere dacer ikke bare projects egen.
Jay's Audio CDT2 MK III er solid og skikkelig bygget, men kjernen er dessverre et NOS Philips CDM4 drivverk. Men, jeg hadde valgt den foran CEC og mange andre.Det er jo brukt high quality components så det skulle bare mangle.
Spilleren ser veldig snasen ut, men er det vanlig å merke ting på det viset? Gir det hele et umiskjennelig Kina-preg.
Men å navngi andres meninger som illusjoner er vel nettopp det?
Kunne ikke dy meg her, Soundscape
Sant nok min venn.Men å navngi andres meninger som illusjoner er vel nettopp det?
var ikke bedre selv........Er kanskje en illusjon hele greia. Men, jeg forsøker å stille meg åpen for at alt kanskje ikke er slik jeg tror det er. Og at det skader ikke å sjekke ut ting man i utgangspunktet er skeptisk til. I alle fall eneste måten å avgjøre / finne ut av ting.
Pro-ject / Stream Unlimited forklarer det med at et signal som er tapt ikke kan gjenskapes 100%. Altså at drivverk ikke klarer å lese informasjonen med 100% nøyaktighet. Feilkorreksjon "gjetter" seg frem til å fylle inn der det mangler med forvrengning som resultat. Hjelper mao ikke å bufre et signal som allerede har feil/mangler.
Ser ikke hvorfor bufringen skal gjøre noe særlig forskjell. Drevet henter jo signalet fra CD skiva med samme mekaniske påvirkning.
Men disse drivverkene som bufrer står vel og leser plata til de har fått med seg all informasjon, noe som gjør behovet for korrigering mindre eller overflødig?
Mellomlagring, for korreksjon, før signalet sendes videre. Rega blå har gjort dette.
For min del er det totalt turn-off hvis jeg må fram med PC eller mobil for å spille musikk eller CD'ene mine. Jeg bare orker ikke hvis jeg må sitte og fikle med data.
Er ikke sikker på om det gjelder de som bare spiller av skiva. Ved ripping er det mange program som spiller plata gjentatte ganger ved feil - men dette forsinker jo prosessen mye. De som bufrer skiva ved avspilling forsinkes bare få sekunder.
Er vel hovedgrunnen til at min NAS med 2x4 terra står ubrukt.
De som velger denne løsningen har sikkert en forklaring på det. Jeg har ikke nok peil til å gå inn på det.......Men om noen har en god forklaring er jeg lydhør altså.
Det er jo helt fair det
Jeg vet ikke, men jeg trodde de leste informasjonen for å få med seg "alt", og at dette var grunnen til bufringen.
Hadde vært en fin løsning med et annet brukergrensesnitt, tilpasset sånne som meg.Det er jo helt fair det
Mente bare at for de som ikke gjør noe av å spille av samlingen sin ved å trykke på en app på telefon/nettbrett, så finnes det flere veier for å sikre at ingen informasjon er gått tapt i overføringen fra drev til digitaldel.
Beklager OT
Er det noen som gjør det?
Hver eneste DVD- og Blu Ray-spiller bufrer f.eks. pakkene før de sendes til DAC. Ikke akkurat uvanlig.
Det er jeg klar overHver eneste DVD- og Blu Ray-spiller bufrer f.eks. pakkene før de sendes til DAC. Ikke akkurat uvanlig.
. Spørsmålet er hvilken løsning som er best ifht korrekt overføring av data i et mekanisk drivverk, og hvorfor det er slik teknisk?
Jeg kan bare synse.Det er jeg klar over
Jeg tenker at feilkorrigeringen i et moderne CD-drev (men de aller fleste nye CD-spillere bruker kanskje BD-drev uansett nå?) er god nok nå til at det som går til DAC *er* bit perfect. ....Og med et BD/DVD-drev er det så overdimesjonert mtp båndbredde og prosessorkraft til å lese CD-er, at "feil" avlesning/videresending av signalet på en CD sannsynligvis kun finnes i markedsføringsmaterialet for dyre drivverk. Hva med Jays Audio CDT2-MK3? Burde være et alternativ.
Får bare bra tester. Opplyser om pin konfigurasjon på I2s. Pris rundt 25k.
/Ruby
