Diverse Irritasjonstråden

[Fenalaar]

Dårlig løsning - karosserireparasjoner er dyrt.

Johan-Kr

 

[bambi]

Er mer bekymret for Vision-X lampene mine. De var dyre.

 

[Spiralis]

Hadde bare tenkt å vekke dem, ikke lage vei-kebab.

Du er så alt for human!

 

[bambi]

Du er så alt for human!

More human than human, det er meg. ;P

 

[Griffenfeldt]

Jeg har sikkert mast om dette før, men er det ikke på høy tid at det jævla "Tid for hjem" blir flyttet over på TV Vest eller noe lignende! De har knapt vært en 10 minutters busstur unna Bergen sentrum med det bedritne programmet!

 

[slartibartfast]

Hvorfor må alle bruke disse idiotiske (helst svarte ) hansker når de lager mat idag?

Er de for lat til å vaske seg på fingrene? Redd at hele verden ser skitten under neglene?
En må vaske hendene like ofte med hansker på enn uten. Det blir ikke mer hygienisk hvis en bruker samme hanskene hele dagen på kjøkkenet og ingen kan fortelle meg at de skifter hansker etter hver arbeidstrinn.
Det finns faktisk forskning på at folk vasker hendene mindre når de bruker hansker.
Tok noen kokker underveis som gikk med samme hanskene hele dagen, til og med på do når de glemte seg bort…

Like ille med kokker som står og leker med mobilen på kjøkkenet. Klart, en vasker seg på fingrene når en har vært på dassen, men hva med mobilen?

Brukes det hansker fordi det er ekkelt å ta på råvarene? Det er MAT for guds skyld!

Når en skal håndtere varmt så hjelper engangshansker bare litt, helt i starten. Når vi la opp 3-400 varme retter til en lunsj eller middag så var det noen som brukte flere lag med engangshansker. Problemet at der blir nesten verre med varmen etter hvert da varmen samler seg i hanskene og de ikke kjøler seg ned like raskt som kun 1 lag eller helt uten….

Det er litt forståelig at noen bruker hansker når en håndterer sterke råvarer eller noe som farger veldig.
Men en blir ikke automatisk proff når en bruker hansker og maten blir heller ikke bedre.

 

[Slettet medlem 32125]

GK inneklima...ahhh det var deilig å få det ut. Har sakt opp

 

[TT.]

Hvorfor må alle bruke disse idiotiske (helst svarte ) hansker når de lager mat idag?

Er de for lat til å vaske seg på fingrene? Redd at hele verden ser skitten under neglene?
En må vaske hendene like ofte med hansker på enn uten. Det blir ikke mer hygienisk hvis en bruker samme hanskene hele dagen på kjøkkenet og ingen kan fortelle meg at de skifter hansker etter hver arbeidstrinn.
Det finns faktisk forskning på at folk vasker hendene mindre når de bruker hansker.
Tok noen kokker underveis som gikk med samme hanskene hele dagen, til og med på do når de glemte seg bort…

Like ille med kokker som står og leker med mobilen på kjøkkenet. Klart, en vasker seg på fingrene når en har vært på dassen, men hva med mobilen?

Brukes det hansker fordi det er ekkelt å ta på råvarene? Det er MAT for guds skyld!

Når en skal håndtere varmt så hjelper engangshansker bare litt, helt i starten. Når vi la opp 3-400 varme retter til en lunsj eller middag så var det noen som brukte flere lag med engangshansker. Problemet at der blir nesten verre med varmen etter hvert da varmen samler seg i hanskene og de ikke kjøler seg ned like raskt som kun 1 lag eller helt uten….

Det er litt forståelig at noen bruker hansker når en håndterer sterke råvarer eller noe som farger veldig.
Men en blir ikke automatisk proff når en bruker hansker og maten blir heller ikke bedre.

Og ingen bruker hodeplagg når de kokkelerer lenger. Det var helt vanlig før. Synes nesten det er verre.

 

[2xJ]

HFS menighetsarbeid, folk som ikke klarer og få hue uta' rævva.

 

[bambi]

Folk som syns alt som har et snev av liberalt tankegods er ‘woke’.

 

[bambi]

Folk med så kjipe livsanskuelser at absolutt alt bare handler om tall og statistikk.

 

[bambi]

Folk som ikke blinker ut av rundkjøringer.

 

[bambi]

Folk som er overbevist om at de ‘har skjønt det’.

 

[Wishmaster]

Kanskje ikke så mye irriterer meg, men heller oppgitt over alle som er langt over midten av veien i uoversiktlige venstresvinger. Det er bilismens svar på russisk rulett.

Her forbi er veien såpass smal at den ikke har gul midtlinje, ikke det at den er veldig smal, men ikke over foreskrevne minst 6 meter. Nå om vinteren når det er sporsnø undres jeg ofte hvilken retning bilen som har laget sporene i snøen har kjørt. På relativt rette strekninger er det like ofte at det kjøres på venstre side som høyre siden av midten i forhold til min kjøreretning. Kommer man til høyresving holdes det greit til høyre, men kommer man til en uoversiktlig venstresving så holdes det jammen meg godt til venstre også. Har vedkommende kjørt samme retning som meg eller den andre veien? Ikke bedre på sommerføre, ofte møter man biler som ligger godt over midten av veien i uoversiktlige venstresvinger. Det trenger forøvrig ikke å være uoversiktlig heller, ikke så lenge siden møtte jeg en bil på et mer eller mindre rettstrekke med en relativt skarp knekk midt på strekke, hvor det er godt oversiktlig, og vanlig å holde innersving når ingen kommer i mot. Den gang kom jeg imot, midt på dagen i godt lys og hadde til og med en bak meg. Da jeg så møtende begynte å ta svingen alt for tidlig til at vi begge kunne passere trygt, hogg jeg i bremsene og klemte bilen så nærme rekkverket som jeg turte og stod nesten still da møtende sjåfør passerte helt uforstyrret over at det stod to biler klemt inntil rekkverket. Da var det mindre enn én meter klaring mellom møtende bil og rekkverket hvor jeg skulle ha vært om jeg ikke hadde stoppet nesten helt opp.

Har ingenting imot at man kutter svingene så lenge det er oversiktlig og ingen kommer imot, men for #¤"& &%¤ &%¤#"= ikke gjør det når det er uoversiktlig!!

 

[Terje-A]

Alle som tror at alt er enten svart eller hvitt.

 

[Spiralis]

Alle som tror at alt er enten svart eller hvitt.

Nei man må ikke glemme det grå!

 

[TT.]

Det har gått inflasjon i disse nettartiklene der man må scrolle nedover og det dukker opp små felt med tekst med et bilde i bakgrunnen. Hva gjør dette så mye bedre enn en vanlig artikkel
Her er eksempel (innholdet er ikke saken):

Fridas kamp

Like fort som gjennombruddet kom, falt Frida Karlssons verden i grus. Dét er kanskje det beste som har skjedd henne.

www.vg.no

 

[W.Sand]

Skravling i musikk-program på TV & radio.

 

[Pink_Panther]

Gamle kjærringer som står og skravler ca. 45 cm. fra toppen/bunnen av rulletrappen. Gjelder også når de bedriver samme aktivitet rett utenfor/innenfor inngangsdøren til kjøpesenteret.

 

[Jim I Hendriksen]

Aurora i påtatt dyp samtale i et talkshow på tv.

 

[Aurora]

Itte meg, nei....

 

[Hønndjevelen]

Det har gått inflasjon i disse nettartiklene der man må scrolle nedover og det dukker opp små felt med tekst med et bilde i bakgrunnen. Hva gjør dette så mye bedre enn en vanlig artikkel
Her er eksempel (innholdet er ikke saken):

Fridas kamp

Like fort som gjennombruddet kom, falt Frida Karlssons verden i grus. Dét er kanskje det beste som har skjedd henne.

www.vg.no

Irriteter meg grønn over å måtte scrolle over intet sigende bilder for å kunne lese en setning.
Vitner om manglende respekt for leserne.

 

[Wishmaster]

Det har gått inflasjon i disse nettartiklene der man må scrolle nedover og det dukker opp små felt med tekst med et bilde i bakgrunnen. Hva gjør dette så mye bedre enn en vanlig artikkel
Her er eksempel (innholdet er ikke saken):

Fridas kamp

Like fort som gjennombruddet kom, falt Frida Karlssons verden i grus. Dét er kanskje det beste som har skjedd henne.

www.vg.no

Jeg tenker at hvis nettstedet gjør det tungvint for meg å lese en artikkel, så vil de egentlig ikke at jeg skal lese, så jeg tar hintet fort og går videre. Det være slik som over, eller om det masse reklame som gjør at teksten hopper rundt, eller det er masse pop-up med dritt, så tenker jeg til h...... med det, det er andre artikler og nettsteder å finne. Hvis flere gjør det samme, så vil de se det på analyseverktøyet sitt at slike artikler blir raskt gått videre fra og ikke lest.

 

[TT.]

Jeg tenker at hvis nettstedet gjør det tungvint for meg å lese en artikkel, så vil de egentlig ikke at jeg skal lese, så jeg tar hintet fort og går videre. Det være slik som over, eller om det masse reklame som gjør at teksten hopper rundt, eller det er masse pop-up med dritt, så tenker jeg til h...... med det, det er andre artikler og nettsteder å finne. Hvis flere gjør det samme, så vil de se det på analyseverktøyet sitt at slike artikler blir raskt gått videre fra og ikke lest.

Men du kommer likevel på clickcounteren

 

[Wishmaster]

Men du kommer likevel på clickcounteren

Jo, men det vises at man er innom artikkelen bare noen sekunder. Da bør det ringe en bjelle hos nettstedet at slike artikler ikke blir lest.

 

[TT.]

Jo, men det vises at man er innom artikkelen bare noen sekunder. Da bør det ringe en bjelle hos nettstedet at slike artikler ikke blir lest.

Jeg aner ikke om det er noen tidsteller på hvor lenge man er innom en artikkel, men uansett en uting disse scrolleartiklene. Jeg går videre uten å lese dem

 

[parafinoksen]

Nabo i blokka som totalrenoverer leiligheten, inkludert langvarig boring i betong.

Kanalen der vann og avløp går, ender i boden min i kjelleren. Den kanalen er ikke tett, slik at når ovenstående nabo borer, så går alt støvet nedover i kanalen og – ut i boden min. ALT er dekket av fint murstøv. Sommerhjul, campingutstyr, verktøy, frittstående luftkjøler m.m. Her er det bare å leie seg en industristøvsuger og sette i gang.

 

[Aurora]

Høres da mest ut som at pålagt branntetting mellom boenheter ikke er på plass... er vel også egentlig naboen som skal forestå rengjøring...

 

[Fenalaar]

Det minste som bør kunne kreves er at naboen pålegges å teipe opp plast for midlertidig støvtetting. Det er bare å gå til styret i blokka å klage...
En rull med byggtape og noe plast er en pølse i slaktetida i et byggeprosjekt.

Men brodern (Aurora) har et poeng i forhold til branntetting. Hvis det gjøres inngrep som lager hull i branncelle, så er det krav om byggesøknad, og når kanalen ikke er tett mellom etasjene, så må det branntettes (i prinsippet fuges med firebond e.l.) i alle gjennomføringer som går inn i kanalen.

Johan-Kr

 

[Spiralis]

......................................................................
................................................................................

Men brodern (Aurora) har et poeng i forhold til branntetting. Hvis det gjøres inngrep som lager hull i branncelle, så er det krav om byggesøknad, og når kanalen ikke er tett mellom etasjene, så må det branntettes (i prinsippet fuges med firebond e.l.) i alle gjennomføringer som går inn i kanalen.

Johan-Kr

Nå må du ta tingene i riktig rekkefølge her! Slike saker avgjøres av de som etterforsker brannen og som skal finne ut hvorfor den spredde seg. Deretter skal "Noen" legge seg helt flat og se på sine rutiner!

Å gjennomføre branntetting FØR barnnen er selvsagt helt feil!

 

[W.Sand]

Sett på en retur- vifte....så er dere i gang.
( Ref. Donald og nabo Jensen).

 

[bambi]

Nissan Leaf.

 

[Voff]

Folk som snakker høyt, og da mener jeg høyt, i telefonen på offentlig sted.

 

[bambi]

Folk som snakker høyt, og da mener jeg høyt, i telefonen på offentlig sted.

Eller bare snakker i telefonen lavt, hvis det er på offentlig sted. Eller venteværelset hos legen.

Eller bare snakker jævla høyt, period.

 

[Hønndjevelen]

Folk som snakker høyt, og da mener jeg høyt, i telefonen på offentlig sted.

Eller bare snakker. Eller skriver tull på sosiale medier. I det hele tatt, få ting irriterer meg mere enn folk.

 

[bambi]

Eller bare snakker. Eller skriver tull på sosiale medier. I det hele tatt, få ting irriterer meg mere enn folk.

Hva med Nissan Leaf?

 

[Spiralis]

Hva med Nissan Leaf?

Møkkabil!! Rart at de selger så godt???

Har aldri kjørt en riktignok, men den er ikke plagsomt pen, og har vel noe kort rekkevidde.
Og selv med det utseende er det nok tvilsomt at den vil kunne oppnå samme kultstatus som Trabant?

Det eneste "positive" man kan si om både Leaf og alle andre el-biler er
at de med dagens størmpriser må være nærmest det ultimate statussymbol, du har råd til å lade bilen med dagens strømpriser!

 

[Pink_Panther]

Møkkabil!! Rart at de selger så godt???

Har aldri kjørt en riktignok, men den er ikke plagsomt pen, og har vel noe kort rekkevidde.
Og selv med det utseende er det nok tvilsomt at den vil kunne oppnå samme kultstatus som Trabant?

Det eneste "positive" man kan si om både Leaf og alle andre el-biler er
at de med dagens størmpriser må være nærmest det ultimate statussymbol, du har råd til å lade bilen med dagens strømpriser!

Det mest trasige med Leaf er at det er et kjøretøy med svært få feil. Det er irriterende, det.

 

[Spiralis]

Det mest trasige med Leaf er at det er et kjøretøy med svært få feil. Det er irriterende, det.

Nemlig!! Tragisk driftssikkerhet, rett og slett kjedelig.

For en som har gått "gradene" fra SAAB V4 via 99 med Lucas el system og 9000 til engelsk bil fortsatt med Lucas og V8 er det helt uaktuellt å kjøre noe slik som man vet kommer fram uten et eneste problem og "roadside stop"! Nei det for holde med Skoda for nuftige folk! Den begynner nå å bli så gammel at det har blitt litt mere spennende på langtur!

 

[bambi]

Møkkabil!! Rart at de selger så godt???

Har aldri kjørt en riktignok, men den er ikke plagsomt pen, og har vel noe kort rekkevidde.
Og selv med det utseende er det nok tvilsomt at den vil kunne oppnå samme kultstatus som Trabant?

Det eneste "positive" man kan si om både Leaf og alle andre el-biler er
at de med dagens størmpriser må være nærmest det ultimate statussymbol, du har råd til å lade bilen med dagens strømpriser!

Ja, jeg kan ikke noe for det, men den trigger meg på en måte jeg ikke kan forklare, bare med sin blotte eksistens. Jeg ønsker ellers å være et tolerant og raust menneske som har empati og forståelse for ulike livssyn og valg, men akkurat der stopper det litt opp for meg.

Jeg tenker at folk som ser en Nissan Leaf og tenker at "ja, en sånn vil jeg ha!" kanskje er helt ok, fine mennesker. Men kanskje de ikke har så mye ute i trafikken å gjøre? Det er jo som regel alltid kø bak dem, når man ser en ute på veien.