Denne problemstillingen syns jeg egentlig er ganske enkel - riktig pris er det markedet er villig til å betale. Men det er en veldig viktig forutsetning, og det er at selger legger ut helt korrekt informasjon både om de generelle egenskapene til produktet, og om alder og tilstand. Og om eventuell opprinnelig pris og pris nå.
Enkelte produkter har ekstremt lavt verditap, som omtrent alt av Sonos-produkter, og noen utvalgte modeller av EC-elektronikk. . Jeg registrerte for ganske kort tid siden at en brukt Topping-DAC ble lagt ut for salg 90 kroner under nypris, og der nyprisen på toppen av det hele er inkl. frakt. Personlig hadde jeg aldri vurdert et sånt bruktkjøp, men jeg har ingen problem med at selger legger ut salg til sånne priser, så lenge de ikke forsøker å lure kjøper med feil fakta. Enkelte produkter kan til og med ha høyere markedsverdi enn opprinnelig nypris, som Chromecast Audio som har vært trukket frem i tråden. Eller enkelte brukte Oppo-spillere, eller gamle LS3/5A-høyttalere. Og det er også helt ok. Disse produktene er mangelvare, og det må være opp til kjøper om man er villig til å betale overpris i forhold til nypris, bare man ikke blir ført bak lyset. For meg ville det vært direkte meningsløst å betrakte det som umoralsk av selger å forlange en høyere pris enn x % av sin egen kjøpspris. Og på samme måte som selger må kunne ta utgangspunkt i at produktet har hatt en markant prisstigning siden han selv kjøpte det, må han også ta hensyn til om produktet nå har fått en kraftig redusert pris på grunn av at det er utgått/utgående modell eller annet. Det finnes ikke noe feil eller umoralsk i det.
I den andre enden av skalaen har vi typisk mye AV-utstyr, som lett blir utdatert når det har gått noen år. Det eneste fornuftige er at markedsverdien synker kraftig, og gjerneveldig mye mer enn de typiske 50% av nypris man ofte fristes til å ha som defaultverdi. Og også her må det være etterspørselen i kombinasjon med korrekt informasjon som er styrende for bruktprisen.
Jeg kjøper selv ofte bruk fra Finn eller Hifisentralen, og den typen selgere jeg styrer langt unna er de som ber skambud om å ryke og reise, gjerne i kombinasjon med at prisforlangende er noe som oppleves som langt over markedspris. Hvis man ikke tåler forhandlinger bør man la være å legge ut noe for salg. Og så står selvfølgelig selger alltid fritt til å ikke akseptere lavere bud en prisforlangende.
Jeg svarer heller aldri på annonser som legger ut objekter som "vurderes solgt". Jeg mener selger bør bestemme seg om vedkommende ønsker å selge før produktet legges ut for salg - selvfølgelig forutsatt at ønsket pris oppnås. Det er uansett ingen som selger for enhver pris.
