Hva finnes av slike av litt god kvalitet? Trenger en for å ta i mot HDMI-signalet fra Eple-TV'en.
Stereoforsterker med HDMI
- Trådstarter oyvjorge
- Startdato
Fra Apple TV, men via TV`s ARC HDMI da vel?
Ellers må du jo ha en forsterker med både HDMI inn og ut.
Altså blir det litt andre krav. Naim Atom er en kandidat i første tilfelle, og nye gen Linn Majik DSM.
Men dette er jo kanskje litt vel dyre alternativer da du er godt skodd på forsterker allerede?
Ellers må du jo ha en forsterker med både HDMI inn og ut.
Altså blir det litt andre krav. Naim Atom er en kandidat i første tilfelle, og nye gen Linn Majik DSM.
Men dette er jo kanskje litt vel dyre alternativer da du er godt skodd på forsterker allerede?
S
Syncrolux
Gjest
Kjøp en 5.1 surroundforsterker og kjør den i stereo.
NAD har stereoforsterker der man kan sette inn BlueOS-modul der man får 4 stk hdmi-innganger. C388 feks
Ja, den må gå til TV først og så ned til forsterker. Bør ikke være for dyrt. Har en Hegel H80 jeg tenker å bytte ut. Ser at NAD også har en C368, som er litt rimeligere.
Sist redigert:
Skjønner. Men tenker du da for mål bedre lyd, eller brukervennlighet/annet?
Bedre lyd, og brukervennlighet. Opplever at lydsignal fra TV ikke er så bra.
Vet ikke hvor bra den er, men ser at Denon har en stereoreciever med flere HDMI inn, og en ut.
www.hifiklubben.no
Kjøp Denon DRA-800H Receiver | 6 år garanti
DAB-radio, stereoforsterker og musikkstreamer i ett apparat. Med herlig hi-fi-lyd og HDMI til TV-en har du alt du trenger i et godt anlegg.
www.hifiklubben.no
Hvorfor kan de ikke putte inn en HDMI inngang i normale forsterkere? Det er ikke alle som trenger alt det fjaset som følger med en reciever.
Det er DAB radio og streamefunksjon, pluss utganger til subwooer. Og platespillerinngang. De reklamerer med "herlig stereolyd" i tillegg. What's not to like?
S
Syncrolux
Gjest
Bortsett fra en skog med innganger og innbygget DAB radio er vel det meste nyttig på receivere, eller hva?
Spørs om det blir så mye bedre over HDMI da, du har vel sjekket set-up på lyd ut fra TV, volum der og på Apple TV? (Som at den står på full guff)
Ang.brukervennlighet, så kan du programmere din Apple TV fjernkontroll til å styre volum på din Hegel. Funker både når du ser på Apple TV og TV via annen boks. Og når TV er slått av. Tilfelle du ikke visste
Edit: Jeg har jo også hatt samme Hegel forsterker koplet til TV. Uten å lage dette til en forsterkerdiskusjon, så byttet jeg ut Hegelen fordi den låt veldig spinkelt på typisk lavt TV volum.
Sist redigert:
Marantz NR1200
www.marantz.com
NR1200 Slim Stereo Receiver - 2 Ch. with HEOS® | Marantz™
The Marantz™ NR1200 2-channel slim stereo receiver delivers exceptional performance and sound quality at half the height of a traditional AV Receiver.
www.marantz.com
Der har vi jo akkurat en sånn jeg ser etter!
Jeg må visst også inn i innstillinger her, ja.
Nei, jeg var ikke klar over at man kunne styre volumet på den måten. Hva gjør man for å få det til?
Jeg må visst også inn i innstillinger her, ja.
Nei, jeg var ikke klar over at man kunne styre volumet på den måten. Hva gjør man for å få det til?
Artig at dere lager slike oversikter. 2-kanals til TV-bruk er en god idé i mange tilfeller. Vil tro det finnes en del flere. Lyngdorf har 2 stk i TDAI-serien: men der er hdmi valgfritt som innstikkskort, så det bør det kanskje opplyses om i så fall
Dette skal jeg prøve ut.
Veldig bra med en sånn oversikt. Kudos til Audiophile.no.
Veldig bra med en sånn oversikt. Kudos til Audiophile.no.
Om du har optisk på tven kan du kanskje kjøre optisk fra tv til Hegel?
Er det egentlig noen fordel med å kjøre HDMI gjennom forsterker og til TV, kontra å koble ting til TV med HDMI og kjøre optisk fra TV til forsterker?
Jeg har nylig byttet ut en pre med hdmi, bruker nå optisk fra tv til pre. Ingen forskjell verken i lyd eller sync.
Veldig stor fordel om man skal kjøre surround ihvertfall, HDMI kan kjøre alle kanaler ukomprimert mtp. båndbredde. Optisk støtter bare to kanaler ukomprimert, alt over 2 så er det komprimert format. Ellers så er det bare praktisk med HDMI, man bruker uansett HDMI kabel fra før og må koble det inn et sted og slipper å kødde med andre kabler i tillegg.
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.241
- Antall liker
- 6.845
Du kan få synkproblemer mellom lyd og bilde ved optisk ut.
Jeg bruker bare to kanaler, og merker som nevnt ingen forskjell verken i lyd eller sync. Så jeg vil gjerne ha hdmi, men det er ikke noe must i et stereo-oppsett. Man er ganske låst mht utvalg om man tenker at hdmi er noe man «må» ha. Optisk føles dog noe gammeldags, hdmi er jo en mye nyere og mer anvendelig løsning. Det er jo også få rene dacer som har hdmi, noe som er litt rart. Dvs det er vel oss med konvensjonelle stereoanlegg som er raringene for tiden…
De "rene DACene" henger vel etter så det synger da tenker jeg.Jeg bruker bare to kanaler, og merker som nevnt ingen forskjell verken i lyd eller sync. Så jeg vil gjerne ha hdmi, men det er ikke noe must i et stereo-oppsett. Man er ganske låst mht utvalg om man tenker at hdmi er noe man «må» ha. Optisk føles dog noe gammeldags, hdmi er jo en mye nyere og mer anvendelig løsning. Det er jo også få rene dacer som har hdmi, noe som er litt rart. Dvs det er vel oss med konvensjonelle stereoanlegg som er raringene for tiden…
Kan jo være noe med formater som de har vanskelig med å tilpasse og fungere også dette fra produsenten sin side. De må sikkert implementere en ny chip etc. Ekstern DAC er det uansett endel år siden jeg har gått bort ifra, gidder ikke å ha ekstra bokser stående rett og slett for slike simple oppgaver og det meste jeg har som må kobles til går uansett via HDMI. Skal sies at det er en fordel med en løsning på DAC der man kan oppgradere firmware/software, HDMI endrer stadig og går igjennom revisjoner og kan derfor oppleves noe ustabilt og lite kompatibelt, men det har heldigvis blitt bedre de siste årene.Annen fordel med HDMI er rett og slett CEC, så slipper man å rote med flere fjernkontroller og heller bruke den man liker best..
Ja, nå snakker jeg om to kanaler da. Og med optisk får man jo et galvanisk skille mellom TV og forsterker.
Men jeg kan se fordelene med at man bare trenger en HDMI fra forsterker til TV hvis man f.eks. vil flytte forsterker og kilder vekk fra synsfeltet under TV'en.
Jeg opplever faktisk at jeg ikke får synkproblemer ved å ta lyden optisk fra TV, kontra å ta den med coax fra blurayspiller f.eks.
Galvanisk skille for hifi-nevrosene? Optisk er også en dårligere standard enn Coax, da optisk maxer på 48KHz. Så høy oppløseslig lyd kan man bare glemme med det uansett. Optisk er bra i bunnen og tankene er gode, men integrasjonene på endepunktene er heller dårlige dessverre.
Galvanisk skille…. fordi, vel!
Ja, er vel ofte sånn at det er suboptimale løsninger innen hifi. Spørsmålet blir vel kanskje hvor stor den begrensningen er i praksis. Derfor jeg lurer.
Optisk var opprinnelig begrenset til 48kHz, men jeg tror ikke dette gjelder lengre.
Dette er sakset fra Bluesounds hjemmeside:
" The Bluesound NODE and VAULT can stream up to 24-bit/192kHz FLAC, ALAC, WAV, and AIFF files over an optical connection."
S
Syncrolux
Gjest
Toslink har en teoretisk båndbredde på 125 Mbps, så det går da an å trøkke en del data gjennom ..
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.241
- Antall liker
- 6.845
TOSLINK Fiber Optic Cables DO Support 24-bit 192khz Audio
TOSLINK fiber optic cables are more than capable of supporting audio resolutions 24-bit 192khz and more with a few caveats. Find out what's needed to play and enjoy your audio over fiber optics.
ayrn.io
Teoretisk og praktisk er ikke alltid samme svar (selv om det henger sammen 100%), toslink har teoretisk god båndbredde og sånn sett ingen begrensning. Praktisk så er det dårlig implementert og ingen har gjort noe med standarden siden tidlig 90-tall og elektronikken som er demperen her. Det er fullt mulig og forbedre denne såklart, men da bør de nok kutte ut bakoverkompatibilitet..
Jmfr Bluesound som kjører 24bit/192kHz over optisk.
Støttes det av den andre siden som det kobles imot da mon tro?
Jeg spiller Qobuz i 24/192 fra en Bluesound Node 2i til en Topping E50 via optisk.
Ja, men ikke så mange med multippel HDMI inn.
De som er basert på HDMI-tilleggsmodul er det. Se også denne oversikten
Sist redigert: