|
tv.nrk.no
www.foxnews.com
Faen, der kom du meg i forkjøpet. Vi kan jo supplere med drosjesjåføren Hans Bauge. Er vel neppe medlem her, men står jo nære noen av debattantene her inne!
Mye farligere. Lukashenko er landlåst og har vært Europas største pariah i flere tiår. Det sier jo litt om fyren at grunnen til at han ikke har signert alle personalunionplanene fra Putin var i ren overraskelse over at det ikke var ham som var den mest åpenbare president for et felles Russland-Hviterussland. Litt som da serberne fikk Kong Nikola av Montenegro til å tro at han var den naturlige regent av Stor Serbia da de orkestrerte sitt «anschluss» gjennom Podgoricas parlament i 2018.
hvor har du det fra at putin noen gang tenkte på å bruke en retrettmulighet?
men er det ikke putin som truer med russiske?
Hvis man som diplomat ikke legger opp for å gi motparten en god retrettmulighet så bygger man opp til krig.
Problemet med dette argumentet er at Putin ikke har særlig interesse for Donbas, Ukrainas Flint, Michigan, som se, utover dets potensiale til å blokkere for Ukrainas sikkerhetspolitiske aspirasjoner, slik Putin-kompis Dodik og Republika Srpska gjør en utmerket jobb for Bosnias.
Ikke undervurder white thrash og the rust belt. De var viktige for the Donald
Vesten handler ikke mye av Russland. Det handles mere fra Polen. Dette tiltros for import av olje og gass.
Tja, lykke til med en konvensjonell krig mot Russland i Russland. Det er noen som har prøvd det før uten særlig suksess, ikke en særlig fristende tanke spør du meg.
"Det sies" er jo alltid en klassiker. Og hvilke russiske tilnærmelser har du spesifikt i tankene?
Før du konkluderer med hva som kunne vært fristende eller ikke så kan du jo gjerne redegjøre for hvem som i det hele tatt har tatt til orde for noen konvensjonell krig mot Russland i Russland???
De kommer til å slite med Odesa. Var der selv flere ganger i 2014, inklusive både rett før og like etter dødsbrannen i mai. Odesas innbyggere vil ikke la seg diktere fra Kyiv, langt mindre fra Moskva.
Filmkunst som ikke har gått ut på noen dato det der!
Blir litt for teoretisk til å være veldig interessant dette. Poenget mitt var bare at jeg tror at dersom vesten blander seg inn militært ender dette raskt i atomkrig, helt uavhengig av om Ukraina hadde vært NATO-medlem eller ikke. Jeg har ikke tillagt andre meninger, dersom det har fremstått slik er det bare å beklage det
Nato har nok missil- og luftstyrke til å påføre russerne så store tap at de ikke ville gjort det, uten å måtte ty til atomvåpen.
Det står at han syns det var trist ser jeg men det står også at han syns Putin er smart:
Vi kan alltids le av forslaget, men det er helt klart flere her som ville kunne ha tilført noe til debatten.Debatten på NRK i kveld skal diskutere hva som foregår i hodet til Putin, hvem stiller for HFS?
Debatten: 24. februar 2022 · Hva foregår i hodet på Putin? - NRK TV
Europa er i krig, hva vil Putin med krigen og hva er faren for eskalering
Tror vi sender Larson, så vil det bli litt mer fart i debatten.Vi kan alltids le av forslaget, men det er helt klart flere her som ville kunne ha tilført noe til debatten.
Tenker IKKE på meg selv.
Helt enig med deg.Vi kan alltids le av forslaget, men det er helt klart flere her som ville kunne ha tilført noe til debatten.
Tenker IKKE på meg selv.
Igjen uten å forsvare Trump, men min forståelse var ikke at han mente det er smart å invadere Ukraina, men at det teknisk sett var gjort på en smart måte (og implisitt at han mener at Putin er smartere enn Biden).
Det har du sikkert rett i, men det er allikevel narrativet han bruker for å rettferdiggjøre invasjonen, og behovet for å fjernstyre Ukrainsk politikk. Om det påskuddet forsvant ville imperialismen stått enda mer avkledd. Hvorvidt det kunne påvirket opinionen på hjemmebane vet jeg ikke, men man skulle jo tro at han er avhengig av å male et falskt trusselbilde, siden han i den grad faktisk gjør det.
Så en på Twitter som skrev at nå går alle på sosiale medier fra å være eksperter på smittsomme sykdommer til å bli eksperter på utenrikspolitikk.Debatten på NRK i kveld skal diskutere hva som foregår i hodet til Putin, hvem stiller for HFS?
Debatten: 24. februar 2022 · Hva foregår i hodet på Putin? - NRK TV
Europa er i krig, hva vil Putin med krigen og hva er faren for eskalering
Det som er komplett uforståelig i din argumentasjon er at etter både USA og NATO har gjort det klart at de ikke kommer til å gi Ukraina militær unnsetning i tilfelle den russisk invasjonen som nå finner sted, så kommer du farende med "lykke til med en konvensjonell krig mot Russland i Russland", hvilket jeg ikke har sett noen andre enn du har bragt til torgs som noe som helst alternativ eller scenario. Om dette er for teoretisk til at det er interessant for deg så er det bare å ønske på gjensyn i andre tråder.Blir litt for teoretisk til å være veldig interessant dette. Poenget mitt var bare at jeg tror at dersom vesten blander seg inn militært ender dette raskt i atomkrig, helt uavhengig av om Ukraina hadde vært NATO-medlem eller ikke. Jeg har ikke tillagt andre meninger, dersom det har fremstått slik er det bare å beklage det
tv.nrk.no
I et hypotetisk tilfelle hvor Ukraina allerede var godt etablert medlem av NATO ville nok ikke angrepet skjedd. Russerne ville fått klare signaler i forkant om at det ville bety tredje verdenskrig der og da. Men i en annen hypotetisk situasjon hvor et sted mellom halvparten og tre fjerdedeler av Russlands samlede konvensjonelle styrker allerede har invadert Ukraina, NATO bestemte seg for å gå til motangrep til tross for signalene på forhånd, sendte massive konvensjonelle styrker og presset russerne tilbake - da ville jeg forventet at russerne ganske fort tok i bruk taktiske atomvåpen. Det kan bli litt grimt.
Tror det sitter langt inne også for russerne å ty til atomvåpen. De fleste vil nok fortsatt helst ha en levbar planet. Men det var bare en kommentar til styrkeforholdet uten atomvåpen.
Øhh, etter murens fall og østblokkens kollaps var det noen av oss som ble litt sjokkerte over å se hva Warzawa-paktens planer faktisk hadde gått ut på. En bytur til Køben ville ikke vært et alternativ etter dag to av en militær konflikt, for å si det slik.
