P
parafinoksen
Gjest
Kinesisk elektronikkprodusent. Samme eiere som Topping, tror jeg.Hva er SMSL?
Kinesisk elektronikkprodusent. Samme eiere som Topping, tror jeg.Hva er SMSL?
Det ble litt unyansert igjen.Det er vel folk her som mener at fantastisk world class lyd ikke fins uten at det måler perfekt og de anbefaler smsl og oppo. Men disse folka sapper fra låt til låt og kanal til kanal fordi man holder ikke ut å høre på en plate i strekk.
Ser ut som fornuftige greier.
Forutinntatt much?Det er vel folk her som mener at fantastisk world class lyd ikke fins uten at det måler perfekt og de anbefaler smsl og oppo. Men disse folka sapper fra låt til låt og kanal til kanal fordi man holder ikke ut å høre på en plate i strekk.
Jeg har prøvd kinagreiene. Er ikke bra nok. Folk sier at det ikke er forskjell på kabler. Jeg tror det er stahet og arroganse...jeg vet best selv.Forutinntatt much?![]()
Jeg tenkte mer på folka, ikke utstyret.Jeg har prøvd kinagreiene. Er ikke bra nok. Folk sier at det ikke er forskjell på kabler. Jeg tror det er stahet og arroganse...jeg vet best selv.
Hvis man kan kjøre 100% uten kabler så.Kjøp en hamster.. Like nyttig...
Mi meining er at ein iallfall bør bruke dobbelt så mykje på huset som på anlegget.10 % er vel ikke så galt?
jeg synes å huske (for nokså lenge siden) en av de mer profilerte anmelderne i HiFi+ skive at en burde bruke like mye penger på kablene og racket (underlaget til komponentene) som på anlegget (kilde + forsterker + høyttalere)
- det var såpass absurd at jeg har hatt problemer med å ta anmeldere alvorlig siden...
Det er vel folk her som mener at fantastisk world class lyd ikke fins uten at det måler perfekt og de anbefaler smsl og oppo. Men disse folka sapper fra låt til låt og kanal til kanal fordi man holder ikke ut å høre på en plate i strekk.
Hva er det som ikke er produsert i Kina i disse dager... eller andre plasser i Asia.... hmm
Synes de ser ut som blanding av Lego og AlienBlir litt kabelbudsjett da med de dyreste Wilson Audio høyttalerne,
Og høyttalerne skal være dobbelt så store som kona....Mi meining er at ein iallfall bør bruke dobbelt så mykje på huset som på anlegget.
Da bi- eller triple-wirer du. På den måten kan ledninger tilpasses prisen på nesten alle anlegg.Dyreste kablene Mala selger er jo bare ca. 5% av de Wilson’ene. Kompenseres vel med kvalitet og forskning.
Tennerledinger for megOg jeg som var så lykkelig da jeg fant en bunt ekte sprengtråd nedenfor huset for et par dager siden. Jeg var tilbake til barndommen på 70 tallet med en gang. Sprengtråden jeg fant var det gjørme på men litt fuktet dopapir gjorde susen. Så nå bruker jeg sprengtråd som test- og internkabel på DIY prosjektene. Pusen er også fornøyd med sprengtråd ser det ut som
Vis vedlegget 798148
Kjenner ingen slike, berre audiofile...."Norges rikeste" og "Most Tasteless" listene er påfallende sammenfallende.....![]()
![]()
Kva for noko? Er du ungkar? Du får legge ut eit foto av kona.Og høyttalerne skal være dobbelt så store som kona....
Pokker, da er anlegget underbudsjetert.Mi meining er at ein iallfall bør bruke dobbelt så mykje på huset som på anlegget.
160 cm, 57 kg, perfekt figur. Mer detaljer får dere ikke.....Kva for noko? Er du ungkar? Du får legge ut eit foto av kona.
Folk får jo bare bruke penger slik de ønsker, men så var dette 10 %-tallet, da. Er jo helt meningsløst.Og her sitter vi, og "gir råd", for hva som er innafor å bruke penger på.. Kabler not so much må vite, edruelighet i god sosialdemokratisk ånd. Nå er det vanlig folks tur.. Makan, om noen skulle kaste sin surt arvede penger på kabler..
Du bruker selvsagt pengene dine som du vil.Og her sitter vi, og "gir råd", for hva som er innafor å bruke penger på.. Kabler not so much må vite, edruelighet i god sosialdemokratisk ånd. Nå er det vanlig folks tur.. Makan, om noen skulle kaste sin surt arvede penger på kabler..
Dette gjelder vel ikke What HiFi alene, for slike tommelfingerregler har stått i utallige hifi-tidsskrifter og kataloger opp gjennom årene. Har vel også sett tilfeller hvor den prosenten er satt enda høyere. Her er det nok viktig å ha med seg sunn fornuft. Slike tommelfingerregler passer nok best for en gjennomsnittskunde og ikke de sjeldne og ekstreme tilfellene.Du bruker selvsagt pengene dine som du vil.
Det er ditt valg, og ditt alene, men jeg tror du misforstår poenget litt.
Tingen er WhatHiFI forteller oss at ledningen bør utgjøre 10% av anlegget totalkostnad.
Mange av oss opplever det som totalt tøvete.
Hvis jeg bytter til dobbelt så dyre høytalere så må jeg kjøpe dyrere ledninger? I mine ører så er det tullprat, ingenting annet.
Jeg har jobbet i mange år med krevende profesjonell elektronikk. Blant annet med analoge signaler på nivå med MC-pickuper og frekvenser LANGT utenfor audioområdet, dette er utstyr som har stått i industrimiljø med varierende støykilder. Denne erfaringen forteller meg at så lenge ledninger og kontaktmateriell oppfyller de tekniske minstekravene, så har de liten (ingen?) betydning for sluttresultatet.
Dyrere ledninger overfører ikke mere informasjon som det kun er dyrere utstyr som kan nyttiggjøre.
Alle bruker selvsagt pengene sine som de vil, men når det vi forventer er fagfolk gir tøvete råd, så er det naturlig at det skaper diskusjon.
Og at de av oss som mener å ha bakgrunn for å mene noe om saken sier at keiseren faktisk er naken.
Men valget er ditt.
![]()
Det dukker stadig opp «ferskinger» på Sentralen, så at uttalelser som WhatHifi her kommer med, motgås, er bare bra.Ennå mer forundrende enn hva folk bruker penger på, er all den tiden noen (som sikkert regner seg selv som oppegående) bruker på noe de allikevel ikke tror har noe for seg, samma gjengen som gang på gang gulper opp sitt mantra, dummere enn å kjøpe dyre kabler det beteende der....
Men her kommer vel «loven om avtagende grensenytte» inn i bildet. En 1000-lapp brukt på ordentlige kabler med god terminering er jo en helt grei investering. Men så å ta steget opp til 3000, 5000, 10 000 ... Tja.Klarer ikke helt å få høyt blodtrykk hvis en bekjent sier de har handlet anlegg for 10-20.000 at summen inneholdt en 1000-lapp eller to til kabler![]()
Den unnskyldningen der er like oppbrukt som oppgulpet deres, sorry den kjøper jeg ikke..dessuten gir what hifi artikkelen (se sitat under) ) en åpning for folk som ikke tror på 10 % delen (jeg tror ikke på den, jeg velger de kablene jeg opplever som best i mitt oppsett, enten de er billige eller dyre)...Det dukker stadig opp «ferskinger» på Sentralen, så at uttalelser som WhatHifi her kommer med, motgås, er bare bra.
10%-regelen holder kanskje greit vann i den prisklassen der, men hva om anlegget koster 100.000,- eller 200.000,- isteden?Dette gjelder vel ikke What HiFi alene, for slike tommelfingerregler har stått i utallige hifi-tidsskrifter og kataloger opp gjennom årene. Har vel også sett tilfeller hvor den prosenten er satt enda høyere. Her er det nok viktig å ha med seg sunn fornuft. Slike tommelfingerregler passer nok best for en gjennomsnittskunde og ikke de sjeldne og ekstreme tilfellene.
Klarer ikke helt å få høyt blodtrykk hvis en bekjent sier de har handlet anlegg for 10-20.000 at summen inneholdt en 1000-lapp eller to til kabler![]()
Det er bra folk står på barrikadene for å motarbeide kunnskaps- og vitenskapsforakt!Ennå mer forundrende enn hva folk bruker penger på, er all den tiden noen (som sikkert regner seg selv som oppegående) bruker på noe de allikevel ikke tror har noe for seg, samma gjengen som gang på gang gulper opp sitt mantra, dummere enn å kjøpe dyre kabler det beteende der....
Legg av det tullet der, du vet (burde iaf) vite bedre..Det er bra folk står på barrikadene for å motarbeide kunnskaps- og vitenskapsforakt!
Men når de sier « but we're confident that good cables should deliver a benefit », så sier de jo ingenting om hva som menes med gode kabler. Og du sier jo selv at du velger det som funker best for deg, billig eller dyrt. Det er jo derfor 10 % blir så vilkårlig.Den unnskyldningen der er like oppbrukt som oppgulpet deres, sorry den kjøper jeg ikke..dessuten gir what hifi artikkelen (se sitat under) ) en åpning for folk som ikke tror på 10 % delen (jeg tror ikke på den, jeg velger de kablene jeg opplever som best i mitt oppsett, enten de er billige eller dyre)...
Jeg tror mer det handler om å stadfeste mantraet (og seg selv) og att noen synes det er enkelt å delta i negative og fordummende tråder, på andres vegner!!
"Many people don't believe us, or choose not to believe us, even though it has become one of our mantras when talking about building a hi-fi system: spend around 10 to 15 per cent of your system cost on cables (interconnects and speaker cable).
Of course, that's a rough estimate, and the cheaper the system, the less likely you are to really hear the benefit of top notch cabling. But if you're building a new hi-fi system or just considering how you might upgrade the system you own, you really should give serious consideration to your cables as part of the process. It's one of the most cost effective upgrades you can do.
-Don't hear a difference? Fine. Like any aspect of hi-fi, it's your ears you have to please so if you don't hear the benefit, feel free to save your cash - but we're confident that good cables should deliver a benefit"
Kan ikke se dette som annet en divergerende mening i debatten, som selvsagt ikke passer alle, fair enough! Test selv er vel konken!!
mvh
Jaha... hva er det jeg har gått glipp av her?Legg av det tullet der, du vet (burde iaf) vite bedre..