Enig, der tror jeg du har rett!
Det er jeg ikke like sikker på. Nå holder Russland på å slippe opp for noenlunde moderne konvensjonelle våpen som Iskander-missiler, så de har begynt å bruke prototyper som «hypersoniske» Kinshal (flybåret Iskander), sjømålsmissiler som Bastion, og antikviteter som Toschka-U (SS-21 Scarab). Det er ikke veldig genialt å bruke opp Wunderwaffen mot sivile flatemål, men dem om det. Bakkestyrkene som normalt befinner seg på Kola og i Karelen er kastet i kjøttkverna. Det er veldig stille langs grensen i nord.
Når Finland og Sverige straks går inn i NATO har russerne sagt at de vil «styrke forsvaret i vest» og «treffe balanserende tiltak» som reaksjon. Stort sett det eneste de kan gjøre i den retningen er å utplassere taktiske atomvåpen i Hviterussland og langs den finske grensen, og så gjøre et stort nummer utav det. Jeg legger også merke til at en del av Putins vennligsinnede regimer som Kazakhstan nå har begynt å evakuere sine statsborgere fra Hviterussland.
Det er fortsatt et langt stykke derfra til å faktisk fyre av et taktisk atomvåpen mot NATO-territorie, men i en situasjon hvor Putin er avkledd all annen militær makt enn atomvåpnene bør vi gå ut fra at han vil være villig til å bruke dem om han ser seg tjent med det. Han feilvurderte egen og Ukrainas styrke totalt i februar, forsto ikke hvordan mediekrigen ville avsløre alt han gjør, og ble overrasket over at Vesten ikke bare gikk i fosterstilling over «maktdemonstrasjonen» hans. Han har allerede vist at han er i stand til å gjøre katastrofale feilbeslutninger basert på ønsketenkning, feilinformasjon og generelt toskeskap.
Jeg ser ikke helt hvorfor vi skal være sikre på at han ikke gjør flere feil, inkludert en som vil bli hans siste. Men det er heller ingen grunn til å la seg utpresse av sabelraslingen hans, bare en faktor man må ta med i beregningen og ha beredskap for hvis det skulle gå så ille. Det må signaleres så tydelig at selv kjøtthuer forstår at det å krysse den terskelen vil føre til total ødeleggelse, i første omgang med massiv bruk av konvensjonelle våpen mot russiske militære mål.
Bulletin of Atomic Scientists har et problem, forresten. De har stilt den dommedagsklokken sin så nær midnatt ved å hausse opp relativt teoretiske scenarier om atomvåpen i hendene på terrorister etc at de ikke har noen måte å vise hvor mye risikoen for atomkrig nettopp har økt. For meg gikk klokka nettopp fra kvart på tolv eller så til ett minutt på midnatt. Vi har ikke vært i en lignende situasjon siden midt på 1980-tallet, minst.
