Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Asbjørn]

RIA: Russlands forsvarsdepartement bekrefter at «Moskva» har sunket

De greide i det minste å slukke brannen ombord til slutt, da. Det ble sagt at 54 overlevende ble berget av forbipasserende tyrkiske skip. Nå meldes 14. I beste fall er det 54+14=68, i verste fall er det 54-40=14, dvs at 40 av de 54 har strøket med av brannskader i mellomtiden. Man må vel regne med minst en admiral også, så Putin passerer 10 generaler/admiraler og 20000 totalt her.

https://twitter.com/i/web/status/1514709299968323584

Til sammenligning: Argentina mistet 323 på «General Belgrano». Den ble torpedert og sank i relativt kontrollerte former. Detonerende ammunisjonsmagasiner og generell brann er ikke like overlevbart.

 

[Fivus]

På den annen side: Hvis man føler man har råd, kan man kanskje koste på seg litt dekadans?

Friheten er en dekadent øvelse?

 

[RojohII]

Friheten er en dekadent øvelse?

Ikke mitt poeng. Det er en pris å betale. Vil vi betale?

 

[noruego]

CIA-sjefen melder i klartekst. USAs etterretning har hittil hatt god innsikt i hva russerne sitter med av beslutningsscenarier, så hva han sier bør man ta alvorlig. Siden EU og NATO er "oppe og stå" med innsats handler det ikke om å få medlemsland til å forstå alvoret.

- Dypt bekymret

CIA-sjefen sier USA frykter en tredje verdenskrig.

www.dagbladet.no

Vis vedlegget 809422

Bill Burns er definitivt ingen hvemsomhelst. Få nyter større respekt blant fagfolkene i Foggy Bottom det siste tiåret.

 

[AndersR]

De greide i det minste å slukke brannen ombord til slutt, da. Det ble sagt at 54 overlevende ble berget av forbipasserende skip. Nå meldes 14.

neineinei, ALLE ble jo reddet i en vellykket evakuering. Det sa de jo i går.

 

[noruego]

Ikke mitt poeng. Det er en pris å betale. Vil vi betale?

Er gratis på bordet?

 

[Fivus]

Ikke mitt poeng. Det er en pris å betale. Vil vi betale?

Dette blir for abstrakt for meg

 

[Dr Dong]

.. og vi står for life support med kostnader og konsekvens?

du får ta en tur med excelarket ditt bort til de som kjemper for egen overlevelse. dekadansen vil stå skrevet i panna di.

 

[RojohII]

Er gratis på bordet?

Ikke slik jeg tolker situasjonen per nå.

 

[RojohII]

du får ta en tur med excelarket ditt bort til de som kjemper for egen overlevelse. dekadansen vil stå skrevet i panna di.

Si det til Steinmeier heller. Jeg er en sliten, ubetydelig sofakriger fra Karmøy.

 

[tkr]

Ikke mitt poeng. Det er en pris å betale. Vil vi betale?

Hvilket valg har vi? Skal vi bare fortsette å la det skure?

Mvh

 

[Asbjørn]

Bill Burns er definitivt ingen hvemsomhelst. Få nyter større respekt blant fagfolkene i Foggy Bottom det siste tiåret.

Men han sier ikke så mye nytt i intervjuet som overskriften kan tyde på. Den som ikke har vært dypt bekymret helt siden Putins angrep 24 feb for hva dette kan eskalere videre til har rett og slett ikke forstått alvoret i situasjonen.

Selv er jeg på noen måter noe mindre bekymret for ukontrollert eskalering på grunn av en plutselig misforståelse nå enn de første dagene. Putin kan finne på å eskalere til ukonvensjonelle våpen eller direkte angrep på NATO-territorie, men den risikoen har vært der siden han fikk sin egen bløtkake i fjeset i alles påsyn allerede de første dagene. En figur som Putin liker ikke å bli ydmyket i full offentlighet, hvilket han så rikelig ble, men det er heller ikke mulig å la ham trasse seg til å få det som han vil i Ukraina ved å true med atomvåpen. Da vil han true med atomvåpen konstant fra nå av.

Jeg merker meg at Medvedev, den gjøken, truer med å utplassere atomvåpen ved Østersjøen om Sverige og Finland ikke gir opp planene om NATO-medlemsskap, og at Østersjøen da ikke lenger vil være en atomvåpenfri sone. Han glemmer behendig å nevne at russerne er de eneste som allerede har atomvåpen ved Østersjøen, og at russerne så sent som for et parbuker siden markerte atomvåpenangrep mot Gotland i firbindelse med en felles svensk-finsk militærøvelse det. I remain a master strategist.

 

[Asbjørn]

neineinei, ALLE ble jo reddet i en vellykket evakuering. Det sa de jo i går.

Gammelt jungelord: Det er ikke sant før Kreml benekter det.

 

[RojohII]

Hvilket valg har vi? Skal vi bare fortsette å la det skure? Mvh

Forstå meg rett: Å la ting skure, er å la ting gå til inkasso og rentehelvete. Å stå opp ,må da bety å tåle regningen - hva den nå måtte være.

 

[tkr]

Forstå meg rett: Å la la ting skure, er å la ting gå til inkasso og rentehelvete. Å så opp opp ,må da bety å tåle regningen - hva den nå måtte være.

Enig med deg der- Vi må ta regningen når den kommer.

Mvh

 

[RojohII]

...og den er allerede i postkassa og utløper før du får si ...aaahhhh.

 

[noruego]

Men han sier ikke så mye nytt i intervjuet som overskriften kan tyde på. Den som ikke har vært dypt bekymret helt siden Putins angrep 24 feb for hva dette kan eskalere videre til har rett og slett ikke forstått alvoret i situasjonen.

Selv er jeg på noen måter noe mindre bekymret for ukontrollert eskalering på grunn av en plutselig misforståelse nå enn de første dagene. Putin kan finne på å eskalere til ukonvensjonelle våpen eller direkte angrep på NATO-territorie, men den risikoen har vært der siden han fikk sin egen bløtkake i fjeset i alles påsyn allerede de første dagene. En figur som Putin liker ikke å bli ydmyket i full offentlighet, hvilket han så rikelig ble, men det er heller ikke mulig å la ham trasse seg til å få det som han vil i Ukraina ved å true med atomvåpen. Da vil han true med atomvåpen konstant fra nå av.

Neida, min kommentar handlet mer om hvilken kapasitet Burns er og ikke hva han sa, slik det ble fremstilt i norske media. Her litt mer grundig i Reuters.

U.S. cannot 'take lightly' threat Russia could use nuclear weapons - CIA chief

The threat of Russia potentially using tactical or low-yield nuclear weapons in Ukraine cannot be taken lightly, but the CIA has not seen a lot of practical evidence reinforcing that concern, CIA Director William Burns said on Thursday.

www.reuters.com

 

[Asbjørn]

Vårrengjøring.

Putin 'arrests man who invented Putinism' in purge of 150 spy chiefs

If confirmed, the move against Vladislav Surkov appears to show Vladimir Putin is turning on his inner circle, and also deep splits among his closest henchmen.

www.dailymail.co.uk

Rapporter om full oppvask i Moskva: – Putin-mann i husarrest

Vladislav Surkov (58) oppfant «putinismen» og har vært sentral i planleggingen av Ukraina-krigen. Nå skal han være satt i husarrest. Samtidig skal en rekke FSB-spioner være pågrepet. Zelenskyjs rådgiver mener det er «rengjøring» i Moskva.

www.vg.no

– Det viste seg at listene med ukrainske politikere og andre som skulle hjelpe Russland, var en bløff. De hadde funnet på navnene – og samtidig brukt pengene på huskjøp i Spania, forteller Claes Levinsson ved Instituttet for Russlands- og Eurasia-studier.

Levinsson antar at disse personene ikke regnet med at det skulle bli noen krig – og at invasjonen den 24. februar kom helt bardus på dem.

– Og så ble bløffen deres avslørt.

 

[tkr]

...og den er allerede i postkassa og utløper før du får si ...aaahhhh.

Shit happens. Du og jeg hadde sikkert andre fremtidsplaner enn dette. Men når alt kommer til alt, er vi begge like hjelpeløse, og må bare trekke kredittkortet når regningen detter ned i postkassa.

Mvh

 

[otare]

Så en moderne utgave av historie on løytnant Kijé med andre ord.

 

[lars_erik]

Merkelig det der, men det hadde vært å foretrekke at Putin hadde blitt tatt for den despoten han hele tiden har vært- langt før vi kom til dette. Nå går forresten flyalarmen over hele Ukraina, meldes det. Untatt Krim.

 

[OMF]

Merkelig det der, men det hadde vært å foretrekke at Putin hadde blitt tatt for den despoten han hele tiden har vært- langt før vi kom til dette. Nå går forresten flyalarmen over hele Ukraina, meldes det. Untatt Krim.

Jøss, går du aldri lei av å fremstille deg selv som allvitende.

Men krigen går vel ikke helt etter dine spådommer gjør den..?

 

[Asbjørn]

Og derrr var visst også sjefen for Svartehavsflåten arrestert.

https://twitter.com/i/web/status/1514527547555565577

Det virker som Putin er i dårlig humør i dag.

 

[lars_erik]

Jøss, går du aldri lei av å fremstille deg selv som allvitende.

Men krigen går vel ikke helt etter dine spådommer gjør den..?

Mine spådommer var Krim og Donbas. Ser vel ut til å forsatt være ganske riktig. Nøytralitetsavtale? Det spørs hvor mye som er igjen, når krigen er over. Å telle tanks virker ikke akkurat som spesielt viktig; da det virker som en enorm opptrapping er i gang. Dette ser rett og slett ikke bra ut....

 

[tkr]

Mine spådommer var Krim og Donbas. Ser vel ut til å forsatt være ganske riktig. Nøytralitetsavtale? Det spørs hvor mye som er igjen, når krigen er over. Å telle tanks virker ikke akkurat som spesielt viktig; da det virker som en enorm opptrapping er i gang. Dette ser rett og slett ikke bra ut....

Enda en gjentakelse gjør det ikke sannere.

Mvh

 

[RojohII]

Ei heller benektelse eller bortforklaring av faktum.

 

[lars_erik]

Det bryr jeg meg rett og slett ingenting om. Hva omf og tkr måtte mene om det, er da revnende likegyldig. Dette kan knapt gjentas nok!

Det er forsatt slik at idiotland i Europa gjorde seg avhengig av russisk gass og olje, at de samme idiotland ikke så hva Putin holdt på med- siden 1999. I stedet har vi en krig, der menneskelige lidelser knapt har begynt enda. Og mulighet for eskalering blir bare større og større.

 

[KjellR]

Gjesp...

 

[tkr]

Ei heller benektelse eller bortforklaring av faktum.

Etterpåklokskap er en 100% nøyaktig øvelse. Du kan jo for moro skyld linke til noen innlegg fra deg eller l_e hvor dere forutsa dette her. Hvis ikke du kan det, fuck you. Da er det bløff det du bringer til torgs.

Mvh

 

[lars_erik]

Etterpåkl

Etterpåklokskap er en 100% nøyaktig øvelse. Do kan jo for moro skyld linke til noen innlegg fra deg eller l_e hvor dere forutsa dette her. Hvis ikke du kan det, fuck you.

Mvh

Spørsmålet burde heller vært; hvordan i helvete kunne noen unngå å se det?

 

[RojohII]

Etterpåkl

Etterpåklokskap er en 100% nøyaktig øvelse. Do kan jo for moro skyld linke til noen innlegg fra deg eller l_e hvor dere forutsa dette her. Hvis ikke du kan det, fuck you.

Mvh

Jeg minst like full som du - så jeg gir deg egentlig bare tommel opp. No worry. Intet behov for fylleangst. Det er andre her som påløper større fare for egen kreditilibet.

 

[tkr]

Spørsmålet burde heller vært; hvordan i helvete kunne noen unngå å se det?

Link til innlegg fra deg som beviser det?

Mvh

 

[E. Largo]

La oss håpe at keiseren er i ferd med å innse at han er naken.

 

[KjellR]

Brann i "rosenes leir"...

Oppvask

 

[Gjestemedlem]

NYT: EU planlegger forbud mot import av russisk olje – oljeprisen stiger markant | DN

Oljeprisen stiger til det høyeste nivået så langt i april.

www.dn.no

 

[OMF]

Mine spådommer var Krim og Donbas. Ser vel ut til å forsatt være ganske riktig. Nøytralitetsavtale? Det spørs hvor mye som er igjen, når krigen er over. Å telle tanks virker ikke akkurat som spesielt viktig; da det virker som en enorm opptrapping er i gang. Dette ser rett og slett ikke bra ut....

Du har vel noen hundre ganger sagt at Putin får det som han vil. Det er vanskelig for meg å se.

Hva mener du med Krim og Donbas, han hadde jo kontroll før krigen startet, så er din spådom en fredsavtale og aksept for at dette er en del av Russland?

 

[haraldo]

 

[lars_erik]

Du har vel noen hundre ganger sagt at Putin får det som han vil. Det er vanskelig for meg å se.

Hva mener du med Krim og Donbas, han hadde jo kontroll før krigen startet, så er din spådom en fredsavtale og aksept for at dette er en del av Russland?

Orker ikke mer av det der, OMF.

Det er faktisk en krig som pågår, med stadig større menneskelige lidelser òg opptrapping- muligens til noe vi absolutt ikke kan forestille oss rekkevidden av.

Kjekling med deg, er av svært liten interesse.

 

[RojohII]

La oss håpe at keiseren er i ferd med å innse at han er naken.

La oss håpe at "greia" bare er en "Youtube"-ting.

 

[OMF]

Orker ikke mer av det der, OMF.

Det er faktisk en krig som pågår, med stadig større menneskelige lidelser òg opptrapping- muligens til noe vi absolutt ikke kan forestille oss rekkevidden av.

Kjekling med deg, er av svært liten interesse.

Det var nå et rimelig enkelt og tydelig spørsmål, men det er klart skal man fremstå som alvitende er det greit å ha litt diffuse spådommer.