Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[lars_erik]

Joda, men det trappes ned. Man kan ikke kutte tvert. Det er vedtatt. Det finnes andre kilder til olje og gass men tar tid....

Det viktigste er altså at "vi" ikke skal rammes. Da er "moralposering" det riktige ordet. Må få til en ordentlig avtale med det demokratiske fyrtårnet Qatar først...

 

[tkr]

Det viktigste er altså at "vi" ikke skal rammes. Da er "moralposering" det riktige ordet. Må få til en ordentlig avtale med det demokratiske fyrtårnet Qatar først...

Du gnåler fortsatt om Quatar, ser jeg......
Har fremdeles ikke fått noe svar fra deg hvilket alternativ du har å komme med.

Mvh

 

[lars_erik]

Du gnåler fortsatt om Quatar, ser jeg......
Har fremdeles ikke fått noe svar fra deg hvilket alternativ du har å komme med.

Mvh

At det svir for oss, er et av alternativene. Moralposering hjelper hvertfall ingen som helst.

 

[Aurora]

Interessant motsetning... HVor mye synes du Ola og Kari skal svi på strømregninga fordi Tyskland bråkutter russisk gass??

 

[lars_erik]

Interessant motsetning... HVor mye synes du Ola og Kari skal svi på strømregninga fordi Tyskland bråkutter russisk gass??

Nå er det vel knapt Norge som har gjort seg avhengig av russisk gass og olje, vel vitende om at Russland styres av en despot.

Det vi kan gjøre, er å få satt i gang massiv utbygging av vindkraft, selge olje og gass til EU (som vi jo gjør).

 

[noruego]

Trinn for trinn. Sett denne filmen før.

Vis vedlegget 811337

Ikke noe nytt her vel? Også til tross for at det jeg ser på RIA i første avsnitt er "vil" og ikke "kan bli".

 

[Elmer]

Herr president! Nu kaste æ kortan å melde gris!

Sa Hanna Kvanmo i Stortinget en gang hun ga opp i en debatt med Kåre Willoch. Men det er kanskje å håpe på for mye med Putin.

Edit: Har sett videoen et par ganger til. Den mannen er veldig langt fra å være frisk. Holder seg krampaktig fast til bordet med en likblek høyre hånd, men greier likevel ikke å hindre ukontrollerte rykninger i tommelen og høyrebenet. Venstre side av kroppen ser snarere ut til å være lammet. Ansiktet er uttrykksløst. Parkinsons låter ikke helt usannsynlig. Dessuten er vinkelen på kameraet nådeløs med hvor liten Putin er. Mon tro om han kommer til å erklære en gloriøs seier 9 mai og deretter trekke seg stille tilbake til sitt velfortjente otium på landet?

Parkinson's disease - Symptoms and causes

www.mayoclinic.org

Minner fælt om Der Fuhrer på slutten. der han med en skjelvende hånd bakpå ryggen velsigner jugendsoldater i Berlins siste dager. Håper likheten fortsetter (for hans del).

Dr.E

 

[Aurora]

Nå er det vel knapt Norge som har gjort seg avhengig av russisk gass og olje, vel vitende om at Russland styres av en despot.

Det vi kan gjøre, er å få satt i gang massiv utbygging av vindkraft, selge olje og gass til EU (som vi jo gjør).

Nei, vi er heldigvis ikke avhengig av russisk gass, men norsk strømpris avhenger av tyske strømpriser, som igjen avhenger av gass, så dersom Tyskland kutter all russisk gass umiddelbart, som du argumenterer for, så får det øyeblikkelig utslag på norske strømpriser...

 

[OMF]

Det er ganske pussig at det eneste som kan knekke Putins Russland ikke diskuteres i særlig grad; langvarige sanksjoner, der stopp av handel med Russland er det aller mest virkningsfulle. Da særlig olje og gass, men også uansett annet.

Hvis du snakker langvarig vil nok Kina kjøpe all olje og gass russerne produserer.

Men nå har Ukraine flere tanks på bakken enn russerne i Ukraina. De har langt flere soldater, og nå kommer artilleriet også.

Putin er knekt før sommerferien.

 

[Fivus]

Mulig det er bare meg som synes disse synspunktene er interessante - ikke fra et faglig ståsted men fra et psykologisk / mentalt perspektiv.

Det må de gjerne være, hver sin smak, men synes du det bør seile under flagg som uavhengig, kritisk journalistikk?

 

[lars_erik]

Nei, vi er heldigvis ikke avhengig av russisk gass, men norsk strømpris avhenger av tyske strømpriser, som igjen avhenger av gass, så dersom Tyskland kutter all russisk gass umiddelbart, som du argumenterer for, så får det øyeblikkelig utslag på norske strømpriser...

Hadde muligens hatt større effekt enn å håpe på at Putins Russland kan knekkes militært, noe jeg har svært lite tro på. Og tiden går, mens blodet flyter- samtidig som moralposering er det viktigste.

 

[tkr]

At det svir for oss, er et av alternativene. Moralposering hjelper hvertfall ingen som helst.

Du vinner tilsynelatende moralsk overhøyde ved å gnåle om hvor fælt det er i Quatar, men du beveger de samtidig langt ut i lala-land når du ikke samtidig har så mye som et svakt lysglimt hvor gassen ellers skal komme ifra. Moralposering my ass. Ta en titt i speilet.
Mvh

 

[erato]

Han har lært et nytt ord og da må han jo få lov til å bruke det!

 

[lars_erik]

Det klirrer i den russiske krigskassen – tross sanksjoner

Den russiske staten beregnes å tjene 321 milliarder dollar på energieksport i år, over 30 prosent mer enn i fjor. Men EU nøler med å si stopp.

www.dagsavisen.no

Årsaken til inntektsøkningen er de skyhøye gass- og oljeprisene på verdensmarkedet. Det vil igjen kunne gi et rekordhøyt overskudd på Russlands handelsbalanse, ifølge beregninger som Bloomberg Economics har gjort.

EU kjøper hver eneste dag russisk energi for 1 milliard euro. Inntil nå har unionen vært lite lysten på å kutte importen. Dermed fortsetter den russiske staten å håve inn inntekter fra europeiske land – inntekter som blant annet kan brukes til å holde krigen i Ukraina i gang.

 

[coolbiz]

Germany’s Energy Fiasco

Germany’s Energy Fiasco | by Hans-Werner Sinn - Project Syndicate

Hans-Werner Sinn examines the policy mistakes that have left the country dangerously dependent on Russian gas.

www.project-syndicate.org

 

[coolbiz]

Rimelig klarsynt og profetisk fra år 2005:

 

[leifen]

Mon tro om de som skal fly helikopter over Ukraina får seg et lite glass vodka før de tar av? Litt sånn i samme stil som de som fikk seg en skvett sake for noen år siden.

https://twitter.com/i/web/status/1517183954973077507

 

[Utgatt24668]

Det må de gjerne være, hver sin smak, men synes du det bør seile under flagg som uavhengig, kritisk journalistikk?

Neppe, uavhengig ja - kritisk nei.

 

[mteinum]

Tidligere FSB agent Igor Girkin er ikke mye optimistisk for utfallet av spesialoperasjonen.

Igor Girkin - Wikipedia

en.wikipedia.org

Dmitri har oversatt flere av hans innlegg

https://twitter.com/i/web/status/1516796704816832512

https://twitter.com/i/web/status/1517103406556626944

https://twitter.com/i/web/status/1517222724762050561

Dont be fooled. This is classic internal Russian Propaganda.

See in western countries we have media, senate inquiries and independant commisions into what went wrong.

In Russia they will basically praise the great leader while pushing blame on the scapegoats to sacrifice for the failures. As long as the leader is praised, in this case Putin this guy will not be touched.

All of his points are probably exactly what Putin himself had said in private to his cronies.

FSB, MoD, Lavrov, DPR LPR incompetence and disloyalty, military corruption...not a single bad word about the clown on top.

 

[TOH]

Hvis du snakker langvarig vil nok Kina kjøpe all olje og gass russerne produserer.

Men nå har Ukraine flere tanks på bakken enn russerne i Ukraina. De har langt flere soldater, og nå kommer artilleriet også.

Putin er knekt før sommerferien.

Vi får håpe det. Usikker på kilden nedenfor, men manglende artelleri/ammunisjon er det som gjør at russerne rykker fremover på østfronten.
Håper luftvernet de har mottatt gjør at de kan flytte mer utstyr østover.

 

[BT]

Jeg leser ikke steigan, BT.

Skal jeg spørre deg om hva du synes om f.eks. resett? Sånn siden du sjelden er enig med meg? Jeg lar være. Kanskje du også skal la være å blande meg inn i steigan?


Ellers synes jeg Johansen kan holde kjeft om hva andre partier skal gjøre og ikke gjøre. Hvis han likevel insisterer, så kan han jo ta et oppgjør med få se fitta di-SP-folka som sitter i regjering her og nå. Der har AP reell innflytelse.

Men vi har jo nå 10 år med erfaring med at makt trumfer moral.

Jeg har ingen spesielle synspunkter på resett. Vet så vidt hva det er. Poenget var ikke å blande deg med steigan men å konstatere at innholdet ditt heller ikke er forenelig med den linja Rødt har pekt ut for partiet.

 

[Larson]

Jeg har ingen spesielle synspunkter på resett. Vet så vidt hva det er. Poenget var ikke å blande deg med steigan men å konstatere at innholdet ditt heller ikke er forenelig med den linja Rødt har pekt ut for partiet.

Linjen min ligger faktisk ganske nære Rødt sin løsning. Fordømme Russland og samtidig la være å sende våpen til Ukraina, fordi å sende våpen til Ukraina er ikke løsning på konflikten.

Fordømmingen av Russland blir massivt dekket i denne tråden, så jeg har null å bidra med som ikke allerede er skrevet.


Og ja, det går også an å ha to, tre tanker i hodet samtidig. Ukraina er ikke good guys, slik som gjengen i denne tråden hevder i sin evige sammenlikning med russland.

 

[leifen]

Noen sitter og holder seg fast under dette møtet.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/u8tqn8

Der Führer satt jo sånn et kvarter!
Må være all avnazifiseringen som har tatt på.

 

[Utgatt24668]

^ ^Er med på mye av tankerekken din, men hvorfor er det galt å sende våpen til Ukraina? Kun fordi Putin ikke stopper før han når målene sine inkludert å ta hele landet? At dette kun skaper sivile lidelser med en seier til Russland til slutt?

Jeg er enig i at vi ikke bør sende avanserte våpen som kan misbrukes senere mot oss, eller selges på svartebørsen - fordi landet er korrupt på mange måter og har en lang vei å gå.

 

[Utgatt24668]

Der Führer satt jo sånn et kvarter!
Må være all avnazifiseringen som har tatt på.
Vis vedlegget 811428

Er det så enkelt at fyren dør snart og vil huskes for å ha gjort Russland «great again»? Så kan han ta med seg skylden ned i grava? Kanskje datoen ikke er 9 mai likevel men estimert levetid på lymfekreft.

 

[leifen]

Linjen min ligger faktisk ganske nære Rødt sin løsning. Fordømme Russland og samtidig la være å sende våpen til Ukraina, fordi å sende våpen til Ukraina er ikke løsning på konflikten.

Fordømmingen av Russland blir massivt dekket i denne tråden, så jeg har null å bidra med som ikke allerede er skrevet.


Og ja, det går også an å ha to, tre tanker i hodet samtidig. Ukraina er ikke good guys, slik som gjengen i denne tråden hevder i sin evige sammenlikning med russland.

Så om det var opp til deg skulle russerne bare forsynt seg og fått slakte for fote?
Takk for opplysningen!

 

[Larson]

Så om det var opp til deg skulle russerne bare forsynt seg og fått slakte for fote?
Takk for opplysningen!

Jeg ser ikke vesten sende våpen til Jemen. Jeg ser vesten dømme folk som forsøker å sender våpen til Palestina som terrorister.

Vi er helt enige i at Saudi-Arabia og Israel må få forsyne seg og slakte ned for fote, for å bruke dine ord. Vi bryr oss nada om det du nettopp beskrev. Så hvorfor skal vi nå sende masse våpen til underdogen? Vi gjør det ikke andre steder.

 

[Larson]

^ ^Er med på mye av tankerekken din, men hvorfor er det galt å sende våpen til Ukraina? Kun fordi Putin ikke stopper før han når målene sine inkludert å ta hele landet? At dette kun skaper sivile lidelser med en seier til Russland til slutt?

Jeg er enig i at vi ikke bør sende avanserte våpen som kan misbrukes senere mot oss, eller selges på svartebørsen - fordi landet er korrupt på mange måter og har en lang vei å gå.

En krig avsluttes ved 3 scenarioer:

a) angriper utsletter forsvarer.
b) forsvarer utsletter angriper.
c) forhandlet fred.

Vi forsøker nå å få på plass alternativ b. Det betyr langvarig krig med millioner av flyktninger og tusenvis av døde. alternativ C er den reelle løsningen, men vi vil ikke gå for den, fordi krefter i NATO ønsker å slite ut Russland i Ukraina. Den tyrkiske utenriksministeren sier det usagte høyt:

Some NATO states want war in Ukraine to continue: Turkiye

Foreign Minister Cavusoglu says Turkish President Erdogan will speak to Russian, Ukrainian leaders in coming days as part of peace efforts - Anadolu Ajansı

www.aa.com.tr

Vi ønsker ikke fred i Ukraina. Vi ønsker krig, for å svekke russland. Resultatet blir døde ukrainere. og ødelagt infrastruktur, noe som innebærer mange dødsfall de neste 10-årene.

 

[lars_erik]

Så sannelig. Og det fra Venstre. Imponerende.

Mener Norge må bryte med Kina

Venstre-leder Guri Melby mener at Kina bedriver overgrep mot friheten og ikke er til å stole på. I tillegg er hun sterkt kritisk til at Xi Jinping ikke har tatt tydelig avstand fra Russland og Putin. Derfor mener hun at Norge må bryte sine frihandelsforhandlinger med landet.

www.dagbladet.no

- Krigen i Ukraina har vist hvor farlig det er å være avhengig av handel med autoritære regimer. Vi ser nå hvor vanskelig det er for Europa å frigjøre seg fra gasshandel med Russland, sier Melby og fortsetter:

- Dette gjør det vanskelig å innføre de sanksjonene som man ønsker å innføre og resulterer i at Europa fortsatt bidrar til å finansiere Putins krig i Ukraina.

Venstre-lederen advarer:

- Samme situasjon kan oppstå med Kina om Norge gjør seg mer avhengig av dem. På den måten kan det bli vanskelig for Norge å ta avstand fra Kina om de foretar seg noe som Norge vil ta avstand fra.

 

[Khanate]

Det er ganske pussig at det eneste som kan knekke Putins Russland ikke diskuteres i særlig grad; langvarige sanksjoner, der stopp av handel med Russland er det aller mest virkningsfulle. Da særlig olje og gass, men også uansett annet.

På den annen side, etter år med bruk av sanksjoner som virkemiddel: hva har USA oppnådd med sanksjoner? Null og nix. Ingen nasjoner endrer politikk pga sanksjoner, snarere tvert imot.

 

[erato]

A bad Army was ordered to do something stupid:

Is the Russian Military a Paper Tiger?

At a critical juncture in the war in Ukraine, logistical miscalculations and poor planning have revealed key weaknesses in Putin’s armed forces.

www.newyorker.com

An escalation into a confronttation with any NATO country would be suicidal for them.

 

[erato]

På den annen side, etter år med bruk av sanksjoner som virkemiddel: hva har USA oppnådd med sanksjoner? Null og nix. Ingen nasjoner endrer politikk pga sanksjoner, snarere tvert imot.

Ingen har snakket om å påvirke viljen. Det dreier seg om å strupe evnen.

 

[Drossel]

Enlargement of NATO - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[kasol]

Mangler ikke personell

 

[Hardingfele]

^ Ukrainerne mangler ikke vilje eller motivasjon, mens pila står på 0 på begge faktorer når det gjelder motparten, som synes å være jagd eller kjøpt til strid.

 

[Asbjørn]

I siste våpenleveranse fra USA er det listet opp 121 Phoenix Ghost droner. Den hadde ingen hørt om før, men det viser seg å være en interessant affære bak den:

Mystery drone: How the Air Force fast-tracked a new weapon for Ukraine

The “Phoenix Ghost” drones were developed by California-based Aevex Aerospace.

www.politico.com

Som Switchblade, men kan henge i luften hele natten mens den venter på å finne et verdifullt mål.

 

[Fivus]

Kostnadene denne invasjonen påfører Ukraina er helt hinsides. Menneskeliv, skader og traumer, flyktninger, familier splittet, utsatt for overgrep i eget land og utenlands, liv satt på vent, landets infrastruktur, økonomisk aktivitet.

 

[erato]

Mysterious 'Phoenix Ghost' Suicide Drones Headed To Ukraine

We don't know the configuration of the 'Phoenix Ghost,' only that a company not known for making drones is supplying them.

www.thedrive.com

Jeg føler meg mer og mer trygg på at russerne taper dette big time. Dessverre med en uhyrlig kostnad for Ukraina. Og på at Putin bør begynne å bekymre seg for økende frihetsdrømmer i en del av de røverstatene han har hjulpet til med å stable på beina.

 

[Khanate]

Alle, bortsett fra russerne, er enige om at Ukraina vinner og at russerne er talentløse. Men, hvor er billedmaterialet som viser Ukrainas fremgang?

 

[erato]

Feks her Khanate:



Fakta ser ikke ut til å være din sterke side. Kan det være at du bør finne deg noen kilder som faktisk vet hva de snakker om? Du bør snart begynne å forstå at selv om majoriteten ofte tar feil av noen forståelige grunner, så er det som regel slik at når "alle" er enige om noe, så ligger det noen gode grunner bak denne konsensusen.