leifen
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.393
- Antall liker
- 1.911
Må ha fått lønning igjen nå. Har vært stille noen dager...Whataboutismen når stadig nye høyder...
Må ha fått lønning igjen nå. Har vært stille noen dager...Whataboutismen når stadig nye høyder...
Jeg betviler ikke at dette er i tråd med virkeligheten, men du snakker altså om en stygg, kriminell handling utført under et annet regime enn det som sitter ved makten i Ukraina i dag. Dermed blir det litt vanskelig å se at dette kan være den direkte årsaken til det som skjer i Ukraina nå. Videre er det hevet over tvil at nazi-problemet er (minst) like stort i Russland som i Ukraina, som tidligere vist gjentatte ganger.Siden leifen ikke vil diskutere sak.
Dette skjedde for 8 år siden:
Men spesielt mange sivile dør når angriperen velger å ha dem som første og største mål, Larson. Det er leit at du ikke har fått åpnet øynene dine,Sivile dør i alle kriger, Kasol. Det er bra du har fått øynene dine åpnet.
De har vært åpne hele tiden de men veldig skuffet over din bagatalisering den ekstreme brutaliteten til russerne.Sivile dør i alle kriger, Kasol. Det er bra du har fått øynene dine åpnet.
Hvis Russland hadde sivile som første og største mål, hvor er de 10-tusenvis av sivile dødsfallene?Men spesielt mange sivile dør når angriperen velger å ha dem som første og største mål, Larson. Det er leit at du ikke har fått åpnet øynene dine,
Jeg bagatelliserer ikke en dritt. Jeg ønsker krigen stoppet på timen. Men som vi vet så kommer det ikke til å skje, fordi sterke krefter ønsker en langvarig krig i Ukraina.De har vært åpne hele tiden de men veldig skuffet over din bagatalisering den ekstreme brutaliteten til russerne.
Tja, en mulighet kan jo være....:Hvis Russland hadde sivile som første og største mål, hvor er de 10-tusenvis av sivile dødsfallene?
Heldigvis er det ikke såpass mange, selv om en del har blitt bakbundet og drept med kaldt blod. De har åpenbart klart å komme seg i sikkerhet før den russiske beskytningen har utradert deres hjem, deres arbeidsplass og deres nærområder.Hvis Russland hadde sivile som første og største mål, hvor er de 10-tusenvis av sivile dødsfallene?
Fortell...
Finn en feil på hvert av de bildene av den brennende skolen.
Fasiten finnes i kommentarene.
Først offentliggjør Ukraina opplysninger om russernes destruksjon av sivile mål, så hevder russerne at skolen i Lisichansk var et militært mål, akkurat som bryggeriet og supermarkedet i Lisichansk også hevdes å være av dem. Alt russerne skyter på er militære mål i følge dem selv, helt til de blir tatt for det; da er det plutselig en fake news operasjon iscenesatt av Ukraina.. jfr togstasjonen i Kramatorsk. Har sett det før, og vil sikkert se det igjen flere ganger før dette er over.
Finn en feil på hvert av de bildene av den brennende skolen.
Fasiten finnes i kommentarene.
Det er militærutstyr på begge bildene. Det mest tydelige er et utbrent militærkjøretøy. Og militære mål er alltid lovlig. At disse står ved skoler betyr at skolen vil bli skutt på, eller rettere sagt militærkjøretøyene som står rett ved siden av vil bli skutt på.Fortell...
Det Grima mener at tanktilhengeren som godt kan ha vært en vanntank, er militært materiell, og at det er militært materiell sønderskutt på det andre bildet og..Fortell...
Og i Spania så får fascistene i Vox langt over 2% av stemmene!Så om norsktalende i Spania for eksempel plutselig skulle bli dårlig behandlet, da invaderer vi? Got it.
Du må gjerne definere lovlig mål når Russland har gått til angrepskrig og invadert et naboland. Henvisninger til hvor du har juridisk dekning er også velkomment.russerne skjøt på et lovlig mål.
Der ligger hele poenget. Det er en folkerettsstridig "spesialoperasjon", og som sådan er hver eneste skudd fra russiske styrker i Ukraina å anse som ulovlig. Larson kan da faenivold med disse idiotiske unnskyldningene av Russlands overgrep.Du må gjerne definere lovlig mål når Russland har gått til angrepskrig og invadert et naboland. Henvisninger til hvor du har juridisk dekning er også velkomment.
Synes EU bør dra dit og frigjøre spanjolene fra nazistyret.Og i Spania så får fascistene i Vox langt over 2% av stemmene!
Ja, men det blir altså ikke lovlige mål for detDet Grima mener at tanktilhengeren som godt kan ha vært en vanntank, er militært materiell, og at det er militært materiell sønderskutt på det andre bildet og..
At en krig er folkerettsstridig betyr ikke at målene som det skytes på blir folkerettsstridig.Der ligger hele poenget. Det er en folkerettsstridig "spesialoperasjon", og som sådan er hver eneste skudd fra russiske styrker i Ukraina å anse som ulovlig. Larson kan da faenivold med disse idiotiske unnskyldningene av Russlands overgrep.
Det har du nok. De kan tydeligvis ikke spilles nok.Av en eller annen grunn mener jeg å ha hørt noen av melodiene som spilles her før...
Knuse noen egg....At en krig er folkerettsstridig betyr ikke at målene som det skytes på blir folkerettsstridig.
1. Jo, det gjør det.1. At en krig er folkerettsstridig betyr ikke at målene som det skytes på blir folkerettsstridig.
2. Jeg mener du bør slutte å ta av deg dine skeptiske briller når noe pro-ukrainsk (eller anti-russisk) informasjon blir presentert i media.
3. Du kjenner godt til hva som dør først i en krig.
2. Registrerer at du avviser som propaganda at det er 8 år siden 42 mennesker ble drept i mordbrann i Odessa utført av høyreradikale ukrainere, med bakgrunn i at du tror den som skrev tweeten er en høyreradikaler.1. Jo, det gjør det.
2. Jeg er hele tiden åpen for at det kan være mye jeg ikke vet, så derfor sjekker jeg litt opp omkring det som serveres. Det du serverer kommer i hovedsak fra høyreradikale og konspiratoriske nettsider og/eller personer, så at det blir mye rart, er dermed ikke å undres over. Derav min skepsis, men den kommer først ETTER at jeg har sjekket litt omkring det.
3. Ja, det gjør jeg, og du bidrar sterkt i så måte.
Jaja2. Registrerer at du avviser som propaganda at det er 8 år siden 42 mennesker ble drept i mordbrann i Odessa utført av høyreradikale ukrainere, med bakgrunn i at du tror den som skrev tweeten er en høyreradikaler.
Jeg fatter ikke hvordan det er relevant for 5 flate øre hvem som nevner det. I Odessa er det årlige markering etter hendelsen. Er disse som deltar også høyreekstreme i dine øyne?
Hendelsen i Odessa er avært relevant for bakgrunnen for borgerkrigen i øst-ukraina pg dermed relevant som bakgrunnsstoff for krigen som nå foregår, men vi i Norge vet knapt om den.
I år er markeringen forbudt, noe vi alle forstår hvorfor.
Godeste mister L.2. Registrerer at du avviser som propaganda at det er 8 år siden 42 mennesker ble drept i mordbrann i Odessa utført av høyreradikale ukrainere, med bakgrunn i at du tror den som skrev tweeten er en høyreradikaler.
Jeg fatter ikke hvordan det er relevant for 5 flate øre hvem som nevner det. I Odessa er det årlige markering etter hendelsen. Er disse som deltar også høyreekstreme i dine øyne?
Hendelsen i Odessa er avært relevant for bakgrunnen for borgerkrigen i øst-ukraina pg dermed relevant som bakgrunnsstoff for krigen som nå foregår, men vi i Norge vet knapt om den.
I år er markeringen forbudt, noe vi alle forstår hvorfor.
Ja, Hønndjevelen. Det har siden 2014 vært en defacto borgerkig i øst-ukraina og vi har gitt fullstendig blanke. Det var heller ikke så rart at russland-sympatisører der ønsket autonomi. De så jo hvordan russere ble behandlet i Odessa, og språket deres var blitt degradert. De så tegningen på veggen.Godeste mister L.
Siden 2014 har det vært en defacto borgerkrig i øst Ukraina.
Og som du aldri blir lei av å skrive, sivile dør i krig.
Men at det skulle forsvare en full scala invasjon, og å legge nabolag og hele byer i grus......