Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.462
    Antall liker
    10.622
    Sted
    Trondheim
    Jo, men det skremmende er at hun faktisk er stemt inn i kongressen. Og det er jo andre - Ted Cruz og Matt Gaetz for å nevne noen.

    "Greene has promoted far-right, white supremacist, and antisemitic conspiracy theories including the white genocide conspiracy theory,[6][7] QAnon, and Pizzagate,[8][9] as well as other disproven conspiracy theories such as false flag mass shootings, the Clinton body count, and multiple relating to 9/11.[10][11] Before running for Congress, she advocated for executing prominent Democratic politicians.[12] As a Congresswoman, she equated the Democratic Party with Nazis[13][14] and compared COVID-19 safety measures to the persecution of Jews during the Holocaust.[15] She apologized for the latter comparison.[16] In January 2022, Greene's personal Twitter account was permanently suspended for posting COVID-19 vaccine misinformation.[17] During the Russo-Ukrainian War Greene has promoted Russian propaganda and praised Vladimir Putin.[18]"

    Så hun er for å fengsle og henrette politikere som er uenig med henne, hun er pro Putin, hun mener at å bruke ansiktsmaske for å beskytte seg mot virus kan sammenlignes med holocaust etc...

    Slike klarer det amerikanske folket å stemme inn i Kongressen. Det er helt utrolig.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.507
    Antall liker
    11.485
    ^ Det er trist. Bare trist.
    Det er menneskets tilbøyelighet å tro på tusser og troll, og internettets anarki har grepet om alle verdens Trump'er, Tucker'e og Khanater, for den del, det er dem som har en eller annen religiøs overbevisning om at Bakvendtland er stedet du finner den eneste sannhet, og alle som tror på det, skal arve jorden.

    Død og dævel, slike folk stemmer inn presidenter verden over. Filippinene har gjort det igjen, fra Duterte til Marcos jr. Hva faen feiler det folk???
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.687
    Antall liker
    9.551
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Jo, men det skremmende er at hun faktisk er stemt inn i kongressen. Og det er jo andre - Ted Cruz og Matt Gaetz for å nevne noen.

    "Greene has promoted far-right, white supremacist, and antisemitic conspiracy theories including the white genocide conspiracy theory,[6][7] QAnon, and Pizzagate,[8][9] as well as other disproven conspiracy theories such as false flag mass shootings, the Clinton body count, and multiple relating to 9/11.[10][11] Before running for Congress, she advocated for executing prominent Democratic politicians.[12] As a Congresswoman, she equated the Democratic Party with Nazis[13][14] and compared COVID-19 safety measures to the persecution of Jews during the Holocaust.[15] She apologized for the latter comparison.[16] In January 2022, Greene's personal Twitter account was permanently suspended for posting COVID-19 vaccine misinformation.[17] During the Russo-Ukrainian War Greene has promoted Russian propaganda and praised Vladimir Putin.[18]"

    Så hun er for å fengsle og henrette politikere som er uenig med henne, hun er pro Putin, hun mener at å bruke ansiktsmaske for å beskytte seg mot virus kan sammenlignes med holocaust etc...

    Slike klarer det amerikanske folket å stemme inn i Kongressen. Det er helt utrolig.
    Det er nok å forføre/villede noen få promille av befolkningen så er man valgt inn både her og der. Vi ser det jo rundt oss, noen ser ut til å være særlig disponert for å tro på de mest vanvittige teorier.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.010
    Antall liker
    10.650
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Putin er jo i samme leiren. Men russerne kan jo i det minste trøste seg med at de ikke har valgt ham i frie valg. De har i det minste grunn til å klage på valgjuks, i motsetning til republikanerne.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.462
    Antall liker
    10.622
    Sted
    Trondheim
    Ja, hun er jo valgt inn for Georgia. Der de mente at det var valgfusk i presidentvalget fordi det var avgitt for mange stemmer i forhold til folketallet, men folketallet de snakket om var landet Georgia og ikke den amerikanske staten Georgia. Ingen hadde visst fortalt dem at det fantes et land som het Georgia.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    ^ Det er trist. Bare trist.
    Det er menneskets tilbøyelighet å tro på tusser og troll, og internettets anarki har grepet om alle verdens Trump'er, Tucker'e og Khanater, for den del, det er dem som har en eller annen religiøs overbevisning om at Bakvendtland er stedet du finner den eneste sannhet, og alle som tror på det, skal arve jorden.

    Død og dævel, slike folk stemmer inn presidenter verden over. Filippinene har gjort det igjen, fra Duterte til Marcos jr. Hva faen feiler det folk???
    Resesjon, inflasjon og prisvekst er noen stikkord. Trump slo godt an i sin tid hos hvite sinte menn som mister jobben sin. Noen andre har alltid skylden, om det er «pamper» i Washington, jøder på 30-tallet, eller «nazister» i Ukraina i 2022. Dette blandet med religions-politikk og autoritære krefter så blir framtiden usikker. At Putin delvis får støtte av de samme som har korrumpert høyesterett i USA vekker stor uro hos meg. Det er en skummel utvikling.

    Så er det beklagelig at demokratene ikke har en sterkere lederprofil. Det samme er en mangelvare i NATO og i flere europeiske land. Det kunne ha demmet mer opp mot disse kreftene. At Tyrkia som eks klarte å så tvil om medlemskapet til Sverige er et eksempel på et for svakt lederskap.
     
    Sist redigert av en moderator:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.507
    Antall liker
    11.485
    Resesjon, inflasjon og prisvekst er noen stikkord. Trump slo godt an i sin tid hos hvite sinte menn som mister jobben sin. Noen andre har alltid skylden, om det er «pamper» i Washington, jøder på 30-tallet, eller «nazister» i Ukraina i 2022. Dette blandet med religions-politikk og autoritære krefter så blir framtiden usikker. At Putin delvis får støtte av de samme som har korrumpert høyesterett i USA vekker stor uro hos meg. Det er en skummel utvikling.

    Så er det beklagelig at demokratene ikke har en sterkere lederprofil. Det samme er en mangelvare i NATO og i flere europeiske land. Det kunne ha demmet mer opp mot disse kreftene. At Tyrkia som eks klarte å så tvil om medlemskapet til Sverige er et eksempel på et for svakt lederskap.
    Her ser det ut til å unnslippe deg at den amerikanske økonomien hadde hatt en jevn og stabil oppgang i samtlige 8 år under Obama, så tesen om alt som var galt, er jo nettopp problemet jeg peker på. Folk velger å tro på tusser og troll fremfor hva virkeligheten faktisk består av.
    Men dette tilhører en annen tråd, beklager avsporingen.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Her ser det ut til å unnslippe deg at den amerikanske økonomien hadde hatt en jevn og stabil oppgang i samtlige 8 år under Obama, så tesen om alt som var galt, er jo nettopp problemet jeg peker på. Folk velger å tro på tusser og troll fremfor hva virkeligheten faktisk består av.
    Men dette tilhører en annen tråd, beklager avsporingen.
    Det er jo riktig at økonomien var stabil. Samtidig økte / øker forskjellene mellom folk. Drivere bak dette er f eks outsourcing, automatisering med mer. Noen grupperinger falt / faller bakpå og lønnsforskjellene fortsetter å øke. (For noen dager siden meldte NBIM ifra om at de ser en voksende kultur for dette, og prøver å demme opp der hvor de har eierskap som eks. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/til-krig-mot-gradighet/76091478 )

    Nå kommer inflasjon og prisvekst på toppen av dette, som gjør meg urolig. Skal man tro noen analyser står Tyskland i stor fare for resesjon akkurat nå i tillegg. Som en stor økonomi i Europa er dette alvorlig. Ting kan endre seg raskt fra å støtte en god sak til å fokusere på egne velgere og egne problemer.

    Jeg liker veldig dårlig kombinasjonen av ovennevnte med en mulig stalemate-strategi fra Russland.
     
    Sist redigert av en moderator:
    U

    Utgatt24668

    Gjest


    Sverige må fjerne forbud mot våpeneksport.

    * Gi sikkerhetsgarantier

    * Stoppe å støtte terrorister i landet.

    – Vanskelig
    Stoltenberg sier temaene om støtte til de kurdiske gruppene PKK og YPG er velkjente. Det samme er diskusjonen om våpeneksport. Det er heller ikke en problemstilling som begrenser seg til Sverige og Finland, legger han til.

    – Dette er en problemstilling som er vanskelig og som har vært tatt opp mange ganger, så det er ikke en særegen problemstilling for Sverige og Finland. Vi har funnet måter å håndtere det på, og nå jobber vi med måter å bidra til at dette ikke hindrer en historisk mulighet til å få to nye medlemmer, Sverige og Finland.

    Spørsmål: om dette var så velkjent, hvorfor dukker det opp nå og kan potensielt utsette medlemskapene til Sverige og Finland?
     
    Sist redigert av en moderator:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.426
    Antall liker
    2.422
    Sted
    Bergen
    Det er jo riktig at økonomien var stabil. Samtidig økte / øker forskjellene mellom folk. Drivere bak dette er f eks outsourcing, automatisering med mer. Noen grupperinger falt / faller bakpå og lønnsforskjellene fortsetter å øke. (For noen dager siden meldte NBIM ifra om at de ser en voksende kultur for dette, og prøver å demme opp der hvor de har eierskap som eks. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/til-krig-mot-gradighet/76091478 )

    Nå kommer inflasjon og prisvekst på toppen av dette, som gjør meg urolig. Skal man tro noen analyser står Tyskland i stor fare for resesjon akkurat nå i tillegg. Som en stor økonomi i Europa er dette alvorlig. Ting kan endre seg raskt fra å støtte en god sak til å fokusere på egne velgere og egne problemer.

    Jeg liker veldig dårlig kombinasjonen av ovennevnte med en mulig stalemate-strategi fra Russland.
    Skal være forsiktig med å være bastant her, men jeg synes å ha lest at økonomene klør seg litt i hodet mht utviklingen i Tysk økonomi. Den er stor, men har ikke få så stor vekst som andre lands økonomier i den siste tiden. Kanskje den er mer robust og stabil en vi trur

    Dårlig økonomisk utvikling/resesjon er perfekt for Putins spill mot vesten. Desverre har ikke vesten noe valg en å stå imot. D e en stor politisk utfordring på alle hjemmebanen.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Økomien i US har kanskje vokst, hvis vi ser på wall street. Fakta er at en rekke mennesker må ha 3 jobber og likevel går det ikke rundt.

    Det brygger til sosialt opprør over dammen.

    Demokratene er like ille som republikanerne. De sier bare ikke det usagte høyt.

    40 milliarder dollar ble begge enige om å sende til ukraina i våpenstøtte. Begge sider var enige om Irak, Libya og Syria også. Gikk ikke så bra.

    Når Rand Paul er blant de fornuftige stemmene over der (Blinken-høringen og ministry of truth) så er det skummelt.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.426
    Antall liker
    2.422
    Sted
    Bergen
    Det er jeg helt enig i.
    Ved valget i 2016 var d et protestvalg mot rådende politikk over mange år der alle som ikke er superrik har fått d dårligere år for år
    Valget i 2020 var vel, for alle andre en xtreme republikanere, et protestvalg mot Trump
    Hva kommer i 2024 er ikke lett å se. Men pengene styrer stort sett alt
    NRK reportasjen til Thomas Seltzer var severdig og dokumenterer godt elendigheten. Den er nok ikke vesentlig endret de siste årene.

    Dette er stoff for en helt egen tråd
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.395
    Antall liker
    39.422
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Så er det beklagelig at demokratene ikke har en sterkere lederprofil. Det samme er en mangelvare i NATO og i flere europeiske land.
    Om det er en ting man burde ha forstått er det at «sterke ledere» som Putin, Trump, Erdogan, Mussolini, Pinochet, Baby Doc etc er en uting. Langt heller uglamorøse figurer som gjør sitt beste og går av når de får folket mot seg heller enn å forsøke å beholde makten i et statskupp.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Om det er en ting man burde ha forstått er det at «sterke ledere» som Putin, Trump, Erdogan, Mussolini, Pinochet, Baby Doc etc er en uting. Langt heller uglamorøse figurer som gjør sitt beste og går av når de får folket mot seg heller enn å forsøke å beholde makten i et statskupp.
    Eller Churchill 😊
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Om det er en ting man burde ha forstått er det at «sterke ledere» som Putin, Trump, Erdogan, Mussolini, Pinochet, Baby Doc etc er en uting. Langt heller uglamorøse figurer som gjør sitt beste og går av når de får folket mot seg heller enn å forsøke å beholde makten i et statskupp.
    en trenger ikke gå til slike ytterligheter. det er bare å se hvordan demokratene mest er å likne på et gerontokrati. absolutt uglamorøst. men beholde makten, det vil de. historien kjenner lederskikkelser også innen gode demokratier.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.462
    Antall liker
    10.622
    Sted
    Trondheim
    Som det står i avisene - demokratene står sterkt i byene, men republikanerne står sterkt på landsbygda. Først og fremst fordi landsbygda er erkekonservativt og dominert av religion. Der er det først og fremst erkekonservative verdier som betyr noe, og demokratene ses på som noen som vil bryte ned de "amerikanske verdiene" som "hat" mot de som er annerledes og retten til å bære våpen. Vil du endre på noe er du farlig, ergo er demokratene farlige. Slik sett er de veldig Putinvennlige. Problemet oppstår da når systemet er slik at alle stater har 2 representanter i Senatet uansett befolkning, og det er veldig mange små rurale stater. Disse erkekonservative statene får dermed unaturlig sterk representasjon i Kongressen.
    Det hjelper jo heller ikke at utdanningsnivået på landsbygda i USA er relativt lavt.

     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.395
    Antall liker
    39.422
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Imens, litt mer om Izyum-traktene:
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.426
    Antall liker
    2.422
    Sted
    Bergen
    Som det står i avisene - demokratene står sterkt i byene, men republikanerne står sterkt på landsbygda. Først og fremst fordi landsbygda er erkekonservativt og dominert av religion. Der er det først og fremst erkekonservative verdier som betyr noe, og demokratene ses på som noen som vil bryte ned de "amerikanske verdiene" som "hat" mot de som er annerledes og retten til å bære våpen. Vil du endre på noe er du farlig, ergo er demokratene farlige. Slik sett er de veldig Putinvennlige. Problemet oppstår da når systemet er slik at alle stater har 2 representanter i Senatet uansett befolkning, og det er veldig mange små rurale stater. Disse erkekonservative statene får dermed unaturlig sterk representasjon i Kongressen.
    Det hjelper jo heller ikke at utdanningsnivået på landsbygda i USA er relativt lavt.

    Omtrent som Ungarn. Landsbygda bestemmer, brød, potet og koteletter og øl så e livet godt…
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.010
    Antall liker
    10.650
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Omtrent som Ungarn. Landsbygda bestemmer, brød, potet og koteletter og øl så e livet godt…
    Du glemte det viktigste. Be flere ganger daglig, og gå til messe hver søndag. Og ellers lese minst mulig. I Polen også.
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.426
    Antall liker
    2.422
    Sted
    Bergen
    Stemmer det Var litt redd for å dra igang en religionsavsporing. D e virkelig sprengkraftige greier
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    putin og russland trenger ikke noen exit; de bør ut av ukarina. noen mener sågar at de bør få ydmykelsen:
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.462
    Antall liker
    10.622
    Sted
    Trondheim
    Det er vel opp til Sverige og Finland om de vil ha "nato-baser" på egen jord? I praksis vil et Natomedlemskap ikke føre til noen store endringer i hvilket mannskap og hvilke våpen som utplasseres. Det vil være opp til Sverige og Finland, og ikke Nato.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.395
    Antall liker
    39.422
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nja, det gjør ikke så stor forskjell om russerne ruller frem noen taktiske atomvåpen langs finskegrensen. For det første er en av verdens største konsentrasjoner av atomvåpen allerede på Kola, bare noen kilometer fra den norske og finske grensen.

    For det andre er det god grunn til å tro at det allerede er russiske taktiske atomvåpen i Kaliningrad, så idéen om Østersjøen som «atomvåpenfri sone» forutsetter at man ignorerer hva Putin holder på med. Russerne har allerede simulert atomangrep mot både Gotland og Stockholm, med fly fra Kaliningrad.

    For det tredje er taktiske atomvåpen upraktiske greier. Fyr av en over grensen til et NATO-land, og responsen blir den samme som om man hadde brukt noe mer langtrekkende mot et annet NATO-land. Det gjør minimal forskjell om det er «taktiske» Iskander-missiler eller «strategiske» Sermat-missiler russerne sikter på oss med. Det er ingen nyhet at Russland har atomvåpen.

    Og for det fjerde er det en del om og hvis i det siterte. «Når NATO-baser dukker opp i Sverige og Finland», men det er ingen som har sagt at slike baser vil dukke opp. Mest sannsynlig vil Sverige og Finland ha omtrent samme basepolitikk som Norge, og russerne kan spare seg sabelraslingen.

    Ikke imponert.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.928
    Antall liker
    12.966
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    putin og russland trenger ikke noen exit; de bør ut av ukarina. noen mener sågar at de bør få ydmykelsen:
    Har mer trua på den argumentasjonen enn Macron sin.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.010
    Antall liker
    10.650
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ambisjonene nedskaleres. Nå er dt bare et par igjen man kan hjelpe de med å eliminere:

    Lavrov.jpg
     

    mteinum

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.05.2007
    Innlegg
    10.165
    Antall liker
    4.005
    Sted
    Øya
    Torget vurderinger
    1
    play stupid games, win stupid prizes

    En forklaring på hvorfor Russland tok Chernobyl


    The World - "Nobody is stupid enough to dig in near Chernobyl"

    Russia - "Hold my Vodka"
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.821
    Antall liker
    7.880
    Siden religion ble brakt til torgs for noen innlegg siden så er det veldig interessant å se hva som har skjedd i den ortodokse kirken i Ukraina under Moskva-patriarkatet siden invasjonen.

    Erfaringene fra Balkan fra 90-tallet og frem til vår tid har jo vist at den serbisk-ortodokse kirken i Bosnia, Makedonia og Montenegro ofte har vært oppsatt med metropolitaner (ikke som i byer, men ortodokse biskoper) og andre geistlige ofte mye mer serbisk-nasjonalistiske enn kirken i Serbia selv.

    Så ikke i Ukraina. Der har man også fra kirken under Moskva-patriarkatet tatt avstand fra krigen og snakket både Moskva og Kirill midt i mot. Finner ikke igjen hvor jeg så det hin dagen, men det rapporteres også om et økende antall ortodokse prester som har søkt seg bort fra Moskva og over til den nylige autokefale ukrainsk-ortodokse kirke.

    Når man vet hvor sentralt den ortodokse kirke har stått som nasjonsbyggende og delvis statsbærende institusjon gjennom århundrer i Russland (med delvis unntak gjennom sovjettiden) så er denne utviklingen ikke bare interessant men nok et eksempel på at ikke alt går helt knirkefritt etter planen for Grand Maestor Putin.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.227
    Antall liker
    9.147
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Finner ikke igjen hvor jeg så det hin dagen, men det rapporteres også om et økende antall ortodokse prester som har søkt seg bort fra Moskva og over til den nylige autokefale ukrainsk-ortodokse kirke.

    Jeg har heller ingen linker, men har lest minst et halvdusin tilsvarende artikler, de fleste fra før krigen. Prosessen begynte etter 2014 og har fortsatt hele tiden, i sakte fart, inntil den nå har begynt å akselerere. Det er i alle fortåelsen jeg sitter igjen med.
     
    K

    Khanate

    Gjest
    Så du kan ikke svare på spørsmålet? Dvs. underbygge?
    Det jeg føler er at du ikke baserer det nevnte utsagnet på reelle kunnskaper eller fakta, men siden det kun er noe jeg føler, har det, som du sier, nullverdi, (eller mindre) dersom jeg ikke kan underbygge det.
    Ergo: Det britiske forsvarsdepartementet har en lang historie med sterk etterretningstradisjon, samt noen spioner fra mmotparter, som har vært særs uheldige. Ved siden av USA er vel UK det vestlige landet i verden med mest ressurser på å holde sine øyne på hva som foregår i det store utland.
    Videre har UK som nevnt også en sterk og uavhengig presse, som definitivt ville parkert et hvert forsøk på å føre sin befolkning bak lyset, så i sum kan vi anta at det aller meste som ble skrevet i den aktuelle linken fra Ministry of Defence (UK), er etterrettelig informasjon.

    Din tur.
    Jeg betviler at MoDs Intelligence Update kan kalles etterretning. Hvorfor? En skikkelig etterretningsrapport vil inneholde tallmateriale fra begge sider, og ikke minst relevant informasjon/fakta som ligger til grunn for tallmaterialet. En bedømmelse av omfanget av russiske tap, samt kvaliteten på deres styrker vil først gi noen relevant mening når de settes opp mot tilsvarende data for motparten. Det eneste som er tallfestet er punkt 2/6 i tweeten. De skriver at Russland TROLIG har mistet 1/3 av sine bakkestyrker. Hvorfor tror man dette? Man peker ikke på noe underbygger dette eller de andre påstander i tweeten. I tweeten hevdes det at Russland henger betydelig etter i forhold til sin plan. Hvilken plan er det de har i tankene her. Hvordan vet MoD hva som er Russlands plan? Så lenge man ikke vet, og vi ikke vet, hva denne planen innebærer så gir ikke informasjonen noen som helst mening. De skriver at Russlands droner er av vital betydning for taktisk forståelse og retting av artilleriild, og at disse dronene har vist seg sårbare for ukrainsk antiluftskyts. Dette er jo riktig, men som etterretning sier ikke dette noe som helst. Alle vet at droner er skutt ned på begge sider. Hvor svekket er deres kapasitet her, hvilken betydning har denne svekkelsen? Det står etter sigende dårlig til med moralen og kampevnen til de russiske soldatene. Hva ligger til grunn for denne bedømmelsen? Hvordan ser dette ut i forhold til Ukrainas kampevne og moral?

    Det hele er vagt formulert. Hensikten ser ut til å være å fremstille Russland som svak. Ukraina er utelatt, og dermed mangler vi noe å sammenligne med. Hva betyr det om Russiske styrker er svekket om Ukrainske er enda mer svekket? Jeg forstår at man ikke får plass til veldig mye info i en tweet. Men, MoD hadde sikkert klart å lage en artikkel på sin hjemmeside som underbygger deres påstander.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.132
    Antall liker
    10.059
    Sted
    Oslo
    Gi faen i main street media!
    Khanate (hvor faen kommer det nicket fra)
    han vet best hva som skjer!
     

    mteinum

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.05.2007
    Innlegg
    10.165
    Antall liker
    4.005
    Sted
    Øya
    Torget vurderinger
    1
    Khanate (hvor faen kommer det nicket fra)
    khanate of Crimea
    historical state, Ukraine


     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn