Jeg betviler at MoDs Intelligence Update kan kalles etterretning. Hvorfor? En skikkelig etterretningsrapport vil inneholde tallmateriale fra begge sider, og ikke minst relevant informasjon/fakta som ligger til grunn for tallmaterialet. En bedømmelse av omfanget av russiske tap, samt kvaliteten på deres styrker vil først gi noen relevant mening når de settes opp mot tilsvarende data for motparten. Det eneste som er tallfestet er punkt 2/6 i tweeten. De skriver at Russland TROLIG har mistet 1/3 av sine bakkestyrker. Hvorfor tror man dette? Man peker ikke på noe underbygger dette eller de andre påstander i tweeten. I tweeten hevdes det at Russland henger betydelig etter i forhold til sin plan. Hvilken plan er det de har i tankene her. Hvordan vet MoD hva som er Russlands plan? Så lenge man ikke vet, og vi ikke vet, hva denne planen innebærer så gir ikke informasjonen noen som helst mening. De skriver at Russlands droner er av vital betydning for taktisk forståelse og retting av artilleriild, og at disse dronene har vist seg sårbare for ukrainsk antiluftskyts. Dette er jo riktig, men som etterretning sier ikke dette noe som helst. Alle vet at droner er skutt ned på begge sider. Hvor svekket er deres kapasitet her, hvilken betydning har denne svekkelsen? Det står etter sigende dårlig til med moralen og kampevnen til de russiske soldatene. Hva ligger til grunn for denne bedømmelsen? Hvordan ser dette ut i forhold til Ukrainas kampevne og moral?
Det hele er vagt formulert. Hensikten ser ut til å være å fremstille Russland som svak. Ukraina er utelatt, og dermed mangler vi noe å sammenligne med. Hva betyr det om Russiske styrker er svekket om Ukrainske er enda mer svekket? Jeg forstår at man ikke får plass til veldig mye info i en tweet. Men, MoD hadde sikkert klart å lage en artikkel på sin hjemmeside som underbygger deres påstander.