Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

[2xJ]

Tror ikke verken Duelund sine eller Gryphon sine er delt lavt nok til å fungere etter Joseph d'Appolito sin modell. Tipper derimot Dunlavy var på sporet av noe der.

Det er en tråd verdig snikkrs !!! Bra tema for oss DIYere som liker MTM konfigurasjoner.
Fordeler bakdeler, hva og gjøre og hva definitivt ikke og gjøre......

På forhånd takk

 

[Syncrolux]

Jeg pleide å like MTM … men … feil implementert fører det bare til en helt horribel respons i vertikalplanet.

 

[The Shy]

Jeg pleide å like MTM … men … feil implementert fører det bare til en helt horribel respons i vertikalplanet.

....men har likevel aldri hatt store problemer med det når det blir dempet godt, og når lytteposisjonens høyde er i senter.

Ville aldri brukt denne løsningen hvis det ikke kan dempes kraftig over og under, som i en stue for eksempel.

https://it.wikipedia.org/wiki/Configurazione_D'Appolito

 

[Ask4me22]

Nej hvis det er udført rigtigt så holder det år efter år. D.v.s du finder frem til det rigtige tråd materiale. Mit seneste har holdt år efter år. Steen Duelund selv brugte i tidernes morgen tråde som skulle justeres igen og igen. Det var meget irriterende.

Hva var egentlig teorien, forbedringen og årsaken til å bytte ut original spider med tråder?

Skal ståltråden holde må strekket holdes under "endurance limit"

 

[Syncrolux]

....men har likevel aldri hatt store problemer med det når det blir dempet godt, og når lytteposisjonens høyde er i senter.

Ville aldri brukt denne løsningen hvis det ikke kan dempes kraftig over og under, som i en stue for eksempel.

https://it.wikipedia.org/wiki/Configurazione_D'Appolito

Der er noe av problemet ja … for man bør ha bredbåndet absorbsjon på gulvet. Jeg pleide å ha kasser på ca 60x80 cm med 15 cm tykk demping liggende på gulvet i refleksjonspunktet, og ditto demping i nesten hele taket.

Høyttalere med bedre oppførsel off axis er nok litt enklere å få til, uansett rom.

 

[The Shy]

Et kompromiss jeg har klart å leve med. 20 cm i taket og 28 cm på gulvet, noe jeg kan kalle et av mine tweaks

 

[vidarje]

Et kompromiss jeg har klart å leve med. 20 cm i taket og 28 cm på gulvet, noe jeg kan kalle et av mine tweaks

Dette er skikkelig off topic, et tweak som er so under the top og som virker

 

[steinost]

Dette er skikkelig off topic, et tweak som er so under the top og som virker

Prøvde meg jo med demping på gulvet jeg også. Ga ingen effekt. Men det har vel med linjene og gjøre.
De har jo nå kommet opp ca 10 cm fra gulvet. Men enda mer sentrert I høyden. Fordel? Veit ikke enda.

 

[vidarje]

Prøvde meg jo med demping på gulvet jeg også. Ga ingen effekt. Men det har vel med linjene og gjøre.
De har jo nå kommet opp ca 10 cm fra gulvet. Men enda mer sentrert I høyden. Fordel? Veit ikke enda.

Sier seg jo selv at du ikke skal bruke Space slab på gulvet

 

[Snickers-is]

Nå må vi skjerpe oss dere. Her sitter det suspekte firmaer rundt i verden og koker i hop fortellinger og forklaringsmodeller for å lure folk etter beste evne, mens her sitter dere og diskuterer ekte teknologi og fag? Eier dette ikke skam i livet?

 

[parafinoksen]

Nå må vi skjerpe oss dere. Her sitter det suspekte firmaer rundt i verden og koker i hop fortellinger og forklaringsmodeller for å lure folk etter beste evne, mens her sitter dere og diskuterer ekte teknologi og fag? Eier dette ikke skam i livet?

Get a room, lizzm.

 

[steinost]

Nå må vi skjerpe oss dere. Her sitter det suspekte firmaer rundt i verden og koker i hop fortellinger og forklaringsmodeller for å lure folk etter beste evne, mens her sitter dere og diskuterer ekte teknologi og fag? Eier dette ikke skam i livet?

Unnskyld, slikt må vi ikke ha noe av. Vi slår jo bena under alle svindelforsøk her inne.
Det vil vi ha oss på oss.
Fysiske lover bryr vi oss ikke om, det er jo bare tull og tøys. Det bortforklaringer vi med noen flotte ord.

 

[Snickers-is]

Det er på høy tid at noen lanserer en audiofil Fengu Birumpherator snart så vi kan få frem musikkens sanne budskap.

Men på en seriøs note: Det er noe jeg stadig finner interessant, og det er at uansett hvor langt ute i tredje ødemark et tweak måtte være stilles det aldri spørsmål ved om driverne er såpass perfekte at om effekten faktisk eksisterte så ville de kunne presse den gjennom flaskehalsen som driverne representerer.

Vi finner jo i dag en rekke modeller på markedet som koster millioner. Komponentene i disse er svært ofte de samme som man finner i langt rimeligere modeller fra andre produsenter. Og vi kan si med sikkerhet at man ikke kan gjøre magi på utsiden av en driver som får løftet den "5 klasser" ytelsesmessig. Det er bare ikke sånn det fungerer. Det er ikke det samme som å si at ikke høyttalerne låter ulikt og har kvalitetsforskjeller, men det er litt som at man tar et stereoanlegg der musikksignalet skal innom et kassettbånd. Det blir en definitiv flaskehals som man ikke uten videre kan fjerne uten å skifte ut nettopp avspillingsmediet med noe annet.

 

[steinost]

Sier seg jo selv at du ikke skal bruke Space slab på gulvet

Ganske uprofesjonelt av meg. Nesten så jeg blir litt flau

 

[bambadoo]

Archimago kommenterer Wadax streameren til et par MNOK dersom en tar med alt.

MUSINGS: The hunt for -150dB THD with the Victor's 1kHz Oscillator; A look at Paul K.'s Multitone Loopback Analyzer; And the pinnacle of audio streamer pricing? The Wadax Atlantis Reference Server. (And REW IMD vs. Level Step!)

A blog for audiophiles about more objective topics. Measurements of audio gear. Reasonable, realistic, no snakeoil assessment of sound, and equipment.

archimago.blogspot.com

To end, let's talk about what I think has a good chance of being at or near the pinnacle of price as a class of products. As an Audiophile Computer Server, the Wadax Atlantis Reference Music Server (see recent TAS review here) hailing from Spain carries one heck of a ballsy price tag!

At a hernia-inducing weight of 106lbs, asking price starting at US$59,000 (up to US$76.5k with the optical cable and module for their DAC) for a relatively small 2TB M.2 SSD storage system, these people want you to spend twice as much as the previously discussed Taiko SGM Extreme! While the Taiko at least looks pretty good to me with its clean design, I find the Wadax to be rather ugly. Obviously this is an opinion, and I guess the outlines and angles in the industrial design could go well with Wilson speakers if you like that kind of look.

The Wadax Server is relatively inexpensive compared to the Wadax Atlantis Reference DAC, which costs an astronomical US$145,000 (touted to have "5500 discrete parts" - is that supposed to be good for sound quality?). I'd love to know what the THD+N/SINAD is of that baby. ;-)

Anyhow, like with other expensive Audiophile Computer Servers, here's their "attribution theory" in the marketing to justify having done something useful for the (utilitarian) purpose of enhancing sound quality (emphasis mine):

"But from an audiophile perspective, there are a number of issues with current bit-perfect protocols. In theory, a buffered input at the receiver (DAC) end of the transfer prevents cable-induced distortion, but this overlooks two important factors. In any buffered system, the system itself has a transfer function that is constant and thus effectively invisible. But more importantly, digital transfer actually occurs in the analogue domain! The USB encoder has to convert the digital data to voltage square-waves in order to transmit it down the cable, reconverting to the digital domain at the far end. The problem is that producing perfect voltage square-waves is far from simple, even with a purpose built, high-end USB encoder.
Once again – in theory – this shouldn’t matter, as the buffered input clocks and reconstitutes the data. The problem is that this process effectively ‘counts’ data blocks rather than assessing their shape, so that distortion and displacement in the waveform, induced in the analogue domain, remains incorporated in the reconverted digital signal, invisible to the digital encoder. That doesn’t matter in many real-world computing cases, where the raw data is essentially simple binary. But in the case of audio recordings, that data is incredibly time, amplitude and phase sensitive, with small errors rapidly eroding the integrity of the whole.
Once we researched the problem and realised its implications, a whole series of related issues fell into focus. In particular, it explained why different USB cables sound so different – and why different lengths of the same cable also sound different."

As usual, there's nothing in this marketing material to suggest the expensive box does anything useful nor is there evidence that sound even changes based on the above rationale. There's an unusual section in the text talking about "counting data blocks rather than assessing their shape". At the end of the day, digital transmission is basically the accurate waveform representation of "bits" and "counting" of those waveforms to reconstruct the data. So long as the squarish waveforms are good enough to represent the data with wide enough tolerance from errors, what does it matter their exact "shape"? Digital audio data transmission is no different from "real-world... simple binary". Furthermore, if there are indeed "small errors rapidly eroding the integrity of the whole", we'd be experiencing errors in the USB transmission and the errors will be obviously non-bit-perfect with audible degradation (as per this demo years ago).

Interestingly, they're making a big deal with the "three rotary knobs that allow users to adjust/compensate for errors in the rise-time and amplitude of the sent signal as well as the spacing on the return channel (counteracting echoes and reflections)". They call this the "Digital Waveform Control" and touts "more than 200 parts mounted on 12 proprietary circuit boards".

Again, is this complexity supposed to be impressive? I don't understand why they didn't just select the "best" rise-time and signal amplitude settings to begin with to reduce risk of errors as per formal USB (presumably USB 2.0) spec or their optical output. Are we to believe that reducing rise-time or dropping signal amplitudes (input and output) somehow can improve digital accuracy? This is weird and I'd love to see measurements of DAC output changing based on those adjustments! In digital, either we drop the signal below a safe threshold (thus creating potential for bit errors), or we don't; there's no need for some kind of variable knob to seek for an "optimal" setting. This kind of thinking is just fooling around with old-skool audiophiles who still engage in analogue-think when it comes to digital; which seems to be exactly what these guys want you to do (echoes of old John Swenson talk - I don't think he has ever produced any evidence over the years for his claims).

I'm quite sure digital audio end-users would not want to play around with knobs that could lead to errors or worsen jitter if set too high or too low! This is literally what's being implied by the controls. Are there any other manufacturers claiming such a thing?

As expected, the reviewer Robert Harley hears all kinds of things. Apparently "The optical interface seemed to provide an octave of deeper extension, with greater solidity and power below 40Hz." Wow, that's really quite an awful USB interface inside there to filter those <40Hz frequencies! Furthermore, of course Harley feels that there's benefit in those knobs since his (unspoken) job appears to be selling this nonsensical product to you [nothing new]:

"The Speed control subjectively seemed to affect the timing of the bass guitar and kick drum; when ideally set, the two instruments combined synergistically, almost as though they were one pulse driving the rhythm. Moving the control out of its optimum setting (which you set by ear) seems to make the bass lag, with a less precise sound and diluted propulsive drive. Of course, the adjustment to the waveshape has no objective effect on the timing of the bass, but that is the subjective impression rendered by the Speed control."

So fellow audiophiles, "In Robert's ears we trust!" or are we reading bovine excrement? Do we believe that there has been "Qualitative advance in sound quality that is unlike the improvements I’ve heard in a single product" or is this even more serpent lipid? I'll leave it to you... I'm just the simple audiophile who says "Bits Are Bits" unless Wadax can demonstrate otherwise to show us the benefits of their science.

While it's impossible to know with luxury products, I think there's a good chance that we're seeing the pinnacle of expensive Audiophile Computer Servers for this economic cycle for various reasons including gross lack of value as a product class. Nobody has a crystal ball (that works 100%) and it doesn't take too much for any company to put up a big MSRP sticker, make up stories of why it's worth it, and put up a fancy web site. But I think it will be hard to to top the shameless audacity of this Wadax Atlantis Reference Server computer.

BTW, it's thoughtful of Wadax to include a height-adjustable USB cable support when you need to install your "phat" and heavy USB cable. Furthermore, check out the girth of that patterned yellow/gold AKASA optical garden hose / anaconda Wadax uses to connect to the DAC - hilarious and IMO very ugly!

It's good to see that TAS also reviewed the Topping D90SE DAC just before this Wadax box. Talk about a juxtaposition of no non-sense value high-fidelity gear versus IMO frivolous expense intended to boost the ego of certain individuals who feel that this represents some kind of objectively meaningless "high end".

TAS bør man forøvrig virkelig holde seg unna dersom en er interessert i kvalifiserte meninger.

 

[Snickers-is]

High end fysikk:

 

[na_X]

High end fysikk:

Lærte jo noen par ting der da..


Home-schooling feiler, når satsingen på pedagogikk er viktigere enn faktisk kunnskap, flere tullinger har funnet internett (skyld på smart telefoner som er for enkle å bruke og som er smartere enn brukerne!).

 

[Snickers-is]

Det beste er hvordan han beskriver hvordan han var den som debunket alle de store navnene innen vitenskapen, og videre hvordan de skolerte satt måpende og innså at han hadde helt rett. Jeg føler jeg har sett denne typen retorikk en eller annen plass... Kan ikke komme på hvor...

 

[DagT]

Noen folk av den typen er rett og slett sprø, andre har fått oppblåst selvbildet sitt ved å være flinke på ett felt så mye at de ikke ser sine begrensninger på andre felt.

 

[Ask4me22]

I følge Pompel og Pilt var to reparatører bedre enn ingen reparatører.

Her tror jeg ingen magneter hadde vært bedre enn to magneter.

Har jo hørt om noe som heter Flat Earth Society. Det nye nå er altså magnet(s) on White Board science.

Forhåpentligvis mindre risikofylt med slike white board dårer enn slike som driver med Flat Earth forsøk...

Kanskje det ble hederlig omtale og en Darwin award?

 

[Musikkmannen]

Noen folk av den typen er rett og slett sprø, andre har fått oppblåst selvbildet sitt ved å være flinke på ett felt så mye at de ikke ser sine begrensninger på andre felt.

Det skulle jeg ha lest før jeg kjøpte aksjer

 

[Snickers-is]

Egentlig gikk det bra med ham, men når han sa "du, jeg tror vi har tatt feil, jorda viser seg å være kuleformet når man ser den der oppe fra" ble han drept på flekken for kjetteri.

 

[bambadoo]

For den lave sum på ca 50k så får du ny sikring

Quantum Science Audio (QSA) Silver Extreme Level UK Mains Fuse

Future Shop are very excited to introduce Quantum Science Audio, the undisputed heavyweights in the audiophile fuse space. With more than 22 years of research into what they call 'Bottle Neck Distortion', QSA products can enhance your enjoyment of your system in a way that is remarkable for such...

www.futureshop.co.uk

Håper den ryker ved 13A.

 

[Sigma62]

Tror ikke verken Duelund sine eller Gryphon sine er delt lavt nok til å fungere etter Joseph d'Appolito sin modell. Tipper derimot Dunlavy var på sporet av noe der.

Jeg har hørt både Dunlevy og Gryphon højttalere. De "Lyder" meget ens synes jeg. De har den der fuldstændige afslappende lyd, Næsten som kæmpe elektrostater med pin point lyd.

 

[Elmer]

Bebop Hifi strikes again med ledninger på salg:

Et par demo høyttalerkabler fra et high end oppsett tilbys for salg. Kabellengden er 3 m og termineringen er spade-spade.
KS 6068 er en av Kimbers toppkabler. Den er en svært god og nøytral musikkformidler i øverste klasse. Den fortjener god high ende elektronikk og høyttalere, men kan også med godt resultat brukes i et mindre påkostet anlegg.

Kablene er pent brukt og framstår som nye.

Ny veil. pris i dag er ca kr 399990 og den frambys for salg til kr 133000.

Dr.E

 

[Snickers-is]

Jeg har helt seriøst vurdert å la døtrene mine lære seg å lage kabler og tilby "no bullshit" kabler som ser fine ut og har fornuftig oppbygning for oppgaven de skal løse. Fortrinnsvis høyttalerkabler siden pro-bransjen har mye gode signalkabler å tilby.

 

[Dr_BASS]

Low Cost / Free Tweaks

Here are some low cost, or free tweaks that you can try out to improve the sound of your setup. AC Polarity Please check that the AC po...

singaporehifi.blogspot.com

her var det mange bra

 

[4-string]

Bebop Hifi strikes again med ledninger på salg:
Vis vedlegget 823193

Et par demo høyttalerkabler fra et high end oppsett tilbys for salg. Kabellengden er 3 m og termineringen er spade-spade.
KS 6068 er en av Kimbers toppkabler. Den er en svært god og nøytral musikkformidler i øverste klasse. Den fortjener god high ende elektronikk og høyttalere, men kan også med godt resultat brukes i et mindre påkostet anlegg.

Kablene er pent brukt og framstår som nye.

Ny veil. pris i dag er ca kr 399990 og den frambys for salg til kr 133000.

Dr.E

Ikke verst at kablene også kan brukes i et mindre påkostet anlegg også da.

Her lukter det nesten litt kryssmatchingspotensiale.

 

[DagT]

Jeg har helt seriøst vurdert å la døtrene mine lære seg å lage kabler og tilby "no bullshit" kabler som ser fine ut og har fornuftig oppbygning for oppgaven de skal løse. Fortrinnsvis høyttalerkabler siden pro-bransjen har mye gode signalkabler å tilby.

Håndflettet av barnehender? Høres dyrt ut.

 

[Sluket]

Har allerede sendt bekymringsmelding til Barnevernet.

 

[Snickers-is]

Ja, rent bortsett fra at de ikke er så små lenger da.

Jeg har forresten allerede sendt bekymringsmelding angående dine barnesår Sluket.

 

[whistler]

Et "måste".
Selges av bl.a. tweakGeek.com.

 

[Snickers-is]

 

[DagT]

Q'en i "QSA gemstones" står sikker for "Quantum". Q er som kjent en sjelden bokstav, og når den står for et så vanskelig ord er prisen på produktet selvfølgelig forsvarlig. Hadde det stått "USA Gemstones" hadde prisen vær en brøkdel.

 

[Aurora]

Forbedrer de lyden de også ??? Q for Quantesprang??

 

[Snickers-is]

I Sverige har dette med ekstreme tweaks tatt fullstendig overhånd:

 

[Karmana]

Det er noe småsykt med denne tråden, men det er ingen tvil om at den er viktig med tanke på å opplyse om humbug og idioti. Den kunne likevel ha vært nøktern og kort i formen, noe som kunne vært konstruktivt og mer opplysende enn hva som er tilfelle i dag. Likevel ender det stort sett hver gang opp med en lang rekke «morsomheter» som de fleste av oss har hørt mange ganger tidligere. Det virker som stort sett de samme personene, i påvente av neste kabeltråd eller lignende, må få ut nesten de samme morsomhetene, rakke indirekte ned på andre (selvfølgelig i godhetens tjeneste 🥱) og vise sin egen uovertrufne fortreffelighet.

Jeg tror at fundamentet for HFS er bygget på god stemning, humor, læring, deling av gode opplevelser og selvfølgelig diskusjoner med god takhøyde. Jeg synes likevel det er påfallende at det stort sett er de samme nickene som bidrar når det er mulighet for surmagede kritikker og gjentagende «morsomheter». Kanskje det for noen også kunne vært en ide og bidra mer til god stemning (også utenfor den faste klikken)

 

[2xJ]

Apropos egen fortreffelighet

 

[Voff]

Det er noe småsykt med denne tråden, men det er ingen tvil om at den er viktig med tanke på å opplyse om humbug og idioti. Den kunne likevel ha vært nøktern og kort i formen, noe som kunne vært konstruktivt og mer opplysende enn hva som er tilfelle i dag. Likevel ender det stort sett hver gang opp med en lang rekke «morsomheter» som de fleste av oss har hørt mange ganger tidligere. Det virker som stort sett de samme personene, i påvente av neste kabeltråd eller lignende, må få ut nesten de samme morsomhetene, rakke indirekte ned på andre (selvfølgelig i godhetens tjeneste 🥱) og vise sin egen uovertrufne fortreffelighet.

Jeg tror at fundamentet for HFS er bygget på god stemning, humor, læring, deling av gode opplevelser og selvfølgelig diskusjoner med god takhøyde. Jeg synes likevel det er påfallende at det stort sett er de samme nickene som bidrar når det er mulighet for surmagede kritikker og gjentagende «morsomheter». Kanskje det for noen også kunne vært en ide og bidra mer til god stemning (også utenfor den faste klikken)

For noe vås.

 

[Mars19]

Det er noe småsykt med denne tråden, men det er ingen tvil om at den er viktig med tanke på å opplyse om humbug og idioti. Den kunne likevel ha vært nøktern og kort i formen, noe som kunne vært konstruktivt og mer opplysende enn hva som er tilfelle i dag. Likevel ender det stort sett hver gang opp med en lang rekke «morsomheter» som de fleste av oss har hørt mange ganger tidligere. Det virker som stort sett de samme personene, i påvente av neste kabeltråd eller lignende, må få ut nesten de samme morsomhetene, rakke indirekte ned på andre (selvfølgelig i godhetens tjeneste 🥱) og vise sin egen uovertrufne fortreffelighet.

Jeg tror at fundamentet for HFS er bygget på god stemning, humor, læring, deling av gode opplevelser og selvfølgelig diskusjoner med god takhøyde. Jeg synes likevel det er påfallende at det stort sett er de samme nickene som bidrar når det er mulighet for surmagede kritikker og gjentagende «morsomheter». Kanskje det for noen også kunne vært en ide og bidra mer til god stemning (også utenfor den faste klikken)

Det er helt likt min oppfatning det du sier og det er mange fler som har den samme oppfatningen her, men de orker ikke mer av dette tullet så de gidder ikke å si noe mer og noen har til og med sluttet å være på hifisentralen pga denne oppførselen. Det er helt greit å ha det gøy, men ikke på den måten det blir gjort på her. Er forøvrig min mening at denne tråden burde være på hifisentralen, men tenk så fint om man kunne oppføre seg litt bedre så kanskje noen andre enn de som skriver her ville vært med på seriøse diskusjoner om det som legges ut her, men det kan vel kanskje ikke diskuteres seriøst eller hva?