Konspirasjonsteorier

[Asbjørn]

Hvorfor kryr det av konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoretikere om dagen? Jeg kan ikke huske at det noen gang har vært så mange teorier om merkelige sammensvergelser som vil folk vondt. Disse varierer fra teorier om 9/11 og månelandinger via klassisk paranoia om UFOer, Illuminati, Bilderberg og New World Order til ren galskap som at de fleste ledende politikere skal være en slags blodtørstige utenomjordiske reptiler i forkledning.

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

 

[Steinkare]

Det er vel ellers lite å skrive om.Skulle tro at det er for tidlig for å få solstikk!

 

[Slabbedask]

Overtro og fantasihistorier har alltid opptatt oss mennesker. Dette er nåtidens svar på huldra, tusser og troll.

 

[Kabeldragern]

Hvorfor kryr det av konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoretikere om dagen? Jeg kan ikke huske at det noen gang har vært så mange teorier om merkelige sammensvergelser som vil folk vondt. Disse varierer fra teorier om 9/11 og månelandinger via klassisk paranoia om UFOer, Illuminati, Bilderberg og New World Order til ren galskap som at de fleste ledende politikere skal være en slags blodtørstige utenomjordiske reptiler i forkledning.

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

Fordi du oppdager det nå, er ikke det ensbetydende at det faktisk dukker opp nå.

Saken er den at dette er gammelt nytt, med unntak av 9/11 som naturlig nok er noe av det nyeste.

Men hvorfor er det kommet opp nå? Internettet kanskje. Men du glemmer MAYA 2012. DA blir det spennende. Om du leser "alt" vil du kanskje komme til denne teorien;

*****
"Hele tiden" har noen visst om sannheten om Jesus, Gud og kristendommen. I disse fortellingene henvises det til "utenomjordiske" forkledd i passende bibelske historier. "Noe" skjer sånn engang i mellom ca hver 3600 år. Dette visste de om rundt år 0. En slags "Ctrl+Alt+Del" for jorden. Dette skal etter noens "beregninger" skje i år 2012. Dette er det noen i dag også som vet. Den hellige grail? I og med at universet er uendelig er det naturlig nok uendelig med liv der ute. Jorden er et prosjekt satt igang av utenomjordiske, det gode, for å bevare menneskene og kjærligheten. En annen kraft i universet, det onde, vil ikke det. DE har "infisert" menneskene for å ha kontroll. Her er vi nå.
*****

Dette er selvsakt for fantastisk. Eller er det det? Ikke vet jeg. Det jeg vet er at verden i dag er ganske rar - i den forstand at noen er ufattelig rik og noen er ufattelig fattig. Noen lever i uendelig rikdom, noen i bunnløs fattigdom. Det er mange årsaker til det, men vi greier ikke å løse det.

Jeg tror ikke på noen dommedag, heller mere at noe positivt for menneskeheten kommer....hvis en iheletatt skal belemre hjernen med sånne tanker...?

Pr. i dag er det vintage hifi og seiling som opptar hjernebarken mest. Ut i sola!

 

[Slubbert]

Internett og det faktum at folk nå kan gjøre sine vrangforestillinger tilgjengelige for verden er nok sentralt her. I gamle dager var sektvirksomhet svært avgrenset geografisk, nå kan enhver selverklært Messias forkynne sitt budskap på global skala.

 

[Zomby_Woof]

Overtro og fantasihistorier har alltid opptatt oss mennesker. Dette er nåtidens svar på huldra, tusser og troll.

Dagens konspirasjonsteorier á la 9/11 og denslags har et element som 'huldra' mangler. Det handler mye om opposisjon mot 'the powers that be'. Bare se på 9/11-tråden her på sentralen. Det spares verken tid eller krefter i angrepene på den offisielle versjonen. Samtidig har jeg til gode å se en konspirasjonsteoretiker gå til angrep på en annen konspirasjonsteoretiker. Det sier muligens noe om hva som er den egentlige drivkraften.

Disse teoriene ligner kanskje mer på 'dolkestøtslegenden' fra mellomkrigstidens Tyskland...

 

[wotg]

Hvorfor kryr det av konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoretikere om dagen? Jeg kan ikke huske at det noen gang har vært så mange teorier om merkelige sammensvergelser som vil folk vondt. Disse varierer fra teorier om 9/11 og månelandinger via klassisk paranoia om UFOer, Illuminati, Bilderberg og New World Order til ren galskap som at de fleste ledende politikere skal være en slags blodtørstige utenomjordiske reptiler i forkledning.

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

Fordi verden er urettferdig og folk leter etter enkle forklaringer på komplekse problemer.

 

[rolfozzy]

Konspirasjonsteorier har det vært siden Glbrug tok Grabsk til side og lurte på hvorfor Kransgsk greide og knerte en mamutt mer enn dem i året.

 

[Bach_Man]

Morgenbladet hadde for noen måneder siden en fin artikkel der de intervjuer noen norske konspirasjonsteoretikere, som selvsagt viste seg å være på trygd. I gamle dager ville slike folk ha stått på torget og skreket seg hes, i dag har de sin egen webside:

http://morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090320/OAKTUELT/259169004

(Som artikkelen påpeker ble mye utgitt før internettet også, bl.a. frisør Hilda Aasheim sine bøker om atomer og universet; Det er en fellesnevner for konspirasjonsteoretikerne at de ikke har greie på det de skriver om. Etnologen har f.eks. sterke meninger om demolering av bygninger.)

 

[Gjestemedlem]

Det begynner så smått å demre for folk at man ikke kan skylde på gud/guder lenger hver gang noe rart og forferdelig skjer. Men den iboende forestillingen om at det står godt organiserte "krefter" bak alt som skjer som "styrer" i det skjulte er vanskeligere å bli kvitt.

Men men, et steg på veien videre er det da i det minste.

Men det er alt for lett å blande sammen opportunistiske aktører med konspirasjonskrefter. Det var mange som brukte 9/11 for alt det var verdt i tiden etterpå for å fremme sin egen agenda, men derifra og tro at det var de samme som sto bak det hele er kun tåpeligheter og det virker også helt mot sin hensikt hvis man vil se på dette og de følgene det fikk. Det tjener kun til å ta bort fokus på det maktmisbruket som skjedde i ettertid, og flytter det over på at all slik ktitikk har sitt opphav i fantasifulle lettlurte tullinger og konspirasjonsteoretikere.

 

[Asbjørn]

Hvorfor kryr det av konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoretikere om dagen? Jeg kan ikke huske at det noen gang har vært så mange teorier om merkelige sammensvergelser som vil folk vondt. Disse varierer fra teorier om 9/11 og månelandinger via klassisk paranoia om UFOer, Illuminati, Bilderberg og New World Order til ren galskap som at de fleste ledende politikere skal være en slags blodtørstige utenomjordiske reptiler i forkledning.

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

Fordi verden er urettferdig og folk leter etter enkle forklaringer på komplekse problemer.

Jeg tror du er inne på noe vesentlig. Det er nok mange som har opplevd at verden har gått dem imot i det siste, med de neokonservative i USA hevet ut av det Hvite Hus - rett fra makten til gapestokken - og med sparepenger og jobber som har fordampet i finanskrisen. Hvis man føler seg maktesløs kan det sikkert være lett å overbevise seg om at "noen" står bak og vil en vondt. Internett gjør det mye lettere både å finne og å spre teoriene sine. Men likevel, det har da vært regjeringsskifter og nedgangstider tidligere også. Jeg kan ikke huske at det var så mange konspirasjonsteorier da dot.com.boblen sprakk.

Fordi du oppdager det nå, er ikke det ensbetydende at det faktisk dukker opp nå.

Saken er den at dette er gammelt nytt, med unntak av 9/11 som naturlig nok er noe av det nyeste.

Men hvorfor er det kommet opp nå? Internettet kanskje. Men du glemmer MAYA 2012. DA blir det spennende. Om du leser "alt" vil du kanskje komme til denne teorien;

Det kan selvsagt hende at det har vært der hele tiden, men mitt inntrykk er at det har blitt mye mer og at det har gått mer "mainstream". Det er kommentatorer på Fox News som sitter og vrenger ut av seg den ene konspirasjonsteorien etter den andre som "forklaring" på nyhetsbildet. Da begynner det å gå litt langt.

2012, ja. Den dommedagen tror jeg nok vi kan ta like rolig som alle tidligere spådommer om verdens ende. Tross alt, verden gikk ikke under i 2000 når alle datamaskiner "skulle krasje", så at en gammel indianerkalender går rundt og starter fra null igjen tar jeg med knusende ro. Hvor tar folk alt dette fra? http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_calendar

Edit: Det er nok riktig at det har vært konspirasjonsteorier hele tiden, fra tusser og troll og fremover. Noen av dem har vært ganske stygge. For eksempel var hele Nazi-Tyskland bygget på konspirasjonsteorier om den "jødisk-bolsjevikske sammensvergelsen", fredstraktaten i 1918 og de økonomiske nedgangstidene som fulgte. Det viser hvor galt det kan gå når skrudde konspirasjonsteorier tar overhånd og blir til politisk handlekraft. Feilinformasjon + energi = katastrofe. Det virker vel som de politiske ytterfløyene fortsatt har lettest for å se sammensvergelser bak hver busk?

 

[el_mariachi]

Ja, mangt kan vel sies om de forskjellige teorier.

Når det gjelder "dommedag" i bibelsk sammenheng har vel den allerede funnet sted. Les om slaget ved Meggido 609 f.k.

 

[erato]

Hvorfor kryr det av konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoretikere om dagen? Jeg kan ikke huske at det noen gang har vært så mange teorier om merkelige sammensvergelser som vil folk vondt. Disse varierer fra teorier om 9/11 og månelandinger via klassisk paranoia om UFOer, Illuminati, Bilderberg og New World Order til ren galskap som at de fleste ledende politikere skal være en slags blodtørstige utenomjordiske reptiler i forkledning.

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

Fordi verden er urettferdig og folk leter etter enkle forklaringer på komplekse problemer.

Og beviset på dette er FrPs suksess.

 

[BurntIsland]

Hvorfor kryr det av konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoretikere om dagen? Jeg kan ikke huske at det noen gang har vært så mange teorier om merkelige sammensvergelser som vil folk vondt. Disse varierer fra teorier om 9/11 og månelandinger via klassisk paranoia om UFOer, Illuminati, Bilderberg og New World Order til ren galskap som at de fleste ledende politikere skal være en slags blodtørstige utenomjordiske reptiler i forkledning.

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

Det skyldes økt solflekkaktivitet selvfølgelig, og dere vet vel hvem som regulerer det?

 

[Asbjørn]

Det skyldes økt solflekkaktivitet selvfølgelig, og dere vet vel hvem som regulerer det?

Øhhh, Illuminati?

De skrullingene som ble intervjuet i Morgenbladet-artikkelen Bach_man linket til lenger oppe virker ganske ufarlige. Det som likevel bekymrer meg med sånt er at konspirasjonsteoretikere en dag kan få politisk makt. Et eksempel er Bush, Cheney og Rumsfeldt i tiden etter 9/11. De var så overbeviste om at det fantes en "konspirasjon" mellom Saddam Hussein, Al-Qaida og diverse andre motstandere av USA at de var villige til å gjøre hva som helst for å bekjempe denne ikkeeksisterende sammensvergelsen. Torturere fanger, starte angrepskrig, bombe sivile, ... Fakta som motsa teorien var definitivt ikke velkomne. Kritikere ble avfeid med at de tilhørte "the reality-based community", noe som utrolig nok var ment som en sarkastisk og nedsettende karakteristikk.

Tankesettet er det samme som man ser hos andre konspirasjonsteoretikere: Man er så glødende overbevist om en eller annen "sannhet" at motsigelser og upassende fakta avvises. Alle nye observasjoner fortolkes inn i det mønsteret man har bestemt seg for på forhånd. Eventuelle motsigelser avvises med at kritikeren selvsagt er en del av konspirasjonen. "Either you are with us or against us".

Hvis det tankesettet får slippe til med politisk makt er det betenkelig kort vei til et totalitært styresett. For eksempel: Tortur er fullstendig uegnet for å finne ut sannheten om noe som helst (folk sier hva som helst for å slippe mer tortur), men det passer perfekt inn i et verdensbilde hvor man allerede har bestemt seg for hva "sannheten" er og bare trenger å klemme en bekreftelse ut av en person. Eller, hvis man "vet" at en bestemt gruppe mennesker (jøder, kulaker, hutuer, ...) står bak alt galt som skjer i verden, så må det da være en god og menneskevennlig handling, ja, nærmest en altruistisk plikt, å utrydde denne lille gruppen og få slutt på alle problemene? Da er veien kort til "den endelige løsning".

Derfor blir jeg litt urolig når jeg får et inntrykk av at konspirasjonsteoriene florerer og begynner å bevege seg inn i "mainstream". Hva skjer hvis tilstrekkelig mange begynner å tro på våset?

 

[Gjestemedlem]

De skrullingene som ble intervjuet i Morgenbladet-artikkelen Bach_man linket til lenger oppe virker ganske ufarlige. Det som likevel bekymrer meg med sånt er at konspirasjonsteoretikere en dag kan få politisk makt. Et eksempel er Bush, Cheney og Rumsfeldt i tiden etter 9/11. De var så overbeviste om at det fantes en "konspirasjon" mellom Saddam Hussein, Al-Qaida og diverse andre motstandere av USA at de var villige til å gjøre hva som helst for å bekjempe denne ikkeeksisterende sammensvergelsen. Torturere fanger, starte angrepskrig, bombe sivile, ... Fakta som motsa teorien var definitivt ikke velkomne.

Bush, Cheney og Rumsfeldt representerte selskaper og interesser som hadde mye å tjene på et amerikansk militært engagement i Irak. Planene for dette ble lagt i god til før Bush ble innsatt som president. Det er ingen grunn til å tro at de faktisk trodde på noen av de teroriene de selv produserte om masseødeleggelsesvåpen, 9/11, Al-Qaida og Saddam Hussein. Men dette var noe stort og skremmende som egnet seg svært godt for å skremme emosjonelle og dårlig opplyste amerikanere til innrette seg. Var man kritisk til planene var man uamerikanske og upatirotiske, og det skal man ikke være i USA. Tortur ble her brukt utelukkende med en ren politisk målsetting, å skaffe til veie "informasjon" som støttet opp om det budskapet man ville forsyne publikum med.

911 presenerte seg som en svært opportun hendelse for både de neokonservative og de kommesielle interesser administrasjonen representerte. Dette var en usynlig, skremmende og velegnet fiende som kunne brukes til formålet. Men det er ingen grunn til å tro at disse var idioter og selv trodde på noe av dette. Det var ment for et gudfryktig, lettskremt, lydig og lettlurt publikum og velgermasse i det konservative USA.

Derfor blir jeg litt urolig når jeg får et inntrykk av at konspirasjonsteoriene florerer og begynner å bevege seg inn i "mainstream". Hva skjer hvis tilstrekkelig mange begynner å tro på våset?

Det er bare noe man må leve med. Folk rundt hele verden baserer ikke sin virkelighetsoppfatning på stort annet enn hva de selv synes høres ut som en overbevisende eller passende forklaring. Religionenes utbredelse er vel godt nok eksempel på at det overhodet ikke finnes grenser for hva man greier å få folk til å tro på bare det pakkes inn godt nok og presenteres av autorietspersoner og beskyttes av lovverk og regler.

 

[Bach_Man]

Den 9/11-teorien har fått så stor tilhengerskare, mye større enn konspirasjonsteorier vanligvis får, og også i høyere samfunnslag. Jeg har selv vært i heftig diskusjon med minst en høyt utdannet person som mente at det var naivt å tro at ikke USAs myndigheter sto bak. Så her forkaster man en sannsynlig forklaring, at en gjeng terrorister gjennomfører en middels komplisert selvmordsaksjon med stor suksess. Alt som skulle til var jo å kapre fly på omtrent samme tid og navigere seg frem til det krasjstedet. I stedet presenteres en høyst usannsynlig forklaring, at inkompetente amerikanske myndigheter utfører en perfekt koreografert forestilling med flykrasj, misslier og hundrevis av flypassasjerer som bare forsvinner. Alle lags folk vet plutselig hvordan det ikke skal se ut når et fly treffer Pentagon, og hvordan en skyskraper ikke faller når den treffes av et fly, uten at det finnes noen tidligere erfaringer å basere disse oppfatingene på. Og dette presenteres som kritisk tenkning. Den "intellektuelle" avisen Le Monde Diplomatique (den norske utgaven) viet attpåtil flere sider til artikler som var positive til denne teorien. Det var et rent journalistisk makkverk, antagelig motivert av redaksjonens Bush-hat.

 

[Flageborg]

surroundlyd ?

Merkelig......er nesten sikker på at jeg skrev et ord som begynner på kring og slutter på lyd......

Konspirasjon ???

 

[Rune S]

Når det gjelder Irak og at det nå er det "bevist" at de ikke hadde WMD,så er det litt interesant å høre dette fra en som faktisk har førstehåndskunnskap om Saddams regime:

 

[Slubbert]

Derfor blir jeg litt urolig når jeg får et inntrykk av at konspirasjonsteoriene florerer og begynner å bevege seg inn i "mainstream". Hva skjer hvis tilstrekkelig mange begynner å tro på våset?

Trolig omtrent det samme som de siste 5000 år som de har trodd på religioner.

 

[Gjestemedlem]

Når det gjelder Irak og at det nå er det "bevist" at de ikke hadde WMD,så er det litt interesant å høre dette fra en som faktisk har førstehåndskunnskap om Saddams regime:

Ikke forbauset over at du viser til slike folk. Dissidenter med sin egen agenda ble mye brukt i Bushs legitimering av overfallet på irak. Georges Sada er en stokk konservativ evangelisk kristen med sin egen religiøse agenda. At man finner på noen betimelige kreative bortforklaringer som skal legitimere dette er som forventet. Føyer seg fint inn i rekken av propaganga egnet for en uniformert religiøs folkemasse i USA. Som om Irak trenger nok en religiøs maktsøkende tulling til å skape splid og ufred.

 

[Rune S]

Ikke overasket over at du blankt avfeier det heller

 

[Honkey-Chateau]

Ikke overasket over at du blankt avfeier det heller

Mener du å hevde at Hans Blix og hans menn IKKE hadde førstehåndskjennskap til det regimet de arbeidet i og med?

Honkey

 

[Rune S]

Tror du Saddam ville gitt det samme innsyn til utenforstående som til de som jobbet tett sammen med han ? Georges Sada er et levende under,han skulle vert henrettet flere ganger for å motsi Saddam,men han reddet også ved en anledning Saddams liv.Det gjorde sikkert litt inntrykk på Saddam.
Vi i vesten vet slik jeg ser det lite om hvordan en diktator styrer.Det ligger såvidt jeg kan se et stykke unna fritt innsyn,fri presse,freedom of speach osv.

 

[Flageborg]

kringlyd

 

[Espen R]

Men av og til kan det vise seg at konspirasjonsteoriene har rot i virkeligheten.

Som denne bombeeksplosjonen på t-banestasjonen i Hviterussland som drepte og skadet mange mennesker. Både FN og USA sitter på informasjon om at det muligens er regjeringa i landet som har drept og skadet helt tilfeldige borgere i et forsøk på å oppnå politisk gevinst og sette opposisjonen i et dårlig lys.

Hvis dette virkelig er sant viser det bare hvor råtten og grusom politikere i siviliserte samfunn kan være. Og gud vet hva som tidligere har skjedd i land som USA og England.

 

[Decoman]

Når det gjelder konspirasjonsteorier som handler om f.eks 9/11, så er jeg villig til å gå med på at noen med vilje har valgt å se bort fra enkelte forhold og således bidratt til at noe f.eks kunne skje. Men som med de fleste ting, mangel på informasjon gjør det umulig å egentlig mene noe fornuftig om slike ting.

 

[vredensgnag]

Hvis dette virkelig er sant viser det bare hvor råtten og grusom politikere i siviliserte samfunn kan være. Og gud vet hva som tidligere har skjedd i land som USA og England.

Det er litt vanskelig å se på Hviterussland som "sivilisert". Men det undergraver ikke muligheten for at dette var myndighetsstyrt, tvert imot.
Landet får vel Mubaraks Egypt til å fremstå som et demokratisk fyrtårn:
http://en.wikipedia.org/wiki/Byelorussia

 

[Spiralis]

Hvorfor kryr det av konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoretikere om dagen? Jeg kan ikke huske at det noen gang har vært så mange teorier om merkelige sammensvergelser som vil folk vondt. Disse varierer fra teorier om 9/11 og månelandinger via klassisk paranoia om UFOer, Illuminati, Bilderberg og New World Order til ren galskap som at de fleste ledende politikere skal være en slags blodtørstige utenomjordiske reptiler i forkledning.

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

Det er fordi vi nå er kommet til endetiden !

Verdens undergang banker på døren, så det er på høy tid nå å angre sine synder og be om tilgivelse! VEND OM !!

 

[Asbjørn]

Øh, javel. Vi takker for den innsikten, og sender inn neste deltager.

 

[Audiophile-Arve]

Hvorfor kryr det av konspirasjonsteorier og konspirasjonsteoretikere om dagen? Jeg kan ikke huske at det noen gang har vært så mange teorier om merkelige sammensvergelser som vil folk vondt. Disse varierer fra teorier om 9/11 og månelandinger via klassisk paranoia om UFOer, Illuminati, Bilderberg og New World Order til ren galskap som at de fleste ledende politikere skal være en slags blodtørstige utenomjordiske reptiler i forkledning.

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

Det er fordi vi nå er kommet til endetiden !

Verdens undergang banker på døren, så det er på høy tid nå å angre sine synder og be om tilgivelse! VEND OM !!

Frå kva, og til kva? Eg har alt fråfalle tangentialarmskameratane, elektrostatmafiaen og (iallfall delvis) rørfanatikarane....

 

[Spiralis]

Asbjørn og Arve,
Det var da usedvanlig slappe reaksjoner da!

Arve gjorde et forsøk men slett ikke opp mot hans normale standard. Er det på høy tid at folk får påskeferie og samlet litt krefter? Det er jo sen påske i år ! Så folk er kanskje slitne !?

 

[coolbiz]

Exhibit #86.

 

[Barbaresco]

Internet er en bedre kanal til å distribuere uvitenhet enn informasjon

 

[coolbiz]

Internet er en bedre kanal til å distribuere uvitenhet enn informasjon

Pøh. Det er sikkert bare noe du har lest på Internet.

 

[Voff]

Men altså, hvorfor spretter det opp så mye av dette akkurat nå?

Folk leter etter forklaringen på forjævligseringa forårsaket av våre politikere. Når de samme lover og lyver i ett, så fremstår det for enkelte som en konspirasjon. Tilliten brytes ned og man tror ikke lengre på offisielle forklaringer.

 

[weld77]

Kudos for å ha dratt frem en 11 år gammel tråd!

 

[4-string]

Kudos for å ha dratt frem en 11 år gammel tråd!

Ingen kudos for regneferdighetene dog.

 

[Disqutabel]

Folk leter etter forklaringen på forjævligseringa forårsaket av våre politikere. Når de samme lover og lyver i ett, så fremstår det for enkelte som en konspirasjon. Tilliten brytes ned og man tror ikke lengre på offisielle forklaringer.

Akkurat dette innlegget beskriver eksakt arnestedet for hvordan man kaster seg ut i konspirasjonenes verden.
Politikere og maktaapparat lyver og holder virkeligheten skjult for oss.
Pressen er med på det.

Før man vet ordet av det, er man en fange i sitt eget vrengebilde av virkeligheten. Jeg kjenner selv 3 mennesker, intelligente, smarte og velutdannede, som helt har mistet det. For meg er dette et tegn på hvordan religion fungerer i vår hjerne, det er en aldri så liten "systemglitch" der, som gjør at vi opplever å ha "sett lyset", og deretter er det faen meg hardt å slippe unna.

 

[Odd J]

Uansett er det virkelig rart når intelligente, smarte og velutdannede, som du sier, ikke klarer å se at de er på vei ned i kaninhullet. Selv synes jeg ikke det er spesielt vanskelig å oppdage åtet eller se når andre har slukt det.

Regner meg absolutt ikke for å være smartere enn folk flest men det var nok en fordel å vokse opp (jordnært) uten Internett og sosiale medier, storkonsumere litteratur i første halvdel av livet og å måtte starte høgskolestudiet med ex.phil. i sin tid.

Det er mange ting ved samfunnsutviklinga man kan være uenig i /mislike/frykte men det skyldes som regel godt kjente mekanismer som burde gjøre det unødvendig å lete etter andre forklaringsmodeller.

Det som er nytt nå i forhold til da det kun var naustgubber på Vestlandet som drev med dette er jo at man har oppdaget hvor mye politisk og økonomisk makt det ligger i å kunne spre og kontrollere de rette konspirasjonsteoriene. Det er bare å se til dagens USA.