Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • K

    Khanate

    Gjest
    Nato ble dannet som reaksjon på Sovjets maktovertakelse i Tsjekkoslovakia, for å hindre at de fortsatte å ta stadig nye land. Det er ingen som ønsker et tilspisset relasjon med Russland, det er Russland søm ønsker en tilspisset relasjon til andre land.
    Besvergelser? Det ser ut til at de har gode relasjoner til Kina, India og andre folkerike land. Nå er det vel USA med halehenget NATO som har hatt flest tilspissede situasjoner med andre land etter andre verdenskrig. Dog med relativt dårlig uttelling. Eller er det kommet noe godt ut av all krigføringen i Vietnam, Afghanistan, Iraq, Syria, Libiya og alle de andre?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.741
    Antall liker
    39.881
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.766
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Et problem mindre for norsk forsvar:
    Jeg har sett rapporter tidligere om at spesialister på undervannskrigføring har blitt sendt til fronten. Og noen tror at Putin ikke har problemer med ressursene?
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    9.361
    Antall liker
    24.304
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Og da blev det påvist nokk engang (igjen igjen igjen)
    at Putin er "PURE EVIL". Dette er helt sikkert gjort forsettligt. Når han ikke
    slipper for å åpne opp for avsendelse av hvete, så kan man i det minnste ødelegge kommende høst.
    Håper faen meg, at en eller annen skyter han en kule i pannen :mad:

    https://wapo.st/3ctiQ1z
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.263
    Antall liker
    10.193
    Sted
    Oslo
    Vi må bare stå hardt på med sanksjoner, om så alt blir dyrere.
    Og Putin's regime må aldri bli en del av den siviliserte verden!
    Enten med Putin eller en annen galning med Tsar ambisjoner i ledelsen.
    Savner allerede den godslige stupfulle Boris Jeltsin
     

    leifen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.05.2006
    Innlegg
    2.397
    Antall liker
    1.914
    Og da blev det påvist nokk engang (igjen igjen igjen)
    at Putin er "PURE EVIL". Dette er helt sikkert gjort forsettligt. Når han ikke
    slipper for å åpne opp for avsendelse av hvete, så kan man i det minnste ødelegge kommende høst.
    Håper faen meg, at en eller annen skyter han en kule i pannen :mad:

    https://wapo.st/3ctiQ1z
    Pussig nok finnes det fortsatt de som ennå ikke har innsett at det er selveste Satan i gatan som er på besøk i Ukraina.

    Edit: ref korn. Russerfaen klarte å rasere plantegenbanken deres og. Ikke en gang SS var på det nivået.
     

    E. Largo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2007
    Innlegg
    9.322
    Antall liker
    18.232
    Sted
    Disco Volante
    Torget vurderinger
    2
    Og da blev det påvist nokk engang (igjen igjen igjen)
    at Putin er "PURE EVIL". Dette er helt sikkert gjort forsettligt. Når han ikke
    slipper for å åpne opp for avsendelse av hvete, så kan man i det minnste ødelegge kommende høst.
    Håper faen meg, at en eller annen skyter han en kule i pannen :mad:

    https://wapo.st/3ctiQ1z

    Utdrag:
    Brente jords taktikk er under forsvarskrig, og særlig under retrett, det å legge store områder helt øde for å unndra angriperen alle hjelpemidler, ved systematisk å ødelegge alle kommunikasjons- og sambandsanlegg, all bebyggelse og innkvarteringsmuligheter, fjerne befolkning og husdyr, ødelegge eller fjerne forråd og lagre og så videre. Denne taktikken sørger for at angriperen må bruke store ressurser på etterforsyning av styrkene, og dermed blir militært svekket.

    Sovjeterne brukte denne taktikken da innbyggerne på landsbygda i store deler av Ukraina brant sine eiendommer og avlinger i forkant av tyskernes fremrykning østover i 1941. Bøndene tok med seg buskapen og noen få eiendeler lenger øst, bak den sovjetiske fronten.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    9.361
    Antall liker
    24.304
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Nei.... svært å forstå, at landinnvindingene deres bli´t ruin, der ingen kan bo.
    Tror den med hveten er noe mere ondskapsfull og bevisst. Ødelegge så mye av høsten og lagrene som muligt,
    og så "blame" Ukaine og vesten på, at det bli´r hunger verden over i 2023. Ren ondskap.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.972
    Antall liker
    13.137
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.439
    Antall liker
    5.094
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Why does the Russian Air Force (read: Aerospace Force VKS) not fly more strikes? Why are 'drones' like Bayraktar not as effective as we think? What should NATO learn from this conflict? Listen in to my chat with Justin Bronk (RUSI) to find out!


    Rapporten det refereres til:
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.741
    Antall liker
    39.881
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg har sett rapporter tidligere om at spesialister på undervannskrigføring har blitt sendt til fronten. Og noen tror at Putin ikke har problemer med ressursene?
    Det virker jo som vill panikk. Bruke opp de beste og mest spesialutdannede special ops-operatørene som kanonføde i artillerikrig. Galskap. Men det viser nok en gang at historiefortellingen om at «Russland føler seg truet av NATOs ekspansjon» er bare tull. Når Finland er i ferd med å gå inn i NATO tømmer Putin tvert imot garnisonene langs norske- og finskegrensen for personell og materiell, og slenger alt sammen rett ned i kjøttkverna som de ukrainske imperiefantasiene hans har blitt til.

     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.766
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ja, tidspunktet for å rykke inn over Storskog for å nøytralisere atomubåtene i Arkhangelsk eller deromkring har vel aldri vært bedre enn nå.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.766
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Som forutsett. Etter ammunisjonslagere står nå luftforsvaret i økende grad for tur. Kanskje ikke uten grunn at svartehavsflåten flykter med halen mellom bena.


    Jeg hører forlydender om at Bofors Gungnir missiler befinner seg i området eller er på vei.
     
    Sist redigert:

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.453
    Antall liker
    6.873
    Besvergelser? Det ser ut til at de har gode relasjoner til Kina, India og andre folkerike land. Nå er det vel USA med halehenget NATO som har hatt flest tilspissede situasjoner med andre land etter andre verdenskrig. Dog med relativt dårlig uttelling. Eller er det kommet noe godt ut av all krigføringen i Vietnam, Afghanistan, Iraq, Syria, Libiya og alle de andre?
    De har gode relasjoner til despoter i andre land, som også klamrer seg til makta og ønsker å stå sammen mot demokrati og menneskerettigheter. Sist jeg sjekket var det ikke USA eller Nato som startet de krigene du listet opp, med unntak av den siste Irakkrigen.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.285
    Antall liker
    9.240
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det virker jo som vill panikk. Bruke opp de beste og mest spesialutdannede special ops-operatørene som kanonføde i artillerikrig. Galskap. Men det viser nok en gang at historiefortellingen om at «Russland føler seg truet av NATOs ekspansjon» er bare tull. Når Finland er i ferd med å gå inn i NATO tømmer Putin tvert imot garnisonene langs norske- og finskegrensen for personell og materiell, og slenger alt sammen rett ned i kjøttkverna som de ukrainske imperiefantasiene hans har blitt til

    For de som er i stand til å tenke så avslører det også effektivt løgnen om at NATO utgjør en sikkerhetstrussel. Aldri har den retorikken vært mer høylydt, samtidig som Russlands militærmakt langs grensen mot NATO aldri har vært svakere.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.741
    Antall liker
    39.881
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Putin kan godt være litt nervøs. Noen har tydeligvis forsøkt å novichok’e hans pitbullterrier Patrushev.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.917
    Antall liker
    10.368
    Torget vurderinger
    2
    Joda, noen irriterende vepsestikk kan vi juble over, men i det store bildet resulterer det ennå ikke i noe gjenvinning av okkupert land. Ukrainia forsvarer seg men vinner ikke noe land tilbake, og dermed vil Russland vinne på lengre sikt er jeg redd.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.766
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Situasjonen for øyeblikket er vel at Russland ved å fokusere sine stadig knappere ressurser inn mot stadig mer avgrensede mål har en viss fremgang i disse avgrensede områdene.

    På lenger sikt, hvem vet. Hvem har mest utholdenhet og ressurser? Å gjenerobre områder blir uansett tungt. Tør Putin risikere en full mobilisering? Og har de utstyr til å supportere en slik? Hvem vet.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.741
    Antall liker
    39.881
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Joda, noen irriterende vepsestikk kan vi juble over, men i det store bildet resulterer det ennå ikke i noe gjenvinning av okkupert land. Ukrainia forsvarer seg men vinner ikke noe land tilbake, og dermed vil Russland vinne på lengre sikt er jeg redd.
    Gjør de ikke? Nå ruller fronten tilbake med 2-3 km om dagen i åpent terreng, kilometre som russerne ofret hele BTR’s på å «erobre», men uten artilleriammunisjon, luftvernbatterier eller luftherredømme har de ingen sjanse til å holde fast på det. Der russerne fortsatt forsøker å rykke fremover kommer de ingen vei.

    Spekulasjonen nå er at Putin vil forsøke å annektere de områdene han holder nå som «del av Russland» og deretter true med bruk av atomvåpen for å unngå å bli hivd på sjøen derfra. Posisjonen hans holder på å rakne.
     
    Sist redigert:

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.917
    Antall liker
    10.368
    Torget vurderinger
    2
    Håper du har rett @Asbjørn
    Syns det er lenge siden Ukrainia har vunnet særlig fremover når jeg ser på »Study of war « kartet, istedet økende skyggemobilisering fra russisk side, virker som de har innsett å måtte holde på lenge
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.766
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Tilbaketrekningen av svartehavsflåten er vel kanskje det tydeligste tegnet på at noe er alvorlig galt og at det har begynt å sige inn?
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.766
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1

    Denne broen har allerede skader fra et tidligere treff. Tipper de siktet seg inn på noe av det som venter på å komme over i påvente av at brorens fulle kapasitet ordnes. Broer brenner ikke med svart røyk.

    Nå kan det bli noe lenger til denne transportåren er klar. Ikke særlig intelligent av russerne det heller.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.741
    Antall liker
    39.881
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Russiske soldater er derimot mer redd for at de taper.
    Russiske mil-bloggere også. Full mobilisering nå ellers går dette til helvete, er gjennomgangsmelodien derfra nå.
    Det er jo ikke noe tegn på styrke at Putin personlig må gå kanossagang til presteregimet i Iran og trygle om å få kjøpe noen droner til spesialoperasjonen sin.
     

    Wishmaster

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2002
    Innlegg
    4.345
    Antall liker
    3.625
    Torget vurderinger
    1
    Joda, noen irriterende vepsestikk kan vi juble over, men i det store bildet resulterer det ennå ikke i noe gjenvinning av okkupert land. Ukrainia forsvarer seg men vinner ikke noe land tilbake, og dermed vil Russland vinne på lengre sikt er jeg redd.
    Det er blitt sagt i flere måneder at noen seriøs offensiv fra ukrainsk side ikke vil skje før august/september da det tar tid å transportere nok våpen rundt om til de riktige stedene og etablere transportruter for etterfylling av ammunisjon og annet nødvendig utstyr slik at holde ut. Logistikk av tungt utstyr krever god planlegging og det tar mye tid, samtidig som at de må ha en plan for kontinuerlig videre støtte. Det meste av utstyret skal reise langt før det er klart, ikke bare til inn til grensa til Ukraina, men også innad i Ukraina. Det er et stort land og tranportruter er hele tiden i fare for å bli beskutt av raketter.
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    4.097
    Antall liker
    3.180
    Torget vurderinger
    1
    Er det sikkert at full mobilisering gjør noe særlig forskjell? Russerne har jo helt klart problemer med å få fram nok utstyr og reparere det som overlever presisjonsbombinga. Greit nok, de har noen millioner artillerigranater å ta av, men leste et sted at uten vedlikehold og utskifting av løp m.m så har maskineriet en tendens til å eksplodere på stedet og ta med seg det meste i nærheten. Manko på ak47 var vel også nevnt.

    Tror Ukraina har mulighet til å kaste ut russerne før vinteren.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.917
    Antall liker
    10.368
    Torget vurderinger
    2
    Hvordan står det til med logistikken til Ukrainia i forhold til Russisk side.? Og fra Vesten og inn…
     

    Wishmaster

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2002
    Innlegg
    4.345
    Antall liker
    3.625
    Torget vurderinger
    1
    Utfordringen til vesten er at det er mange land involvert, mange landegrenser skal krysses og masse byråkrati. Russisk side har ikke slike utfordringer.
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    4.097
    Antall liker
    3.180
    Torget vurderinger
    1
    I og med at russerne ikke når langt nok inn i Ukraina med artilleri og fly er det vel relativt enkelt å få våpen og utstyr inn fra vest. Vi leser om opplæring på F16. Det tyder vel på at en større offensiv fra ukrainsk side planlegges. Det viser også at man ikke ser Russlands trusler om atomkrig som spesielt troverdige. Nato, og særlig USA er fast bestemt på at Russland ikke skal komme seirende ut av dette .
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn