- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
G7? Eller Illuminati?
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hva da?And here we go again.
Finnes det ikke samarbeidsforum der eliten er med?
Nekter du feks for at Nato finnes?
Jeg har ikke noe godt svar på det... pest eller kolera.. men den ene kunne vi i allefall ha forbredt oss litt på.
Nå har vi ikke noe valg, må ta konsekvensene og de kan bli styggeI de fleste samarbeidsfora er det eliten som deltar. Pussig nok er det en grunn til at vi sender de.
Du argumenterer pussig. Fordi de deltar er de elite. Fordi de er elite kan vi ikke stole på de. På den måten er du garantert å havne i et dypt og mørkt hull hvor alt samarbeid er suspekt.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
Det blir de, og det er ene og alene Putins feil.
Ingen ba om dette, aller minst Ukrainerne. du ønsker å ofre dem, ja hele Ukraina, fordi du er redd for at noen kommer til å fryse i vinter. Og det hadde aldri stoppet der, om ikke Putin hadde fått eksakt det motsatte av hva han innbilte seg. Heldigvis har vi få stemmer som din, slik at man får stoppet denne galskapen i sin begynnesle.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
Du får begynne å stemme, da. Samt sette deg litt inn i hvordan et demokratisk system fungerer, hvordan det forbedres, og hvilke prosesser som sørger for at de vestlige demokratier stadig har blit mer siviliserte. Din innstilling til disse tingene er ektremt kontraproduktiv og misantropisk.
Vil ikke ofre noen, men hvis det er meg eller dem, så vil jeg selvfølgelig velge dem.
Og det går ann å ha to tanker samtidig i hodet, vi klarer jo fint å utveksle varer med andre stygge regimer som har massive overgrep mot befolkningen så hvorfor skal vi ikke få til det i denne situasjonen?
Gitt at han hadde en heftig grad av flaks kan det fatisk gjøres. MEN det er flaksen og ikke dyktigheten som avgjør noe slik.
Jeg fikk aldri muligheten til å stemme over hvem som sitter i FN feks, eller WTO
Men ja, kontraproduktivt er kanskje min innstilling.
Heldigvis er det bare å lene seg tilbake å se hele demokratiet råtne fra innsiden og rakner.
Så tar vi imot en forandring med åpne armer, enten blir det revolusjon med et utfall som tilsier at vi kan leve som mennesker igjen, eller så får vi et verdensstyre som presser på oss dritt.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
Det er et stort spørsmål.
Jeg er enig i at vi må sette krav til handelspartnere, i mye større grad enn i dag. Men verden er såpass kompleks, at det ikke lar seg gjøre over natta, uansett hvor mye skulle ønsketenke.
Verden har gjennomgått mange tiår med økt samhandel og gjennomsiktighet, økende tillit og alliansebygging. Dessverre har prosessen gått litt galt, det er ikke så positivt som det så ut til på overflaten. Sterke reaktive krefter, sprute sprø diktatorer og en rekke nyttige idioter har skapt sterke spenningsfelter, og fremtiden er temmelig uviss, for å si det forsiktig.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
Jeg må konkludere med at jeg får tilgi deg, for du aner åpenbart ikke hva du selv sier her.
Kan du utdype?
Det er store krefter på gang i hele verden, og vi blir møtt av krise etter krise. Sannsynligheten for at det blir stygge situasjoner både innad i land og land mot land fremover er stor.
Jeg tror ikke dette vil medføre større oppslutning til at vi skal fortsette slik vi har gjort
Lurer på hvordan han så det var et russisk jagefly, kanske bare flaks det også.
Jeg tror ikke et kvekk på dette
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
Nei det er fånyttes, ettersom du har ekskludert deg selv fra rasjonell debatt med premissene i det aktuelle innlegget.Putin: Vestens sanksjoner er en fare for hele verden – VG Nå: Nyhetsdøgnet
Russlands president Vladimir Putin stokket ikke ordene sine da han talte under et økonomisk forum i byen Vladivostok onsdag.
direkte.vg.no
Jo mindre gass som selges til Vesten, jo mer aktiv vil forsøkene fra våre gasselgere, som er Gazprom, i å finne alternative kjøpere. Det er fullstendig naturlig, sier president Putins talsperson Dmitri Peskov til den russiske avisen Izvestia, gjengitt av Ria Novosti.
Gazprom meldte også tirsdag at de har skrevet under på en avtale med Kina om å bytte valuta for gasskjøp fra dollar til rubler og yuen.
I tillegg har de signert en avtale om langsiktig gassalg til Kina, og en slagskontrakt knyttet til en rørledning i Sibir, melder Reuters.
Lurer på hvordan USA reagerer på slik avtaler som undergraver petrodollaren. Ikke bare blir denne svakere og sannsynligheten for at dollaren kollapser snart er økende, da sliter nørmest hele verden.
Samtidig gjør vi bare Kina sterkere med våre sanksjoner, det er det vel ingen som ønsker?
Javel, det er lov å være uenig uten å antyde at motparten er idiot, men det er vel slik det blir når man sliter med å finne motargumenter.
Jeg tror egentlig vi er ganske enige, bare at ditt utgangspunkt er at alle vil hverandre godt, mens mitt utgangspunkt er at eliten tenker først og fremst på seg selv og sine (noe som er helt forståelig), men kan de ikke i det minste være ærlig på det da.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
1. Forsåvidt korrekt, for når premissene i det man blir forelagt er helt uten rot i noen kjent virkelighet, må man begynne med å diskutere premissene. Da blir det en evighetsdebatt, og det gidder jeg ganske enkelt ikke.
2. Igjen legger du inn noen premisser som innebærer at ditt misantropiske verdenssyn inneholder en eller annen form for beskrivelse av virkeligheten, og da strander diskusjonen før den har begynt. På seg selv kjenner man andre, sies det, dermed har jeg litt vanskelig for å stole på noen som oppriktig mener at alle andre bare tenker på seg selv.
Mennesket er i sin natur et flokkdyr, og dermed "naturlig programmert" for en viss altruisme. De som ikke har dette i ryggmargen representerer et avvik fra normalen.Parallellene med Hitler og 2. verdenskrig er jo slående.
Først annekterer man land (Sudetenland) (Krim). Så prøver man å presse land til å bli del av sitt eget land (Anschluss/Østerrike og Tsjekkoslovakia)(Donbas). Så går man til lynkrig mot et naboland (Polen)(Ukraina). Hitler snakket om et stor-Tyskland ("Lebensraum" for det tyske folk), men Putler snakker om et stor-Russland (fra Portugal til Japan). Hitler spilte på misnøyen etter 1. verdenskrig og Versailles-traktaten, men Putler spiller på misnøyen med oppsplittingen av Sovjetunionen. Tidsperspektivet er jo også ganske likt (1918-1939) (1991-2022).
Forskjellen er vel i hovedsak at i motsetning til Polen har Ukraina greid å forsvare seg.Sist redigert:
Jeg er bare så glad jeg er et avvik, jeg har ikke som mål å gå med flokken eller bli likt.
Det er nettopp slik tankegang som gjør at vi får alle krisene på løpende bånd.
Flokkmentalitet er farlig, dette har vi blitt programmert til gjennom hele oppveksten, gjennom skolegang, media, foreldre etc
Ustikkere skal slåes ned på, du har ikke lov å tenke selv, vær en lydig borger og gjør som resten av flokken.
Det er veldig befriende å løsrive seg fra alt dette.
Ukraina har den fordelen at resten av Europa (og store deler av den siviliserte verden) raskt samlet seg bak for å bistå når invasjonen var et faktum.
Sånt sett er vi "tidligere" ute med konkret samhandling ifht opptakten til fullskala WW2.
Ja, Ukraina greide å motsette seg den første lynkrigen mot Kyiv slik at resten av Europa rakk å samle seg bak dem.
Det er jo mange forskjeller også selvfølgelig - kommunikasjon (både elektronisk og fysisk) er jo på et helt annet nivå i dag.
Og de tyske styrkene i 1939 var av et helt annet kaliber enn de russiske styrkene i dag.
Og ikke minst hadde Tyskland støtte av Russland da de gikk til angrep på Polen - Russland og Tyskland skulle jo dele Polen mellom seg. Uten støtten fra Russland hadde kanskje ikke Tyskland gått til angrep på Polen, i hvert fall ikke da de gjorde. Russland hadde ikke støtte fra noen (SVJV) da de gikk til angrep på Ukraina.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
Ditt innlegg er vel tydelig nok, jeg ønsker bare å tillegge at det ikke er noen motsetning mellom å tenke selv, og ha flokkens ve og vel som drivkraft.
Jepp, og dermed har "vi" denne gangen klart å være tidligere ute på å markere skikkelig. Mangel på tidlig nok intervensjon har her i denne tråden, av noen, blitt brukt som argumentasjon for at det er "vår" skyld...
Veldig glad for at Ukraina/Kyiv klarte å stå i mot i februar, hadde de kapitulert som Russland håpet på ville det sett stygt ut nå.
Ukraina var nok på kammerset godt informert om hva som lå i sivet, ref. deling av vestlig etterretning i forkant.Sist redigert:
Mye riktig og viktig bortsett fra at det naturligvis ikke er snakk om å innlemme den iberiske halvøy i stor-Russland.
Kjernen i Putins våte eurasiske drøm er gjenreising av Katarinas den Stores russiske imperium, med vekt på de russisk-ortodokse kjerneområdene i dagens Belarus og Ukraina, og med samme russiske innflytelse over resten av Europa som USA i Latin Amerika siden Monroe. For å få dette til må USAs bånd til og innflytelse i Europa svekkes. Ikke rart Trumps America First var slik en gavepakke.
Men i henhold til disse russonasjonalistiske feberfantasiene så inkluderes ikke baltere, polakker, slovaker, rumenere og bulgarere, da de anerkjennes også av russerne å tilhøre egne nasjoner, om enn av mindre verdi. I motsetning til i Ukraina gjorde Kreml aldri noen større forsøk på å assimilere baltere og polakker da de lå under russisk okkupasjon på 1800-tallet, bortsett fra russisk som lingua franca, naturligvis. Litt usikker på de baltiske hovedstedene, men i Warszawa hadde jo russerne diplomatisk representasjon, så dette var mer for kolonier å regne.
For å knytte disse to periodene sammen så kan det jo være verdt å nok en gang minne på at det var Katarinas elsker, Potemkin, som sørget for at Russland første gang annekterte Krimhalvøyen. Som de russiske okkupantene av nyere tid er han i ferd med å bli låst inne, der han ligger begravet på vestre bredd av Dnipro i Kherson.
Erdogan fyrer løs;
Västvärldens politik gentemot Ryssland är "provokativ", säger
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan, rapporterar Reuters.
Uttalandet kom efter att EU under dagen föreslagit ett pristak på rysk gas och andra åtgärder som ska bekämpa den pågående energikrisen.
- Jag kan säga mycket tydligt att jag inte tycker att västvärldens attityd, utan att nämna några namn, är korrekt, eftersom det är en politik som bygger på provokationer, säger Erdogan enligt AFP.
Senaste nytt om kriget i Ukraina
Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska trupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.
www.svt.se
Who gives a flying fuck. Erdogan har selvsagt fått beskjed av Putin om å være kritisk mot EU, noe han uansett har uhyre lav terskel for.
Det skjer veldig mye på kort tid nå. Det jeg mener å se ved Kharkiv og østover er noe annet enn hva jeg mener å se rundt Kherson. Det siste er en prosess med å stenge bruene og deretter holde trykket oppe til russerne går tomme for ammunisjon, drivstoff og mat. Om man mer opportunistisk greier å ta terreng, klippe opp okkupantene i flere motti’er og generelt ødelegge både russisk materiell og personell er mest å akselerere prosessen mot kollaps heller enn et mål i seg selv.
Øst for Kherson, ved Balakliya og videre sørover mot Izyum er noe annet. Det begynner å ligne mer på en rett høyre for å klippe kommunikasjonslinjer og hindre russiske styrker fra å kunne gjøre en plutselig retrett tilbake over grensen. På veien slår ukrainerne knockout på oppskrytte enheter fra både rosgvardia og regulære russiske styrker. Det er ikke det minste rart om panikken er total på russisk side i dag.
150th er selveste divisjonen som heiste det røde flagget over Riksdagen i Berlin i 1945. At de utslettes i strid kommer til å skape bøljer.
150th Guards Motor Rifle Division - Wikipedia
en.wikipedia.org
Krigsforbryteren Igor Girkin:
Bonus:
Sist redigert:
Hvis du sier det, Putte, hvis du sier det…
Thomas Theiner har en litt annen analyse av situasjonen.
22xJ
Gjest
Hva er alternativene for Putler nå ?
Noe resignasjon er det ikke på tale.. og som man ser, så er jo propaganda´en som en luftballong.. men hvor mye varme har han til og holde den oppe ?
(bortsett ifra at han mer enn nok gass da )
Større raketter ?
True med og smelle Atomkraftverk ?
Sende bikkja på dem ?
Jeg tror vel mest på den klassisk russiske måten, å erklære at målene er oppnådd, belønne generalene rikelig for deres gloriøse seier, fengsle de som mukker, og storsinnet avblåse det som uansett var ment som en avledningsmanøver fra det egentlige målet som var.. øøøh, la oss se, ... Jo, å avverge en overhengende fare for NATO-angrep mot Sotsji og Belgorod! Og noe slik angrep har jo ikke funnet sted, så great success!!! Da kan man også tilbakelevere territoriene som ble brukt i avledningsmanøveren i en storsinnet gest av godvilje, nå som de ikke behøves lenger.22xJ
Gjest
Hehe.. men vet ikke om jeg skal le eller grine...
Langt mer sannsynlig enn å eskalere til selvmord, spør du meg. Husk at tsaren er allmektig og genial, så utfallet må pr definisjon være en gloriøs seier over tsarens motstandere. Uansett. Alt annet er utenkelig, helligbrøde og blasfemi.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.683
Sanrt på tide å hente fram good ol' Bjørge Lillelien, og skrive om hans verdensberømte tirade....
General Kolesnikov †, General Mityaev †, General Rezantsev †, General Frolov †, Vladimir Putin!! Vladimir Putin, can you hear me!? Your boys took a hell of a beating! Your boys took a hell of a beating!
De siste dagers begivenheter har gjort Wagner gutta bittelitt frustrerte. Denne posten er hentet fra Telegram kanalen Reverse Side of the Medal og oversatt til engelsk.
Fuck everyone who writes to me that I am not patriotic today. But I am honest with the guys who are now multiplying the glory of Russian weapons and with myself. And this is much more important to me than being an ostentatious patriot.Fuck everyone who writes to me that I am not patriotic today. But I am honest with the guys who are now multiplying the glory of Russian weapons and with myself. And this is much more important to me than being an ostentatious patriot.
Noen av dem formodentlig mer frustrerte enn andre.
Interessant observasjon, forresten: Flykter i vill panikk, ukrainerne avanserer de ca 20 km artilleriet kan rekke fortere enn russerne rekker å stille opp et batteri og få avgårde et skudd. Full kollaps.
En historíe som Europa og USA kan leve greit med. Og så blir det baser og annen militær opprustning (med eller uten NATO flagg) som gjør at Russland er svekket på alle områder unntatt innenriks historiefortelling. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…