Ikke noe problem! Har gjort det mange ganger!
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det er Sverige som har de stilleste u-båtene.
Det er vel mest de utilslørte utalelsene fra russiske maktpersoner om hva deres endelige mål er! " Fra Lisboa til Vladivostok "!
Bør vi forvente en storkrig?
(+) Meninger: Putin truer, vi må forsvare oss
En stadig mer aggressiv Putin truer vesten. Men vi er kanskje blant dem i Europa som dårligst forstår alvoret. Det kan koste oss dyrt.
www.vg.no
Kommer vel litt an på om vi ønsker å være bedre enn den terrororganisasjonen!
Et enkelt ( og nødvenig ) spørsmål: Er du prinsippiell pasifist?
Så prinsippiell at du heller vil la deg slakte enn å ta til motverge?
Du vil passivt stå og se på at at kone og barn blir voldtatt og drept heller enn å bruke vold for å forsvare dem?
Hvis svaret ditt er ja, så ikke bare respekterer jeg deg for det, jeg vil også si at jeg har stor respekt for slik prinsippfasthet. Selv
om jeg mener og tror at det er en "bortkastet" holdning. Bortkastet fordi jeg tror det ikke vil føre verden framover, men beundringsverdig
fordi du i så fall følger din overbevisning og gjør hva du tror vil føre til en bedre verden.
Du glemmer at hvis han han mannen med bart hadde fått lov til å fortsette så ville vi hatt jernbane til Kirkenes og videre til Murmansk og med sidespor til Tromsø, samt 4 felt motorvei mellom Oslo og Kirkenes. På nedsiden ville vi da også fått eksportkbler for strøm til Tyskland, men de fikk vi jo uansett!
Litt sånn som KS heller ikke gjorde under lærerstreiken mener du?
Når du går fra sentrum og utover så ender man på den samme periferisirkelen hva enten man går til venstre eller til høyre!
Noe uenig når det kommer til parantesen din. Men ellers er vi på linje.
Og det har de jo sagt at de vil, deler av Finnmark i alle fall!
Ja. Sjølvsagt. Men eg tenkjer at det nesten er litt som det må vera. Vi treng anten tillit, eller så treng vi sikkerheit. Når vi har tillit, gjer det det ufatteleg mykje billigare å byggja ut, og drifta, infrastruktur. Det er ein fordel vi bør utnytta. Så kjem vi til punkt der det openbert er for dumt å ha tillit. Då er vi nøydde til å etablera sikkerheit.Virker sårbart ja.
Tidligere etterretningsoffiserer om kritisk infrastruktur: – Ganske svak
Norske olje- og gassledninger har en lengde tilsvarende avstanden fra Oslo til Bangkok. Tidligere etterretningsoffiserer sier Norge står i midten av en konflikt om europeisk energisikkerhet.
www.nrk.no
Eit nærliggande døme er utbygginga av Internet og utbreiinga av operativsystema i Windows og Linux-familiane. Dette var løysingar som vann fordi dei var billige og fleksible. Sikkerheita var fråverande fyrst (ei stund litt betre i delar av Linux-verda). Alternativa var store, tunge, dyre og lite fleksible. Resultatet har vore eit enormt arbeid dei siste tretti åra for å tetta hol og i praksis byggja eit sikkert Internet (dvs, fleire) oppå den ganske enkle TCP/IP-infrastrukturen.
Det same ser vi med naturen. Fordi vi ikkje kan ha tillit til at elva går der ho alltid har gått, og at storflaumen i 1732 (fiktiv) var ei tusenårshending, driv kommunane no og byggjer enorme flaumvollar langs sjølv små bekkar.
Så den kristne folkehøyskolen kan fryse i vinter med andre ord?Skal hente 50 sekker på Frekhaug om en uke....
Med unntak for Jemtland, Herjedalen og Båhuslen vil jeg ikke ha dem!Skal vi annektere Sverige ?
Hvem stemmer for og hvem stemmer imot ?
Vi må da ha et "Systembolag" å handle hos, til lavere priser enn hjemme!Sist redigert:
Vet ikke om noe sånt som VM i stillhet og derav pallplassering. Men våre ULA klasse (Tyskbygde) regnes som meget stillegående. Og de nye som kommer er enda mer. Men de svenske har større operasjonstid neddykket enn ULA klassen pga sitt hybrid fremdriftssystem. Russiske ubåter har tradisjonelt gått for å være "havets bråkebøtter". Men det har endret seg noe. Atomubåter er generelt mer støyende enn s.k. konvensjonelle ubåter.
Dr.E22xJ
Gjest
Men svenskene har mye skau... masse fin plank og ved !!!
Kan kompromisset (det gjør sikert Putler og
) og ta med nevte og og alt nord om Stockholm?
Og gjett hvem det var som hjalp russerne til å dempe lyden på ubåtene?
Norge og Japan! Men vi fikk selvsagt godt betalt!
Men når det kommer til stillegående u-båter er det faktisk Sverige som er verdensledende.Som folket kanskje forstår har jeg frest gjennom "noen" sider av denne tråden på kort tid. Har vært opptatt på UNN i Tromsø de siste dagene, men er nå tilbake med ambisjoner om å både glede og forarge.
Først.
Disse russere som flykter fra mobilisering. Ser at flere mener de ikke bør få komme inn og at de burde være hjemme for å forsvare kone og barn mot diktaturet. I grunnen samme argumentasjon som brukes mot folk fra "Sør for Sahara" og div bandittstater som søker asyl her.
Dog må det sies at hvis vi gir disse russerne asyl så hjelper vi dem jo i allefall i "nærområdet", hvilket er et populært argument overfor andre som har reist lengre.
Når det kommer til asylsøkeres kriminelle tendenser så tror jeg nok at russere er minst like kriminelle som div mørkhudede, så det bør kanskje ikke tale mot dem. Husk at de har vokst opp i fattigdom og trange leiligheter!
Dessuten er jeg nå så gammel at jeg husker Vietnam og amerikanere som flyktet til Canada og Sverige for å ikke delta i krigen. Visse likhetspunkter?
Litt mer saklig og seriøst. Vi må ikke være blinde for at mange av disse "flyktningene" meget vel kan være agenter og potensielle 5 kolonister.
Det vil være meget vanskelig å avsløre slike. Da Russland tok Krim ble man oppmerksomme på det som ble kalt "putins små grønne menn"
eller som man lokalt ofte sa "Høfflige små grønne menn"! Disse hadde uniformer uten flagg eller andre symboler som kunne identifisere hvem de var. Vi risikerer at det dukker opp slike her også.
Det hadde kanskje vært best å sette dem i interneringsleire slik at vi hadde kontroll på dem?
^vi må spørre de hva de flykter ifra: sier de krig og mobilisering kan vi slippe de inn, men sier de spesialoperasjon, så nekter vi de adgang
Ubåters støynivå og dets frekvennsspekter svært "sekretessbelagt" som svenskene sier. Og oppgis aldri, og det eksistere som sådan ingen offisiell rangering selv om det påstås her. Det blir påstander. Svenskene "lånte" bort en av ubåtene til USA i vel 6mnd. Slik at US kunne finne ut kapasiteten og ytelsen til den nye teknologien - dvs det hybride fremdriftssystemet. Det var en del av programmet som USA har som heter noe sånt som Foreign Material Surveillance Program (fritt etter hukommelsen.) Dette er et program hvor USA sitter og følger med på våpenutviklingen rundt på kloden , på smått og stort. Er det mindre saker så kjøper de "noen stykker" og tester det . Er det større saker så gjør de som med den svenske ubåten. USA har for øvrig vurdert å bygge konvensjonelle ubåter.
Dette programmet har USA av to årsaker, a)er det noe for dem , b) de vil forsikre seg om at de alltid er i teten på utvikling av miltech.
De gjorde det samme med en av våre Skjold-kl MTB, den seilte et år der borte. Det var mye halløi på verftet i Mandal (som i Sverige for ubåten) da - de så for seg en gigakontrakt. Blei litt sure når jeg gjorde verftet oppmerksom på at dette var en del av et fast program. Men uansett hadde både ubåt og MTB blitt bygget over there.
Kjenner godt til Kongsberg/Toshiba-skandalen. Et morsomt paradoks er at propellene til KV Svalbard (havgående kystvakt med isbryterkapasitet) er laga på den "riggen" i Russland.
Dr.E
Blir jo OT dette, men HMS Gotland sine prestasjoner er svært fascinerende.
hvorfor er det en sirkel en går? høres ut som noe en lærte i barnehagen.
Svensk ubåt "sänkte" amerikanskt hangarfartyg - Nästa ubåtsövning 3-10 april - NewsVoice
WARZONE. Den svenska ubåten HMS Gotland kunde "sänka" det amerikanska hangarfartyget USS Ronald Reagan under en övning 2005 trots att fartyget var omgivet av
newsvoice.se
CCyber
Gjest
Lytter i dag til Podkasten "Endgame for Putin?" med kommentarer fra russer. Spennende lytting. Som de sier: Millioner fra flyttet og flyktet fra landet de siste årene. Det er heller ikke et tegn på et land samlet mot en fiende når folk flykter som gale når den store lederen vil mobilisere folk til innsats.
Et land med noen flotte byer, men der den jevne russer på landsbygden ikke har innlagt kloakk og en levealder så lav at en stor del aldri vil nå pensjonsalder.
Hvordan slutter det?
CCyber
Gjest
Nyhetsstudio - arkiv - Kadyrov med atomvåpen-oppfordring
Siste nytt fra Dagbladet: Ramzan Kadyrov, lederen for den russiske delrepublikken Tsjetsjenia, foreslår at Russland skal ta i bruk lavskala atomvåpen mot Ukraina. Det fremgår...
www.dagbladet.no
Lyman nå, ifølge russiske milbloggere.
Scenene fra Lyman og fluktveien i natt og i dag tidlig er groteske, både det som er filmet og det som bare beskrives. Det var nok betydelige ukrainske tap også, men den russiske styrken ser ut til å være utslettet. Hvor mange som greide å komme seg ut vet vi ikke, men det må være ekstreme antall drepte og tilfangetatte.Sist redigert:
US Law on Lend-Lease for Ukraine Enters into Force
Og i dag 1. Oktober trådte lend-lease avtalen som Biden signerte i mai måned i kraft.
America’s massive ‘lend-lease’ aid plan for Ukraine recalls similar help in Britain’s ‘darkest hour’
Lend-lease is a mechanism that will help speed the delivery of military aid to the battlefields of Ukraine.
theconversation.com
Biden Signs Lend-Lease Act to Supply More Security Assistance to Ukraine
President Joe Biden signed into law the Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022, which authorizes the administration, through fiscal year 2023, to lend or lease military equipment to Ukrainewww.defense.gov
Virker som stemningen var bedre hos ukrainske tropper på vei til Lyman enn hos de russiske som allerede var der. Husk den gamle regelen om at troppenes moral tilsvarer ti ganger troppenes antall.
Sist redigert:
Kadyrov har i mine øyne vært en uintelligent bølle, et perfekt redskap for Putin i sin undertrykkelse av Tsjetsjenia.
Nyhetsstudio - arkiv - Kadyrov med atomvåpen-oppfordring
Siste nytt fra Dagbladet: Ramzan Kadyrov, lederen for den russiske delrepublikken Tsjetsjenia, foreslår at Russland skal ta i bruk lavskala atomvåpen mot Ukraina. Det fremgår...
www.dagbladet.no
Og det beviser han med denne uttalelsen at han er.
Russland har ikke en snøball sjangs i helvete når de drar "frivillige" rett fra gata og inn i brakka for utlevering av uniform og en AK47. Deretter er det noen dagers indoktrinering for deretter å fylle hullene i nedslitte avdelinger i Ukraina. Som Asbjørn nevner over så betyr moral eventyrlig mye for stridsevnen.
Så spørs det om Putler ønsker å kopiere Hitler, der Untergang har vel de fleste sett.
Ramzan Kadyrov, lederen for den russiske delrepublikken Tsjetsjenia, foreslår at Russland skal ta i bruk lavskala atomvåpen mot Ukraina.
USAs sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan kommenterte fredag atomtruslene, skriver NTB.
- Det er en risiko for at han vil vurdere dette, med tanke på alt det løse snakket og Vladimir Putins kjernefysiske sabelrasling. Vi har vært tilsvarende klare om hva konsekvensene av det vil bli, sa Sullivan, og føyde til:
- Vi ser ikke noen tegn til bruk av atomvåpen i nær framtid.
Han understreket at regjeringen i Washington kommuniserer direkte med Kreml om konsekvensene av et atomangrep.
Russiske overlevende sliter med å forklare den effekten. Drugs! Zombier! Dopede zombier!
Eller kanskje bare godt utstyrt, kompetent infanteri som vil ha en slutt på folkemordet og er villige til å ta en kule selv for å oppnå det resultatet. Ren og skjær forbannelse over overgrep mot sivile er god motivasjon bare det.
Opprydding i Lyman:
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.393
- Antall liker
- 1.911
Og noen har visst tatt seg en blås i et russisk ammunisjonslager på Krim igjen:
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…