Diverse Høypass til lavpass overgang for subwoofer

[sirop]

Finnes det noen høypass til lavpass overgang for subwoofer.
Har ikke pre-out eller subutgang på forsterkeren, går det an å bruke en overgang for å koble til subwoofer som ikke har høyttalerinnganger?

 

[The Gunner]

Jeg har lurt på det samme, men det ser ikke ut til noe sånt finnes, eller er veldig vanskelig å oppdrive. Virker som vi snakker om topp hemmelig hi-tech her

 

[Nikko03]

Høytalerutgangene kan vel brukes. Hvordan kvaliteten blir vet jeg ikke. Har aldri prøvd selv

High To Low Adapter with Male RCAs

[url]http://www.parts-express.com/metra-ibloc01-40w-high-to-low-adapter-with-female-rca--265-026
[/URL]

 

[BeetleBug]

Jeg bruker denne med hell fra lsound Arendal:

DSpeaker Høyttaleradapter for Anti-Mode 8033 | lsound.no

 

[The Gunner]

Jeg bruker denne med hell fra lsound Arendal:

DSpeaker Høyttaleradapter for Anti-Mode 8033 | lsound.no

Hey, denne er jo interessant, tom til en hyggelig pris! Hvordan kobler du (mono) RCA-signalet inn til sub'en (ser at det er en hvit og en rød RCA-inngang der)?

 

[Torolan]

Dette er jo den motsatte veien. Altså fra høynivå til linjenivå. Motsatt vei finne naturlig nok ikke , fordi det treng en forsterker for å gjøre linjenivå om til høynivå.

Edit.
Ser jeg har missforstått. Det har jo vært snakk om høynivå til lavnivå hele veien... Beklager..

 

[BeetleBug]

Hey, denne er jo interessant, tom til en hyggelig pris! Hvordan kobler du (mono) RCA-signalet inn til sub'en (ser at det er en hvit og en rød RCA-inngang der)?

Jeg kobler den til LFE inngangen på subwooferen. Fungerer veldig bra. Det er nokså høyt signalnivå som igjen gjør at du kan skru ned nivået på subwoofer

Mvh
BB

 

[Dazed]

Høypass- og lavpass er det man kaller delefiltre som slipper gjennom hhv frekvenser over og under delefrekvensen, så jeg antar det er høy- til lavnivå det egentlig menes her? Altså noe som demper høyttalersignal til linjenivå?

 

[sirop]

Det stemmer Dazed

 

[The Gunner]

Se TS' spørsmål. Noen som kan tipse?

 

[lurvis]

Bare send sub'er og forsterkere til Et Lite Håp, c/o Rulvis, Strandgata 40. 2848 Skreia og så tar vi det derfra?.

 

[The Gunner]

Bare send sub'er og forsterkere til Et Lite Håp, c/o Rulvis, Strandgata 40. 2848 Skreia og så tar vi det derfra?.

Det er snakk om to subwoofere og en blytung rørforsterker. Ikke lystent på å sende de noen steder

 

[lurvis]

Jo, tilbøyelig til være enig! Hadde vært mer trygghet i en seriøs butikk, men da går man jo glipp av ........

 

[SigbergAudio]

Hvis du har forsterker uten preout og sub uten høyttalerinngang, er det nok best å bytte ut noe. Kanskje helst for(for)sterkeren, så kan du få deg noe med innebygget høypass til høyttalerne samtidig

 

[Thomasd]

Det er snakk om to subwoofere og en blytung rørforsterker. Ikke lystent på å sende de noen steder

Vet ikke, men tenker proff markedet kanskje kan ha noe her om du ikke er opptatt av å dele ut laks til fiskerne. Har hvert ute etter noe av det samme verktøyet tidligere, kom ikke i mål, men så er jeg også klønete til slikt
Har vurdert en x4 fra Sigberg lenge men den koster noen kroner. Også er jeg ikke helt klar for å bytte ut rør pre med x4 helt uten videre. Noe bakerst i hodet som sier at dette ikke bare blir bedre. Mulig jeg bare er feig og redd for endring.

 

[HAREPUSEN]

Er selv på jakt etter sånn løsning til mine MG , og jeg har selv ikke lyst å gå digital
Mulig kunne ett 2 veis x over brukes paralellellt med utgang og bare bruke LP delen .Om du ikke er i diy modus og er i stand til å lage ett eget filter selv ?

Til mine tidligste paneler brukte jeg passivt LP /HP 12 db avsjering til sub med mulighet for og bare bruke naturlig roll off for LP , (system betinget) ,,dette filter betinger dog at preamp kan dra den lave impedansen på 1 k og sub amp bør ikke være lavere enn 10 k
Pre amp med høyere utgangs imdanser ca 10k er en buffer nødvendig

Man ønsker ikke degradere hoved linjen "sin som man er fornøyd med,,, selv om man øsker mere bass, derfor holder ikke noe billig elektronikk

Marchand electronics har filter i super hi end kvalitet og custom lager fler typer filter

Analog Electronic Crossover, Active Crossover, Passive Crossover, Analog Crossover

www.marchandelec.com

 

[niels]

Disse er jo mye brukt i biler, der er masser derute, tror Biltema har også.

 

[erk]

En enkel DSP boks er vel svaret. MiniDSP har dem til noen svært få tusenlapper. Mange andre også, og i alle prisklasser. Har du kun digitale kilder bør nevrosene rundt dette være minimale hvis du plasserer boksen rett etter digital ut fra kilden, og gjerne med digital ut videre til separat DAC hvis du har en spesielt bra en. Slik gjør jeg det, med en Trinnov som ren D/D..
Men har du analoge komponenter og lider av A/D og D/A angst ja da er det litt værre. Jeg har ikke den angsten heldigvis, ikke noe særlig i hvert fall, og har endt opp med å gjøre A/D fra analoge kilder som koster alt for mye penger uten at jeg savner særlig mye sammenliknet med fordelene det gir i etterkant ;-)
Det finnes dog noen aktive analoge delefiltre der ute men de koster litt (i hvert fall 25-40' for gode saker, for eksempel denne: https://www.jlaudio.com/collections/home-audio-subwoofer-crossovers). Finnes flere men denne er godt kjent og likt.
Jeg vurderte sterkt en slik til stereon for 2.2. Men integrering av sub er ikke bare avhengig av å ha et delefilter men også delay. Har en Parsound P7 preamp gjemt bort på loftet hvor jeg fikk analog deling til sub på 50 eller 80Hz. Funker helt greit men like bra som bra DSP ble det ikke, fordi det er null justering av delays til frontene: Du kan vanligvis sette delay vha en variabel fasejustering på en god sub (fase og delay er nært knyttet) men det blir oftest "feil vei": Det er frontene som i de fleste tilfeller bør ha delay relativ til sub og siden vi ikke kan innføre tidsreiser innen hifi er det da (omtrent) ingen vei utenom DSP...

 

[SigbergAudio]

Å kjøpe analogt delefilter til 40,000 er galskap spør du meg. Men folk kjøper jo mye rart

 

[Fenalaar]

Hvis en har digitalis-angst, så er Marchand-filtrene nevnt over helt greie.

Johan-Kr

 

[rama]

det blir forvirring når ordene høypass og lavpass (som dreier seg om helt andre ting) brukes i trådtittelen, og da blander folk inn diverse analoge og digitale delefiltre.
det trådstarter (og senere the gunner) spør etter, er en en boks som omgjør høynivå til linjenivå.
altså en simpel krets tilsvarende den som sitter i mange subwoofere, der man kan ta signal fra høyttalerterminaler istedenfor line in.
finnes flust av sånne, de fleste ment for bilstereo (der hovedforsterkeren ikke har linjeutgang slik at man kan drive eksterne sub-forsterkere).

Høynivå- til lavnivå-konverterer - Høyttalere, forsterkere

Adapter for å konvertere høynivåsignaler (høyttalerutganger) til lavnivåsignaler for tilkobling av forsterker. Gullbelagte RCA-kontakter. Regulerbart utnivå. Frekvensområde: 20 - 20 000 Hz. Mål: 90 x 65 x 27 mm

www.kjell.com

 

[HAREPUSEN]

Ja når TS Høypass er det samme som høy nivå ?

 

[1/2 Tam]

Denne

Høynivå-omformer

Omformeren omformer signalet fra stereoen til høyttaleren fra høy- til lavnivåsignal. Dette gjør at bilstereo som normalt ikke har lavnivåutganger, kan koble inn sluttrinn via lavnivå.

www.biltema.no

 

[The Gunner]

Har en sånn. Kommer bare uggen lyd ut av subene

Denne

Høynivå-omformer

Omformeren omformer signalet fra stereoen til høyttaleren fra høy- til lavnivåsignal. Dette gjør at bilstereo som normalt ikke har lavnivåutganger, kan koble inn sluttrinn via lavnivå.

www.biltema.no

Har en noe liknende hjemme. Kommer bare uggen bass ut av subene, av uviss grunn. Skal finne de frem og vise bilder senere.

 

[Bergfinn]

Gunner, jeg har en miniDSP 2x4 hd, men den er på utlån.
Om låneren er villig til å låne den ut videre, kan den bringes til Holmlia eller noe sånt.

Forøvrig har jeg også en 4x10 hd bak sofaen som ikke er i bruk, med XLR kabel tilkobling.
Den kan også lånes...over lengre tid, om det skulle være av interesse.

Mic kan også lånes ut, men i kort tid.
....siden mine mockups til stadighet er i endring.
..plopp

PS; jeg har forsøkt mange ganger i min 40 år lange lyd karriere med sub/høyttaler komboer.
Jeg fikk det aldri til på en "sømløs" måte før det gikk 30 år....og da med Audiolense.
MEN, jeg fikk det også til med miniDSP for et par år siden, og skjønte plutselig at Audiolense ikke nødvendigvis er den eneste løsningen som fungerer i utfordringene med sub/høyttaler.
...det er håp for oss alle, og det er ikke gitt at kun den ene løsningen for meg og mitt er den rette, for deg, og andre...

I beste mening.

 

[Thomasd]

En enkel DSP boks er vel svaret. MiniDSP har dem til noen svært få tusenlapper. Mange andre også, og i alle prisklasser. Har du kun digitale kilder bør nevrosene rundt dette være minimale hvis du plasserer boksen rett etter digital ut fra kilden, og gjerne med digital ut videre til separat DAC hvis du har en spesielt bra en. Slik gjør jeg det, med en Trinnov som ren D/D..

Interessant, men digital til digital med avdeling til subber i første digitaltrinn. Da må du også styre volumet i første digitaltrinn. Kan du gjøre det uten å miste bits/oppløsning på digitalsignalet ut fra dsp som går til dac?

 

[erk]

Interessant, men digital til digital med avdeling til subber i første digitaltrinn. Da må du også styre volumet i første digitaltrinn. Kan du gjøre det uten å miste bits/oppløsning på digitalsignalet ut fra dsp som går til dac?

Her er vel det mest nyanserte svaret å la noen andre som har brukt lang tid på å svare skikkelig gjøre jobben, og som jeg synes svarer veldig bra:

What’s Wrong with Digital Volume Controls?

I mitt tilfelle klarer jeg i hvert fall ikke å høre forskjell på om jeg reduserer volumet digitalt i min Trinnov, etterfulgt av en meget god dCS DAC, eller lar signalet gå på full guffe (0dBFS peaks) ut fra Trinnoven til dCS og deretter analogt på 6V RMS maks til min ASR Emitter og styrer volumet analogt. Både dCS utgangstrinn og ASR batteridrevet inngangsbuffer+relebasert volum er omtrent så godt som det kan bli og har gode marginer for transparent volumjustering. Men som artikkelen litt indirekte sier, begge deler vil redusere maks oppløsning ned til sånn ca 18-19 bits i praksis siden en analog volumkontroll også introduserer støy. Men litt gainmatching kan likevel være nyttig slik at du ikke reduserer digitalt volum mer enn kanskje 5-6 bits totalt (det ser du også i analysen som artikkelen gjør). Hos meg er et høyt men ikke overdrevet lydnivå der hvor digitalt volum i Trinnoven ligger på ca minus 15-25dBFS og litt mer i peaks. Da har jeg fortsatt godt over 100dB digitalt dynamikkområde som er mye mer enn jeg trenger i praksis, og bedre enn hele kjeden klarer å levere uansett. Og selvsagt må den digitale volumkontrollen være implementert skikkelig med dither osv.

PS: Derfor også gainkontroll på effekttrinnet er så viktig... Alt for mange effekttrinn har for mye gain. Sjekk hvor mye energi de har lagt ned i presis gainjustering i f.eks. Vera, eller Benchmark. Det er bra saker

 

[Fenalaar]

Her er vel det mest nyanserte svaret å la noen andre som har brukt lang tid på å svare skikkelig gjøre jobben, og som jeg synes svarer veldig bra:

What’s Wrong with Digital Volume Controls?

Nå hoppe jo fyren litt bukk over at en analog volumkontroll også reduserer oppløsning og dynamikk…

Men det er absolutt en fordel å både ha kontroll på gainstrukturen og samtidig høyere oppløsning i systemet enn 16 bit, når du først skal prosessere signalet i det digitale domenet - det gjelder både volumkontroll og eq.

Johan-Kr