Den store kabelavledningstråden

[xerxes]

Dette er specs på gamle mephisto, apex er kraftigere.
Mener apex er 1800watt i 1 Ohm
Vis vedlegget 863374

6000W i 0,5 ohm
Det gir 12000A. Hva slags kabler bruker du til dette?
Mener å huske at 300 kvadratmm klarer noe over 300A?
Nå er det selvsagt spissverdier, men like vel.

 

[larsmartin]

@larsmartin

Du legger ut om forskjellene du opplever, men du har aldri gjennomført en seriøs lyttetest, så verken du eller noen andre vet om du faktisk hører forskjell. Det er påfallende hvor lite interessert du er i å komme til bunns i dette. Det virker å være langt viktigere for deg å messe om dette på forum enn å finne ut om du hører forskjell. Oddsen er at du ikke hører en dritt forskjell og at du kommer til å fortsette å feie dette under teppet i årevis.

Jeg har jo møtt deg, og oppfattet deg som en veldig hyggelig og omgjengelig kar, men på forumet oppfører du deg ekstremt barnslig. Du får klar beskjed fra moderator at oppførselen din er nær ved å gi deg skrivesperre. Du forsøker å vende dette til at moderator truer med å gi deg skrivesperre fordi du har brukt masse penger på dyre hifitweaks, enda han var svært klar på at dette hadde med uakseptabel oppførsel å gjøre. Jeg er ikke veldig imponert over denne taktikken.

Du lanserer de samme argumentene igjen og igjen, du får svar og inngående forklaringer på hvorfor du tar feil. Det er mange som har peiling, også folk som ikke vifter så voldsomt med hva slags bakgrunn de har, men det brukes systematisk solide referanser og det argumenteres med faglig etterrettelighet. Allikevel kommer de samme spørsmålene igjen og igjen og igjen, som om du ikke allerede har fått svar. Det er som å ha et åpent gnagsår og 6 mil igjen å gå for å komme hjem. Man får simpelthen ingen pause, men du kan faktisk velge å ikke være et gnagsår.

Ja, du har sagt til meg at "jeg liker å være litt ekstrem", men jeg trodde dette gjaldt dine valg og ikke hvordan du oppfører deg mot andre. Dette er et forum der folk ønsker å være for å dyrke sin hobby. Du er her utelukkende for å lage storm i vannglass og sette "dagsorden". Du forsøker hele tiden å få hele hifisentralen til å sirkulere rundt deg selv. Folk er faktisk så slitne av dette tullet at det nesten ikke skrives i seriøse faglige tråder og knapt har vært skrevet i dem på mange måneder. Du har klart å sette dagsorden. Du klarer å få seriøse mennesker i kranglemodus, og du går helt opplagt seriøst inn for nettopp dette.

Du skriver stadig om hvor bra greiene dine er. Du er selvsagt i din fulle rett til å synes gjerne det, men du nøyer deg ikke med det, du skal også ramse opp hvor mye bedre det er enn andres greier, fordi det andre har er nemlig egentlig bare dritt. Ja, er det virkelig det? Eller er det kanskje slik at alle de som er involvert i tråden her har langt bedre lyd til en bitteliten brøkdel av prisen? Hvor i all verden er ydmykheten din egentlig? Det er en haug med folk her som har holdt på med hifi i over 20 år. Mange av dem har vært innom både kabelhysteri, strømrens og annet fjas og satt foten i bakken flertallige ganger. Men disse menneskenes erfaringer er altså ikke noe verdt, for det er bare dine erfaringer som teller?

Hvorfor gjør du en så iherdig innsats for å ikke bli tatt seriøst, men allikevel gidder du å bruke tid her? Er det for å demonstrere at du synes menneskene på dette forumet egentlig er verdiløse tullinger?

Grunn til det tidvis gjentagende spørsmål er at denne gangen er armand, balle, og ask4 aktive.
Jeg føler det er litt forskjellig innfallsvinkler på hva som kan bety noe og ikke. Skulle jeg bygget høyttaler er du nr 2 jeg skulle oppsøkt, men tror du tidvis prater over egne evner når det gjelder elektronikk.
Vet du mener elektronikk ikke trenger innbrenningstid når det er nytt. Men på TV-en er det tydeligvis fullt målbart og det harmonerer med hva jeg selv hører. (Video) Så mye ørene oppfatter som tydeligvis du ikke kan mål. Kanskje ørene ikke er så gæerne likevel?
Vi har i bunnen samme interesse, lyd. Bare veldig forskjellig tilnærming til veien. Men alltid hyggelig å møte likesinnede face to face.
Dette er et diskusjonforum og jeg er dessverre ikke en jatter. Jeg kjøpte til test en gang fordelerskinne og 20 apparat kabler på Biltema. Det ligger i garasjen, så skal anledningen by seg med rette personell til stedet kan det byttes med strøm oppsette som brukes idag.
Hadde vært gøy å testet topping og vera forsterkeren også. Har bare testet tilsvarende produkter så får se hva vinteren bringer. Har egentlig fått lyden jeg ønsker så blir for eksperimenteringen skyld.

Hoved teorien til armand om jeg forstår rett er at forsterker kan ha betydning på strømmen, men min erfaring er at på produkter som formidler digital signal, switch, streamer og dac strømrens gjør mest og fjerner den typiske digital lyden og det oppleves mer i retning av vinyl. Jeg får leve uviss i egen tro om det ikke finnes noen måling som bekrefter hva som påvirkes.

 

[SigbergAudio]

6000W i 0,5 ohm
Det gir 12000A. Hva slags kabler bruker du til dette?
Mener å huske at 300 kvadratmm klarer noe over 300A?
Nå er det selvsagt spissverdier, men like vel.

Så la oss anta peak er dobbelt av RMS, så egentlig 3000W ved 0,5 ohm, og ikke overraskende som oppgitt 1400W ved 1ohm. Så 700W ved 2ohm, 350W ved 4 ohm. 200W ved 8ohm. Plutselig ikke så imponerende at vi detter av stolen lenger.

 

[SigbergAudio]

Heller ikke veldig vanskelig å finne klasse D forsterkere som leverer mer watt enn dette, siden det virket til å være utfordringen.

 

[MakkinTosken]

Så la oss anta peak er dobbelt av RMS

RMS er pr def 0,707 av peak

 

[Armand]

Hvor sier jeg at din måling er forskning?
Retorikken din er svært så tydelig.

"Hei se her, her er alt i orden, ingen påvirkning å spore her"

Så då var spørsmålet, DERSOM du var forsker, ville du servert målingen som den absolutte sannheten?
For det er det du prøver å overbevise deg selv og dine følgere. Normalt hifi skal ikke bli påvirket. Er for gammel til å bli påvirket av slik BS retorikk. Det biter ikke på meg.
Jeg har praktisk erfaring på hva som kan skje mht påvirkning, kilder og løsninger.
Problemet ditt er den manglende praktiske erfaring og da blir andres erfaringer feil i din verden. Når du da tydeligvis heller ikke har noe teori å henge ukjente problemer på blir det bare tragisk.
Derfor er det mye lettere å følge en kar som har konstruert mye hifi som med praktisk erfaring har adressert problemet og løst det.
Problemet addreserer han til supraharmonics, lenge før begrepet var tatt i bruk. Siste steget i løsningen er R core til inngangstrinnet til effekttrinnet til Parasound. Den konstruktøren har mer å slå i bordet med enn noen her inne kan drømme om.

Jeg har da for faen ikke sagt noe om at det ikke kan være problemer hos andre folk med andre systemer. Mitt poeng var kun et eksempel til LM om at strøm ikke alltid har alt å si slik han hevder.
Å drive å messe om denne forskningen er bare teit av deg.

 

[SigbergAudio]

RMS er pr def 0,707 av peak

Mja, men jeg er litt usikker på om Gryphon følger definisjonen av noe som helst. Dobling så ut til å stemme best med tallene de har oppgitt, men hva vet jeg.

 

[MakkinTosken]

Mja, men jeg er litt usikker på om Gryphon følger definisjonen av noe som helst. Dobling så ut til å stemme best med tallene de har oppgitt, men hva vet jeg.

...and who cares?

 

[larsmartin]

Mja, men jeg er litt usikker på om Gryphon følger definisjonen av noe som helst. Dobling så ut til å stemme best med tallene de har oppgitt, men hva vet jeg.

Det er faktisk skryte tall og er vel svært få høyttalere som går ned til 1/2 Ohm? Men det er for å vise det er nok energi innenfor bruken den er ment for. Kanskje data som kan være interessant for målegruruene til å lese seg til hva den er uten å lytte.

 

[ymir]

Lurte først på om det var en svenskevits....Samtlige av disse eksemplene kan oppstå uten interferens problemer på el. forsyningen.
Det er klart at hvis man opplever en hel del diffuse og merkelige problemer med elektrisk utstyr der man bor, kan det sikkert være lurt å få noen som kan dette å foreta målinger over tid for å avdekke uregelmessigheter. Men at forskerene du refferer til og supraharmoniks og strømfiltre og rensing skal være standard svar på alt i alle diskusjoner, det blir bare for dumt.




,

Tja, vi snakker om lydkvalitet og årsaken til de forskjellige opplevelsene. Kompakt lysrør gir en lydsignatur, lader til El bil en annen osv

Så om du synes det bilde fra en power point presentasjon fra Rønnberg er en svenske vits, vel da er arbeidet som presenteres i linken en vits siden det arbeidet bygger det du kaller en vits. Det sier vel alt om kunnskapsnivået ditt.

Standardisering og høyfrekvent støy - Power Quality Analysis

Når man lurer på hvordan noe skal gjøres, så finnes det ofte en standard som beskriver hvordan. Men hvordan sørger man for at standardene er korrekte?

pqa.no

 

[SigbergAudio]

Det er faktisk skryte tall og er vel svært få høyttalere som går ned til 1/2 Ohm? Men det er for å vise det er nok energi innenfor bruken den er ment for. Kanskje data som kan være interessant for målegruruene til å lese seg til hva den er uten å lytte.

Ja, men det blir jo litt tullete siden det får kunder som f.eks deg til å si sånn "Den klarer 6000W, hvis meg en klasse D som klarer det!" mens det i realiteten finnes klasse D forsterkere som gir langt mer effekt enn denne ved både 8, 4 og 2 ohm.

 

[Sigma62]

Jeg liker testing fremfor teoretisk tenkt lyd. Hvilke preamp anbefaler du. Er topping dac med digital volum beste alternativet?

Så prøv at teste en Audio research ref 6.

 

[larsmartin]

Så prøv at teste en Audio research ref 6.

Prøvd! Ekstremt musikalsk og deilig mellomtone, men litt slapp og kjedelig. Ikke kontroll på bassen, ingen plutselighet eller mikrodynamikk.

 

[larsmartin]

Fra rapporten om ny standard innen strøm, tydeligvis flere som er uenig og diskuterer.
«Ligger an til å bli samme type krangling her som gjorde at det tok 7 år å finne konsensus på kompatibilitetsgrensene»

 

[HasseBasse]

Div. HiFi-Magsiner bli´r alltid overrasket over Gryphon´s sine "konservative" oppgivelser.
De er ikke annerledes enn de fleste andres.
Det ser faen så bra ut på papir med fordobling av effekt, når impedansen halvveres.
Gryphon oppgi´r til 200 watt i 8 ohm. SE........ den gi´r 340 watt......WOW.
Nå holder bare ikke fordoblings-oppgivelser lengere. Gryphon lager amp´s........ presis som alle andre i det seriøse segmentet.
Hverken mere eller mindre. Lyder de bra? JA. Er det noe spesiellt i den prisklassen? NEI.

 

[PederP]

Det ville i så fald være tyveri.
Om du tror/påstår, det er noe, du har oppfunnet, da ta´r du feil.
Selv så simple byggesett som de fra LC-Audio (The End, The End MKII, The End 3.1, The End Millennium + XP og de ferdige forsterkere
som Patriot m.fl. har alltid brukt dette prinsippet.
Og ikke bare som du beskriver, men som hovedårsak for å kunne utstyre effektdelen fullt ut.

Eg modifiserte min Hafler DH-200 slik fleire år før The End kom, så det er nok ikkje tjuveri av desse.
Uansett så var poenget å peike på kor ein bør legge innsatsen i design av straumforsyning.
Det virka kanskje litt flåsete av meg og kanskje det kom litt feil ut, men det var seint på kvelden, helg, og litt vin innabords...

Eg trur me er nokså samde når det kjem til sykket;
Ein kan lage ei grei straumforsyning eller ein kan lage ei perfekt straumforsyning.
Den perfekte vil koste ei formue og vil kun vere marginalt betre i det verkelege livet.

 

[larsmartin]

Div. HiFi-Magsiner bli´r alltid overrasket over Gryphon´s sine "konservative" oppgivelser.
De er ikke annerledes enn de fleste andres.
Det ser faen så bra ut på papir med fordobling av effekt, når impedansen halvveres.
Gryphon oppgi´r til 200 watt i 8 ohm. SE........ den gi´r 340 watt......WOW.
Nå holder bare ikke fordoblings-oppgivelser lengere. Gryphon lager amp´s........ presis som alle andre i det seriøse segmentet.
Hverken mere eller mindre. Lyder de bra? JA. Er det noe spesiellt i den prisklassen? NEI.

Sikkert fullstendig uenighet her også, men hadde aldri puttet så mye penger i ett annet produkt enn gryphon.
Hørt en god del dyrt og flott utstyr som låter dårligere enn billigste klasse d. (Gidder ikke nevne merker) men bare å ta seg en runde på hifi butikkene i Oslo området.

 

[HasseBasse]

Sikkert fullstendig uenighet her også,

Ja...... du er jo faktaresistent.........
Men fakta er, at Gryphon måler forsterkene sine i 1 ohm. Får de trekke 1600 watt med under 1% forvrengning, oppgir
de 2 ohm til 800 watt, selvom den gir 880, 4 ohm til 400 watt selvom den gir 455, og 8 ohm til 200 watt selvom den gir over 300.
Ser faen så bra ut på papir, og noen lar seg lure (du?). I forsterkernes verden er den ikke skyggen av annerledes enn alle andre.
Missforstå ikke...... Gryphons produkter lyder kanonbra, men papir er taknemmeligt.

 

[larsmartin]

Ja...... du er jo faktaresistent.........
Men fakta er, at Gryphon måler forsterkene sine i 1 ohm. Får de trekke 1600 watt med under 1% forvrengning, oppgir
de 2 ohm til 800 watt, selvom den gir 880, 4 ohm til 400 watt selvom den gir 455, og 8 ohm til 200 watt selvom den gir over 300.
Ser faen så bra ut på papir, og noen lar seg lure (du?). I forsterkernes verden er den ikke skyggen av annerledes enn alle andre.
Missforstå ikke...... Gryphons produkter lyder kanonbra, men papir er taknemmeligt.

Gryphon måler høy harmonisk forvrengning og antagelig derfor jeg liker den.
Jeg begynte med essence og trengte mer krefter så ble mephisto. Jeg blei rett og slett forelsket når apex kom og mephisto er utviklet for 10 år siden, men de måtte love meg lyden signaturen ikke skulle være borte og låte klinisk. Svaret var» Nei da, musikk er punkt nr 1»

Tror mange andre måler seg til et perfekt signal, men jeg ønsker musikk. Jeg skal ikke bruke forsterken til å kommunisere med en som bor på Pluto.

 

[HasseBasse]

Gryphon måler høy harmonisk forvrengning og antagelig derfor jeg liker den.
Jeg begynte med essence og trengte mer krefter så ble mephisto. Jeg blei rett og slett forelsket når apex kom, men de måtte love meg lyden signaturen ikke skulle være borte og låte klinisk. Svaret var» Nei da, musikk er punkt nr 1»

Tror mange andre måler seg til et perfekt signal, men jeg ønsker musikk. Jeg skal ikke bruke forsterken til å kommunisere med en som bor på Pluto.

Benekter ikke noe av det, du skriver, bortset fra det med Pluto...... en sånn kommentar er bare stupdum.
Gryphon som merke har en lydsignatur. Det har de alltid hatt fra de første produkter, og det hadde noe å gjøre med,
hva Flemmings ører forlangte. Tom, deres utvikler igjenem mange år har forstått det.
Om du beveger deg opp gjennem "hierakiet" er det samme lydsignatur, bare "mere av det hele" jo større amps.
Samme har Accuphase.
For å nevne en som IKKE har, kan nevnes Pass Labs. Alle hans forsterkere lyder forskjelligt. Med andre ord, du kan ikke være
sikker på at oppgradere en Pass Labs til større Pass Labs forsterker og gå ut fra, at du får den samme lydsignatur. Det kan du med Gryphon.

 

[PederP]

Jeg liker testing fremfor teoretisk tenkt lyd. Hvilke preamp anbefaler du. Er topping dac med digital volum beste alternativet?

For meg kan du bruke akkurat kva preamp du vil. Eg bruker ein ARC.

 

[motoren]

For meg kan du bruke akkurat kva preamp du vil. Eg bruker ein ARC.

Det gjør jeg også Har en drøm om flere ARC produkter

mvh

 

[Ask4me22]

Tja, vi snakker om lydkvalitet og årsaken til de forskjellige opplevelsene. Kompakt lysrør gir en lydsignatur, lader til El bil en annen osv

Javel?

Så om du synes det bilde fra en power point presentasjon fra Rønnberg er en svenske vits, vel da er arbeidet som presenteres i linken en vits siden det arbeidet bygger det du kaller en vits. Det sier vel alt om kunnskapsnivået ditt.

Likte best den med "Kaffemaskin som ger ingen kaffe". Da fanget du min oppmerksomhet, det er skikkelig krise.
Under et lengere stømbrudd for noen år siden benyttet jeg en gammel Metric 3000 UPS til å kjøre moccamasteren på, det ble 1 1/4 Liter deilig etterlengtet kaffe av det.
Tviler nå litt på at en "dum" Moccamaster blir satt ut av litt interferens, men kaffe maskiner stryrt av microprosessorer osv kan vel være mer følsom for slike ting, i tillegg til alle de andre driftsproblemene som kan oppstå som skyldes helt andre ting enn hva som skjer på el.nettet. (som var mitt poeng)

Det er rart hvordan det virker som du tror du vet noe som helt om mitt kunnskapsnivå ut i fra disse svarene mine, det er ikke forskerene og arbeidet rundt det jeg har noe som helst problemer med, det er din bruk av dette i alle sammenhenger som får dette til å virke komisk.

Standardisering og høyfrekvent støy - Power Quality Analysis

Når man lurer på hvordan noe skal gjøres, så finnes det ofte en standard som beskriver hvordan. Men hvordan sørger man for at standardene er korrekte?

pqa.no

Link gjerne til spesifikke resultater og uttalelser fra disse forskerene og de som utarbeider nye standarder for begrensing av supraharmoniks som direkte tar for
se hva som skjer rundt dine påstander om " lydkvalitet og årsaken til de forskjellige opplevelsene. Kompakt lysrør gir en lydsignatur, lader til El bil en annen osv"

Har ikke noen problemer med å tro deg på de hørbare erfaringene du har gjort på ditt oppsett, men det er vel en litt spesiell situasjon du har hatt som vel ikke er direkte overførbar til så mange andre som leser i dette forumet.

Har f.eks testet div. Hifi utstyr via en modifisert sinus inverter som har en meget stygg "sinus"

Der man kan tydelig høre at trafoen i den lineære strømforsyningen ikke liker hva den blir foret med, men lytter man eller måler på det som kommer ut av audiosignaler er disse helt upåvirket av hva den stakkars strømforsyningen sliter med.

 

[SigbergAudio]

"Jeg tror vi trenger strømrens her, det kommer ikke kaffe fra kaffemaskinen"
"Hm, skeptisk. Har du prøvd en blindtest for å sjekke om koppen virkelig er tom eller om du bare TROR det ikke er kaffe oppi?"

 

[Harry Stoteles]

Tror mange andre måler seg til et perfekt signal, men jeg ønsker musikk.

Mye ville nok vært løst hvis du hørte på hva "målefolket" faktisk sa istedenfor å gjette på deres vegne.

 

[larsmartin]

Mye ville nok vært løst hvis du hørte på hva "målefolket" faktisk sa istedenfor å gjette på deres vegne.

Overhode ikke! Det er vel setningen jeg har lest på forum som er lengst ifra virkeligheten.
Hvorfor låter ikke alle forsterkere likt? Den skal i følge deg bare forsterke et signal, enkelt å løse det? Kjøp et måleapparat og vis til god data og lyden sitter som faen?

 

[Snickers-is]

Grunn til det tidvis gjentagende spørsmål er at denne gangen er armand, balle, og ask4 aktive.
Jeg føler det er litt forskjellig innfallsvinkler på hva som kan bety noe og ikke. Skulle jeg bygget høyttaler er du nr 2 jeg skulle oppsøkt, men tror du tidvis prater over egne evner når det gjelder elektronikk.
Vet du mener elektronikk ikke trenger innbrenningstid når det er nytt. Men på TV-en er det tydeligvis fullt målbart og det harmonerer med hva jeg selv hører. (Video) Så mye ørene oppfatter som tydeligvis du ikke kan mål. Kanskje ørene ikke er så gæerne likevel?
Vi har i bunnen samme interesse, lyd. Bare veldig forskjellig tilnærming til veien. Men alltid hyggelig å møte likesinnede face to face.
Dette er et diskusjonforum og jeg er dessverre ikke en jatter. Jeg kjøpte til test en gang fordelerskinne og 20 apparat kabler på Biltema. Det ligger i garasjen, så skal anledningen by seg med rette personell til stedet kan det byttes med strøm oppsette som brukes idag.
Hadde vært gøy å testet topping og vera forsterkeren også. Har bare testet tilsvarende produkter så får se hva vinteren bringer. Har egentlig fått lyden jeg ønsker så blir for eksperimenteringen skyld.

Hoved teorien til armand om jeg forstår rett er at forsterker kan ha betydning på strømmen, men min erfaring er at på produkter som formidler digital signal, switch, streamer og dac strømrens gjør mest og fjerner den typiske digital lyden og det oppleves mer i retning av vinyl. Jeg får leve uviss i egen tro om det ikke finnes noen måling som bekrefter hva som påvirkes.

En gang i tiden fikk jeg tilbakemeldinger fra utallige brukere om at klasse D-forsterkere om at disse måtte være gode og varme, og innspilt i flere hundre timer for å låte som de skulle.

Så hva gjorde vi med den informasjonen? Jo vi koblet opp et par monoblokker som hadde kommet rett fra produksjonslinja, var transportert til en messe som backup men aldri pakket ut. De lå natta over i bilen og da de kom inn og ble pakket ut la det seg et lag med rim på dem. Vi satte dem ved siden av et sett som hadde stått påslått i over ett år og hadde vært spilt på daglig.

Så kjørte vi blindtest. 5 lyttere. Ingen viste spor av å kunne høre forskjell.

Vi kunne selvsagt fortalt folk at de tok feil, men vi lot i hvertfall være å aktivt messe om at "slik er det". Det kom jo ikke spesielt overraskende for vi visste jo at dette ikke slo ut på målinger.

TV-er vet vi endrer seg fordi vi måler det.

Når det gjelder strømtulleproduktene dine, test dem mot strømkabler av samme tverrsnitt. Gjør det blindt. Jeg kan love deg at du ikke klarer å høre forskjell. Hvorfor? Vel, det er to grunner til det. For det første underbygges ikke påstandene av verken teori eller målinger. For det andre, du nøyer deg jo ikke med "jeg merker en forskjell på analoge produkter med underdimensjonerte strømforsyninger", men du begynner med "man får bort den digitale lyden fra switchen". Da er du så far out at alle skjønner at du snakker 100% tull.

Når det gjelder stråmannsuttalelsene dine mot Armand så er det absolutt uakseptabelt. Bare la slikt være.

Sånn, da slipper du å diskutere det mer.

 

[Snickers-is]

Gryphon måler høy harmonisk forvrengning og antagelig derfor jeg liker den.


Tror mange andre måler seg til et perfekt signal, men jeg ønsker musikk.

Går det an å lire av seg noe dummere?

 

[MakkinTosken]

Går det an å lire av seg noe dummere?

Var det en utfordring?

 

[Snickers-is]

Var det en utfordring?

Haha, det kan jo bli gøy om du tar det som en

 

[MakkinTosken]

...kjenner mine begrensninger.

 

[Sigma62]

Prøvd! Ekstremt musikalsk og deilig mellomtone, men litt slapp og kjedelig. Ikke kontroll på bassen, ingen plutselighet eller mikrodynamikk.

Det lyder underligt.

 

[na_X]

Skal sjekke. Tenkte det var endel av poenget med separat psu til switch. Støy i en boks, perfekte forhold i den andre og som kutter jordsløyfe.

Fikk du målt jord eller ikke jord her da?

 

[larsmartin]

Fikk du målt jord eller ikke jord her da?

Ikke målt ennå. Viser bilde til ask4 noe om det?

 

[Harry Stoteles]

Overhode ikke! Det er vel setningen jeg har lest på forum som er lengst ifra virkeligheten.

Du har ikke lest den setningen på dette forumet i alle fall, så hvor du har den fra er en gåte.

Hvorfor låter ikke alle forsterkere likt? Den skal i følge deg bare forsterke et signal, enkelt å løse det? Kjøp et måleapparat og vis til god data og lyden sitter som faen?

Det er akkurat dette jeg snakker om. Du antar at alle har like ekstreme standpunkter som deg, men det er det ingen som har.

 

[Pink_Panther]

Ikke målt ennå. Viser bilde til ask4 noe om det?

Hvafornoe? Jeg trodde du hadde Fluken din i beredskapsveske på buksebeltet, klar til måling på et øyeblikks varsel...

 

[larsmartin]

En gang i tiden fikk jeg tilbakemeldinger fra utallige brukere om at klasse D-forsterkere om at disse måtte være gode og varme, og innspilt i flere hundre timer for å låte som de skulle.

Så hva gjorde vi med den informasjonen? Jo vi koblet opp et par monoblokker som hadde kommet rett fra produksjonslinja, var transportert til en messe som backup men aldri pakket ut. De lå natta over i bilen og da de kom inn og ble pakket ut la det seg et lag med rim på dem. Vi satte dem ved siden av et sett som hadde stått påslått i over ett år og hadde vært spilt på daglig.

Så kjørte vi blindtest. 5 lyttere. Ingen viste spor av å kunne høre forskjell.

Vi kunne selvsagt fortalt folk at de tok feil, men vi lot i hvertfall være å aktivt messe om at "slik er det". Det kom jo ikke spesielt overraskende for vi visste jo at dette ikke slo ut på målinger.

TV-er vet vi endrer seg fordi vi måler det.

Når det gjelder strømtulleproduktene dine, test dem mot strømkabler av samme tverrsnitt. Gjør det blindt. Jeg kan love deg at du ikke klarer å høre forskjell. Hvorfor? Vel, det er to grunner til det. For det første underbygges ikke påstandene av verken teori eller målinger. For det andre, du nøyer deg jo ikke med "jeg merker en forskjell på analoge produkter med underdimensjonerte strømforsyninger", men du begynner med "man får bort den digitale lyden fra switchen". Da er du så far out at alle skjønner at du snakker 100% tull.

Når det gjelder stråmannsuttalelsene dine mot Armand så er det absolutt uakseptabelt. Bare la slikt være.

Sånn, da slipper du å diskutere det mer.

Da er det antagelig forskjell på forsterker også, hvorfor måler du ikke? Jeg opplevde akkurat det samme med icepower, måtte spille 30 min før den roet seg i toppen selvom jeg nesten ikke trodde det selv. Veldig rart det trengs på klasse d.

 

[Barbaresco]

RMS er pr def 0,707 av peak

For sinus, ja. For skarpere transienter, hva som helst!

 

[larsmartin]

Hvafornoe? Jeg trodde du hadde Fluken din i beredskapsveske på buksebeltet, klar til måling på et øyeblikks varsel...

Musikken må stoppes for den testen, det blir for tøft for meg!

 

[MakkinTosken]

For sinus, ja. For skarpere transienter, hva som helst!

Håpet den skulle forbigåes i stillhet. Alltid en skærping. Jeg får som fortjent.