Jeg lurer
Det var noen som siste ukene skrev at AMS0100 støyet og at Ncore eller purifi var «mye» tystere (og implesitt ga MYE bedre lyd)
LMC skriver om Sit 1
DØNN tyste på 112db følsomt hornsystem
Sjelden anledning et par mint originale First Watt SIT-1 monoblokker vurderes solgt det nærmeste jeg har kommet mine all out 300B monoblokker i klang og detaljer tom bedre på soundstage bredde og dybde DØNN tyste på 112db følsomt hornsystem og...
www.hifisentralen.no
Det stemmer helt sikkert
Jeg hadde Sit 2 og testet mot Anaview AMS0100 (20 gain?) og Sit 2 var mye tystere enn AMS1000 (som Johoo anbefalte til 2450/51 beryllium og tydeligvis var fornøyd med, han sa det ble mere sprut). Jeg erfarte at det ble for mye sus med AMS1000 men at AMS0100 og Sit2 var tyste i min ordbok.
MEN, AMS0100 var litt tystere enn Sit2 og det var hørbart 1 meter i fra. Ellers låt de like bra. Helt rent og pent, en klype mørkere fra Sit2. Jeg beholdt AMS0100.
Jeg er litt redd for at de brukes STORE BOKSTAVER her inne om subtile forskjeller, om forskjeller som ikke er relevante eller om forskjeller som kan lede en til like god lyd for mange flere penger eller til og med dårligere lyd for mere penger.
Kan dette snarere skyldes noe så praktisk og enkelt som at purifi kan strupes i gain også tolker man det som mye bedre lyd?
Find the blog of Audiophonics!
www.audiophonics.fr