Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[MML]

Jeg vet ikke om noen menighet som mener 80-åringer er spesielt egnet til tunge verv. Statistisk sett har 50% av 80-åringer kognitiv svikt og det er vel ingen overraskelse om Biden ikke lenger er helt på høyden. Imidlertid virker det som amerikanere mener at jo eldre jo bedre ref høyesterett som til tider har fremstått som en skjermet geriatrisk avdeling.

Uansett tror jeg du blander kritikk av trump med beundring for Biden. Ingen problem å være skeptisk til begge.

 

[Dr_BASS]

Når skal folk våkne opp å innse at det såkalte demokratiet bare er en vits..

Det blir for dumt å klandre klovnen for klovnerier når man heller bør klandre seg selv for å dra på sirkus.

Det har ikke en dritt å si hvem man stemmer på, samme smørja uansett og de såkalte nyansene i politikken er der kun for å splitte oss.
Hvis man derimot kunne innføre straff for å ikke innføre det man lover så kanskje det hadde blitt litt bedre.

 

[Dr_BASS]

Jeg vet ikke om noen menighet som mener 80-åringer er spesielt egnet til tunge verv. Statistisk sett har 50% av 80-åringer kognitiv svikt og det er vel ingen overraskelse om Biden ikke lenger er helt på høyden. Imidlertid virker det som amerikanere mener at jo eldre jo bedre ref høyesterett som til tider har fremstått som en skjermet geriatrisk avdeling.

Uansett tror jeg du blander kritikk av trump med beundring for Biden. Ingen problem å være skeptisk til begge.

Jeg tenkte mere på at jeg fikk kjeft for en vits som gikk på at Biden var dement (gammel og "husker ikke" )
Hans merkelige oppførsel blir bortforklart med at han stammer

Istedenfor bare å innrømme at han er haug gammal og helst skulle brukt tiden sin på golf samt å mimre tilbake til gamle dager.
Han er 80år!!!

 

[MML]

Tror vel kritikken først og fremst var rettet mot vitsens kvalitet.

 

[Dr_BASS]

mulig jeg misforsto, spesielt bruken av ordet dement var sårt hos enkelte.
Selv om jeg har Dr i tittelen stiller jeg ingen fjerndiagnose, men tar gjerne innspill til en bedre passende ord for en 80åring som er glemsk, som går seg bort og som ofte ser ut som et spørsmålstegn

 

[Pink_Panther]

Når skal folk våkne opp å innse at det såkalte demokratiet bare er en vits..

Så du vil heller ha diktatur? Ja, ja.

 

[Dr_BASS]

Hvor får du det fra?
Og det er jo på mange måter slik det er i dag også. Spesielt i USA
Du står med valget mellom pest eller kolera
Begge er ille og begge er endel av makteliten
Det er makteliten som styrer

 

[4-string]

Jeg blir jo litt nysgjerrig på hva du tenker er et bedre alternativ, men tenker det er best å ikke spørre.

 

[Odd J]

Uansett er det rart at ikke styresmaktene der borte har bedre kontroll på klassifiserte dokumenter enn at de ikke blir etterlyst, men enten dukker opp av seg selv eller ikke gjør det. Ekstremt mangelfulle arkiveringsrutiner.

 

[Dr_BASS]

veldig betryggende å tenke på at de også er ansvarlig for persondata for mange hundre millioner mennesker pluss masse annen sensitiv informasjon

 

[Kjendis]

Jeg blir jo litt nysgjerrig på hva du tenker er et bedre alternativ, men tenker det er best å ikke spørre.

Konservatives er det beste alternativet.

 

[Aurora]

En av de dummeste påstander jeg har sett ang US politikk.... helt på lik linje med dine egne...

 

[4-string]

Konservatives er det beste alternativet. Vis vedlegget 884050

Et bedre alternativ enn demokrati? Den må du neste forklare.

 

[Kjendis]

Et bedre alternativ enn demokrati? Den må du neste forklare.

Er du "leftist". Det du sier er basert på fantasi. Ikke dra opp stormekortet nå. Da er det tydelig at propagandaplakaten er rett.

 

[4-string]

Før du babler i vei om alt mulig annet kan du kanskje svare på spørsmålet. Og det var hva er et bedre alternativ til demokrati?

 

[kasol]

Er du "leftist". Det du sier er basert på fantasi. Ikke dra opp stormekortet nå. Da er det tydelig at propagandaplakaten er rett.

Hva med å svare på det som etterspørs - er jo bare drittslenging dette her (edit)

 

[komfort]

Konservatives er det beste alternativet. Vis vedlegget 884050

Denne er spot on! Klimapolitikken er er godt eksempel.

 

[Disqutabel]

Såkalte eksperter er enige med meg i allefall

Spesialetterforskar skal granske dokumentfunna ved Bidens bustad og kontor

Det er utnemnt spesialetterforskar til saka kring dokumentfunna på bustaden og kontoret til president Joe Biden. Presidenten tek dette svært alvorleg, seier kontoret hans.

www.nrk.no

Eg meiner det er nok eit argument for at Biden ikkje bør stille på nytt. Han har blitt over 80 år, og når han seier at han er forundra over at det var graderte dokument der, og at det er funne nye graderte dokument, så kan ein jo også lure på om alderen til Joe Biden også spelar inn her, altså at han ikkje hugsar godt nok.

– Meiner du at presidenten held på å bli gløymsk?

– På gruppenivå, altså berre generelt når ein blir 80 år, så blir dei kognitive ferdigheitene svekka, sjølv om det sjølvsagt er individuelle forskjellar. Ein kan gjere sine eigne tankar om det. Eg synest også generelt at alderen pregar Biden meir no enn tidlegare, som ikkje er noko rart. Er ein 80 år, så har ein etter mi meining lite å gjere i Det kvite huset.


Men selvsagt, menigheten her inne mener at han er ved sine full fem, man må jo ikke glemme bildene som ble vist i valgkampen der biden løp opp på podiet for å snakke.

Igjen: for å gjøre det klart, jeg er IKKE Trump fan.

Jeg er enig, Biden bør IKKE stille som presidentkandidat en gang til, det er en veldig dårlig idé. Ikke på langt nær like dårlig som om DJ Trump skulle stille en gang til, men dog.

At Biden etterforskes for slurvete (eller hva det er) behandling og oppbevaring av gradert materiale, er helt i sin orden, likhet for loven.

Det er ett enkelt punkt jeg er sterkt uenig med deg i innlegget over, nemlig der du av uklare årsaker har fått en merkelig idé om en "Biden-menighet". Merk at menigheter er slik at de forsvarer sin profet uansett hva, og uansett hvor dumt det er, og akkurat det fenomenet tilligger faktisk tilhengerne av en annen tidligere president, om jeg kan får være så uærbødig.

Og ellers, i god konspiratorisk ånd, vil jeg gjerne fremme en ny teori, som jeg har laget helt selv: Det er Trump-tilhengere som har lykkedes å plante graderte dokumenter i tidligere Biden-kontorer, garasjer og andre dumme steder. De har en mann på innsiden. En hver idiot skjønner jo det, ettersom dette ganske enkelt bare er for beleilig, og tar bort fokuset fra the great DJ in the sky.

 

[Disqutabel]

Er du "leftist". Det du sier er basert på fantasi. Ikke dra opp stormekortet nå. Da er det tydelig at propagandaplakaten er rett.

Denne forstår jeg ikke.
4-string lurer på om du kan utdype den politiske modellen dette innebærer, da dette er ganske uklart ut fra ditt innlegg. Når man avsverger seg med demokratiske styreprinsipper, og hevder at "Konservatives" er en bedre modell, fremmer du et uttrykk som er ukjent for meg, i allefall, så jeg ville bli glad for en viss forklaring.
Hva går en slik modell ut på? Hvordan er maktfordelingen, hvordan foregår utvelgelse av ledelse, hvordan er de styrende organer sammensatt?

 

[Disqutabel]

Denne er spot on! Klimapolitikken er er godt eksempel.

På hva da?

 

[komfort]

På hva da?

At hodeløs drøm ble styrtet av realiteten. Mens man rydder i vrakrestene skylder man på Ukraina og "nekter å kommentere"

 

[Dr_BASS]

Jeg er enig, Biden bør IKKE stille som presidentkandidat en gang til, det er en veldig dårlig idé. Ikke på langt nær like dårlig som om DJ Trump skulle stille en gang til, men dog.

At Biden etterforskes for slurvete (eller hva det er) behandling og oppbevaring av gradert materiale, er helt i sin orden, likhet for loven.

Det er ett enkelt punkt jeg er sterkt uenig med deg i innlegget over, nemlig der du av uklare årsaker har fått en merkelig idé om en "Biden-menighet". Merk at menigheter er slik at de forsvarer sin profet uansett hva, og uansett hvor dumt det er, og akkurat det fenomenet tilligger faktisk tilhengerne av en annen tidligere president, om jeg kan får være så uærbødig.

Og ellers, i god konspiratorisk ånd, vil jeg gjerne fremme en ny teori, som jeg har laget helt selv: Det er Trump-tilhengere som har lykkedes å plante graderte dokumenter i tidligere Biden-kontorer, garasjer og andre dumme steder. De har en mann på innsiden. En hver idiot skjønner jo det, ettersom dette ganske enkelt bare er for beleilig, og tar bort fokuset fra the great DJ in the sky.

Det var jo flere som forsvarte Biden med å si at det Trump gjorde var mye verre, og han hadde det ikke lagret hjemme, han er ikke glemsk/surrete/what ever

Interessant teori, jeg kan lansere en teori jeg også:
Hva med at de samme folkene står bak begge dokument "droppene", målet er selvsagt og skape mer splid i USA samt prøve å hause opp til borgerkrig/opptøyer

 

[Aurora]

Klimaproblemene er definitivt reelle, - uansett hva man mener er årsaken.... Man må nok minst være republikaner for å være så til de grader stokk dum og døv...

 

[Disqutabel]

At hodeløs drøm ble styrtet av realiteten. Mens man rydder i vrakrestene skylder man på Ukraina og "nekter å kommentere"

Hæ?

 

[Disqutabel]

Det var jo flere som forsvarte Biden med å si at det Trump gjorde var mye verre, og han hadde det ikke lagret hjemme, han er ikke glemsk/surrete/what ever

Interessant teori, jeg kan lansere en teori jeg også:
Hva med at de samme folkene står bak begge dokument "droppene", målet er selvsagt og skape mer splid i USA samt prøve å hause opp til borgerkrig/opptøyer

Slik det ser ut hittil, så er utvilsomt Trumps overtramp betydelig verre, ja.
Det dreier seg om forsett, åpen oppbevaring inkludert skryt om denne besittelsen, tilgang for en rekke mennesker av ukjent opprinnelse, og sist, men ikke minst, å motsette seg tilbakelevering, inkludert en rekke helt absurde påstander om nedgradering and what not.

Dette står i sterk kontrast til direkte rapportering med påfølgende tilbakelevering, som i Bidens tilfelle.

Men alt kan selvsagt endre seg i begge sakene, det er bare å følge med.

 

[Disqutabel]

Interessant teori, jeg kan lansere en teori jeg også:
Hva med at de samme folkene står bak begge dokument "droppene", målet er selvsagt og skape mer splid i USA samt prøve å hause opp til borgerkrig/opptøyer

Forskjellen er vel at du er tilbøyelig til å tro på din egen teori. Dessuten, om din teori er korrekt, er det jo åpenbart hvilke krefter som står bak.

 

[Disqutabel]

Når skal folk våkne opp å innse at det såkalte demokratiet bare er en vits..

Det blir for dumt å klandre klovnen for klovnerier når man heller bør klandre seg selv for å dra på sirkus.

Det har ikke en dritt å si hvem man stemmer på, samme smørja uansett og de såkalte nyansene i politikken er der kun for å splitte oss.
Hvis man derimot kunne innføre straff for å ikke innføre det man lover så kanskje det hadde blitt litt bedre.

For meg ser det ut til at det hadde vært mer formålstjenlig å innføre grunnleggende politisk forståelse som opplæring allerede fra barneskolen. Selvsagt i kombinasjon med filosofi og fravær av religionsundervisning.

 

[Dr_BASS]

Hva skulle det ha vært godt for?
Mener du helt seriøst at stemmeretten betyr mye i dagens samfunn der politikere mangler baller og mesteparten påvirkes av lobbyister?
Kron og mynt er fortsatt an mynt..

De landene som har fått til radikale endringer er der folket har stått opp mot makteliten, ikke ved å være lojale dyktige borgere.
Er vel på tide med en radikal forandring av verden hvis vi ønsker oss noe bedre.

 

[defacto]

Er du "leftist". Det du sier er basert på fantasi. Ikke dra opp stormekortet nå. Da er det tydelig at propagandaplakaten er rett.

Når religiøse begynner å kritisere andre for litt mye fantasi, da er det bare å dra opp popcornet!

 

[Disqutabel]

Hva skulle det ha vært godt for?
Mener du helt seriøst at stemmeretten betyr mye i dagens samfunn der politikere mangler baller og mesteparten påvirkes av lobbyister?
Kron og mynt er fortsatt an mynt..

De landene som har fått til radikale endringer er der folket har stått opp mot makteliten, ikke ved å være lojale dyktige borgere.
Er vel på tide med en radikal forandring av verden hvis vi ønsker oss noe bedre.

Jeg synes ditt innlegg er en tydelig nok understrekelse av hvorfor et sivlisert samfunn behøver utdannelse i grunnleggende forståelse av politikk, og har lite å tilføye til akkurat det.

 

[komfort]

Klimaproblemene er definitivt reelle, - uansett hva man mener er årsaken.... Man må nok minst være republikaner for å være så til de grader stokk dum og døv...

En av de dummeste påstander jeg har sett ang US politikk.... helt på lik linje med dine egne...

Dum, dummere, dummest
Skulle tro det er Pelosi som skriver .

 

[defacto]

Dum, dummere, dummest
Skulle tro det er Pelosi som skriver .

Det er godt vi har sofavitenskapsmenn som deg til å forklare oss hvordan det egentlig er.

 

[Aurora]

Dum, dummere, dummest
Skulle tro det er Pelosi som skriver .

Tja... når man ser deg og kompisen skrive, lurer man jo på om det er normale personer med vett og forstand bak skribleriene...
for det minner absolutt aller mest om troll-sludder..

 

[Kjendis]

Før du babler i vei om alt mulig annet kan du kanskje svare på spørsmålet. Og det var hva er et bedre alternativ til demokrati?

Pave på topoen er best.

 

[Disqutabel]

Pave på toppen er best.

Jepp, for på den måten blir det så hyggelig å være altergutt.

 

[4-string]

Pave på topoen er best.

Akkurat. Regner med at det ikke stikker så dypt ideologisk sett, men er mer religiøst betinget.

Iran har jo hatt det systemet siden 1979. Riktignok en ayatollah og ikke pave, men prinsippet er jo det samme.

 

[erato]

Tja... når man ser deg og kompisen skrive, lurer man jo på om det er normale personer med vett og forstand bak skribleriene...
for det minner absolutt aller mest om troll-sludder..

If it walks like a duck, and it talks like a duck........

Occams razor.

 

[komfort]

Tja... når man ser deg og kompisen skrive, lurer man jo på om det er normale personer med vett og forstand bak skribleriene...
for det minner absolutt aller mest om troll-sludder..

Jeg tror du skal gi livet ditt en sjanse utenfor denne tråden. Blir mye stress, sinne og tunellsyn. Bare det å kalle folk slike ting basert på innlegg her . Jeg tror ingen her er uten vett og forstand, selv ikke du

 

[Pink_Panther]

.

De landene som har fått til radikale endringer er der folket har stått opp mot makteliten, ikke ved å være lojale dyktige borgere.

Og når folket har nedkjempet makteliten, hva skjer så?

 

[Dr_BASS]

Mange muligheter
Innføre direktedemokrati https://www.britannica.com/topic/direct-democracy
Desentralisert politikk er en annen mulighet https://www.theclassroom.com/advantages-decentralized-political-system-5499.html (her vil jeg ha en noe mer ekstrem form enn det som diskuteres i den linken)
Eller min favoritt

Anarcho-capitalism - Wikipedia

en.wikipedia.org