Politikk, religion og samfunn Legalisere Cannabis?

[Disqutabel]

NNPF er ikke representanter for statens maktapparat, men en privat lobbyorganisasjon. Dessverre har de ikke selv hatt særlig forståelse for dette og det at mange av medlemmene også er representanter for statens maktapparat var grunnen til at det ble nedsatt et rolleforståelsesutvalg. Og konklusjonen er som du sier knusende, rolleblandingen har vært total.

Takker for presiseringen. Jeg mente at menneskene som utgjør NNPF er politifolk, og som sådan representanter for statens maktapparat. Så helt på linje med din poengtering her over.

 

[I_L]

En politi- og medieskandale

Endelig kom Rolleforståelsesutvalget med sin rapport. Den bekreftet det alle som har vært engasjert i norsk ruspolitikk visste. At det har vært utidig samrøre mellom politietaten og den private politiske organisasjonen Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF).

www.tronderdebatt.no

 

[Proffen]

Enig, men det drar ut dette svaret fra @Proffen . Han virket sikker i sin sak så det burde ikke ta så veldig lang tid.

1 av 7 unge har brukt cannabis siste året

Blant unge i alderen 16–24 år har 14 prosent brukt cannabis én eller flere ganger i løpet av de siste 12 månedene. Cannabisbruk er langt vanligere blant unge menn enn unge kvinner.

www.ssb.no

Q.E.D!
Så gjenstår det å se om SSB som kilde blir anerkjent av hylekoret!

mvh
Proffen

 

[morbid]

Dette stemmer vel ganske greit med ungdata, så hva er det du prøver å si? Det burde jo være et my større problem at 33% drikker alkohol ukentlig enn at 14% har prøvd cannabis siste året. Det ene er vesentlig farligere enn det andre

 

[Jim I Hendriksen]

Dette stemmer vel ganske greit med ungdata, så hva er det du prøver å si? Det burde jo være et my større problem at 33% drikker alkohol ukentlig enn at 14% har prøvd cannabis siste året. Det ene er vesentlig farligere enn det andre

Akkurat det lurte jeg også på, hvor ligger den store forskjellen i disse tallene?

 

[Terje-A]

Cannabis burde vært en lovlig vare på lik linje som alkohol, få det inn på Vinmonopolet. Flere og flere land tillater salg, bruk og dyrking av dette. Til og med det puritanske buddhistiske landet Thailand har nå åpnet opp for bruk og dyrking. Cannabis er helt ufarlig i forhold til tyngre stoffer som alle land sliter med. Det er livsfarlig å la kriminelle råde grunnen alene. Brukerne kommer i kontakt med kriminelle som har motiv for å pushe langt mer avhengighetsskapende stoffer på "kundene" og pengene havner hos kriminelle som igjen finansierer en masse faenskap.

 

[motoren]

Cannabis burde vært en lovlig vare på lik linje som alkohol, få det inn på Vinmonopolet. Flere og flere land tillater salg, bruk og dyrking av dette. Til og med det puritanske buddhistiske landet Thailand har nå åpnet opp for bruk og dyrking. Cannabis er helt ufarlig i forhold til tyngre stoffer som alle land sliter med. Det er livsfarlig å la kriminelle råde grunnen alene. Brukerne kommer i kontakt med kriminelle som har motiv for å pushe langt mer avhengighetsskapende stoffer på "kundene" og pengene havner hos kriminelle som igjen finanserer en masse faenskap.

Helt rett

mvh

 

[I_L]

Cannabis burde vært en lovlig vare på lik linje som alkohol, få det inn på Vinmonopolet. Flere og flere land tillater salg, bruk og dyrking av dette. Til og med det puritanske buddhistiske landet Thailand har nå åpnet opp for bruk og dyrking. Cannabis er helt ufarlig i forhold til tyngre stoffer som alle land sliter med. Det er livsfarlig å la kriminelle råde grunnen alene. Brukerne kommer i kontakt med kriminelle som har motiv for å pushe langt mer avhengighetsskapende stoffer på "kundene" og pengene havner hos kriminelle som igjen finansierer en masse faenskap.

Helt enig. Cannabis er et nytelsesmiddel med en risikoprofil på linje med lettøl, men la oss gjerne regulere det som brennevin. Vinmonopolet og erfaringsgrunnlaget dette har med kontrollert omsetning av rusmidler burde gi et nært ideelt utgangspunkt for en hensiktsmessig regulering av cannabis.

Dog vil jeg tilføye at jo «tyngre» eller mer skadelig/vanedannende et rusmiddel er, jo viktigere er det for brukerne å få omsetningen over i legale og regulerte former. Især heroin tar livet av masse mennesker i Norge hvert år, mens land som Sveits, Nederland og Belgia i stor grad har fått bukt med hele overdoseproblematikken (og følgekriminaliteten og mye av de andre skadefølgene) ved å sikre misbrukere lovlig tilgang gjennom resept. Så heroin er kanskje det rusmiddelet det haster aller mest med å få legalisert og regulert, av hensyn til de som er avhengige. Heroin er rett og slett alt for farlig til å skulle omsettes på gata.

 

[Dolkblad]

Er skeptisk til fri legalisering , kan dog mene at det er greit til medisinsk bruk via helsevesenet. Tror dette med fri legalisering kan være med å få enkelte til å prøve andre og farlige stoffer.

 

[Disqutabel]

Er skeptisk til fri legalisering , kan dog mene at det er greit til medisinsk bruk via helsevesenet. Tror dette med fri legalisering kan være med å få enkelte til å prøve andre og farlige stoffer.

Men det er i strid med de resultatene som foreligger der man har forsøkt, så hvorfor tror du det blir et annet resultat her?
Visste du at den gateomsatte hasjen er ca 3 ganger sterkere nå enn i 1990, og at antallet hasjutløste psykoser har steget signifikant? Tror du det ville skjedd med reguleringer og kontroll på omsetningen?

 

[Dolkblad]

Ja faktisk.

 

[I_L]

Gateway-teorien ble popularisert på 70-tallet og bygger på en forståelse av avhengighet og hvordan hjernen fungerer som er totalt utdatert i dag.

Forbes - Historien om gateway-myten:

A Brief History Of The False Myth About Cannabis As A Gateway Drug

When discussing cannabis, those who oppose legalization claim the Gateway Drug Theory, a hypothesis in which the use of cannabis would to the use of so-called hard drugs, such as cocaine and heroin.

www.forbes.com

TED - Everything you thought you knew about addiction is wrong:

 

[Disqutabel]

Ja faktisk.

Og hvordan grunngir du det, all den tid det helt motsatte skjer i de land der man har gjort det legalt?

 

[Proffen]

Trodde nesten øyene var på vei ut av skallen, da jeg leste at cannabis kan sammenliknes med lettøl......
Det gjør meg ikke direkte mindre skeptisk til legalisering.

mvh
Proffen

 

[Dr_BASS]

Fordi lettøl er for kvinnfolk?

 

[Proffen]

Fordi lettøl er for kvinnfolk?

Que?

mvh
Proffen

 

[Dr_BASS]

Skjønner ikke hvorfor øya detter ut av skallen når det sammenlignes med lettøl. Tenkte kanskje grunnen til reaksjonen er fordi lettøl er for kvinnfolk og at det derfor blir urettferdig at de skal få enda et middel å nyte mens mannfolka må nøye seg med sterk alkohol

 

[Proffen]

Skjønner ikke hvorfor øya detter ut av skallen når det sammenlignes med lettøl. Tenkte kanskje grunnen til reaksjonen er fordi lettøl er for kvinnfolk og at det derfor blir urettferdig at de skal få enda et middel å nyte mens mannfolka må nøye seg med sterk alkohol

Nope, det finnes lettøl som faller i smak hos mannfolka og!

mvh
Proffen

 

[Dr_BASS]

Hva er da grunnen til at du blir mer skeptisk til legalisering og sliter med løse øyer?

 

[Proffen]

Hva er da grunnen til at du blir mer skeptisk til legalisering og sliter med løse øyer?

Det burde da ikke være så voldsomt vanskelig å fatte!
Ufarliggjøre cannabis ved å "likestille" det med lettøl.....jau, jau......

mvh
Proffen

 

[Dr_BASS]

Det er jo sant, vil faktisk si det er mindre farlig. Det farligste med cannabis er faktisk at man røyker det, med mindre man spiser det da.
Når all statistikk som ikke er manipulert av nnpf, samt steder der det er legalisert viser at dette er plankekjøring er det virkelig ikke noe mer å tenke over.
At man i tillegg minsker inntektene for store kriminelle organisasjoner er en fin bonus.

 

[Dolkblad]

Og hvis cannabis blir legalisert hva vil dere ufarliggjøre i neste trinn ?

 

[Dr_BASS]

Hva er det man er redd for? At færre blir voldelige og lager kvalme? At flere blir rolige, koser seg hjemme med venner og ser er film eller spiller spill? Jeg forstår virkelig ikke problemet. De eneste som har å tape på dette er de som i dag gjør store penger på at det ulovlig.
I neste trinn skulle jeg gjerne fått fjernet en annen idiotisk regel, nemlig at du ikke har lov til å plukke fleinsopp. En sopp som vokser villt i naturen.
Fluesopp kan du plukke og spise, men nåde deg hvis det er en fleinsopp, da er det fyfy.
Men det er vel avsporing

 

[Disqutabel]

Trodde nesten øyene var på vei ut av skallen, da jeg leste at cannabis kan sammenliknes med lettøl......
Det gjør meg ikke direkte mindre skeptisk til legalisering.

mvh
Proffen

Hvor har du sett det? Hva var sammenhengen?

 

[Disqutabel]

Og hvis cannabis blir legalisert hva vil dere ufarliggjøre i neste trinn ?

Hvorfor behøver man ufarliggjøre noe som helst? Farligere enn det er nå, skal mye til å få til, for øvrig. Med gateomsetning, aner man ikke hva man får i seg.

 

[Dr_BASS]

Det er en sannhet med modifikasjoner, det er veldig mange som dyrker selv. Da har man kontroll

 

[BurntIsland]

I_L skrev i post #4048 at risikoprofilen til cannabis er på linje med lettøl; noe som er et helt annet utsagn enn at rusmidlet cannabis kan sammenlignes med lettøl.

 

[Dolkblad]

Er nok litt i tiden at alt bør kunne prøves , ja ja håper det går bra.

 

[Terje-A]

Det er alt for mange som sitter fast i troen på at prøver du cannabis en gang så er du heroinist uka etterpå. Det er ikke slik.

 

[Terje-A]

Og dagens system fungerer overhodet ikke, det er på tide å tenke nytt.

Politiet mener noen barnevernsinstitusjoner blir inngangsbilletten til rus

Ifølge «Markus» var oppholdet på ulike institusjoner en opplæring i bruk av narkotika.

www.nrk.no

 

[Disqutabel]

I_L skrev i post #4048 at risikoprofilen til cannabis er på linje med lettøl; noe som er et helt annet utsagn enn at rusmidlet cannabis kan sammenlignes med lettøl.

Ser det.
Det er fullstendig på viddene, så jeg forstår at folk reagerer. Den dagen @I_L kan vise meg noen som blir psykotiske grunnet inntak av lettøl, skal jeg ta ham alvorlig på den nokså uheldige påstanden.

 

[Dr_BASS]

Veldig vanskelig å peke på en direkte årsak til psykose. Som oftest er det noe underliggende hva som utløser det kan være så mangt

 

[Disqutabel]

Veldig vanskelig å peke på en direkte årsak til psykose. Som oftest er det noe underliggende hva som utløser det kan være så mangt

Helt korrekt, men at det er åpenbare sammenhenger med bruk av cannabis, er bevist utenfor en hver rimelig tvil. Noe sånt er ikke vist med lettøl.

 

[Dr_BASS]

Det er da flerfoldige bevis for sammenhengen med alkohol, og lettøl inneholder alkohol

 

[Disqutabel]

Det er da flerfoldige bevis for sammenhengen med alkohol, og lettøl inneholder alkohol

Nå blander du fælt.

 

[Dr_BASS]

Er det ikke alkohol i lettøl? Tror du blander med alkoholfri øl

 

[BurntIsland]

Jeg jobbet med rusbehandling fra 1991 til 2013. I den tiden støtte jeg på mange med lettere til moderate psykiske lidelser (ikke alltid diagnostisert) som foretrakk å selvmedisinere med cannabis, så i min erfaringsverden var det ikke så lett å se hva som kom først av høna eller egget når det gjelder cannabis og psykoser.

 

[Disqutabel]

Jeg jobbet med rusbehandling fra 1991 til 2013. I den tiden støtte jeg på mange med lettere til moderate psykiske lidelser (ikke alltid diagnostisert) som foretrakk å selvmedisinere med cannabis, så i min erfaringsverden var det ikke så lett å se hva som kom først av høna eller egget når det gjelder cannabis og psykoser.

Alkohol utløser også psykoser, og mange kan ha modererende effekter av å innta cannabis med lavt innhold av THC. Problemet med mye av dagens tilgjengelige hasj fra gata er at THC-innholdet er abnormt høyt, og det har sin høye pris. Et argument for lagalisering / kontroll, fremfor det motsatte.

Merk at psykoser og påfølgende schitzofreni i forbindelse med cannabis er langt fra 1:1, så det er mye mer sammensatt enn å hevde at cannabis=psykoser. Samtidig er det viktig å få med seg at sammenhengen finnes.

Økning i antall cannabis-utløste psykoser

Antall cannabis-utløste psykoser har økt betydelig de siste 20 årene både i Norge, Sverige og Danmark. Det viser en ny forskningsartikkel som har undersøkt forekomsten av rusutløst psykose i Skandinavia.

oslo-universitetssykehus.no

Endringer over tid var også like på tvers av landegrensene. I alle land så forskerne en sterk økning av cannabisutløst psykose, omtrent en dobling i antall nye tilfeller fra starten til slutten av observasjonsperioden. Alkohol-utløste psykoser var synkende.

 

[Disqutabel]

Er det ikke alkohol i lettøl? Tror du blander med alkoholfri øl

Slutt å tulle. Det du hevder her, er som å si at drikker du 1 øl i uka, er det like farlig som å drikke 10 hver dag.

 

[Dr_BASS]

Det er jo du som blander, si at cannabis er cannabis og kan føre til psykose.
Å legge all cannabis I samme gruppe blir som å si at alkohol er alkohol.
Det var poenget mitt