Her er en video fra Youtube som jeg fant for en stund siden. Den spiller musikk jeg liker......med PU'er som jeg har lyst til å kjøpe....
og det er flere PU utover dette som er blitt rosende omtalt i magasiner, men hva er det egentlig man jakter bortsett fra pris ?
Med en PU-simulator i fanget og mye A-B testing så er jeg kommet til kombinasjon som leverer lyd jeg liker og den kan lastes
ned fra denne DropBox-koblingen......
https://www.dropbox.com/s/fwme21ly1jasjt1/230119-001.wav?dl=0
Her er videoen som jeg prøver å ratte meg inn til, men hvordan opplever du likheten mellom eksemplene i videoen og min egen tilnærming ?
Eneste fakta jeg får ut av den video´en er, at armen er for tung til Linn K-9 pu´en. Bare se, hvordan nål/pu hopper og danser.
Opfatter lyd fra de 3 som K-9 = kjedelig og innelukket, Art-9 som veldig forfinet med godt stereoperspektiv og kanske lite for mye
dempnig av bunnen, 33-PTG/II har klart (i mine ører) den beste lyden. Masse kjøtt på b., trøkk, bra perspektiv, ingenting å utsette.
MEN.......... denne video´en er ingenting verd. Mismatch mellem arm og den ene pu´en, ingen garanti for samme nivå på de 3,
video´en forteller ingenting om (at man burde ha brukt) individuelle justeringer i riaa, belastning og output, for å få det beste ut av
alle 3.
Som jeg ser/hører den, er denne video´en laget, for å fremstille AT-AT33PTG/II som være den best lydende av de 3 = ren manipulering
av de, som ser på = ubrukelig til å danne seg en mening med henblikk på evt. kjøp