Ref om det ikke bare subber som er viktig; les litt om spatial room correction (typisk man bruker alle høyttalere i systemet til å utligne refleksjoner). Om jeg ser litt inn i glasskulen så er det veien videre. Metoden er skissert for snart 20 år siden, og om noen skal få til dette på en god måte så må det være Trinnov (som faktisk har full oversikt i 3D hvor alle høyttalere i systemet er plassert). Så om dette ikke er del av Trinnov's presentasjon i Februar så blir det en stor nedtur for meg i det minste. Vet at Trinnov har jobbet med dette veldig lenge, Dirac har også lansert idéen (men idéen kommer ikke fra Dirac eller Trinnov, konseptet er åpent tilgjengelig uten noen patenter - utrolig nok).
Konseptet går ut på å kjøre forsinket signal med motsatt fase på høyttalere (eller subber) nærmest refleksjonen for å utligne refleksjonen (dette fungerer fint opp til rundt 500Hz). Om dette konseptet blir virkelig så er det en fordel med så mange full range høyttalere som mulig (samt subber).
Tenk interferens på bølger i vann; samme tingen.
Jepp!
Jeg har fulgt litt med der, og prøvde meg faktisk på en variant i to kanals med manuell tilnærming med surrerundt kanaler.
Jeg ga fort opp dette! Grunnen til det er at jeg fant ut at det var for kompleks for min kunnskap, og jeg hadde ikke nok subber på det tidspunktet.
Jeg forstår hva du peker mot, men grunnen til at jeg spør er for å forsikre meg at jeg tenker rett.
Og det tror jeg vi begge gjør. Bare det at du har fullfrekvente ht i systemet rund baut + subber, og jeg kommer til å til å gå for subber/bass.ht som spiller greit opp i frekvens over 120 hz. Jeg har ikke mulighet for gulvstående som det er nå. Så da blir kompromisset å plassere minimum 1 basshøyttaler på hver 1/4 på urskiva i rommet.
Rute lavere frekvens signalet fra satelitter/surround til nærmeste sub med cutoff et sted mellom 100-250hz alt etter ytelsen og plassering, for så rute videre til større subber fra rundt 40-60hz.
Men jeg er dog litt skeptisk til hvor høyt i frekvens dette er mulig å få til på en tilfredstillende måte.
Om vi runder 300-350 hz med et godt resultat tror jeg vi skal være svært fornøyd med det. Og grunnen er som du selv nevner
@TGB i utsagnet om "bølger i vann"
Vi vet jo at alle rom har en overgang i energien mellom "bølger i vann" og "stråler"
Når vi begynner å nærme oss stråler er blir jeg overrasket om selv Trinnov klarer å håndtere dette godt med å skru på gain og phase nobben