Litt mer om krigsforbrytelser i Ukraina
En interessant tråd om russisk taktikk:Personell har de nok, men utstyr til dem? De har jo ikke utstyr til de som allerede er mobilisert.
Russland har forøvrig ikke særlig respekt for menneskeliv, så at de sender soldater fram uten særlig støtte er jo ikke ukjent. De satser jo på kvantitet framfor kvalitet. Om 100 000 menige soldater dør bryr de seg lite om.
Ja. Ser at Tormod Heier og andre norske forsvarsfolk den senere tiden har uttalt at det er veldig vanskelig å vite hvor mye brukbart materiell Russland har pr i dag. De har veldig mye eldre materiell på lager, men hvor mye av det er i god stand, det er spørsmålet.På ettersommeren kommenterte jeg et innlegg ved å skrive at jeg antok at Russland nok hadde «mer» på lager - dvs mer å komme med, enn de hadde fremvist til da.
Jeg ble omtrent ledd langt ut i gangen av brorparten av de som aktivt bidro i debatten da.
For Russland hadde brukt opp det meste av materiell og personell, så dette kom nok ikke til å pågå så mye lengre![]()
Antall menn som kan settes inn i krigen er vel bortimot den eneste komparative fordelen Russland har i krigen, kjøttvekta som det kalles. Men skal ikke undervurderes så fremt soldaten har et gevær, kuler og en uniform å gå i.Eg reknar jo med at når Støre varslar ein russisk offensiv, er det fordi NATO har etterretning som reknar det for heilt sikkert.
Eg får det heller ikkje til å stemma med påstanden om at Russland har strategisk planlagt å halda fram med ein utmattingskrig mot Ukraina heilt til støtta frå vest turkar inn. For det fyrste: Viss du har tenkt å vinna ved å la motstandaren din blø ihel, så gjev det ikkje meining å ofra eigne soldatar så entusiastisk.
Det er vel ingen som tror putin tenker på den måten. Hadde han gjort det ville han aldri startet den spesielle folkemordoperasjonen sin. Idioti fra begynnelse til slutt. Det er fullt mulig å gjøre en nøktern vurdering av styrkeforholdet uten å innbille seg noe om putins sinnstilstand.Og tror Putin tenker på samme måten, at det er der han er i dag. Nix.
Så skal man ikke glemme at russere generelt og russiske propagandister spesielt er mer enn gjennomsnittlig opptatt av numerologi. For dem er 24 februar alt skrevet inn i historiebøkene som starten på den Storartede Patriotiske Krig, ehh spesialoperasjon, Del II.Ja, og en av de russiske TV-propagandistene forkynte allerede tidlig i høst at russlands store fordel var at konseptet «uakseptabelt store tap» bare ikke eksisterer i russland. putin er villig til å sende enda mange fler mobiker som menneskelige kulefangere, men det er fortsatt ikke opplagt for meg at det er noen vinnerstrategi.
Nettopp. Og går russerne inn på flere flanker samtidig fra nord til sør, blir bildet mer uoversiktlig, styrker skal flyttes hit og dit og det vil bli et ordentlig blodbad, mange ukrainske soldater vil dø og bli skadet, tapene på russisk side sannsynligvis enda større. Men dette er kalkulert fra Putin. Putins soldater er pisket inn i krigen, Zelensky sine soldater kjemper for friheten og nasjonens eksistens. Men selv der vil det komme til et slitasjepunkt etter flere kommende år med krig og Putin som sender bølger med krigere inn i landet.problemet med en horde russere som strømmer inn over grensene, uansett hvor dårlig trent og utstyrt de måtte være: De bruker opp ammoen til Ukrainske soldater.
Send over en halv million orker, og det vil gå hardt ut over ammoreservene til Ukraina.
Kjøttkverna er ikke gratis i drift.
Økonomien i Russland går fortsatt bra har jeg lest nylig. Intet hinder for langvarig krigsinnsats. Norge har økt sin samhandel med Russland siste halvår.
Store selskaper som skulle trekke seg ut av landet har ikke gjort det(kun 10-20%) Resten er der fortsatt men redusert eller drift på pause.
Alle sanksjoner har begrenset effekt så langt. Ikke bra.
Noen hundre tusen drept så langt. Ikke umulig at det kan bli farlig.Håpet er at Russland skal drives ut fra Ukraina som en tapende part. Det skal skje med noe sendrektig/ halvhjertet tilførsel av vestlige moderne våpen og tildels langvarig opplæring av ukrainske militære, litt her og 150 der.
Russland skal bli så utarmet at de gir opp hele spesial-operasjonen og trekker hjemover.
For meg virker ikke dette sannsynlig, selv om jeg kunne håpe en slik snarlig utgang.
Jeg tror heller det blir eskalering med russiske terrorangrep mot boligblokker og infrastruktur, humanitær katastrofe og FN involvering og Nato etterhvert.
Og det kan bli farlig.
Russiske terrorangrep mot boligblokker og infrastruktur har pågått svært lenge nå. De sender inn bølger med Shahed-droner og krysserraketter med 7-10 dagers mellomrom. Forskjeller er at Ukrainerne begynner å bli stadig bedre til å skyte ned faenskapet (i takt med at de har mottatt luftvern fra vesten), og at russerne får stadig lavere lagre av dritten.Jeg tror heller det blir eskalering med russiske terrorangrep mot boligblokker og infrastruktur, humanitær katastrofe
Eg er, som skrive, usikker på om Ukraina kan makta ei kjapp og "varsam" frigjering av austlege Donbas og Krym (jf. dei områda som vart frigjorde i 2022), eller om dei russiske styrkane er så djupt befesta (og med gode forsyningslinjer i ryggen) at einaste måten vil vera å omslutta denne styrken, bryta forsyningane austover og venta. Det er problematisk fordi det krev ein veldig slagkraftig styrke for utføra ei slik omslutting, Ukraina får ein tynn, eksponert flanke og det uansett kjem til å verta uvanleg blodig - særleg dersom russisk land er pr. def. ukrenkeleg. Krym kan, i så måte, vera lettaste biten av den kaka.Håpet er at Russland skal drives ut fra Ukraina som en tapende part. Det skal skje med noe sendrektig/ halvhjertet tilførsel av vestlige moderne våpen og tildels langvarig opplæring av ukrainske militære, litt her og 150 der.
Russland skal bli så utarmet at de gir opp hele spesial-operasjonen og trekker hjemover.
For meg virker ikke dette sannsynlig, selv om jeg kunne håpe en slik snarlig utgang.
Jeg tror heller det blir eskalering med russiske terrorangrep mot boligblokker og infrastruktur, humanitær katastrofe og FN involvering og Nato etterhvert.
Og det kan bli farlig.
Eg trur at det er eit blindspor å leggja til grunn alt for mykje når det gjeld Putin si mentale helse, eller basera seg laust på at den russiske staten vil bryta saman; som du sjølv skreiv for ei tid tilbake - militær etterretning gjer ikkje det. Vi, eller snarare Ukraina, må spørja kva som skal til for å vinna denne krigen: og det er i stor grad eit spørsmål om ein fungerande stat, tilgjengelege ressursar, politisk evne til å konvertera ressursane til militær slagkraft som kan setjast inn og til slutt militært handverk.Mange er så rasjonelt tenkende og putter alle variabler som styrker, våpen, vestlig hjelp, energi, teknologi, sanksjoner osv inn i et Excel ark og prøver å få et rasjonelt svar på hvem som står best til å vinne krigen og så tar rasjonelle avgjørelser basert på dette, og eventuelt endrer kurs. Og tror Putin tenker på samme måten, at det er der han er i dag. Nix.
Samd, Libya er det siste vi ønskjer oss.Noen FN-resolusjon får man uansett ikke til så lenge Russland sitter i Sikkerhetsrådet og der vil de høyst sannsynlig sitte lenge siden ingen mekanisme eksisterer for å kaste dem ut. Alternativet er en NATO-operasjon a'la Libya, men det er jo nettopp det man vil unngå. Ganske så fastlåst det der.
En god kommentar.På ettersommeren kommenterte jeg et innlegg ved å skrive at jeg antok at Russland nok hadde «mer» på lager - dvs mer å komme med, enn de hadde fremvist til da.
Jeg ble omtrent ledd langt ut i gangen av brorparten av de som aktivt bidro i debatten da.
For Russland hadde brukt opp det meste av materiell og personell, så dette kom nok ikke til å pågå så mye lengre![]()
Ja, og vi kan vel neppe venta noko før etter rasputitsa (ev. bezdorizjzja?) heller.En vestlig offensiv med Bradleys og Leo, med selvgående artilleri bak og radiostøtte på HIMARS/ATACMS og Switchblade burde valse over russerne. Men integrerte operasjoner og manøverkrigføring er jævlig komplisert. La oss håper at det er dette ukrainerne øver på - og at de er tålmodig nok til å vente med fremstøtet til de er klare. Vi har vel heller ikke sett noe til denne nye panser brigaden med Polske T-72 - de hadde vel nærmere 300 nye stridsvogner der også.