Pink floyd P.U.L.S.E på vinyl ?

[rotecop]

Litt samme spørsmål som vi hadde rundt Animals tidligere. Eller kanskje ikke?
Vilke versjon av denne plata er best. Mener huske at orginal utgivelsen var prosessert med båndspillere fra Tim de Paravicini sin hånd, og 100% analog.
Hvordan oppleves remaster 2018 utgaven i forhold? Bør man jakte på bruktmarkedet etter opprinnelig versjon?

 

[Evo III]

Litt samme spørsmål som vi hadde rundt Animals tidligere. Eller kanskje ikke?
Vilke versjon av denne plata er best. Mener huske at orginal utgivelsen var prosessert med båndspillere fra Tim de Paravicini sin hånd, og 100% analog.
Hvordan oppleves remaster 2018 utgaven i forhold? Bør man jakte på bruktmarkedet etter opprinnelig versjon?

Jeg er ikke imponert av 2018 versjonen jeg har.

 

[Grumpy]

Veldig enig i det @Evo III

For å si det sånn. Jeg håper en dag at mixen på en kommende vinylutgave skal kunne rettferdiggjøre den konsertlyden som gikk gjennom lydbordet på O2 Arena.

Hverken '95, eller 2018-utgaven imponerer - tvert om, dessverre. Fantastisk konsert som egner seg aller best på cd, eller lyd-/bildeformat.

 

[rotecop]

Så fasit er ungå disse. Hør på studio produksjonene i stedenfor?

 

[Bartesam]

Har førstepressen og repressen, men har ikke hørt de opp mot hverandre. Har sprettet plasten på repressen og ikke spilt den, men husker at lyden på førstepressen var helt grei. Ser i kommentarfeltet på Discogs at det er nevnt at førstepressen er bedre enn repressen fra noen år tilbake.

 

[Bartesam]

Spiller førstepressen etter et par vask nå, og må et par vask til skjønner jeg, men dette lyder da godt. Nå har ikke jeg all verden av anlegg, men laaaaangt fra dårlig

 

[ottone]

Unnskyld men hva er P.U.L.S. ?
ps: Kan selvføglelgi google, men trodde dette var en forkortelse av en albumtittel, slik som DSOTM og WYWH.
Ser nå at det sannsynligvis gjelder albumet Pulse

 

[YesJens]

Pink Floyd sitt album
PULSE

 

[HasseBasse]

Litt samme spørsmål som vi hadde rundt Animals tidligere. Eller kanskje ikke?
Vilke versjon av denne plata er best. Mener huske at orginal utgivelsen var prosessert med båndspillere fra Tim de Paravicini sin hånd, og 100% analog.
Hvordan oppleves remaster 2018 utgaven i forhold? Bør man jakte på bruktmarkedet etter opprinnelig versjon?

Har begge.
I forhold til 1. pressen, har remaster´en for meg en form for imponatorlyd, som veldig fort
bli´r trettende for ørerne.
Kan vel si, at 1. pressen mangler litt i oppløsning i toppen, men du verden, hvor vil jeg hellere
lytte til den enn til remasteren.
Ellers har @Grumpy rett. Har den på dobb. DVD og det er fantastisk bra. Tenker, at BluRay er
endda bedre

 

[Valentino]

Pink Floyd sitt album
PULSE

Det med den blinkende lysdioden på ryggen av CD-etuiet? Gikk det an å bytte batteri?

 

[rotecop]

Rettet opp skrivefeil. Nå bør det være forstålig for alle.
Mulig jeg har misforstått denne produksjonen. Jeg trodde master for vinyl og CD var ett annet underlagt og miks enn bilde versjon? Er det i realiteten samme opptakene som fra video som benyttes til musikk utgaven?

 

[Musikkmannen]

Det med den blinkende lysdioden på ryggen av CD-etuiet? Gikk det an å bytte batteri?

Nei, den nye versjonen i BR kan en bytte batteri på.

 

[YesJens]

Det med den blinkende lysdioden på ryggen av CD-etuiet? Gikk det an å bytte batteri?

Nei, det trur æ ikke.

 

[MrSpock]

Det med den blinkende lysdioden på ryggen av CD-etuiet? Gikk det an å bytte batteri?

Det var vel ikke tenkt slik, men man kunne fikle det til, og bytte - hvis man ville.

 

[Dan Dare]

Ingen problem å bytte batteri på CD-utgaven. Et vanlig AA batteri, har byttet det selv mange ganger. Det ligger på et lite printkort inne i boksen, ved første gangs bytting må kortet løsnes så redet bare å skyve det på plass igjen.

 

[jarlerik]

Hei
Husker jeg ble imponert over VHS utgivelsen av PULSE. Brukbart bilde og god lyd.

 

[duc999]

Bruker Sorrow som bass test og den er mye bedre på cd enn lp. Det er ikke ofte jeg sier det, men her er det stor forskjell i bass på de to mediene

 

[HeyHo]

Eg har denne, låter helt konge.

 

[MrSpock]

Bruker Sorrow som bass test og den er mye bedre på cd enn lp. Det er ikke ofte jeg sier det, men her er det stor forskjell i bass på de to mediene

Herlig versjon av Sorrow på PULSE, bra lyd på nye blu rayen.

Ja og man kan høre og se Sam Brown

 

[Multikanal]

Herlig versjon av Sorrow på PULSE, bra lyd på nye blu rayen.

Ja og man kan høre og se Sam Brown

Den blu rayen, er det den samme som er i den nyeste boksen?

 

[Lagga]

Det med den blinkende lysdioden på ryggen av CD-etuiet? Gikk det an å bytte batteri?

Ja. ( må gjøre et par snitt inni for å få løs innmaten )

/Morten

 

[rotecop]

Var en tur i Oslo i dag. Dro med meg boksen med CD og Blu-ray hjem. Så blir det testing til helgen Var ikke så fristet til å kåste på vinylversjon ut ifra kommentarer og tilbakemelding her.

 

[rotecop]

Gikk på en skikkelig smell. Trodde jeg hadde kjøpt CD versjonen. Men så viste seg at det var den nye dobbel Blu ray. Litt skuffet når jeg egentlig bare skulle høre musikken, men måtte sette på projektoren i stedenfor

 

[Fosse]

men er det ikke best å se dette med bilde uansett?
spiller forresten den originale LP-utgivelsen fra tid til annen - funker fint, om ikke demomusikk.

 

[rotecop]

^Ja kan hende det er best med bilde Regner ikke med at jeg når jeg nå har sett den. Ikke investeringer i CD versjonen. Blu ray låt ikke særlig bra i nedmix til to kanaler Nå kan jo selvfølgelig cdversjon være mye bedre. Iallefall så har jeg mye bedre CD spiller og Dac, enn det som sitter i Blu ray spilleren

 

[Musikkmannen]

Har både på blu-ray og cd, synes cd-versjonen låter mye bedre. Blu-ray var en gedigen skuffelse.

 

[YesJens]

Er det 95 utgaven eller remiks utgaven du tenker på?