Ryska stridsfordon kör in i korsningen och exploderar – om och om igen. Drönarbilderna som den ukrainska militären har släppt visar hur Ryssland använder sig av en ”mycket dysfunktionell taktik”, enligt Institute for the study of war, ISW.
Vel- men da bryter man også traktaten... det er kun signatarstatene som krav på å ha aktivitet, så Kina har også underskrevet denne...
hva det er verdt vil tida vise...
У Генштабі ЗСУ уточнили, що вночі Росія випустила по Україні 15 дронів типу «Shahed», 14 з них вдалось знищити. Над повітряним простором Києва виявили та збили 12 безпілотників, повідомили в КМВА.
It might seem simplistic to relate international relations to a bar fight but when we boil down diplomacy with authoritarian leaders it does relate quite closely to a hero and bully scenario.
The two adversaries take off their jackets and leave the bar. The bully is confronted and has been knocked across the car park. Backed up and knowing that he is losing he utters threats about the future. He says 'I will be back, I know where you live, I have a gun in my car. Best you back off now or it will be the worse for you.'
Putin is trying all these threats in the hope that one of them will create enough doubt to get Ukraine and more importantly their supporters to hesitate.
The most recent threat is to position tactical nuclear weapons in Belarus. I don't think the people of Belarus will be too happy about that idea, because it would focus a western response onto their country. That isn't going to keep Lukashenko in power. His position grows weaker as his boss grows weaker.
In my analogy the bully makes his threats and the hero tells him, 'Go ahead, give it your best shot. Throw your punches, get your mates or your weapons. It is my response that you must worry about, Do it now!'
Putin can rant and rave and perhaps he can escalate to tactical nuclear but what he and his supporters must think about it what is coming back. There is no advantage to that kind of escalation, no chance of achieving victory. The only advantage is in the threat and the potential reply is the deterrent.
It might seem simplistic to relate international relations to a bar fight but when we boil down diplomacy with authoritarian leaders it does relate quite closely to a hero and bully scenario.
The two adversaries take off their jackets and leave the bar. The bully is confronted and has been knocked across the car park. Backed up and knowing that he is losing he utters threats about the future. He says 'I will be back, I know where you live, I have a gun in my car. Best you back off now or it will be the worse for you.'
Putin is trying all these threats in the hope that one of them will create enough doubt to get Ukraine and more importantly their supporters to hesitate.
The most recent threat is to position tactical nuclear weapons in Belarus. I don't think the people of Belarus will be too happy about that idea, because it would focus a western response onto their country. That isn't going to keep Lukashenko in power. His position grows weaker as his boss grows weaker.
In my analogy the bully makes his threats and the hero tells him, 'Go ahead, give it your best shot. Throw your punches, get your mates or your weapons. It is my response that you must worry about, Do it now!'
Putin can rant and rave and perhaps he can escalate to tactical nuclear but what he and his supporters must think about it what is coming back. There is no advantage to that kind of escalation, no chance of achieving victory. The only advantage is in the threat and the potential reply is the deterrent.
Etter 2000 kilometer på veien, dag og natt, har forfatter Roy Jacobsen og tidligere toppdiplomat Morten Wetland vært med å levere utstyr til det ukrainske forsvaret. De mener omverden må få opp farten – før det er for sent.
Почти два месяца Маргарита, военнослужащая по контракту, побывавшая на войне в Украине, находится на реабилитации. Она посещает психолога, принимает сильные антидепрессанты, пытаясь забыть произошедшее с ней в последнее время. Но забыть не получается. Больше всего Маргарита боится вернуться...
Godt, fra Lisboa til Vuhledar om ikke Vladivostok.
Synes ellers at våre venner på den iberiske halvøy ikke har fått den kred de fortjener, i alle fall i norske media, for sin støtte til Ukraina.
Og enten man nå er for eller mot norsk EU medlemskap, så er det de europeiske idealer tuftet på opplysningstiden og prinsipper utledet fra to verdenskriger startet på og om vårt kontinent, som putler kriger mot.
Dette er en sivilisasjonskrig av Huntingtonsk format, tusen ganger større enn hva islamske ekstremister en gang kunne drømme om.
Europas fremtid, og dermed vår, vil avhenge av hvordan og i hvilken grad vi står opp mot den "eksistensielle trussel" putler ser fra "det kollektive Vest", og dermed tar inn over oss hvilken eksistensiell trussel han og hans regime innebærer for oss.
Og handle deretter.
Ikke bare historikere men også våre barnebarn og deres etterkommere vil med rette stille spørsmål om hva "vi" gjorde da det gjaldt som mest.
The Russian Navy is believed to have operated a mini-submarine at the Nord Stream sites days before the explosions. This prompts questions about the so far investigations.
Det er en såkalt russisk-kinesisk avtale. Kan tolkes av bare to personer.
Såkalte real politik-ere hånler av dem som mener Ukraina-Russland er en kamp mellom det gode og det onde, demokrati og autokrati. Klissete verdier, sier de. Men det kan også ses på som en kamp for å bevare internasjonal «rule of law».
Som svart-hvitt sier + at dette jo bare er en formalitet, da Putler (og alle iflg. Putler) jo vet, at
Belarus jo egentlig er Russland, og sikkert et spørgmål om tid, før de er innlemmet i "Grand Mother Russia".
Stille før stormen nå. Prøver å summere opp litt av panser som er levert/skal leveres som vi foreløpig ikke har sett noe til. Dette er utstyr som er leverte de siste 2-3 månedene elller på vei i disse dager.
Russlands konfrontasjon med fiendtlige stater og Vestens «hybridkrig«» mot Russland kommer til å vare lenge, sa Kremls talsperson Dmitrij Peskov onsdag.
Han svarte på et spørsmål om hvor lenge russernes «spesialoperasjon« i Ukraina kom til å vare.
– Hvis du refererer til krig i en bredere forstand, kommer den til å vare lenge, sa Peskov.
Geir Hågen Karlsen var i media i morges, en av veldig mange besøk hos Nrk. Geir har truffet veldig riktig i sine nøkterne spådommer om utviklingens gang videre i krigføringen. Han sier at dette er en krig som kommer til å vare veldig lenge.
Anbefaler virkelig denne boka av Mikhail Sjiskin. Gir meg en enda dypere forståelse av den russiske historien og den russiske tenkemåten. Det er bare fasinerende når forfatteren bruker 8-10 sider på å beskrive den russiske kulturen med å formidle løgner. At Putin og Kreml kan fortelle åpenbare løgner til folket, folket vet at dette er løgner, og Putin og Kreml vet at folket vet at dette er løgner. Løgner og litt sannhet mixes inn i hverandre som skaper en apati og likegyldighet i folket.
Samt alle de uskrevne lovene i samfunnet om hva som kan sies og gjøres uten at det får alvorlige konsekvenser, og når du krysser den røde linje. Dette er dypt rotfestet i den russiske sjela som har røtter tilbake i tiden under kommunismen, og før det. Russerne har det i ryggmargen.
Ljudmilas mann var sjef for russiske stormlandetropper som forsøkte å ta Kyiv på krigens første dag. En måned senere var han død. Men Ljudmila har aldri tvilt på at president Putin handler rett.
www.svt.se
t.me
www.vg.no
www.theguardian.com
www-severreal-org.translate.goog
oalexanderdk.substack.com
www.nrk.no
