Forsterkere Kinesiske kopier av high end forsterkere på AliExpress

[1/2 Tam]

det der var vistnok en kar på et kinsesik hifi-forum som la ut for mange år tilbake. der er penger å spare i falsk emballasje, b-varer, resirkulering av brukte deler etc, men at folk sitter aktivt og monterer kondensatorer på denne måten har jeg liten til null tro på

det virker som det har kommet seg mye på deler de siste 20årene. billige/dårligere kondensatorer? sure. falske operasjonsforsterker? kanskje. men hva betalte du? og de virker da. tror det er mer design enn enkeltdeler som er evt. problem. f.eks topping har da gode deler, men apparatene ryker i ett sett

Topping ryker i ett sett? Eksploderer de?

 

[ufo]

nei men der har vært mye bugs og problemer med mange av de. f.eks programvarefeil, volumkontrollere uten kontroll som plutselig går til max volum, ulyder i høyttalerene uten grunn etc. f.eks PA5 ble trukket fra markedet fordi svært mange av de røk på samme vis innen noen måneder. designeren sa på ASR at han ikke klarte å finne ut hvorfor de sluttet å virke, men de ville ikke trekke produkter tilbake eller be om beklagelse, fordi da innrømmer man feil og tar på seg ansvar...
når det er sagt, topping er rimelige produkter med garanti i norge

 

[Voff]

Å kjøpe slike produkter er å støtte kriminell virksomhet. Å drite i patenter og beskyttelse av merkevare slik disse kopifirmaene gjør er ulovlig. Dette er et problem for mange bransjer, ikke bare elektronikk.

 

[Calmati]

Easee ladere er CE godkjent.

Bare en liten heads up, CE er ikke en godkjennelse, men en egenerklæring fra produsenten at produktet er ihht EUs regelverk

 

[MakkinTosken]

Mye tullsnakk her.
Om dem kaller de Akkufase, Acuteface eller annet er jo likegyldigt.
Mestedelen av disse er jo IKKE kloner, om man studerer diagrammene.
Inspired by Accuphase eller andre er vel lov. Tenk hvor mange av de "riktige" navnene,
som har laget forsterkere i årtier, "inspireret" av John Curl, Nelson Pass og andre.
Det går vel bare an å oppfinne den dype tallerkenen én gang. Allt annet bli´r småtweaks runnt
20-30-40 år gamle, velkjennte kretsløps-løsninger.

Tja, å prøve å være fripassasjer på andres merkevarer er i bestefall spekulativt, uavhengig av kvalitet. Accuphase har jobbet lenge med å etablere seg og har et godt rykte. Fienden kinamannen gir seff faen og vet jo at det er nok av wiggers som gjerne smykker seg med billige replikaer bare for å føle de er en av gutta.

 

[na_X]

I Kina så er lovverket annerledes, der har man ikke copyright lovverk slik som ellers i verden. Har man en copyright så er den for fri bruk i Kina, helt lovlig.

 

[MakkinTosken]

Ingen som kjøper en kinakopi har interesse eller nok penger å avse til å kjøpe originalen uansett.

Interesse for originalen har de åpenbart og det kan umulig være økonomien som stopper dem for vil de ha dokumentert kvalitet i samme prisleie finnes det jo flere kinamikkere som prøver å skape eget varemerke.

 

[lille hiawata]

Fatter ikke hva slike produkter kan gi av eierglede.

 

[TT.]

Eller alle disse AC Cobra wannabies

Ferrari wannabies på boble chassis

Rolex elle Lolex

Replika Klokker – Replika Rolex Klokker, Billig Sveitsisk Replica Klokker Norge

 

[amason]

Tja, å prøve å være fripassasjer på andres merkevarer er i bestefall spekulativt, uavhengig av kvalitet. Accuphase har jobbet lenge med å etablere seg og har et godt rykte. Fienden kinamannen gir seff faen og vet jo at det er nok av wiggers som gjerne smykker seg med billige replikaer bare for å føle de er en av gutta.

Vis vedlegget 906960

Accuphase har startet produksjon av tvilsomme hokuspokus strømprodukter så tviler på deres seriøsitet for tiden

 

[rellingsen]

Nokså brei forskjell på ''kit-car's'' og masseproduserte kopier, eller......?

 

[MakkinTosken]

Eller alle disse AC Cobra wannabies

Tja, at folk gjennom egen svett og toe ønsker å bygge noe som ikke lenger er tilgjengelig for egen glede og uten vinnings motiv er noe helt annet.

Ser du på den Rolex butikken ser du at kontaktadressen er en outlook konto og de tilbyr rabatt for Western U pengeoverføring. Løp og kjøp.

 

[TT.]

Tja, at folk gjennom egen svett og toe ønsker å bygge noe som ikke lenger er tilgjengelig for egen glede og uten vinnings motiv er noe helt annet.

det er fortsatt en simpel kopi!

 

[W.Sand]

Fatter ikke hva slike produkter kan gi av eierglede.

Forsvarer det ikke, men det er vel så enkelt at en type forbrukeradferd kun er pragmatisk mht nytteverdien og emosjoner mindre relevant.

 

[bia]

Det er vel ganske åpenbart at det ikke er lov å bruke andres merkenavn. Samtidig tror ikke jeg at en forsterker fra Aliexpress har samme kundegruppe som Accuphase, Krell, eller Pass?
Og for å sette det på spissen ville jeg heller hatt en fake levinson enn ingen forsterker.

 

[TT.]

I tillegg er det et paradoks at de som uttaler seg så bastant om disse forsterkerne, aldri har prøvd eller eid noen. Kun synsing.

 

[MakkinTosken]

Nei, nå gir jeg meg!

 

[MakkinTosken]

I tillegg er det et paradoks at de som uttaler seg så bastant om disse forsterkerne, aldri har prøvd eller eid noen. Kun synsing.

At du er moralsk analfabet er kanskje en yrkesskade?

 

[TT.]

At du er moralsk analfabet er kanskje en yrkesskade?

Like mye som du synser på ting du ikke har prøvd.

 

[rellingsen]

Og for å sette det på spissen ville jeg heller hatt en fake levinson enn ingen forsterker.

Med en prislapp på 12-15papp så finnes det jo ekte varer i søkk og kav å velge i..!?

 

[Terje-A]

det er fortsatt en simpel kopi!

AC Cobra var en sær greie bygget i noen få eksemplarer for 50 år siden, at det bygges nye i dag av andre firmaer kan da virkelig ikke sammenlignes med å tjene penger på å lage en kopi av noe som produseres i dag. F.eks.Accuphase.

 

[TT.]

AC Cobra var en sær greie bygget i noen få eksemplarer for 50 år siden, at det bygges nye i dag av andre firmaer kan da virkelig ikke sammenlignes med å tjene penger på å lage en kopi av noe som produseres i dag. F.eks.Accuphase.

Men det er fortsatt en kopi eller?

 

[Terje-A]

Men det er fortsatt en kopi eller?

Det er en lovlig kopi, og ikke et simpelt forsøk på å stjele omsetning fra en nåværende produsent. Det er en vesentlig forskjell her.

 

[HCS]

det er fortsatt en simpel kopi!

Simpel? Er nok tilogmed bedre enn det orginale dette..

Roadster - Factory Five Racing

Factory Five Mk4 Roadster Models Mk4 ROADSTER The Factory Five Mk4 Roadster is the world’s best-selling, best-engineered, and best-performing replica…

www.factoryfive.com

Men så er det ikke Kina mikk.. Og ja, jeg har prøvekjørt

 

[TT.]

Og ja, jeg har prøvekjørt

Da er vi to

 

[HCS]

Du får bygge en slik en TT.. Klassisk Audi

 

[TT.]

Det er en lovlig kopi, og ikke et simpelt forsøk på å stjele omsetning fra en nåværende produsent. Det er en vesentlig forskjell her.

Men kan du si at dette er en ekte Carrol Shelby, NEI!

 

[Terje-A]

Men kan du si at dette er en ekte Carrol Shelby, NEI!

Det er ikke poenget, men du catcher tydeligvis ikke det moralske aspektet her.

 

[TT.]

Du får bygge en slik en TT.. Klassisk Audi

Vis vedlegget 907010

Jeg skal absolutt ikke bygge hverken klassisk Audi eller andre frisørbiler, det får Hvermannsen med lån på millionsiden drive med

 

[MakkinTosken]

Det er ikke poenget, men du catcher tydeligvis ikke det moralske aspektet her.

Det var jaggu på tide du skjønte det!

 

[TT.]

Det er ikke poenget, men du catcher tydeligvis ikke det moralske aspektet her.

Var det det moralske aspektet trådstarter var ute etter?

 

[bia]

Med en prislapp på 12-15papp så finnes det jo ekte varer i søkk og kav å velge i..!?

Det har du rett i, men vi vet fremdeles ikke hva som lyder best av en kinaforsterker og en annen kinaforsterker til samme pris i butikken?

Det er ikke for å kverulere, men jeg kjenner meg litt igjen her. Jeg kan ennå huske når jeg fikk hjem et beist av en kinesisk rørpre fra ebay. Jeg er 100% sikker på at den hadde gått ut bakveien og tilhørte gråmarkedet. Jeg har aldri vært så kry for en forsterker noen gang. Det er en av de opplevelsene som gjorde at jeg nå har brukt mer penger på utstyr. Jeg har til og med begynt å kjøpe nytt "dyrt" utstyr hos forhandlere i Norge, men alt dette er uansett bare avsporing.

Tenker de med moralsk kompass kommer til å få deres lønn i himmelen, mens vi andre får prøve å forberede oss på varmen så godt vi kan.

mvh

 

[na_X]

Jeg er 100% sikker på at den hadde gått ut bakveien og tilhørte gråmarkedet.

I og med at de fleste produkter lages i Kina for tiden, så skal man ikke se helt bort ifra at ting går ut bakveien og til kun tilnærmet kostpris. En dag lager de merke A og en annnen dag merke B, også kan merke A og B lages som merke X men bare to forskjellige modeller den 3. Dagen og ut bakveien for det "kinesiske" markedet for bare kostpris, der copyright ikke er en del av lovverket.

 

[H._Lecter]

Til påminnelse.
Vis vedlegget 906904

Ja ikke sant! Opplevd noe sånt selv, men da med lithium batterier...

 

[Entropy]

Det er vel ganske åpenbart at det ikke er lov å bruke andres merkenavn. Samtidig tror ikke jeg at en forsterker fra Aliexpress har samme kundegruppe som Accuphase, Krell, eller Pass?
Og for å sette det på spissen ville jeg heller hatt en fake levinson enn ingen forsterker.

Helt til fake levinson selges ærlig og redelig oppgitt som fake til en tufs på Finn som skal selge den som ekte til 3 ganger prisen og lurer en stakkar som senere igjen skal selge den i god tro osv

 

[soundscape]

Jeg ser det er engasjement rundt Fake Levinson her, og er enig i det meste som skrives. Å stemple en forsterker med et stjålet varemerke , og påstå det er en clone av en kjent konstruksjon er jo ikke bra i seg selv. Når "clonen" har svært lite med originalen å gjøre i tillegg så er det direkte svindel på de fleste plan.
Jeg hadde foretrukket at den ble solgt og markedsført som det den er. Det er en forsterker bygd rundt et John Curl krestsløp (som er så gammelt at det har vært tilgjengelig for DIY osv i årevis). Så - hvorfor ikke kalle en spade for en spade og selge den som nettopp det?

Nuvel. Jeg kjøpte den ikke for annet at jeg trengte en billig forsterker og snublet tilfeldigvis over denne til rett over 2K. Jeg tenkte virker den ikke - eller brenner opp etter 14 dager - så har jeg i alle fall et OK kabinett. Men , den blir aldri videresolgt av meg som et Mark Levinson produkt - eller solgt i det hele tatt for den saks skyld. Den er ikke døpt Fake Levinson uten grunn.

 

[pedal]

Ny lovgivning: Import og omsetning av kopivarer ble i 2021 forbudt og straffbart. Gjelder ikke bare damevesker, men enhver varetype.

Dessuten har man erstatningsansvar hvis dritten tilkobles strømnettet og forårsaker brannskade. Eller enda verre; personskade/tap av liv.

Nye tollregler mot piratvarer - BDO

1. juli 2021 kom det nye IPR-regler i Tolloven. IPR er en forkortelse for Intellectual Property Rights, eller immaterielle rettigheter om du vil. Nye endringer

www.bdo.no

 

[MakkinTosken]

Jeg ser det er engasjement rundt Fake Levinson her, og er enig i det meste som skrives. Å stemple en forsterker med et stjålet varemerke , og påstå det er en clone av en kjent konstruksjon er jo ikke bra i seg selv. Når "clonen" har svært lite med originalen å gjøre i tillegg så er det direkte svindel på de fleste plan.
Jeg hadde foretrukket at den ble solgt og markedsført som det den er. Det er en forsterker bygd rundt et John Curl krestsløp (som er så gammelt at det har vært tilgjengelig for DIY osv i årevis). Så - hvorfor ikke kalle en spade for en spade og selge den som nettopp det?

Nuvel. Jeg kjøpte den ikke for annet at jeg trengte en billig forsterker og snublet tilfeldigvis over denne til rett over 2K. Jeg tenkte virker den ikke - eller brenner opp etter 14 dager - så har jeg i alle fall et OK kabinett. Men , den blir aldri videresolgt av meg som et Mark Levinson produkt - eller solgt i det hele tatt for den saks skyld. Den er ikke døpt Fake Levinson uten grunn.

At ikke alle har uredelige hensikter når de velger å kjøpe slike apparater er jeg klar over. Noen gir beng og ser et kult kabinett og en ferdig krets som de kan leke med. Men selger og produsents hensikter er jeg ikke i tvil om. Jeg forkaster også @na_X moralske relativisme.

 

[lydogakustikk]

Vær oppmerksom på det er umulig i dag å kontakte AliExpress hvis en feil med produktet eller f.eks feilleveranse skulle skje. AliExpress er et totalt useriøst selskap. Eneste veien man har er å bruke deres chatboot og følge en bestemt prosedyre hvor du blir satt i kontakt med selger (AliExpress selger for andre). Hvis selger ikke bryr seg, og som de sjelden gjør, så kommer man ingen vei. Da må man kontakte kredittkortselskapet og oppgi svindel.

 

[parafinoksen]

Vær oppmerksom på det er umulig i dag å kontakte Aliexpress hvis en feil med produktet eller f.eks feilleveranse skulle skje. AliExpress er et totalt useriøst selskap. Eneste veien man har er å bruke deres chaboot og følge en bestemt prosedyre hvor du blir satt i kontakt med selger (AliExpress selger for andre). Hvis selger ikke bryr seg, og som de sjelden gjør, så kommer man ingen vei. Da må man kontakte kredittkortselskapet og oppgi svindel.

What's not to like?!